FORUM NIKONCLUB

Buongiorno e buona domenica a tutti, avrei bisogno di un consiglio, sacrificando la versatilità dei zoom, se volessi prendere una triade di fissi 1.8 da mettere sulla D750, uso principale street, paesaggistica e ritratto ambientato, cosa mi consigliereste? vorrei evitare di prendere ottiche vecchie tipo ai o ais, grazie a tutti

Bella domanda, sono sei in tutto e con focali ben scandite da 20 fino a 85 e vanno tutti assai bene,( parlo di originali) io ho il 24 e 35 e ho speso bene i soldi, nel tuo campo d'impiego sarei molto indeciso se abbracciare l'intera gamma prendendo i due estremi 20>85 e metterci uno nel mezzo tipo il 35 ( focale quasi o senza quasi obbligatoria )o optare per una triade più larga fermandosi al 50, non è facile,
la soluzione migliore? Prenderli tutti e rivendere i tre meno soddisfacenti

e magari potessi, la domanda è perchè non amo gli zoom anche se molto comodi, sono sempre troppo ingombranti e pesanti e spesso bisogna scendere a compromessi sulla qualità, apposta sto pensando ad una triade di fissi e che ne diresti di 28, 50, e 85 per rimanere sugli af-s?

La cosa più importante facendo riferimento alle passate reflex Dx che hai usato e relative ottiche con i debiti calcoli è che tu abbia individuato quali siano i tuoi angoli di campo preferiti, fattore che ritengo maggiormente determinante ed estremamente personale per cui non si può dare per assoluto che un 28 o altra focale sia troppo lunga o troppo corta, la tua scelta esclude i larghi 20 e 24, se prima come vedo avevi un 16 su DX ora con 28 su FF ti trovi un po' più stretto ma con maggiore qualità, il 50 e 85 poi si distanziano molto anche tra loro rendendo logica la loro scelta, in pratica con il prezzo di un 1,4 prendi tre 1,8.
Poi come dicevo a me piace l'angolo del 35 ma è solo un fatto personale.

Messaggio modificato da sarogriso il May 17 2020, 11:35 AM

alla fine hai preso la 750?
Per fare street io rimarrei tra 24 e 35. Il 50 ti da una discreta elasticità perchè non è lunghissimo, soprattutto su FF e ha la giusta distorisione che ti consente di fare anche ritratti. L'85...boh. Non ho avuto una bella esperienza con il G perchè a f/1.8 dovevo pregare i santi perchè mi azzeccasse la maf e quindi dopo poco tempo e utilizzo l'ho dato via. Come focale da ritratto però potresti anche considerare qualche 105.

Messaggio modificato da Memez il May 17 2020, 12:03 PM

Si prendo la d750,alla fine il monitor e la migliore resa agli alti iso mi hanno convinto, però non ci vorrei abbinare uno zoom, che è vero essere molto pratico a livello di focali, ma spesso con la d7100 me la facevano lasciare a casa perchè troppo pesante e ingombrante, quindi vorrei andare di fissi, anche per mantenere un livello qualitativo alto, oltre che l’1.8

Si in effetti con il 17-55 su dx avevo tutte le focali di cui avevo bisogno, quindi con il 24/28 , 50 e 85 dovrei essere a posto penso, poi se avessi bisogno di qualcosa di piu lungo avevo pensato al 105

Ho usato la d700 con una triade di fissi per un sacco di tempo: 28 2.8, 50 1.4 e 85 1.8, tutte e tre AF-D. Non mi hanno mai fatto rimpiangere i vari zoom ed effettivamente coprivano tutte le situazioni non inusuali in cui mi ritrovavo a scattare. Non so come si comportino con la d750, però per lunghezza di focale ti consiglierei assolutamente quelle 3. (Di solito mi portavo anche 20 e 24, ma non li usavo mai)

Ciao, io ho il cinquantino e l’ 85 1.8, se vuoi la mia io andrei di 28mm Nikon, 50mm Nikon e 105 macro Sigma.
L’ 85 ti ci puoi divertire con i ritratti, in ambito paesaggistico non mi ci sono trovato molto bene.
P.s. È un bel grandangolo non troppo esasperato come il 24 e ti permette di ambientare bene la figura umana.
Mirko.

A me piace molto il grandangolo, come triade di fissi ho 20, 50, 85 (tutti 1.8) Il 20 è molto specifico, se si può dire, ma ha una resa splendida, qui sotto una delle mie immagini preferite. L'85 è stato uno sfizio perchè l'ho trovato in negozio usato ad un buon prezzo, ho già il 150 Macro, ma volevo qualcosa di più lungo del 50 da portarmi facilmente appresso. E qualche ritratto, genere in cui sono scarso, ma dove si apprezza lo sfuocato. Quindi, se vuoi essere leggero e non hai esigenze macro, direi 50, 85 ed un grandangolo meno spinto del 20
Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB

Grazie anche a te per i suggerimenti, alla fine dal lato grandangolare ho scelto la praticità, con il 16-35 f4 vr, e direi che è stata un’ottima scelta, praticità senza rinunciare alla qualità

Prima una premessa , il 150 è in realtà un più maneggevole 105
Ho anch'io il 16-35, in montagna e nei paesaggi in genere mi diverto, unico difetto incorreggibile e la caduta ai bordi, che recuperi parzialmente da f11 in su. Ed in questo il confronto col 20 è impari. Ma lo stabilizzatore aiuta a lavorare a diaframma chiuso. Se fai interni (chiese, palazzi storici) vedrai è eccezzionale

Si lo so che hai anche tu il 16-35 ed è anche grazie ai tuoi scatti visti nel club che mi sono deciso a prenderlo, penso che dal lato grandangolare sia il giusto compromesso, anche se come dici giustamente tu, i fissi sono i fissi, ma ti limitano parecchio soprattutto nell’uso pratico, spesso soprattutto in interni mi sono trovato troppo lungo con il 20mm equivalente su dx, apposta ho deciso per questo 16-35, vedremo come mi ci trovo