A Pisignano ,atterrano e decollano diversi tipi di aerei...a due chilometri di distanza,alle saline di Cervia decollano e ammarano,diversi tipi di uccelli...
giornata pessima per fare foto,ma oggi purtroppo il tempo era così
ho fotografato anche questo,purtroppo era lontanissimo,in pratica si vedeva poco più di un puntino e così ho fatto un collage con diversi scatti,...non ricordo il nome dell'uccello ,e neanche il nome della sua classica posa(rimaneva fermo sul posto)
DSC_5632.jpg ( 271.62k ) Numero di download: 8
Saluti,Gigi
Messaggio modificato da luigi67 il May 16 2020, 05:52 PM
giornata pessima per fare foto,ma oggi purtroppo il tempo era così
ho fotografato anche questo,purtroppo era lontanissimo,in pratica si vedeva poco più di un puntino e così ho fatto un collage con diversi scatti,...non ricordo il nome dell'uccello ,e neanche il nome della sua classica posa(rimaneva fermo sul posto)
DSC_5632.jpg ( 271.62k ) Numero di download: 8
Saluti,Gigi
Messaggio modificato da luigi67 il May 16 2020, 05:52 PM
Ciao Lugi,
se faceva il classico volo a "Spirito Santo" si tratta di un falco Tinnunculus - gheppio comune, il colore del piumaggio lo conferma
Alessandro
se faceva il classico volo a "Spirito Santo" si tratta di un falco Tinnunculus - gheppio comune, il colore del piumaggio lo conferma
Alessandro
Ciao Lugi,
se faceva il classico volo a "Spirito Santo" si tratta di un falco Tinnunculus - gheppio comune, il colore del piumaggio lo conferma
Alessandro
se faceva il classico volo a "Spirito Santo" si tratta di un falco Tinnunculus - gheppio comune, il colore del piumaggio lo conferma
Alessandro
Grazie Alessandro,si era quello,l'avevo già fotografato,sempre da troppo lontano e qualcuno in questo forum me lo aveva già spiegato...purtroppo lo avevo dimenticato
Saluti,Gigi
A Pisignano ,atterrano e decollano diversi tipi di aerei...a due chilometri di distanza,alle saline di Cervia decollano e ammarano,diversi tipi di uccelli...
giornata pessima per fare foto,ma oggi purtroppo il tempo era così
ho fotografato anche questo,purtroppo era lontanissimo,in pratica si vedeva poco più di un puntino e così ho fatto un collage con diversi scatti,...non ricordo il nome dell'uccello ,e neanche il nome della sua classica posa(rimaneva fermo sul posto)
DSC_5632.jpg ( 271.62k ) Numero di download: 8
Saluti,Gigi
giornata pessima per fare foto,ma oggi purtroppo il tempo era così
ho fotografato anche questo,purtroppo era lontanissimo,in pratica si vedeva poco più di un puntino e così ho fatto un collage con diversi scatti,...non ricordo il nome dell'uccello ,e neanche il nome della sua classica posa(rimaneva fermo sul posto)
DSC_5632.jpg ( 271.62k ) Numero di download: 8
Saluti,Gigi
Grande Gigi hai catturato anche il Gheppio... che bello
bello stacco sulla prima, bravo
Buon pomeriggio a tutti, volevo innanzitutto approfittare del post per fare i complimenti alle foto che ho potuto vedere nelle pagine dedicate alla D500. Volevo fare una domanda, o meglio chiedere un suggerimento, sulla qualità delle foto a bassi ISO. Per anni ho utilizzato una D7000 e poi sono passato alla D500, che è tutt'altro livello. Solo che le foto a bassi ISO mi risultano spesso rumorose se confrontate con quelle della D7000, e questo lo noto soprattutto croppando. E' come se fossero meno nitide, quasi impastate. Se è vero che ad alti iso e con giornate uggiose c'è un abisso tra le due camere, in condizioni di buona luce ho avuto questa sensazione. Utilizzo prevalentemente un SIgma Contemporary 160-600. Ho provato a modificare il picture controll. Potrebbe essere legato alla resa diversa del sigma su due sensori diversi?
Francesco
Francesco
Buon pomeriggio a tutti, volevo innanzitutto approfittare del post per fare i complimenti alle foto che ho potuto vedere nelle pagine dedicate alla D500. Volevo fare una domanda, o meglio chiedere un suggerimento, sulla qualità delle foto a bassi ISO. Per anni ho utilizzato una D7000 e poi sono passato alla D500, che è tutt'altro livello. Solo che le foto a bassi ISO mi risultano spesso rumorose se confrontate con quelle della D7000, e questo lo noto soprattutto croppando. E' come se fossero meno nitide, quasi impastate. Se è vero che ad alti iso e con giornate uggiose c'è un abisso tra le due camere, in condizioni di buona luce ho avuto questa sensazione. Utilizzo prevalentemente un SIgma Contemporary 160-600. Ho provato a modificare il picture controll. Potrebbe essere legato alla resa diversa del sigma su due sensori diversi?
Francesco
Francesco
Ciao Francesco,non ti saprei dire di preciso se è un problema dell'obiettivo, io come super tele ho il 200-500 nikkor,e degli iso me ne preoccupo poco,guardo di più a non fare venire mossa la foto,(panning esclusi,ma quello è un'altro discorso)...ma hai provato anche con altri obiettivi?
metto due esempi,ho convertito solo le foto da nef a jpeg con capture one10,...niente post produzione crop o ridimensionamento,così si possono vedere anche i dettagli
qui con il 200-500 a 500mm e 125iso a mano libera
qui invece con il 12-24 nikkor a 100iso ,con un appoggio di fortuna,un muretto inclinato...
Belle le proiezioni di Natale che hanno fatto quest'anno, un po le lineee cadenti ma si vedono... bella la luna
Belle le proiezioni di Natale che hanno fatto quest'anno, un po le lineee cadenti ma si vedono... bella la luna
Si,il centro storico di San Marino è particolarmente bello sotto le feste di Natale,non ci sono solo dei semplici mercatini,...la foto che ho scattato era in un momento di calma...
la slitta che si vede non è solo decorativa,ci si poteva salire sopra e partiva un show che durava qualche minuto, con luci,proiezioni,raggi laser,fumo e vento...se non ricordo male era tutto gratuito,io non ci sono salito però,perché ovviamente c'era da fare un pò di fila
Messaggio modificato da luigi67 il May 19 2020, 08:52 PM
Ho provato con altri obiettivi, sicuramente la qualità della foto migliora con alcune ottiche fisse, però resta questa mia sensazione di fondo.
L'idea che mi sono fatto di questa macchina è che in ambientazioni come ad esempio la penombra del bosco, o condizioni simili, la D500 dia il meglio di se (tra AF ed alti ISO) e faccia veramente la differenza nella fotografia 'dinamica'.
L'idea che mi sono fatto di questa macchina è che in ambientazioni come ad esempio la penombra del bosco, o condizioni simili, la D500 dia il meglio di se (tra AF ed alti ISO) e faccia veramente la differenza nella fotografia 'dinamica'.
Buon pomeriggio a tutti, volevo innanzitutto approfittare del post per fare i complimenti alle foto che ho potuto vedere nelle pagine dedicate alla D500. Volevo fare una domanda, o meglio chiedere un suggerimento, sulla qualità delle foto a bassi ISO. Per anni ho utilizzato una D7000 e poi sono passato alla D500, che è tutt'altro livello. Solo che le foto a bassi ISO mi risultano spesso rumorose se confrontate con quelle della D7000, e questo lo noto soprattutto croppando. E' come se fossero meno nitide, quasi impastate. Se è vero che ad alti iso e con giornate uggiose c'è un abisso tra le due camere, in condizioni di buona luce ho avuto questa sensazione. Utilizzo prevalentemente un SIgma Contemporary 160-600. Ho provato a modificare il picture controll. Potrebbe essere legato alla resa diversa del sigma su due sensori diversi?
Francesco
Francesco
Orpo........quindi secondo te a iso nativi il file della 7000 è meglio di quello della 500? se fosse così ci sarebbe da preoccuparsi.............farò una prova, giusto per curiosità con la D90, che, se non ha lo stesso sensore credo siamo li..............anche se non mi sono mai prestato a fare prove, test, analisi, mtf, etc. etc.............perchè secondo Sikorsky il calabrone dato il rapporto peso/superficie alare non potrebbe volare.....ma lui non lo sa e quindi vola!!!!!!
Orpo........quindi secondo te a iso nativi il file della 7000 è meglio di quello della 500? se fosse così ci sarebbe da preoccuparsi.............farò una prova, giusto per curiosità con la D90, che, se non ha lo stesso sensore credo siamo li..............anche se non mi sono mai prestato a fare prove, test, analisi, mtf, etc. etc.............perchè secondo Sikorsky il calabrone dato il rapporto peso/superficie alare non potrebbe volare.....ma lui non lo sa e quindi vola!!!!!!
Sikorsky aveva ragione, difatti sia la mia D7000 che D500 scattano entrambe. Solo che con la D500 scatto in condizioni proibitive per la D7000, un pò come confrontare il volo del calabrone con quello del falco pellegrino. Penso e spero di avere reso l'idea
Sikorsky aveva ragione, difatti sia la mia D7000 che D500 scattano entrambe. Solo che con la D500 scatto in condizioni proibitive per la D7000, un pò come confrontare il volo del calabrone con quello del falco pellegrino. Penso e spero di avere reso l'idea
...e poi non so se hai notato la differenza di precisione di messa a fuoco,...avevo acquistato la D7000 perché la mia D300 era in assistenza e non sapevo se era possibile riparlarla,comunque il passaggio dalla D300 alla D7000 per me è stato un salto indietro a parte la tenuta agli alti iso della D7000...poi con il passaggio alla D500 mi è sembrato di fare un salto fino alla luna
finito il lockdown sono andato a cercare gruccioni
ero sottovento e questo capriolo ha sentito solo lo scatto della D500 altrimenti mi sarebbe venuto molto vicino
ero sottovento e questo capriolo ha sentito solo lo scatto della D500 altrimenti mi sarebbe venuto molto vicino
Bellissimi i gruccioni,il capriolo di più
quindi è questa la stagione dei gruccioni?io sono andato a vedere la settimana scorsa in un posto dove sapevo che c'erano ma non ho trovato niente...qualche anno fa un fotografo incontrato per caso mi ha rivelato il posto e quell'anno era pieno,ma se non ricordo male era estate...
saluti,Gigi
P.S. il posto è sempre il solito,l'oasi del Conca attaccata al circuito di Misano adriatico
Bellissimi i gruccioni,il capriolo di più
quindi è questa la stagione dei gruccioni?io sono andato a vedere la settimana scorsa in un posto dove sapevo che c'erano ma non ho trovato niente...qualche anno fa un fotografo incontrato per caso mi ha rivelato il posto e quell'anno era pieno,ma se non ricordo male era estate...
saluti,Gigi
quindi è questa la stagione dei gruccioni?io sono andato a vedere la settimana scorsa in un posto dove sapevo che c'erano ma non ho trovato niente...qualche anno fa un fotografo incontrato per caso mi ha rivelato il posto e quell'anno era pieno,ma se non ricordo male era estate...
saluti,Gigi
Arrivano nella seconda metà di aprile e restano fino a tutto luglio forse anche metà agosto.
Questa colonia ora é in fase di formazione delle coppie con corteggiamento e scambio del dono
finito il lockdown sono andato a cercare gruccioni
ero sottovento e questo capriolo ha sentito solo lo scatto della D500 altrimenti mi sarebbe venuto molto vicino
ero sottovento e questo capriolo ha sentito solo lo scatto della D500 altrimenti mi sarebbe venuto molto vicino
E hai fatto bene, dopo tutta quaesta clausura, ci voleva proprio,
e vedo che li hai trovati e ripresi, complimenti Mario ottimi scatti e momenti colti,
in più il capriolo... ogni tanto anche un po di fortuna
Bello scatto Fabio, come va tutto bene??
pure io metto uno scattino, fatto sotto l'acquazzone, giusto per ricominciare ad uscire e scattare
Bella foto Fabio,..però non sono pazzi(o forse si ) se non hai praticato quello sport non puoi capire ,sono andato in windsurf dai 14 a 25 anni più o meno,la stagione iniziava i primi di aprile(e anni fa in aprile era ancora freddo ),e finiva a ottobre,...negli uscivo solo quando c'era il vento forte o fortissimio
Saluti,Gigi
però non sono pazzi(o forse si )
no, infatti, il termine che ho usato nel titolo è ironico.......deve essere una gran bella sensazione surfare ed un grande sport!!!!!!!!!!.....
il punto critico era la pioggia che scrosciava e me la sono beccata pure io scattando.......il surfer invece avendo la muta sarà stato bello protetto!!!!!
grazie per l'intervento Gigi!!!!!
Off-topic. Quale software (gratuito) utilizzare per aprire e post-produrre le foto?
Off-topic. Quale software (gratuito) utilizzare per aprire e post-produrre le foto?
Ciao, personalmente per aprire le immagini e fare scelte iniziali, View Nxi e Bridge
per la post e quant'altro PS e LT e se non vuoi fare abbo con poco un software molto valido è Affinity