FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti, non ho quasi mai avuto necessità di usare l'AF-C pertanto non sono pratico, ma da manuale sembrerebbe che di default venga data priorità allo scatto in questa modalità (come sarebbe giusto). Invece da prove fatte mi sembra che la priorità resti al fuoco. Può darsi sia un argomento già affrontato ed eventualmente mi scuso, ma qualcuno sa se è un problema della mia D5000 o sono tutte così, oppure se c'è un aggiornamento da fare o bisogna rassegnarsi? Grazie a tutti!

Ciao a tutti..., mi presento, mi chiamo Davide e sono anch'io un felice possessore della D5000

Metto qualche scatto fatto con la mia d5000

Consigli/Commenti?!?

Scatto lunare dell'altra sera

Tramonto fatto col "povero" 18-55 VR

Nuda e cruda senza PP. Fa troppo schifo???

Salve, io da un paio di mesi sono passato alla D7100 ma la D5000 è stata la mia nave scuola, la prima reflex, mi ha accompagnato per 4 anni e dato un sacco di soddisfazioni personali, anche se di strada da fare per imparare ne ho ancora tanta.
Vi posto alcune delle ultime foto fatte con la D5000.

Anche qui ci siamo arenati, forza postiamo qualche foto con questa reflex, non c'è più nessuno che la possiede

Io l'ho conservata dopo aver preso la d500. Ma posso solo parlare bene della d5000. Mi ha dato grandi soddisfazioni anche con ottiche non professionali
Questa è l'ultima scatata

Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Oct 29 2017, 11:39 PM

Bene, dai finalmente si vede qualche immagine,
bella veduta, il cielo è un po piatto ma

Salve a tutti.
Da qualche mese mi sono "comprato" una D5000 usata, ma è come se fosse nuova. Ho anche una D40 che non ho intenzione di "disfarmi". Comunque la D5000 l'ho provata qualche volta, perlopiù per alcuni "settaggi" personalizzati e capire le "differenze" sopratutto su "ottimizzazione foto personalizzata".
Avevo fatto un'osservazione in un post diverso (sul rumore digitale) ma non è importante parlarne qui. Appena avrò la possibilità mi "sguinzaglio" in città con al collo la D5000 - anzi nella mano! - non voglio che i passanti mi guardino con occhi torvi!
Dove vivo io, a Marsala (TP) è difficile fare certe fotografie: a parte il fatto che, personalmente, per questioni di privacy evito degli scatti "rubati" ai passanti, almeno che non sia io stesso a spiegare il perchè. Non essendo un professionista e per evitare "discussioni" (conosco molto bene i marsalesi!) cerco di concentrarmi su altre cose: la "street" è piena di amenità, ma anche qualche paesaggio quando sarà possibile.
Una volta "messo" qualche obiettivo, voglio sperimentare con l'utilizzo di un esposimetro esterno. Ho comprato un obiettivo Zoom-Nikkor AI (od AIs) insomma l'esposimetro interno non funziona e regolo l'apertura del diaframma sul barilotto dell'obiettivo. Mi ricordo quando feci un corso di fotografia analogica: peccato che la Yashica FX-7 di mio padre ormai è inservibile, se posso vorrei sistemarla ma credo che solo per "collezionismo".
Comuque, qualche scatto con D5000

Queste sono state fatte un pò "ad occhio" con la "regola del 16" ed esposimetro esterno. Il WB in automatico, il problema sorge su WB personalizzato con obiettivo AI. Sto cercando di trovare una procedura utilizzando un esposimetro esterno e un cartoncino grigio al 18% (in verità ho un ExpoDisc 2.0)-

Questa sedia a sdraio con WB starato (era una precedente misurazione) ma era per provare l'esposimetro esterno in determinate situazioni.

Qui un po' di difficoltà nella messa a fuoco, ovviamente in manuale. Troppo vicino notavo che non metteva a fuoco perfettamente, poi non ho considerato che l'obiettivo si comporta come se fosse una 35mm (dovevo considerare il fattore di crop) quindi con tale Zoom-Nikkor AI devo vedere meglio per distanze ravvicinate.

Infine, quella in alto una delle "prime" foto con la D5000, in cui avevo l'ottimizzazione foto esaltata (nitidezza e contrasto) che ha creato un pò di "grana". Avevo inserito pure un filtro "warming" che funge da skylight 1A ma ovviamente "riscalda" un pò i colori. Utile per capire come regolare la D5000 che è più "precisa" ed evoluta della D40. Può darsi che la D5000 sia come il classico "bolide" che vuole essere sprigionato in tutta la sua potenza. Magari non era presa da un pò (è usata ma come se fosse nuova, in 11 anni circa 13.000 scatti).

Saluti

Benvenuto nel club e buoni scatti

Salve a tutti. E' da diversi mesi che questo "forum" non è più "aggiornato".
Come avrete notato - per chi ha letto o ha visto i miei post qui - sono un possessore di una Nikon D5000, la quale l'ho sempre utilizzata con obiettivi manual focus (Ai, AIs ed E series). Dopo varie prove - centinaia di fotografie - alcune di esse postate da me sullo spazio personale del Nikon Club, vorrei porre l'attenzione su una "particolarità" che ho cercato di capire e che non sono riuscito a venirne a capo. Questa caratteristica non si presentava sulla Nikon D40, che l'ho utilizzata sempre con gli obiettivi AF-S DX, AF e qualche volta con un AIs.
Molte fotografie scattate in RAW con la D5000 (in cui la messa a fuoco è perfetta) poi appena che le converto in Jpeg (con View Nx-i) ho notato che si ha una perdita di nitidezza (diciamo una leggera perdita anche di messa a fuoco, che prima ovviamente non c'era). Cerco di spiegarmi meglio.
Scattando alcune foto in manual focus, ovviamente cercando di ottenere i migliori risultati possibili - quindi prove su treppiede o appoggiando la reflex sul tavolo o supporti rigidi, e scattando ovviamente con controllo remoto - una volta scattata la fotografia (la quale risulta messa a fuoco) e trasferendola al PC tramite Nikon Transfer, poi utilizzo View NX-i per la catalogazione e per le semplici funzioni (esempio rotazione delle foto, inserimento di info e conversione file). Dopodichè la "converto" in Jpeg, ovvero sempre dal menù del programma (File -> Conversione file...) ed ovviamente qualità al 100%, noto che in certe situazioni ho una perdita di nitidezza o leggero sfocato.

Da premettere che ho provato diverse soluzioni, ovviamente ISO 200 (quando possibile) e profilo immagine NORMAL o NEUTRO e la "differenza" tra prima e dopo è in certi casi molto evidente. Quindi ho fatto diverse prove con un profilo immagine con nitidezza più elevata (+9 o valori comunque più aldi di quelli di default), e mi sembra che la perdita è meno evidente.

Ora inserisco una immagine in cui tale "problema" è più evidente (è un piccolo contenitore in plastica di una pezzuola per pulzia lenti). Tale oggetto posizionato su un tavolo, in una stanza con luce artificiale.
L'immagine originale (NEF RAW) non è possibile caricarla, quindi mi limito solo ad inserire l'immagine convertita in JPEG 100%.
L'originale è stata scattata con Nikkor 28mm f/3.5 AI, ISO 1000, f3.5, 1/25sec, WB AUTO, nitidezza +9, contrasto AUTO (la nitidezza è migliore, mentre quella che vedrete sembra leggermente sfocata).
Non potendo caricare il file originale in NEF RAW ovviamente non potete vedere, ma su View NX-i è evidente. L'immagine è l'ultima ovviamente

Comunque, forse ho notato che se imposto una nitidezza più elevata (nel menù della fotocamenra per capirci, nella gestione delle personalizzazioni immagini in corrispondenza di nitidezza) tale risultato è più evidente, mentre se imposto un profilo NORMALE è meno evidente.

Qui un esempio (una fotografia ridimensionata, ma l'effetto è meno evidente)

Spero che ho reso l'idea. Ci sono altri esempi che potre prendere, ma purtroppo non posso caricare il file NEF RAW originale per vedere le differenze.

Messaggio modificato da alpacigno il Apr 17 2020, 03:15 PM

View NX i è una vera schifezza!

Io non capisco perché hanno distrutto un programma così utile.

Comunque ho visto che nella conversione devi stare attento al profilo colore. Eliminandolo mi converte dal NEF una immagine più vicina al NEF stesso.
Io comunque alla Camera D5000 facevo salvare anche il jpg oltre al NEF.

Ora ho una D5600.

Ciao

Io L'ultimo View NX-i l'ho Aggiornato al PC un mese circa e devo dire che è + potente di prima e ha il Picture Control aggiornato, e adesso il PC fa un po di fatica, e un po lento a modificare le foto, bisogna avere pazienza e tutto si risolve...Volevo rimettere quello che avevo in precedenza, ma grazie al Picture Control del Nuovo View NX-i preferisco il PC + Lento e me lo tengo...O magari se qualcuno sa il perchè il PC e + lento l'ho ringrazio in anticipo...
Saluti...(MGNELLO)

Messaggio modificato da mgnello il Apr 17 2020, 05:23 PM

Quindi. Per quanto riguarda le fotografie in Jpeg, ovvero scattate in jpeg, ho fatto qualche prova, e ovviamente una volta riversate al PC e aprendole con Nikon View NX-i non ho avuto nessun problema perchè non le converto (ovviamente!).
E' appunto questa conversione da RAW a Jpeg che mi crea un leggero problema e non credo sia la reflex ma appunto il software. Anche se utilizzo obiettivi AI ed AIs, se la messa a fuoco la faccio "certosina" (sopratutto con aperture del diaframma più elevati e quindi più difficile) il problema non si pone se fatte bene, è visibile la buona riuscita anche a dimensione adattata alla finestra del Sistema operativo (ho un TV LCD da 19").
Per quanto riguarda il "profilo colore" sinceramente non ho mai provato a "deselezionarlo". Devo provare. Da premettere che scatto in Adobe sRGB, e l'opzione "aggiungi / rimuovi profilo colore" è impostato su "aggiungi".
Non so se potrebbe esser, appunto questa "cosa" del profilo colore che di default è Adobe sRGB (ovvero negli scatti in RAW) e le conversioni in Jpeg rimangono in Adobe sRGB (spazio colore).

Posso fare delle prove: impostare un profilo colore diverso nella D5000 (ovviamente sempre scattando in RAW) e vedere nella conversione, DESELEZIONANDO questa impostazione.
Oppure, lasciare Adobe sRGB (basta che prendo una foto fatta così e fare la conversione in Jpeg deselezionado questa impostazione).

Vedrò i risultati...

Per quanto riguarda le ultime versioni, non posso dirti nulla.
Personalmente avendo Windows Seven (x86, cioè a 32 bit) non posso utilizzare l'ultima versione dei suddetti software. Nel mio caso, mi sembra, ho scaricato la versione di dicembre 2019 (da gennaio 2020 hanno cessato gli sviluppi del software su Windows 7).
Ho View NX-i (1.4.0 / 32bit) + Capture NX-D 1.6.0 (instalalti dal pacchetto con entrambi i software).
Potresti vedere i requisiti minimi richiesti, e se ti funzionano le ulitme versioni credo che dovresti avere installato almeno Windows 8 sul tuo PC (ma questo ovviamente dovresti dire con più precisione che versione ha installata). Se hai problemi nella lentezza, e supponendo appunto che puoi aprirli, potrebbe essere un problema di poca RAM o il processore che non rispetta i requisiti (credo, poco probabile). Sto guardando le caratteristiche e requisiti minimi qui View NX-i (requisiti minimi)

Se hai un PC a 64 bit (motlo probabile) consiglia minimo 4 GB...

Per maggiori dettagli, quindi dovresti dire il tuo PC dome "equipaggiamento" minimo, quindi:

1. 1 - Sistema Operativo, ed ovviamente se a 64 bit o 32 bit (molto probabilmente se è di alcuni anni fa già sarà a 64 bit)
2. 2 - Quantità di memoria RAM installata (2 GB, 4 GB, 8 GB...)
3. 3 - In ultima amalisi, la velocità del processore e tipologia (Intel Pentium, AMD Athlon ecc ecc). Sinceramente non sono più aggiornato sugli ultimi modelli ma non è importante

Ho fatto una prova, ovvero ho preso una foto NEF RAW, di quelle che dicevo prima. La foto in quetione è questa (ovviamente è quella convertita con perdita)

Ha nitidezza +9 e contrasto +3 (il file RAW), di default perfette, e poi in conversione Jpeg perdono nitidezza. Ho provato a "togliere" il profilo colore (aggiungi/rimuovi disattivato e anche deselezionato), ma purtroppo rimane sempre questa perdita.
Quindi proverò poi a scattare in NEF RAW con profilo colore sRBG anzichè in Adobe sRGB. Comunque, se non riuscissi alla fine non ne farei un dramma.
L'unica cosa importante è che le foto le ho fatte bene (in RAW), dovrei eventualmente o scattare in jpeg, oppure trovare qualche altra alternativa al View NX-i (spero di no, mi trovo benissimo).
Se provo profilo immagine normal o neutro (direttamente dalla fotocamera ovviamente) certe volte le fotografie non risultano perfettamente messe a fuoco ,e credo che sia l'obiettivo in questione. Questi "manual focus" devono essere "regolati" alla perfezione durante la messa a fuoco, ovvero in certi casi con aperture del diaframma più elevato ovviamente tale messa a fuoco è più selettiva, ed è più facile sbagliare.

Ho pensato anche io la stessa cosa per via di RAM che e un po lento...
Il mio PC in effetti e un W7 Ultimate 32 bit - RAM 2 Gb - Processore Intel Duo 3,5 Ghz HD 1000 GB - View NX-i e L'ultimo di Marzo del 2020 tutto il pachetto compreso... Versione 1.4.0 32 bit
Un Saluto....(MGNELLO)

Messaggio modificato da mgnello il Apr 17 2020, 06:02 PM

Eh sicuramente è la RAM (infatti normalmente il processore è secondario, almeno che non abbiamo esigenze di video in HD e allora cambia il discorso).
Il suo PC è abbastanza simile al mio, ma da me non ho potuto installare neanche la versione di gennaio, non completava l'installazione perchè mi avvisava del S.O non più supportato.
Io ho Windows 7 Home Premium 32 bit, 4 GB di RAM, un AMD Athlon II X2 250 @ 3.00 Ghz, due HD da 500 GB, una NVIDIA GeForce GT730 (ma è relativa) stranamente a lei funziona? Comunque, l'unica cosa è eventualmente reperire la versione del dicembre 2019... Qui può trovare le versioni del 2019 (link)

Personalmente le conviene prima disinstallare la nuova versione (le impostazioni su windows 7 sono in questo percorso: C:\Users\NOME UTENTE\AppData\Local\Nikon\ViewNX-i) dove troverà due cartelle "CACHE" e "DB" da conservare. Serve solo se eventualmente l'installazione della vecchia versione non "riconosca" le impostazioni salvate in precedenza (più che altro i settaggi), ma credo che non sia importante (si possonon fare dopo). Poi installi la "vecchia" versione.
Non ricordo ad esempio i "salvataggi" delle preimpostazioni che riguardano ad esempio l'aggiunta del copyright, o il nome autore ecc ecc. Io ogni volta li facevo daccapo.

Ciao a tutti, leggendo le ipotetiche problematiche causate da ViewNX-i, da me ritenuto un buon sw gratuito
messo a disposizione da nikon, per permetterci di editare e sviluppare i Nef, e volendo apportare anche delle modifiche.
Dal momento che, ancora non ho avuto la possibilità, di rendermi conto in modo visivo, dove sta il problema.
Questo perchè solo con le parole, si può si provare ad immaginare ma... Non avendo la sfera di vetro, in tutto diventa difficile.
Provo a mettere io un esempio, di un Raw aperto con ViewNX-i ver. 1.3, quindi neanche l'ultima versione.
Questo x far capire che, non è un discorso di release. Il raw è stato leggermente modificato, e poi semplicemente convertito in jpg.
Io non trovo alcuna problematica, lascio a voi...

Saluti@Cordialità

raffaele

 test.jpg ( 998.76k ) Numero di download: 2

Se hai letto per bene, avrai visto che io utilizzo esclusivamente obiettivi in manual focus (AI ed AIS). Poi, non credo che sia - come hai detto tu - un problema di versione, anche se io ho una versione un pò più "recente", la v1.4.0. a 32 bit.
Per quanto riguarda me molto probabilmente sono due i fattori:
1 - Gli obiettivi AI, AIS ed "E series" sono progettati per pellicola, la quale quest'ultima non soffre nè di bilanciamento del bianco (non esisteva prima dell'avvento delle reflex digitali quindi un problema in meno prima) nè del fatto che bisogna considerare la "dimensione" del sensore. Nel caso specifico per la Nikon D5000 essendo un DX (15x23 circa) mentre la pellicola è 24x36 (chiamiamola full frame o FX odierno). Cambia qualcosa anche nella messa a fuoco (perlopiù il punto di messa a fuoco ed iperfocale);
2 - Impostando il WB in una certa maniera (mia esperienza personale) ho risolto in parte, e escludendo la "spazio colore" (Adobe sRGB, sRGB che cambia qualcosa in determinate situazioni) mi sono concentrato sul "profilo immagine" o Picture Control Utility, ma SOLO su reflex (ovvero, cambio qualcosina PRIMA dello scatto) e quindi evito post-produzione su View NX-i o Capture NXD.

Per il Picture Control interno alla reflex, ovvero i vari neutro, standard, saturo, paesaggi e così discorrendo, su questi obiettivi e in determinate situazioni (quindi se devo fare un ritratto, o devo fare una foto panoramica, o qualsiasi altra cosa), devo necessariamente variare un pò di nitidezza e in certi casi il contrasto. Se imposto nitidezza bassa, in certi casi le fotografie sembrano non messe bene a fuoco. Per chi vede una mia fotografia, sembrerebbe che ho sbagliato la messa a fuoco, il che è errato. Sono molto pignolo su questo aspetto, e mi piace differenziare e specificare dove ho messo a fuoco. Gli obiettivi AI sopratutto hanno un'escursione molto ampia della ghiera di messa a fuoco, e se non si conoscono anche la distanza dal soggetto e come si comportano tali obiettivi, col cavolo se si riesce a mettere a fuoco, almeno che non utilizzi l'iperfocale e sopratutto diaframmi più chiusi e quindi semplifico di molto. Se io invece voglio mettere a fuoco una parte o tutto il soggetto che si trova abbastanza vicino, ed aprendo il diaframma alla massima apertura possibile o comunque con valori "f" più bassi, la messa a fuoco è molto più selettiva e difficile.

Ho postato una immagine, sarebbe la conversion in Jpeg (il sistema non mi permette di caricare l'originale RAW) e anche se facessi uno screenshot non si vedrebbe bene (è una risoluzione troppo bassa). La conversione da NEF RAW a Jpeg, in certi casi, mi cambia anche leggermente la curva tonale.
Ma, si badi bene, NON è sempre così, ovvero in determinate situazioni ho questo "problema". Molto probabilmente, essendo questi obiettivi manuali più "rognosi" (non è come quelli automatici che comunicano tutto con il corpo macchina) e quindi una nitidezza minima a +3 è necessaria perchè altrimenti, nonostante mettessi a fuoco, il risultato finale è un pò diverso (in questa conversione ovviamente).

Ecco due screenshot
Foto NEW è l'originale, Foto jpeg è quella che vedete qui

Messaggio modificato da alpacigno il Apr 18 2020, 10:58 AM

Scusate se faccio discorsi lunghi, ma è per farmi capire e di conseguenza che capiate. Non ha senso scrivere poco e non dire nulla.
Comunque, alla fine non ne faccio un dramma, sono tanti parametri in gioco.
E' solo uno il discorso: se faccio una foto messa a fuoco, ho perdita di nitidezza durante la conversione (ma in determinate circostanze, non sempre, e ancora non ho capito bene dove e perchè).
Utilizzo una Nikon D5000 con obiettivi AI, AIs. Ho fatto qualche prova pure con il Nikkor AF 50mm f/1.8 D, quindi in teoria non dovrebbe esserci il problema, ed invece sempre su qualche prova il problema esiste.
Quindi, alla fine posso solo dedurre che sia il software View NX-i? (punto interrogativo) che mi fa perdere nitidezza durante la conversione. Se esagero con la nitidezza è più evidente...

Ciao,non è un problema quanto si scrive ma capire dove sta il problema.Vorrei solo precisare che, non ho detto io a dire che
potrebbe essere un problema di versione del software, ( sicuramente una svista). Nessun problema
Dalle mie prove comunque,non rilevo differenze durante la conversione raw in jpg. Non penso possa essere un discorso
di ottiche, sono portato ad escluderlo, dal momento che, il problema dovrebbe in primis riscontrarsi già sul raw originale.
Potrei suggerirti di fare la stessa prova installando CaptureNX-D, naturalmente una versione precedente,in quanto le ultime
non sono supportate, come già detto. Prova, cosi abbiamo anche un altro riscontro. Ripeto, io ho fatto diverse prove ancora oggi
e non riscontro alcun problema, rispetto invece alla tua prova postata, anche se la differenza è leggerissima.
Mi viene difficile al momento fare supposizioni. L'unica ipotesi, potrebbe essere il salvataggio del jpg, troppo ridimensionato??
Non ci credo poi tanto... farò altre simulazioni, se scopro qualcosa lo metto a conoscenza.

Saluti@Cordialità

raffaele

Messaggio modificato da t_raffaele il Apr 18 2020, 01:26 PM