FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
25 Pagine: V  « < 20 21 22 23 24 > »   
Club Nikkor Af-s 300mm F4 Vr Pf
Il 300 piccolo e leggero!!!
Rispondi Nuova Discussione
giusenacc
Nikonista
Messaggio: #526
QUOTE(fabri_nikon86 @ Mar 25 2020, 03:04 PM) *
Ciao..io ho scattato anche in condizione di luce parecchio scarsa...parlo di boschi completamente in ombra e non ho mai avuto tentennamenti nella messa a fuoco

Ciao! Non mi riferivo alla maf ... guarda questa immagine, ad esempio la zona "in ombra, in particolare ...
IPB Immagine



ora osserva questa, che non ha particolari zone in ombra ...
IPB Immagine



credo che così il concetto sia più chiaro. Queste sono con il 300 pf vr ... Ripeto che con il 500 pf non ho potuto fare molto ... Anzi quasi nulla ... Ma da una piccola e veloce prova fatta appena arrivato ho avuto la stessa impressione avuta con il 300. D'altra parte non è né un 2.8 né un 4 ... Non sarebbe neanche giusto attendersi le medesime prestazioni di una lente che costa il doppio ... E anche più. Quindi per me non è un problema ... Confermo: Soddisfattissimo!!!. Saluti
amigliow
Messaggio: #527
i problemi in presenza di forti differenze di illuminazione e/o controluce dovrebbe essere un limite caratteristico delle lenti di Fresnell, ma è lo scotto da pagare per avere le dimensioni compattissime.

Messaggio modificato da amigliow il Mar 26 2020, 04:00 PM
fabri_nikon86
Messaggio: #528
QUOTE(giusenacc @ Mar 26 2020, 01:31 PM) *
Ciao! Non mi riferivo alla maf ... guarda questa immagine, ad esempio la zona "in ombra, in particolare ...


ora osserva questa, che non ha particolari zone in ombra ...


credo che così il concetto sia più chiaro. Queste sono con il 300 pf vr ... Ripeto che con il 500 pf non ho potuto fare molto ... Anzi quasi nulla ... Ma da una piccola e veloce prova fatta appena arrivato ho avuto la stessa impressione avuta con il 300. D'altra parte non è né un 2.8 né un 4 ... Non sarebbe neanche giusto attendersi le medesime prestazioni di una lente che costa il doppio ... E anche più. Quindi per me non è un problema ... Confermo: Soddisfattissimo!!!. Saluti


Perdonami ma non ho capito a cosa ti riferisci. All'aberrazione cromatica?
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #529
QUOTE(giusenacc @ Mar 26 2020, 01:31 PM) *
Ciao! Non mi riferivo alla maf ... guarda questa immagine, ad esempio la zona "in ombra, in particolare ...


ora osserva questa, che non ha particolari zone in ombra ...


credo che così il concetto sia più chiaro. Queste sono con il 300 pf vr ... Ripeto che con il 500 pf non ho potuto fare molto ... Anzi quasi nulla ... Ma da una piccola e veloce prova fatta appena arrivato ho avuto la stessa impressione avuta con il 300. D'altra parte non è né un 2.8 né un 4 ... Non sarebbe neanche giusto attendersi le medesime prestazioni di una lente che costa il doppio ... E anche più. Quindi per me non è un problema ... Confermo: Soddisfattissimo!!!. Saluti


Ciao, scusami ma questo è il club del 500mm FP per cui foto fatte con il 300mm non si possono mettere,
ora le hai postate per far vedere cosa?? rumore eccessivo sulle parti in ombra? aberrazioni ?
il rumore riguarda la D500 ma non per gli iso ma per un settario errato nello scatto 1/6400sec. perché... motivo...
detto questo se sono per le aberrazioni per favore ogni immagine a suo postoaltrimenti facciamo confusione...
appena leggi tolgo le immagini, grazie
giusenacc
Nikonista
Messaggio: #530
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 26 2020, 09:55 PM) *
Ciao, scusami ma questo è il club del 500mm FP per cui foto fatte con il 300mm non si possono mettere,
ora le hai postate per far vedere cosa?? rumore eccessivo sulle parti in ombra? aberrazioni ?
il rumore riguarda la D500 ma non per gli iso ma per un settario errato nello scatto 1/6400sec. perché... motivo...
detto questo se sono per le aberrazioni per favore ogni immagine a suo postoaltrimenti facciamo confusione...
appena leggi tolgo le immagini, grazie

Mi è stata chiesta un'opinione sulla lente ed io l'ho espressa volentieri e non mi pare di aver cantato e suonato da solo... Ad una ulteriore replica ho preferito pubblicare 2 foto e tagliare corto con le parole ... Se lo ritiene così grave ne prendo atto ma certamente non mi scuso ... forse potrebbe farlo lei per questo tono tanto seccato e, soprattutto, per i doppi punti interrogativi ... Il tutto, secondo me, molto fuori luogo in questo contesto (ed in questo momento) in cui appassionati di fotografia credo siano tutti o quasi per piacere e non per obbligo o dovere. Mi sarebbe molto interessato il suo parere sulla questione ma non con questi modi. Può rimuovere pure le foto. Grazie a lei.
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #531
QUOTE(giusenacc @ Mar 26 2020, 11:07 PM) *
Mi è stata chiesta un'opinione sulla lente ed io l'ho espressa volentieri e non mi pare di aver cantato e suonato da solo... Ad una ulteriore replica ho preferito pubblicare 2 foto e tagliare corto con le parole ... Se lo ritiene così grave ne prendo atto ma certamente non mi scuso ... forse potrebbe farlo lei per questo tono tanto seccato e, soprattutto, per i doppi punti interrogativi ... Il tutto, secondo me, molto fuori luogo in questo contesto (ed in questo momento) in cui appassionati di fotografia credo siano tutti o quasi per piacere e non per obbligo o dovere. Mi sarebbe molto interessato il suo parere sulla questione ma non con questi modi. Può rimuovere pure le foto. Grazie a lei.

No forse non hai capito, ti ho fatto una semplice domanda cosa c'è che non va nella foto non mi sembra di aver messo parole seccate,
in quanto a rispondere ci sono i vari club e per tenere tutto separato, sposto la stessa discussione nel club apposito da li potete parlare di quello che volete
naturalmente tutto questo è in pacatezza e amicizia quello che ci deve essere su questa piattaforma e quello che faccio sempre io,
se hai letto diversamente mi spiace ma queste erano le mia parole...
ci spostiamo nel club apposito per la continuazione.
mferreri
Messaggio: #532
Uno scatto nel giardino di casa ...

IPB Immagine



Ciao
Massimo
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #533
Bentornato Massi, e che scatto, bello, complimenti Pollice.gif
mferreri
Messaggio: #534
QUOTE(Maurizio Rossi @ May 3 2020, 12:31 PM) *
Bentornato Massi, e che scatto, bello, complimenti Pollice.gif


Grazie Maurizio,
anche se è un po' di tempo che non mettevo nuove foto, leggo sempre regolarmente il forum.

Ciao
Massimo
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #535
QUOTE(mferreri @ May 3 2020, 02:19 PM) *
Grazie Maurizio,
anche se è un po' di tempo che non mettevo nuove foto, leggo sempre regolarmente il forum.

Ciao
Massimo

Bene questo mi fa enorme piacere, se poi metti foto ancor più wink.gif
robycass
Messaggio: #536
ciao a tutti
c'è qualche possessore del 300mm F4 Vr Pf che ha avuto modo di provarlo in accoppiata con le mirrorless z6 o z7? sarei curioso di sapere come va l'autofocus con queste

grazie
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #537
Ciao, io l'ho provato nei vari live e va benissimo, unico problema il VR che rimane sempre agganciato fino allo stand-by fotocamera...
ma questo ne abbiamo parlato tanto, se non ricordo male, l'amico Mario possiede l'accoppiata e ci potrà dire di più, appena legge smile.gif
ci sarà anche qualche foto qui sul club.
marmo
Messaggio: #538
QUOTE(Maurizio Rossi @ May 17 2020, 09:35 AM) *
Ciao, io l'ho provato nei vari live e va benissimo, unico problema il VR che rimane sempre agganciato fino allo stand-by fotocamera...
ma questo ne abbiamo parlato tanto, se non ricordo male, l'amico Mario possiede l'accoppiata e ci potrà dire di più, appena legge smile.gif
ci sarà anche qualche foto qui sul club.


Ci sono prove in rete per cui l'uso dell'adattatore FTZ rallenta un pelo l'autofocus degli obiettivi ad attacco F, questo vale per tutti.
Nel particolare il 300 Fp si comporta piuttosto bene sulle Z soprattutto se parzializzi la messa a fuoco tra 3m e infinito.
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #539
QUOTE(marmo @ May 19 2020, 09:48 AM) *
Ci sono prove in rete per cui l'uso dell'adattatore FTZ rallenta un pelo l'autofocus degli obiettivi ad attacco F, questo vale per tutti.
Nel particolare il 300 Fp si comporta piuttosto bene sulle Z soprattutto se parzializzi la messa a fuoco tra 3m e infinito.

Un filo si Mario, ma solo con certe ottiche e a mio avviso più che altro l'aggancio AF in certe condizioni di contrasto...
ma non so se è l'FTZ parlo con il mio 300mm
marmo
Messaggio: #540
per foto al volo il piccolo aiuta moltissimo

IPB Immagine

Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #541
Bello scatto Mario, dai che ci stanno aspettando Pollice.gif
marmo
Messaggio: #542
Domenica caccia fortunata, anche se nella prima foto c'era un cielo di piombo alla ispettore Callagan

IPB Immagine



IPB Immagine



Peccato Mauri che per motivi di distanziamento si possa andare solo uno alla volta in questi capanni

Messaggio modificato da marmo il Jun 2 2020, 08:53 AM
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #543
Belle immagini Mario, è si lo so, va beh magari verso metà giugno ci aggiorniamo, andiamo dome ci sono più capanni Pollice.gif
enzo.vera
Messaggio: #544
Orso. PNALM.
IPB Immagine

Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #545
Bella cattura, povero per l'orecchio smile.gif
enzo.vera
Messaggio: #546
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jun 9 2020, 10:21 AM) *
Bella cattura, povero per l'orecchio smile.gif

Grazie Maurizio.
Per l'orecchio, forse una lotta....
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #547
Sicuro, con una bestia più grande, povero smile.gif
marmo
Messaggio: #548
anche con il TC14III rende bene

IPB Immagine

Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #549
Bello scatto Mario, questo TC prima o poi lo prendo, mi ha sempre entusiasmato tanto
marmo
Messaggio: #550
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jun 11 2020, 12:50 PM) *
Bello scatto Mario, questo TC prima o poi lo prendo, mi ha sempre entusiasmato tanto

sul tuo 300 dev'essere una bomba! o meglio il 300/2,8 che è una bomba con il 14TCIII perde molto poco
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
25 Pagine: V  « < 20 21 22 23 24 > »