FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V  < 1 2 3  
Aiuto 70 200 Vr
Devo trovarlo Urgente
Rispondi Nuova Discussione
davidebaroni
Messaggio: #51
QUOTE(wal @ Jan 27 2006, 11:33 PM)
Non ci sono scusa per fare delle belle foto.  unsure.gif huh.gif
Domani vado presto pero mi fa paura la neve, perla D70s non per il 70 200, qualcun suggerimento?
*



Tranquillo, fa' solo in modo che non si bagni troppo, quella macchina non ha paura di niente! wink.gif smile.gif

Suerte!
Franco_
Messaggio: #52
Ciao wal, sono contento che il 70-200 sia arrivato, certo ti devi essere un pò inc....to (come dite in Argentina wink.gif ? ), ma alla fine mi sembra che non sei andato tanto male ... 250 € non sono poco laugh.gif

Buone foto, aspettiamo le immagini

Messaggio modificato da Franco_ il Jan 28 2006, 10:04 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #53
QUOTE(Franco_ @ Jan 28 2006, 10:03 PM)
Ciao wal, sono contento che il 70-200 sia arrivato, certo ti devi essere un pò inc....to (come dite in Argentina  wink.gif ? ), ma alla fine mi sembra che non sei andato tanto male ... 250 € non sono poco  laugh.gif

Buone foto, aspettiamo le immagini
*



Caro Franco in quel negozio da novembre a oggi o comprato:
KIT D50
KIT D70S
55-200 DX
10,5 FISHEYE
70 - 200 VR
TREPIEDI
COMPACTFLASF 1GB
SB 600

Tutto Nital sonno certo che 250€ non sono poco pero...
non pense di esere un cliente che non li a meritato
messicano.gif
andreotto
Messaggio: #54
Ciao Wal sono contento ti sia arrivato e come si dice in Argentino il 70/200 è un obbiettivo "barbaro"
Buone foto a tutti andreotto
giannizadra
Messaggio: #55
Tutto è bene quel che finisce bene, Wal.
Quanto allo sconto, puoi considerarlo alla stregua di interessi per il pagamento anticipato.. rolleyes.gif
kumitey
Messaggio: #56
purtroppo non ho potuto esserci!
cmq grazie del messaggio.

è andato bene il reportage?
Giallo
Messaggio: #57
Felicitazioni per l'arrivo del sospirato 70-200/2.8...una sola domanda: che te ne farai ora del 55-200?
Scherzo, è leggero e compatto, potrebbe esserti utile in montagna, anche se io lascerei sempre a casa il 55-200...
Buona luce!

biggrin.gif
walter imbimbo
Messaggio: #58
Auguroni.

Walter
Simone Cesana
Messaggio: #59
beh dai 250€ non sono pochi, anche se ti ha fatto penare parecchio!!
ora devi prenderci la mano e poi ci farai vedere qualche bello scatto!
ciao
simone cesana
bibbuccio
Messaggio: #60
QUOTE(cesa89 @ Jan 30 2006, 05:55 PM)
beh dai 250€ non sono pochi, anche se ti ha fatto penare parecchio!!
ora devi prenderci la mano e poi ci farai vedere qualche bello scatto!
ciao
simone cesana
*



ho provato quella lente.....
non bisogna prenderci la mano....
e lei che ti fa prendere dalla mano a te e non finisci più di scattare.....
a 1/15s a mano libera non vedi un filo di mosso.....
è spettacolare....

ho parlato proprio sabato con il negozio a viterbo dove l'ho ordinato e se tutto và bene per fine febraio dovrei averlo anche io....

che spettacolo...... messicano.gif
outback
Messaggio: #61
QUOTE(bibbuccio @ Jan 30 2006, 07:04 PM)
ho provato quella lente.....
non bisogna prenderci la mano....
e lei che ti fa prendere dalla mano a te e non finisci più di scattare.....
a 1/15s a mano libera non vedi un filo di mosso.....
è spettacolare....

ho parlato proprio sabato con il negozio a viterbo dove l'ho ordinato e se tutto và bene per fine febraio dovrei averlo anche io....

che spettacolo...... messicano.gif
*



Non "ho provato" quest'ottica, la possiedo ed uso quasi tutti i giorni. Ho idea che ti sia fatto prendere dall'enfasi e dall'entusiasmo. Il tempo di scatto più lungo "realmente" utilizzabile per non incorrere nel micromosso con soggetti statici e fotografo senza Parkinson è per la focale 200 circa 1/60" se innestato su una fotocamera di massa adeguata (D1/D2). Con fotocamere più leggere e tempi più lunghi ci si deve accontentare........
Cordialità Mario
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #62
QUOTE(outback @ Jan 30 2006, 09:46 PM)
Non "ho provato" quest'ottica, la possiedo ed uso quasi tutti i giorni. Ho idea che ti sia fatto prendere dall'enfasi e dall'entusiasmo. Il tempo di scatto più lungo "realmente" utilizzabile per non incorrere nel micromosso con soggetti statici e fotografo senza Parkinson è per la focale 200 circa 1/60" se innestato su una fotocamera di massa adeguata (D1/D2). Con fotocamere più leggere e tempi più lunghi ci si deve accontentare........
Cordialità Mario
*



Non credo...sono arrivato , senza troppi problemi , con una D70 a 200 mm ad 1/8 di sec....

Buone foto!

Federico.
Denis Calamia
Messaggio: #63
QUOTE(outback @ Jan 30 2006, 09:46 PM)
Non "ho provato" quest'ottica, la possiedo ed uso quasi tutti i giorni. Ho idea che ti sia fatto prendere dall'enfasi e dall'entusiasmo. Il tempo di scatto più lungo "realmente" utilizzabile per non incorrere nel micromosso con soggetti statici e fotografo senza Parkinson è per la focale 200 circa 1/60" se innestato su una fotocamera di massa adeguata (D1/D2). Con fotocamere più leggere e tempi più lunghi ci si deve accontentare........
Cordialità Mario
*




Bene...ecco a cosa potrebbe servire il pseudo vertical grip per la D70 (è brutto lo so!)...non certo a fotografare,ma bensì ad aumentare l'autonomia della D70,dato che il VR "ciuccia batteria" ed anche per rendere il corpo macchina leggermente più pesante,tanto da riuscire a controbilanciare il peso sbilanciato in avanti creato dal 70-200 VR.. wink.gif
andreotto
Messaggio: #64
QUOTE(FZFZ @ Jan 30 2006, 11:32 PM)
Non credo...sono arrivato , senza troppi problemi , con una D70 a 200 mm ad 1/8 di sec....
Buone foto!
Federico.
*


Complimenti ma non mi sembrano tempi ottenibili proprio da tutti "senza problemi"
Buone foto a tutti andreotto
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #65
QUOTE(flyingzone @ Jan 31 2006, 01:01 AM)
Bene...ecco a cosa potrebbe servire il pseudo vertical grip per la D70 (è brutto lo so!)...non certo a fotografare,ma bensì ad aumentare l'autonomia della D70,dato che il VR "ciuccia batteria" ed anche per rendere il corpo macchina leggermente più pesante,tanto da riuscire a controbilanciare il peso sbilanciato in avanti creato dal 70-200 VR.. wink.gif
*



dato che il VR "ciuccia batteria"?
io senza problemi VRsepre activo o fatto 500 e ancora mita di carica a -5 gradi
e normale?
ohmy.gif
walter
Giallo
Messaggio: #66
QUOTE(andreotto @ Jan 31 2006, 01:04 AM)
non mi sembrano tempi ottenibili proprio da tutti "senza problemi"


Mi associo.
Ancora ancora alle focali minori del 24-120VR, ma con il 70-200 VR o non VR io con 1/8" a mano libera il micromosso (e neanche tanto "micro") lo vedo quasi sempre. Complimenti a chi fa meglio!
smile.gif
outback
Messaggio: #67
QUOTE(FZFZ @ Jan 30 2006, 11:32 PM)
Non credo...sono arrivato , senza troppi problemi , con una D70 a 200 mm ad 1/8 di sec....

Buone foto!

Federico.
*



I pescatori allungano le misure delle prede, i fotografi i tempi di scatto........
Cordialità Mario
reflex1979
Messaggio: #68
biggrin.gif guru.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
3 Pagine: V  < 1 2 3