FORUM NIKONCLUB

Direi decisamente cambiata e meglio, ecco il consiglio che do sempre di scattare sempre con più respiro..., bella immagine
buona domenica anche a te

Ma non poteva certo mancare una vista classica

Ottima Ale bella foto con la stellina tra le guglie
vedo solo un filino di dominate azzurrina ma male non ci sta

Si, mi sono tenuto un peletto sul freddino come WB

Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Mar 4 2020, 11:26 AM

Molto bella, complimenti!

Veramente bella complimenti, una bella foto da una situazione tutto sommato banale.



Mi piace così fredda. Ci sta.

Un buon click collega. Forse leggermente di dx

Grazie a tutti del passaggio

Ciao, vorrei farvi una domanda: il sensore della Z7 ha più o meno le prestazioni della D850, scatta 9 foto al sec. ma ha una sola scheda di memoria ed un buffer non proprio all'altezza della situazione. Perchè uno dovrebbe scegliere la Z7 piuttosto che la D850, solo per il peso?
Grazie, un saluto.

Esatto quello che dici, perchè preferirla... beh quello è soggettivo un po per il peso un po per l'ingombro, un po per il nuoo sistema che mentre scatti vedi il finale dell'immagine,
personalmente per il momento lo edo un affiancamento io ho fatto così, la reflex è più robusta ancora (per il momento) più performante,
se devo consigliare (come faccio tutti i giorni ad amici e conoscenti) ad un utente con uno cospicuo parco ottiche AF-s/d consiglio la D850
mentre per chi parte e si approccia a questo mondo, lo porto sul formato ML con una delle Nikon Z, quale?? dipende dal budget fnaziario principalmente
e poi dalle foto che predilige maggiormente da li il consiglio...
per il resto c'è il confronto sul sito Nikon.it dove vengono messe affianco con tutte le caratteristiche, non serve che vado a spiegarle punto per punto,
naturalmente la Z7 ha innovazioni anche se piccole..

sono passato dalla D850 alla Z7 oltre per il peso anche per la compattezza del corpo macchina, fondamentale per me è stato la capacità di avere la MAF su quasi tutto il fotogramma specialmente per le ottiche luminose nel ritratto o per una MAF creativa, un live view migliore nelle riprese notturne, la consapevolezza di avere nel mirino o lve view il risultato finale della scena ripresa e altre piccole migliorie. Adesso non tornerei indietro, specialmente per la qualità delle nuove ottiche Z.

* per quanto rigurada la parte evidenziata in rosso mi pare di capire che anche questa possibilità è limitata, in caso di scatto continuo ho letto da più parti che la visualizzazione non gli sta dietro.




Avere numerosi punti di MAF è una caratteristica interessante che sulla fotografia di ritratto lascia il tempo che trova. Risulta utile soprattutto nella fotografia sportiva e di avifauna ( che mi piace praticare ), ma se poi il buffer fatica a stare dietro gli scatti in continuo.....
Quando scatto raramente guardo lo scatto eseguito nel display della reflex. Grazie delle vostre risposte.

Fai attenzione per nuovo sistema intendo il sistema ML che quello che vedi a mirino o display è lo scatto finale, esposizione wb ecc.
sulla reflex lìimmagine è sempre bella ma poi quando scatti devi guardare l'esposimetro...
qui l'esposimetro è l'immagine finita che vedi...

se ti interessa per avifauna, beh allora Z6 è più performante come fps ma ancora lontana da D500
io le ho entrambe e personalmente la vedo così...

Continuo con la saga milanese

Bell'effetto si è creato, mi piace, non proprio simmetrico ma magari da quel pdr non potevi,
pende leggermente a dx, per il resto bella luce e bel teatro

Purtroppo il palco centrale non era stato messo a disposizione :(

Peccato

A questo punto Roma risponde

E che bella risposta

un po di distorsione evidente, ma, ci può anche stare. Hai provato a correggerla un pò?

Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Mar 7 2020, 03:43 PM

No, proprio perche ci si può stare

Bella prospettiva, mi piace sopratutto colori e pulizia d'immagine

Non prendere la mia risposta come una risposta stizzita.
Il 14-30 è un'ottimo compromesso per uno zoom UW, estremamente compatto e leggero per un ottica del genere.
Però, soprattutto a 14 tende molto a deformare ed è molto corretto già in camera.
Quando si hanno molti elementi verticali, come in questa foto, che possono dare linee cadenti la correzione diventa complessa, cerchi di raddrizzare un elemento e ne comprometti altri, diventa un lavoro quasi impossibile.
A quel punto, anche se noti che qualche verticale non è perfetta...dici si può fare, se si riesce a fare una buona composizione l'osservatore viene distratto e magari l'imperfezione passa.
Altra critica che alcuni, non qui, hanno fatto è che la saturazione risulta eccessiva.
Io tendo ad amare i colori saturi, da giovane usavo le Velvia, la saturazione è come il sale, c'è a chi piace mangiare salato e a chi insipido.
Anche nel cibo tendo alla sapidità.
Grazie per i vostri graditi commenti

Test Macro
Ciao a tutti, ho acquistato il kit Meike MK-Z-AF1 11+18mm in attesa di obj macro s. Ho provato oggi gli scatti montando, per la mia prima esperienza macro, i due tubi 11+18 con 24-70 f4s (70mm iso 64 1/400 f4). Posto due scatti una singola goccia ed un droplet frutto di tre scatti fusi in Photoshop, così ho scoperto che 1/400 non è sufficiente a freezare le gocce d'acqua. Attendo commenti e suggerimenti dai "macro-esperti" intanto buona serata.