FORUM NIKONCLUB

Foto della Nikon D780

Messaggio modificato da lucianom49@alice.it il Feb 25 2020, 09:38 PM

Ma come?
Di la hai fatto tutto giusto, qua è la stessa procedura.

... non so, prima mi dava errore.... invece adesso l'ha caricate

Nikon D780, foto IPG senza pretese...

dalle ultime tue parole mi viene da dirti... e perché ne hai acquistate 7... non ne bastavano 2/3
non per sapere i tuoi interessi ma non ho mai visto tanti corpi se non per un negoziante o collezionista

la D5 perchè sognavo appena uscita di prenderla, a differenza della d4s mi ispirava ben di più. Per sport in interna con poca luce
La D850 perchè 2 anni fa avevo iniziato a fare delle foto per stampe e brochures nonchè anche locandine e poster
la D500 perchè dovevo sostituire la vecchia d7000 con 16-85 ormai con oltre 265mila scatti e avevo trovato offerta con il 16-80. Presa prima della d5 sempre per sport
la D3 perchè veniva 350€ da un canonista che ce l'aveva e voleva farla fuori e rimane sempre un'ammiraglia l
la D3s perchè avendo la d3 già 290mila scatti, se mi moriva, con i ricambi ormai non più disponibili, ne volevo avere un'altra in quanto mi è piaciuta tantissima, ma dato che la S era un'evoluzione e miglioramento, ho preso quella
la D780 perchè ho dovuto sostituire la d750 al tempo presa per i lavori fatti in notturna per la sua ottima tenuta iso e il motivo della d780 l'ho scritto più volte qui
la D7100 perchè è la più vecchia presa nel 2013 affiancata alla d7000 ed è rimasta ferma per anni, ma che uso per roba molto semplice senza scomodare le altre.

dimenticato nulla?

Messaggio modificato da fabiobertiph il Feb 25 2020, 11:11 PM

Messaggio modificato da fabiobertiph il Feb 26 2020, 01:58 AM

Ok ma sostanzialmente con 2/3 max fai tutto, ma ricordi sfizi e quan'altro ci sta...

Non riesco a risponderti quotando quindi farò una cosa brutta e ricopio tutto sotto e formatto il colore. Scusami/scusatemi

QUOTE(Seba_F80 @ Feb 24 2020, 08:01 PM) *
.. insomma, tutto uguale tranne il corpo?
direi di no perchè appunto la distanza di messa a fuoco minima cambia a seconda del 35 o 105

Qual è il corpo macchina che hai con cui scommetteresti ad occhi chiusi sulla maf perché hai un bel feeling con lei?
la macchina con cui ho il miglior feeling è la D500. la D5 è un mostro, ma per lunghe sessioni la d500 è meglio perchè più leggera ma la qualità c'è tutta.
Io penso che quando si scatta con il corpo con cui si ha maggior feeling la propria tecnica si esprime al meglio.

La mia idea è quindi di fare non tanto delle foto con D780 e basta, che sono utili per carità, ma di fare una sessione più articolata, comparativa.

Questo per semplificare, ma davvero tanto perché non è così semplice come lo dico, la valutazione che si fa quando si paragonano delle cose. Con un oggetto nuovo - es una motocicletta - ci si trova inevitabilmente a chiedersi "si, ma quanto migliorano queste cose X, Y, Z, .. rispetto a quello che ho già?".

Nel caso delle macchine fotografiche credo sia spontaneo per tutti qui chiedersi "si, ok, la D780 ha una qualità di immagine da bomba ed AF migliorato; ma rispetto alla fotocamera X, quanto guadagno in miglioramento?"

Ecco che allora, per es, provo l'AF e vedo quanto più rapido e/o preciso sia l'aggancio. Provo la resa del colore e la tenuta al rumore in condizioni più critiche, come alte ISO, luci miste, bassa luce (perché potrei provare ISO 6400 chiudendo di 4 stop rispetto al diaframma che vorrei usare con ISO 400, ma sappiamo che con tanta luce il rumore si tiene a bada).
Provo a recuperare 2 stop di sottoesposizione o mezzo/1 stop di sovraesposizione con alte luci bruciate.
Provo a capire cioè come si comporta in mano a chi la vuole usare per avere scatti migliori in condizioni in cui "la motocicletta" che conosci bene ha delle difficoltà importanti, o addirittura non arriva.



Prendendolo come "metro di paragone", sarebbe bello poter fare lo stesso usando la D780.
per quanto riguardo le prove posso farle con le ottiche suggerite, il problema è che 35 50 85 hanno diverse distanze minime di messa a fuoco ad esempio per cui se tengo il cavalletto con il corpo, dovrò allontanarmi o avvicinarmi per la minma distanza.

Non dovrebbe cambiare la sostanza se, per es[, faccio questa prova. Metto l'85mm; scatto con D780 e per es con D3 o D3s (vedi tu) e D850.
Poi faccio lo stesso con il 50 e l'85 (questa diventa più impegnativa). Scatto con D780 con 85mm, poi 50mm su D500 e riadeguo la distanza per avere circa la stessa inquadratura. La pdc dovrebbe equipararsi, quindi dovresti aprire il diaframma. Per farlo con diaframmi aperti dovresti stare chiuso a 2.8 con 85mm ed aprire di 1 stop ad f/2 col 50mm. Non ricordo se hai l'f/1.4 o l'f/1.8 però starei cmq non a TA.

Quindi sarebbe bello prendere il pupazzo, comporre lo scatto ed, a parità di inquadratura e tutto, stacchi il corpo macchina e metti la D780 e rifai lo scatto.
{CUT} io volevo provare la D780. di quale corpo macchina alternativo parlavi?
come ti dicevo, nel caso di prova comparativa

Il punto è che funziona forse solo con un tele con collare per aggancio al treppiedi, perché in altri casi è la macchina che è sul treppiedi. E quindi come fai?
Puoi andare però ad occhio e provare a ricomporre la stessa immagine.
appunto, cavalletto, macchina sopra testa del cavalletto e via

Ovviamente, scatta NEF a 14bit e jpg dal NEF smile.gif
i nef non riesco ancora a visualizzarli perchè non ho aggiornato LR e PS, e prima devo aggiornare il computer o prenderne uno nuovo di pacca. questo che ho l'ho preso a giugno 2014 ma ora nel 2020 è ora di aggiornarlo. Posso converitre con un DNG al limite...
personalmente penso che il jpg on camera delal D780 non sia il massimo per sfruttarla, e non è quello che forse la gran parte di noi abitualmente scatterebbe e lavorarebbe. Ti direi di usare View Nx, che fa una buona conversione ed è il SW che da Nikon. Se vuoi


grazie mille!!! Seba

Ti ho già risposto di la, mi raccomando le immagini solo in questa discussione...grazie
attendiamo altri scatti per vedere veramente un bell'af e una bella nitidezza.

Ecco le prove con pupazzetto

35 mm a 2.8

35 mm a 2.5

50 mm a 2.8

50 mm a 2.5

85 mm a 2.8

85 mm a 2.5

70-200mm a 2.8

Messaggio modificato da fabiobertiph il Feb 27 2020, 12:12 AM

Ero assai curioso Fabio di vedere cosa usciva ma sinceramente il pupazzo mi pare un filo tenebroso, che dici?

Grazie Fabio.
Immaginando che tu abbia messo a fuoco sull'occhio devo dire che il fuoco è perfetto. A parte, stranamente, col 35 mm, dove forse c'è un po' di micromosso.
Hai usato il treppiede oppure eri a mano libera? la macchina ha messo a fuoco subito oppure ha avuto qualche tentennamento?
ancora grazie.

Fuoco sul occhio a destra si.. 35 e stato il primo test forse ho mosso io qualcosa.
La macchina ha messo a fuoco subito. Nel 35 non ho fatto però la minima messa a fuoco.



C era pochissima luce. Ed ero ad appena a iso 800. L ultima ho sparato 3200

Ma perché non hai sovraesposto 1/2 oppure 0.7 stop? Come hai misurato, lo ricordi?
Quello che, paradossalmente, rende meglio è uno zoom; ok, un signor zoom, ma l'85 ed il 50 sono lame, mi aspettavo di vedere proprio i peletti del tessuto come se avessi usato una lente di ingrandimento. Credo che da NEF avresti più dettagli.

Mi convince poco il jpg on camera, specie il WB auto. Boh, attendiamo qke prova migliore
Grazie ancora!!
S.


infatti, a meno non volesse intenzionalmente fotografare Tigro nel suo costume di "El Tenebrossso"
Si scherza per tirar su un po' il morale in un periodo difficile per il Mondo e per l'Italia

Beh le immagini risultano sotteesposte, dovevi controllare bene l'esposimetro, prima cosa importante,
da qui anche se il risultato finale non si vede a pieno dico buoni, mi riservo comunque (personalmente con il mio giudizio finale)
quando provo o vedo un file esposto bene e ben a fuoco come questa tua del 70/200mm

Miiiii che scassa pa.lle che siete mai contenti

In tempi di virus accontentatevi e su le maschere

Per forza il 70-200 era a 3200 le altre a 800

Ok Fabio, ma l'esposizione non è fatta solo di iso, diaframma e/o tempi si dovrebbero adeguare all'esposimetro, se non siamo in manuale ovviamente oppure non ne teniamo conto. , battute a parte credo per qualsiasi sensore per aggiornato che sia già non è facile estrapolarne le piccole differenze ( ultimamente si sono ridotte a stento a uno stop su tutto ), se si parte da file non esposti correttamente al 100 % diventa una scommessa.

Ciao
Saro

sovraesposizione o meno , si voleva vedere la nitidezza il fuoco etc.. prossima volta sparo a 6400 così son ben sicuro che sia chiara quanto basta va bene?

Ma io non sono tanto amante dei test a parte quei pochi utili per il fuoco e niente altro ma credo che il desiderio dei potenziali prossimi acquirenti della D780 sia quello di vedere come si comporta nelle varie situazioni, resa ad alti iso, gamma sulle varie sensibilità, dettaglio ecc. ecc. ma forse sbagliando credo che tutto debba partire da un file con un istogramma abbastanza a modo altrimenti non ne cavi nulla di nuovo, se le farai a 6400 saranno utilissime per vedere dettaglio e rumore mentre per quelle da fare a 800 servirà che il soggetto sia in posizione tale da poter scattare senza sottoesporre, insomma sto dicendo cose immagino ovvie.

senza alcuna pretesa o polemica, intendiamoci.

è quello che ho fatto . volevano prima vedere con poca luce e l'ho fatta.. non andava bene perchè non era composta bene la foto.
poi volevano la messa a fuoco e l'ho fatta. non andava bene perchè sembrava fuori fuoco o back-frontfocus
poi volevano la resa con soggetto statico tipo ritratto e l'ho fatto e non va bene perchè sottoesposto

a sto punto mi viene da dire, compratela a 2200€ e provatela voi

Cerrrto.....guardando le due pagine dedicate mi par di vederli, appollaiati come dei condor in attesa

ad aprile quando prenderò la D6 non fatemi le stesse osservazioni puntigliose e noiose eh

Intanto prepara altri pupazzi, vedrai che poi te li fanno riprendere chissà dove.