FORUM NIKONCLUB

sto ponendo una domanda sciocca però consentitemela: premesso che esiste l'adattatore che permette di montare obiettivi F su macchine nikon mirrorless, può viceversa esistere un adattatore che consenta di montare obiettivi Z sulle reflex come ad esempio la d850?

Me lo sono chiesto anch'io fin da subito e non o nego che ci ho anche provato rovesciando l'FTZ appoggiandolo...
naturalmente una prova visiva.... Nikon non penso faccia un accrocchio del genere, ma...
altre marche magari si... anche se penso ci sarebbe problemi nell'af

Non credo sia possibile dato che il tiraggio Z è molto inferiore a quello F.

E' più o meno come penso amch'io.

Davanti...

...e dietro!

è una proprietà privata?

No un piccolo parco cittadino

Bella location, e belle immagini colorate, anche quella all'interno l'hai gestita bene,
peccato per lo steccato/ringhiera che limita la bellezza del posto

Bello il lato b. Complimenti.

Due buone immagini, avrei curato meglio la simmetria per averle ancora più perfette

Il problema è che a volte, per quanto uno si metta in bolla e in PP cerchi di correggere al meglio le linee cadenti, ci si accorge che a volte l'opera che stai fotografando non è simmetricamente perfetta.

Messaggio modificato da Arci66 il Jan 27 2020, 03:55 PM

Diciamo che la maggior partre di Chiese, Santuari o Cattedrali lo sono,
ma non lo nego che ho visto qualche cattedrale anch'io con colonne storte e pendenti...
comunque sia in pp si aggiusta tutto...

Con il Duomo di cremona, forse potevo fare meglio, un po ci ho lavorato, poi uno dovrebbe scattare col treppiede ed in chiesa scatti a mano libera ( a proposito ottima la Z come stabilizzazione)
Recentemente ho trovato una chiesa a Roma che ...sfido chiunque...veramente una chiesa storta

Eh lo so in quelle strutture sempre a mano libera, ma da esperienza ti posso dire che se imposti bene la composizione e dai la giusta inclinazione alla fotocamera
e naturalmente l'ottica deve aere poche distorsioni prospettiche, ti assicuro che le linee vengono molto curate e in post lavori pochissimo
questo dove c'è una certa simmetria, al contrario se è storto il tutto ciccia non fai nulla

Teoricamente si è sta sicuro che ci provo, ho iniziato a fotografare qualche anno fa ..circa 40, non mi dire se imposti bene la composizione, per farlo al meglio in architettura devi mettere la macchina su treppiede e magari avere una lente decentrabile.
Inoltre Il 14-30 a 14 lo sai quanta distorsione ha? Prova ad aprire i file in C1 levando la correzione in camera, poi riparliamo di linee cadenti correzioni e macchina in bolla.
Lente sicuramente comoda ma otticamente Ha una distorsione piuttosto pronunciata. Discreta lente da passeggio turistico, non si sposa bene per essere finemente precisi per questi scatti.

Ma certamente poi sai ognuno è abituato a suo modo, io fotografo sempre a mano libera e mi trovo molto bene per cui...
per le linee cadenti conta molto anche la distanza del soggetto/edificio rispetto al piano focale e da li hai le linee
e poi esistono anche ottiche prive di distorsioni anche senza acquistare un decentrabile,
naturalmente e sempre comunque IMHO

Le decentrabili, magnifiche usate poche volte anni fa ma prima o poi una la acquisterò, correggono le linee cadenti in fase di ripresa, solo un decntrabile può fare quel lavoro.
Quelle prive di distorsioni sicuramente usate su treppiede perfettamente in bolla non inclinando la lente rispetto al piano focale possono fare un ottimo lavoro.
Ma ci vuole estrema perizia nel posizionamento.
Voigtlander ha delle ottiche MF prive di distorsioni molto valide.

Ottimo tramonto complimenti per il momento colto e per il per usato, bravo
anche la seconda con il gioco di luci e ombre e ldc è

Grazie Maurizio

Prego...
forza ragazzi con questa Z7 postiamo qualche bella foto dai...

Non appena trovo qualcosa da fotografare… devo anche testare l'ultimo acquisto: il 14/30. Purtroppo la Pianura Padana con la nebbia ispira poco, a meno di darsi al minimalismo estremo.