FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Cambiare D300 Per Aumentare Resa Ad Alti Iso
Rispondi Nuova Discussione
Gippino1977
Nikonista
Messaggio: #1
Buongiorno a tutti

Ringrazio con d’ora per ogni risposta ^_^

Avrei bisogno del vs supporto per cambiare corpo e mettere in pensione la mia D300 a 130mila scatti.

Faccio foto principalmente a mio figlio per avvenimenti sportivi quindi si muove spesso e non in gran condizioni di luce.
Scatto in sequenza è un must
Uso un Nikon 185 f2.8, ma ho qualche problema di micromosso sotto 1/125 ed il Sigma stabilizzato 150-500 se c’è un po’ più di luce

Vorrei prendere un nuovo corpo per scattare quando fa un saggio a teatro a 1600 o 3200. La D300 non eccelle

Budget fino a 1000€. Pensavo a D800

Mi potete aiutare?
Mauro Orlando
Messaggio: #2
Io sono passato tanti anni fa da D200 a D800 ed ho fatto pace con gli ISO.
1600 sono molto buoni e 3200 ottieni risultati usabili con un minimo di attenzione.
fullerenium2
Messaggio: #3
Nikon D7500 o Nikon D500. Nikon D750 se per te non è un problema rinunciare alla moltiplicazione 1.5X del formato DX.
Prendile usate queste fotocamere, ne trovi tante in giro.
Fabio Chiappara
Messaggio: #4
Ciao,
Chi mi ha preceduto ti ha suggerito bene. Sono tutte buone macchine e ovviamente di generazioni più recenti rispetto alla tua, dove tecnologicamente ci sono stati passi avanti, soprattutto sulla tenuta degli ISO. D500 sicuramente è il top del formato DX se vuoi mantenere il crop del DX come suggerito da fullerenium2. D750 potrebbe essere una buona alternativa sul grande formato.

Fabio

PS: per i consigli sugli acquisti ci spostiamo al bar, che dici? smile.gif

Messaggio modificato da Fabio Chiappara il Jun 5 2019, 07:06 AM
_Lucky_
Messaggio: #5
QUOTE(Gippino1977 @ Jun 4 2019, 09:48 PM) *
Uso un Nikon 180 f2.8, ma ho qualche problema di micromosso sotto 1/125 ed il Sigma stabilizzato 150-500 se c’è un po’ più di luce
Vorrei prendere un nuovo corpo per scattare quando fa un saggio a teatro a 1600 o 3200. La D300 non eccelle
Pensavo a D800

Avere micromosso (ma anche mosso...) scattando ad 1/125s con un 180mm su un sensore Dx (e quindi con un 270mm "equivalente"...) e' perfettamente normale, considerando che la regola del reciproco ci consiglia in questo caso di non scendere "almeno" sotto 1/300s
L'erede naturale della D300 e' la D500, anche per disposizione dei comandi e struttura del corpo macchina. Le utilizzo tutte e due, e con la prima, se proprio non posso farne a meno, mi fermo al massimo a 3200 ISO, sopportando qualche compromesso sulla qualita'..., mentre con la D500 ho impostato stabilmente gli autoISO fino a 12.500 ed i raw che ne escono a questa sensibilita' sono ancora ben fruibili. La D500 quindi ti permetterebbe di utilizzare il 180mm con tempi di scatto adeguati.
La D800, personalmente, la escluderei per tre motivi:
- perderesti il "fattore di moltiplicazione" di 1,5x dato dal sensore Dx, e quindi, se oggi le focali che usi sono giuste per te, domani con l'Fx potrebero diventare corte (ma questo lo puoi sapere solo tu...)
- generalmente piu' aumenta la risoluzione del sensore, piu' aumenta il "rumore" elettrico percepito ad alti ISO. Non e' un caso che la D5, universalmente riconosciuta come regina degli alti iso, abbia una risoluzione di "soli" 20 mpix. La D800 non eccelle particolarmente sotto questo aspetto, ed anche Mauro ti ha riferito che lui si ferma al massimo a 3200 Iso, con qualche cautela.
- maggiore e' la risoluzione del sensore, piu' stringente diventa la regola del reciproco, che andebbe anche raddoppiata per ottenere il tempo di sicurezza per lo scatto. Questo ti costringerebbe a dover utilizzare tempi di scatto ancora piu' brevi per evitare il micromosso, e quindi ISO ancora piu' elevati.
Puramente a titolo di informazione, aggiungerei infine, che la D800, ha generato pagine e pagine di post sui forum per un suo presunto/reale intrinseco micromosso, pagine che alla fine sono cessate solo con l'arrivo della D810 dotata di un box specchio completamente diverso. Non ho mai avuto la D800, quindi non posso esprimermi a riguardo, ma, dovendo fare una scelta, mi sembra corretto tener conto anche di questo fatto.
Personalmente non avrei dubbi, e punterei direttamente verso una D500, magari un buon usato con pochi scatti, se il budget non mi consentisse l'acquisto di una macchina nuova.
Il tutto IMHO, ovviamente
Luciano

Messaggio modificato da _Lucky_ il Jun 5 2019, 11:33 AM
Gippino1977
Nikonista
Messaggio: #6
Grazie mille, ma davvero mille per gli utili consigli

Le focali sono quelle giuste, devo beccare il nano da lontano ed il fattore 1,5x è molto utile in tal senso

Vado a provare la D500.. adesso sono curioso.. ho visto sull'usato in negozio a 1500€, un pò fuori target ma ce la posso fare
Ma davvero puoi scattare a 12500 ISO con D500? puoi postare una foto in condizioni di luce scarsa?

Sto cercando di risparmiare per il 120-300 2.8 Sigma
boken
Messaggio: #7
confermo che la D800 è una macchina che va studiata a fondo, nonostante migliaia di foto fatte in 4 mesi che ce l'ho ancora non riesco a capirla in pieno. Tengo iso auto come la D700 e D3 fino a 6400 e non tradisce le aspettative sebbene per ora la sfrutto con crop DX a 16 mpx, (per adesso 28 e 36 non mi servono). Ho notato però che a 28 mpx con stessi tempi ed iso ho più rumore (ma spesso dipende dalle condizioni di luce).
Per il resto… è eccezionale sia perché con la D700 fa un'accoppiata vincente (appena presa mi sono trovato subito a mio agio con i comandi - il manuale non l'ho ancora aperto tongue.gif ), sia perchè ti impone a stare attento ad impostare la scena. La D700 e la D3 perdonano tutto alle ottiche (…come dire, è come se qualsiasi vetro ci monti, sia scadente che super eccellente, ti diano sempre lo stesso ottimo risultato), la D800 invece non perdona: ti trova i difetti su tutto quello che gli fai mangiare. (in un mese sto provando una miriade di ottiche per riuscire a trovare il giusto compromesso)

quindi… se vuoi rimanere in Dx o prendi una D500 (e forse un domani farò lo stesso, perché un corpo DX fa sempre comodo) , oppure opti per una mostro che si chiama D850.

Messaggio modificato da boken il Jun 5 2019, 01:23 PM
t_raffaele
Staff
Messaggio: #8
QUOTE(Gippino1977 @ Jun 5 2019, 02:05 PM) *
Grazie mille, ma davvero mille per gli utili consigli

Le focali sono quelle giuste, devo beccare il nano da lontano ed il fattore 1,5x è molto utile in tal senso

Vado a provare la D500.. adesso sono curioso.. ho visto sull'usato in negozio a 1500€, un pò fuori target ma ce la posso fare
Ma davvero puoi scattare a 12500 ISO con D500? puoi postare una foto in condizioni di luce scarsa?

Sto cercando di risparmiare per il 120-300 2.8 Sigma



Ciao, è vero che con la 500 si riesce a gestire molto bene il discorso iso alti ma...
Attenzione, bisogna x prima cosa esporre bene. Spesso certi interventi di PP, portano in alto il rumore.
Bisogna anche tenere presente che, la bontà della gestione alti iso, la si deve riscontrare in condizioni di scarsa luce.
Scattare a mezzogiorno, con iso a 50.000, non dice nulla. Questo x capire meglio, tutti quelli che scrivono di miracoli
che non esistono. Quelli che io chiamo miglioramenti, invece esistono già da qualche anno. Sulla D500 appunto...
Sono stati fatti grandi passi avanti. Anche su altri corpi macchina. Diciamo che, attualmente è una Dx di grande rispetto.
non solo x il discorso rumore. Questa a 8000 di giorno, con poca luce, a TA

IPB Immagine



Saluti@Cordialità

raffaele

Messaggio modificato da t_raffaele il Jun 5 2019, 01:47 PM
fullerenium2
Messaggio: #9
1/1600 c’era tanta luce!
Io scarterei la D800 (che ho avuto e rivenduto per la D700) e al massimo sceglierei D810 o D850 con cui puoi lavorare col fattore di crop in camera ed avere ancora tanti MP.
Riguardo al micromosso, un sensore DX come quello da 24MP della D500 è più denso di una D850 quindi anche con questi sensori bisogna stare attenti ad avere la mano ferma. Qui un test con poca luce....Non male la D500... ma per me la D750 resta sempre la migliore.. peccato per quel filtro AA un po’ invasivo.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comp...112053752000904
_Lucky_
Messaggio: #10
QUOTE(Gippino1977 @ Jun 5 2019, 02:05 PM) *
puoi postare una foto in condizioni di luce scarsa?

Visto che Raffaele ti ha gia' postato una buona foto con "poca luce", io ti posto la prima foto "completamente senza luce" che mi e' capitata sottomano, per farti vedere "il peggio" che puo' fare una D500. Non e' un test scientifico fatto in laboratorio, ma una foto reale, scattata al volo, e tra l'altro pure un po' mossa, perchè dopo una intera giornata a fotografare, alle 18.30 le mie braccia ahimè non stanno piu' ferme..... Anche se la foto sembra luminosa, grazie al matrix che ha cercato di dare un minimo di visibilita' allo sfondo ed alla cornice scurissima a scapito dei filamenti delle lampade, ti posso garantire che le sei lampadine votive, unica illuminazione presente insieme alle quattro della corona, viste dal vivo, facevano una luce appena visibile, come sa chiunque frequenti le antiche chiese. D'altro canto i dati iso parlano da soli: 12800 Iso, F2.8, 1/50 sec.
Te la posto solo per farti vedere cosa puo' fare la D500 in condizioni veramente estreme, ma anche cosi', guardandola a monitor senza voler fare l'analista di pixel al 100% dell'ingrandimento, o meglio ancora stampandola, resta una foto a mio avviso comunque fruibile, ed anni luce avanti a quello che puo' fare la pur buona D300 nelle stesse condizioni.
P.S. non mi chiedete il raw, perche' non so su quale Hd l'ho archiviato..... laugh.gif Sottomano ho solo il TIFF da cui ho ricavato al volo il jpg per ovvii motivi di dimensioni, giusto per postarlo.....
Buona luce a tutti

Messaggio modificato da _Lucky_ il Jun 6 2019, 12:11 AM
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
fullerenium2
Messaggio: #11
Senza voler andare a raschiare il fondo del barile, semplicemente leggendo le specifiche, la D500 dispone di un range ISO Da 100 a 51200 , la D300 da 200 a 3200 ISO che è estendibile fino a 6400. Solo guardando questi numeri, pur considerando che Nikon abbia pompato un po’ le specifiche, mentre con la D300 a 6400ISO non ci scatti perché sei già nella gamma estesa, con la D500 potrei scattarci come nulla fosse. In pratica i 6400 della D500 rendono come i 1600 della D300.
Ho avuto la D300 e a 3200 era già il suo limite.
Comunque se vai in negozio a provare la D500 puoi tu da solo rendertene conto.
Portati una scheda di memoria così ti salvi i raw ed i jpg e te le rivedi a casa. Sappi però che la D500 usa 1 card XQD e 1 card Secure Digital (SD) e la D300 slot per card CF ed SD ... quindi portati la SD se ce l’hai.
Memez
Messaggio: #12
a oggi anche una entry level tipo la serie 3xxx regge meglio gli alti ISO della D300... ma anche una m4/3 ;)Sostanzialmente qualunque cosa prenderesti oggi, noteresti una grossa differenza nella qualità dei files, ma se vuoi mantenere anche l'aspetto e le funzionalità Pro del corpo, allora la D500 rimane la scelta migliore.
Gippino1977
Nikonista
Messaggio: #13
Vorrei assolutamente mantenere la professionalità del corpo.

Adoro il peso della macchina... anche perchè già ho dei problemi di micromosso con la D300, da mie esperienze passate se scendo di peso il micromosso mi aumenta.
Poi corpo tropicalizzato credo sia utile per tutte le condizioni ^_^
Scatto in sequenza idem, etc etc

Cerco di andare questo fine settimana a fare qualche scatto.

Una domanda, quanti scatti massimo devo cercare come corpo per avere qualcosa di solito, ma spendere poco?
Ne ho trovata una a 90mila scatti e battery grip a 950€ oppure 750€ ma con 500mila scatti che mi sembrano tantini ^_^
Gippino1977
Nikonista
Messaggio: #14
Buongiorno a tutti

sono stato in un negozio dell'usato e provato finalmente la D500 e visto che c'ero ho provato anche una macchina diversa: la D4

Allego due scatti

D500
IPB Immagine

D4
IPB Immagine

Premessa la bruttezza della foto.... ero in negozio.. cosa ne pensate?
Entrambe scattate con stessa ottica 24-70 2.8 a 12.800 ISO
_Lucky_
Messaggio: #15
QUOTE(Gippino1977 @ Jun 18 2019, 07:54 AM) *
...... cosa ne pensate ?

Che sono due macchine diverse........ rolleyes.gif
A te, quale delle due serve ?
Gippino1977
Nikonista
Messaggio: #16
QUOTE(_Lucky_ @ Jun 19 2019, 07:35 PM) *
Che sono due macchine diverse........ rolleyes.gif
A te, quale delle due serve ?


A me serve una macchina che si affianchi alla mia D300 che mi faccia belle foto in condizioni di scarsa luminosità (es. teatro) con bassi ISO e basso Rumore.

Non mi è dispiaciuto il FF con le mie ottiche anche senza il fattore 1.5x anche ho avuto un problema di messa a fuoco con il mio Sigma 50-500 stabilizzato
http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=...=sigma_50-500os

Come ottiche ho inoltre:
Samyang 85mm 1.4
Samyang 85mm 1,4

Nikon 180 f.28
Nikon 180 f2.8

L'obiettivo che sogno è Sigma 120-300 f 2.8
Sigma 120-300 f2.8
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Ati Iso, Altissimi Iso, Altissimissimi Iso... F.Giuffra 26 12-10-2007 20:31
D100 a 1600 ISO? Mistero ISO Auto... F.Giuffra 12 16-12-2006 01:45
The Nikon D3 From Iso 200 To 25600 - E D300 High Iso aliant 9 25-11-2007 14:56
D50 A 1600 Iso Vs D300 A 6400 Iso Lampante 8 08-07-2008 12:41
File 100 Iso E 400 Iso max56 5 23-04-2008 23:50