FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
12 Pagine: V  « < 5 6 7 8 9 > »   
I Telefoni Uccideranno Nikon E Canon Prima Di Sony?
Scusate lo sfogo, spero di essere costruttivo, propositivo.
Rispondi Nuova Discussione
Il_Dott
Messaggio: #151
QUOTE(fullerenium2 @ May 30 2019, 09:55 AM) *
Ti rispondo, e poi chiudo, con qualche rigo preso dal link che ho riportato sopra:
"A good carpenter doesn't blame his tools", and that can be applied to a plethora of professions...
Professional photographers will tell you that you need top-of-the-line equipment, leenses, gear, editing software, etc., but in reality, having a good eye, a reliable machine to shoot with (it doesn't need to cost you thousands and thousands of dollars), and a little bit of practice can yield some pretty unreal photographs.

Bergerson used his iPhone 6s Plus. “What I like about the iPhone is it helps me get much closer to the subject and have eye contact,” says Bergerson. “With DSLR, the camera comes between me and the subject. The iPhone won’t replace the DLSR but it offers a completely new medium of photography.”

Credo sia un buon sunto del mio pensiero (condivisibile o meno).


Scusa se te lo dico ma di tutta questa discussione (nel quale io ho inserito solo qualche battutina) mi pare che il più talebano sei proprio tu.
Tutti continuano a ripetere che, ok, non servirà la D5 per fotografare un matrimonio ma neanche il telefono, mostrando comunque una certa tolleranza del mezzo.
E invece tu ti incisti col dire "no, basta un telefono". Va bene che l'abito non fa il monaco ma non esagerare neanche dal lato opposto.
fullerenium2
Messaggio: #152
QUOTE(buzz @ May 30 2019, 08:08 AM) *
Non ci rimango affatto, ma non uso una ferrari per fare fuoristrada e viceversa una jeep per fare le corse.
ogni cosa adeguata al risultato che si vuole ottenere.
E per esempio, nella ferrari da pista non ci installo l'inclinometro, il blocco del differenziale, le 4 ruote motrici, il gps con il navigatore e l'autoradio, semplicemente perché non le uso, e non mi servono a nulla.
i motorini hanno ucciso le auto?
No, li usa chi ne ha piacere e chi deve spostarsi rapidamente.
per portarci la famiglia si usa sempre un'auto.

Giusto per fare un esempio di foto che si possono fare anche con una Reflex da 4000 euro e 2Kg di peso:
L’ho fatta con iPhone5 https://flic.kr/p/P2ZKeE
L’ho fatta con iPhone7 https://flic.kr/p/VbZLmc
Iphone5 https://flic.kr/p/NjPVQL
Ancora il 5 https://flic.kr/p/L9STvf

Va bene, guardate su un monitor da 32 pollici al 100% si vede la grana, il rumore e l’impastamento.... preferisco una foto fatta, che mi piace, anziché non farla perché non non avevo la Reflex.
buzz
Staff
Messaggio: #153
e chi ti dice di "non averla".
Forse non hai seguito il senso della discussione.
Ti sei chiuso nella tua idea di "basta qualsiasi mezzo" e non ti sei discostato, portando frasi copiate, come fossero la verità assoluta.
Qui il discorso, in sintesi, è un altro:

I telefonini sostituiranno le macchine fotografiche?
Sostituire, non vuol dire affiancare o fare quasi le stesse foto (che poi si deve vedere come le fanno), significa sostituire, ovvero che tutti preferiscano il telefonino alla macchina fotografica.
Se sei di questo avviso, ne prendo atto, e il discorso si può tranquillamente concludere.
Ma pensi che questo tuo pensiero sia universale? sia il pensiero che dovrebbero avere tutti o che è la tendenza al futuro?, allora per conferma, a breve, dovremmo assistere alla rottamazione di tutte le fotocamere per passare tutti al cellulare.
fullerenium2
Messaggio: #154
[/color]
QUOTE(buzz @ May 30 2019, 11:18 AM) *
e chi ti dice di "non averla". [color="#FF0000"]per motivi personali non esco sempre a far foto o non ho la macchina fotografica sempre a disposizione
Forse non hai seguito il senso della discussione.
Ti sei chiuso nella tua idea di "basta qualsiasi mezzo" si, può bastare qualsiasi mezzo, però ti vedo fossilizzato sul fatto che serva per forza una Reflex per fata fotografia non accettando che un cellulare possa sostituire la fotocamera in certi ambiti e non ti sei discostato, portando frasi copiate, ho copiato delle frasi dicendo che le avevo copiate, giuro che le altre volte le ho scritte di mio pugno come fossero la verità assoluta.no, non ho mai detto che sono la verità assoluta, ma ho concluso dicendo che era il mio punto di vista che poteva non eccede condiviso
Qui il discorso, in sintesi, è un altro:

I telefonini sostituiranno le macchine fotografiche? probabilmente oggi non lo faranno, non in tutti gli ambiti fotografici, ma tra X anni potrebbe essere verosimile (penso e ragioni pensando al futuro)
Sostituire, non vuol dire affiancare o fare quasi le stesse foto (che poi si deve vedere come le fanno), sei molto fossilizzato sulla qualità e meno sul concept. Inizialmente le vedo come affiancamento, poi alla sostituzione (penso sempre al futuro, evoluzione). Stesso discorso per le ML, per ora affiancano, poi sostituiranno le rumorose fotocamere a specchio (se non sarà così, vuol dire che Nikon sta sbagliando strategia ritardando l’uscita di una nuova ammiraglia reflex D6 e una sostituta della D750 significa sostituire, ovvero che tutti preferiscano il telefonino alla macchina fotografica.
Se sei di questo avviso, ne prendo atto, e il discorso si può tranquillamente concludere. si fa per parlare... se fossimo sempre tutti concordi, questo thread e tutto il forum Nikon/Nital sarebbe già vuota da un bel pò
Ma pensi che questo tuo pensiero sia universale? non ho mai detto e preteso una cosa simile. Ma allo stesso modo non mi piace che invece si pensi che per fare fotografia occorra per forza una fotocamera (forse possibilmente reflex perché mirrorless è troppo giocattolosia il pensiero che dovrebbero avere tutti o che è la tendenza al futuro?, allora per conferma, a breve, dovremmo assistere alla rottamazione di tutte le fotocamere per passare tutti al cellulare. la tendenza alla rottamazione è già iniziata, visto il calo delle vendite di fotocamere e delle persone comuni che quotidianamente utilizzano il cellulare per fare foto anziché compattine o reflex entry level. La popolazione rappresentativa non è chi usa la fotografia per lavoro o chi è sul forum, ma la gente che comunemente popola la strada

Ho detto di essere open mind, accetto il pensiero di tutti, accetto l’evoluzione ed anche le cose inaspettate. Se vuoi utilizzare solo la Reflex per lavoro, durante la vacanza o una normale passeggiata perché vuoi sempre il top dalle immagini, ti capisco. Un tempo ragionavo anch’io così, poi sono subentrate altre necessità e vedo che col telefono mi diverto lo stesso a fotografare e passo dal telefono alla Reflex alla mirrorless alla biottica a pellicola senza pormi troppe domande
eutelsat
Messaggio: #155
In futuro magari valuterei una Nikon o Canon che per rimpiazzare le compattine possano entrare in un mondo multimediale di telefonia, già molto affollato, e magari creare un interazione fra i diversi apparati connessi in una futura rete 5G, magari sviluppando anche ipCamera ma chissà e poi chissà .
La"fotocamera" ricoprirà sempre il suo ruolo importante ,sarà sempre piu propensa a sviluppare il comparto video e in questo caso mi chiederò se sostituirà totalmente le videocamere amatoriali e professionali, un mondo che ancora non mi appassiona x diversi motivi.
I telefonini in 10 anni sono cresciuti molto e in tutti i campi, dimensioni comprese, però anche la fotocamera hanno avuto i suoi upgrade tecnologici però... Ho il forte dubbio che potranno mai sostituire un corpo ergonomico e qualitativo come una reflex/ML. Ha già la sua fetta di mercato, pensato per un utilizzo versatile e veloce a 360° , se poi in futuro cambieranno le preferenze/richieste degli utilizzatori allora scomparirà la fotografia

Gianni
fullerenium2
Messaggio: #156
QUOTE(eutelsat @ May 30 2019, 05:00 PM) *
In futuro magari valuterei una Nikon o Canon che per rimpiazzare le compattine possano entrare in un mondo multimediale di telefonia, già molto affollato, e magari creare un interazione fra i diversi apparati connessi in una futura rete 5G, magari sviluppando anche ipCamera ma chissà e poi chissà .
La"fotocamera" ricoprirà sempre il suo ruolo importante ,sarà sempre piu propensa a sviluppare il comparto video e in questo caso mi chiederò se sostituirà totalmente le videocamere amatoriali e professionali, un mondo che ancora non mi appassiona x diversi motivi.
I telefonini in 10 anni sono cresciuti molto e in tutti i campi, dimensioni comprese, però anche la fotocamera hanno avuto i suoi upgrade tecnologici però... Ho il forte dubbio che potranno mai sostituire un corpo ergonomico e qualitativo come una reflex/ML. Ha già la sua fetta di mercato, pensato per un utilizzo versatile e veloce a 360° , se poi in futuro cambieranno le preferenze/richieste degli utilizzatori allora scomparirà la fotografia

Gianni

Tutto corretto a parte la frase finale “allora scomparirà la fotografia“ .
Viviamo di immagine oggi, i primitivi rappresentavano immagini di vita quotidiana mei loro graffiti, gli uomini del futuro rappresenteranno le immagini in altro modo, non si chiamerà forse più fotografia, ma sarà comunque una rappresentazione di immagini perché la fotografia è comunque una immagine impressa su un supporto.
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #157
QUOTE(eutelsat @ May 30 2019, 05:00 PM) *
In futuro magari valuterei una Nikon o Canon che per rimpiazzare le compattine possano entrare in un mondo multimediale di telefonia, già molto affollato, e magari creare un interazione fra i diversi apparati connessi in una futura rete 5G, magari sviluppando anche ipCamera ma chissà e poi chissà .
La"fotocamera" ricoprirà sempre il suo ruolo importante ,sarà sempre piu propensa a sviluppare il comparto video e in questo caso mi chiederò se sostituirà totalmente le videocamere amatoriali e professionali, un mondo che ancora non mi appassiona x diversi motivi.
I telefonini in 10 anni sono cresciuti molto e in tutti i campi, dimensioni comprese, però anche la fotocamera hanno avuto i suoi upgrade tecnologici però... Ho il forte dubbio che potranno mai sostituire un corpo ergonomico e qualitativo come una reflex/ML. Ha già la sua fetta di mercato, pensato per un utilizzo versatile e veloce a 360° , se poi in futuro cambieranno le preferenze/richieste degli utilizzatori allora scomparirà la fotografia

Gianni

Gianni, su questo ho forti dubbi, ma anche qui (come per tutto), mai dire mai.
Le reflex hanno introdotto qualita' video a basso prezzo (ovviamente se comparator alle machine pro di livello, Blackmagic, RED, Arri, giusto per nominarne alcune), le ML, aumentano questa qualita', ma prima di arrivare al livello altissimo c'e' molta strada da fare.

Ciao,
Alessandro.
eutelsat
Messaggio: #158
QUOTE(fullerenium2 @ May 30 2019, 04:18 PM) *
Tutto corretto a parte la frase finale “allora scomparirà la fotografia“ .
Viviamo di immagine oggi, i primitivi rappresentavano immagini di vita quotidiana mei loro graffiti, gli uomini del futuro rappresenteranno le immagini in altro modo, non si chiamerà forse più fotografia, ma sarà comunque una rappresentazione di immagini perché la fotografia è comunque una immagine impressa su un supporto.


Scomparirà la fotografia nel senso che verrà a mancare ciò che trasmette ma sarà solo un informazione scialba e piatta che sostituirà il modo di comunicare (già lo facciamo con i social e messaggistica). Supposizioni, fantasia... Non ho la sfera di cristallo x prevedere, 10 anni fa mai avrei voluto un telefonino che non rimanesse sul taschino di pantaloni ed a oggi me lo ritrovo in un borsello biggrin.gif , purtroppo su molte cose siamo obbligati a delle scelte , e se non vengono seguite sei tagliato fuori dal mondo, triste realtà.


Gianni

QUOTE(Alessandro Castagnini @ May 30 2019, 04:30 PM) *
Gianni, su questo ho forti dubbi, ma anche qui (come per tutto), mai dire mai.
Le reflex hanno introdotto qualita' video a basso prezzo (ovviamente se comparator alle machine pro di livello, Blackmagic, RED, Arri, giusto per nominarne alcune), le ML, aumentano questa qualita', ma prima di arrivare al livello altissimo c'e' molta strada da fare.

Ciao,
Alessandro.


10 anni di tecnologia sono molti , anche io ho dubbi ma se dovessi mettere un paragone lo farei proprio sul video, cosa che 10anni fa era quasi assente e oggi invece potrebbe regalare ottime performance

Gianni
Il_Dott
Messaggio: #159
Ma come si fa a pensare che sparirà la fotografia o che i telefonini sostituiranno le fotocamere o, addirittura, le videocamere.
Ma ce lo vedete Tarantino che gira un film con un samsung s10?? o Testino che fa un servizio per Vogue con l'iphone?
sarogriso
Messaggio: #160
QUOTE(Il_Dott @ May 31 2019, 09:12 AM) *
Ma come si fa a pensare che sparirà la fotografia o che i telefonini sostituiranno le fotocamere o, addirittura, le videocamere.
Ma ce lo vedete Tarantino che gira un film con un samsung s10?? o Testino che fa un servizio per Vogue con l'iphone?

Mi sa che se guardiamo la cosa con occhio diverso la parte positiva esiste, la convinzione terrà in vita i forum. cool.gif
F.Giuffra
Messaggio: #161
QUOTE(Il_Dott @ May 31 2019, 09:12 AM) *
Ma come si fa a pensare che sparirà la fotografia o che i telefonini sostituiranno le fotocamere o, addirittura, le videocamere.
Ma ce lo vedete Tarantino che gira un film con un samsung s10?? o Testino che fa un servizio per Vogue con l'iphone?

Io intanto vedo sempre il fotografo della Nital che fa la pubblicità in diretta delle superiori doti multi mediali della nuova ammiraglia... con un telefonino perché funziona meglio!
Perché il suo modulo interno Wi fi è finto e per trasmettere ad un dispositivo ci vuole il modulo esterno che costa come un telefonino top? Perché?
Il_Dott
Messaggio: #162
QUOTE(F.Giuffra @ May 31 2019, 09:48 AM) *
Io intanto vedo sempre il fotografo della Nital che fa la pubblicità in diretta delle superiori doti multi mediali della nuova ammiraglia... con un telefonino perché funziona meglio!
Perché il suo modulo interno Wi fi è finto e per trasmettere ad un dispositivo ci vuole il modulo esterno che costa come un telefonino top? Perché?


Certo ma questo è un altro discorso. Non siamo nel "sopravviveranno o no le fotocamere?" ma nel "cosa deve offrire una fotocamera?".
E non credo proprio che in Nikon, come in Canon o in Sony siano degli stupidi. Non vanno a fare concorrenza ad un mercato nel quale non avrebbero speranza. Nessuno farebbe un video con la reflex per metterlo su FB. Chi usa una reflex per fare un video poi va a casa, si mette al pc e fa mille elaborazioni prima di pubblicarlo. E se deve passare il file tramite una sd poco male, non è certo lo step più oneroso.
Lasciamo che ogni prodotto faccia il lavoro per il quale è stato progettato.

Messaggio modificato da Il_Dott il May 31 2019, 09:15 AM
fullerenium2
Messaggio: #163
QUOTE(Il_Dott @ May 31 2019, 10:13 AM) *
Certo ma questo è un altro discorso. Non siamo nel "sopravviveranno o no le fotocamere?" ma nel "cosa deve offrire una fotocamera?".
E non credo proprio che in Nikon, come in Canon o in Sony siano degli stupidi. Non vanno a fare concorrenza ad un mercato nel quale non avrebbero speranza. Nessuno farebbe un video con la reflex per metterlo su FB. Chi usa una reflex per fare un video poi va a casa, si mette al pc e fa mille elaborazioni prima di pubblicarlo. E se deve passare il file tramite una sd poco male, non è certo lo step più oneroso.
Lasciamo che ogni prodotto faccia il lavoro per il quale è stato progettato.

Sicuramente Nikon e company non si mettono a fare concorrenza ad un settore (la telefonia) nel quale non avrebbero speranza, però al contrario i costruttori di telefonini si pongono come alternativa sia al reparto video che fotografico.... non so se qualche volta ti capita di vedere le pubblicità in TV di Apple e Huawei.
F.Giuffra
Messaggio: #164
Perché se voglio un wifi serio, che mi permette di mandare subito le foto in redazione o a un pc per vederle ed eventualmente rifarle, devo mettere un costoso aggeggio sulla presa che serve per pilotare i flash e la macchina che così non piloto più? Dove è la logica? Perché non mettere tutto integrato, come fanno i fotofonini da pochi spiccioli da sempre? Non riesco a capacitarmi.
Il_Dott
Messaggio: #165
QUOTE(F.Giuffra @ May 31 2019, 10:40 AM) *
Perché se voglio un wifi serio, che mi permette di mandare subito le foto in redazione o a un pc per vederle ed eventualmente rifarle, devo mettere un costoso aggeggio sulla presa che serve per pilotare i flash e la macchina che così non piloto più? Dove è la logica? Perché non mettere tutto integrato, come fanno i fotofonini da pochi spiccioli da sempre? Non riesco a capacitarmi.


Su questo in ogni caso sono d'accordo con te. Non gli costerebbe niente.
Ma non è questo il topic del post.
fullerenium2
Messaggio: #166
QUOTE(F.Giuffra @ May 31 2019, 10:40 AM) *
Perché se voglio un wifi serio, che mi permette di mandare subito le foto in redazione o a un pc per vederle ed eventualmente rifarle, devo mettere un costoso aggeggio sulla presa che serve per pilotare i flash e la macchina che così non piloto più? Dove è la logica? Perché non mettere tutto integrato, come fanno i fotofonini da pochi spiccioli da sempre? Non riesco a capacitarmi.

La risposta di molti potrebbe essere che la fotocamera deve fare le foto e basta.
E fu così che le fotocamere si estinsero messicano.gif

Concordo con quello che dici. Ho sempre detto che manca la funzione thetering alla fotocamera, appoggiarsi al 3G del telefono per mandare foto dove uno vuole. Reinventiamole per davvero queste fotocamere!
Per quello che serve a te, hai mai provato un cavo de genere https://www.tethertools.it/pagina.phtml?_id...-tethering.html ?
Il_Dott
Messaggio: #167
QUOTE(fullerenium2 @ May 31 2019, 10:29 AM) *
Sicuramente Nikon e company non si mettono a fare concorrenza ad un settore (la telefonia) nel quale non avrebbero speranza, però al contrario i costruttori di telefonini si pongono come alternativa sia al reparto video che fotografico.... non so se qualche volta ti capita di vedere le pubblicità in TV di Apple e Huawei.


Ti sbagli. I produttori di telefoni non si sono sostituiti ai produttori di fotocamere (se non nella fascia delle compatte). Non si mettono a fare concorrenza nel mercato professionale, anche loro non avrebbero speranza. E' un discorso simmetrico. Vale da una parte e dall'altra. Anzi, semmai hanno allargato il mercato creando di fatto una richiesta che prima non c'era, anche grazie all'avvento dei social.
fullerenium2
Messaggio: #168
QUOTE(Il_Dott @ May 31 2019, 11:39 AM) *
Ti sbagli. I produttori di telefoni non si sono sostituiti ai produttori di fotocamere (se non nella fascia delle compatte). Non si mettono a fare concorrenza nel mercato professionale, anche loro non avrebbero speranza. E' un discorso simmetrico. Vale da una parte e dall'altra. Anzi, semmai hanno allargato il mercato creando di fatto una richiesta che prima non c'era, anche grazie all'avvento dei social.

Non credo di vivere in un mondo parallelo ne di avere visioni.
Ma li hai visti gli advertisements in TV con dei video pazzeschi che si possono girare e montare col telefonino? I ragazzini sono dei veri smanettoni e fanno delle robe pazzesche anche con una GoPro, altro che fotocamera o videocamera professionale.

E di nuovo, il mercato grosso ed i soldini i fabbricanti li tirano fuori dalla gente comune non dai professionisti che cambiano fotocamera solo quando questa è veramente morta.
È la gente comune ed i forumisti che hanno le scimmie che devono cambiare corredo ad ogni nuova fotocamera!
Il_Dott
Messaggio: #169
QUOTE(fullerenium2 @ May 31 2019, 12:13 PM) *
Non credo di vivere in un mondo parallelo ne di avere visioni.
Ma li hai visti gli advertisements in TV con dei video pazzeschi che si possono girare e montare col telefonino? I ragazzini sono dei veri smanettoni e fanno delle robe pazzesche anche con una GoPro, altro che fotocamera o videocamera professionale.

E di nuovo, il mercato grosso ed i soldini i fabbricanti li tirano fuori dalla gente comune non dai professionisti che cambiano fotocamera solo quando questa è veramente morta.
È la gente comune ed i forumisti che hanno le scimmie che devono cambiare corredo ad ogni nuova fotocamera!


Forse non hai le visioni ma ti lasci abbagliare facilmente...
Ti ripeto la domanda: ce lo vedi Tarantino girare un film col telefono?
sarogriso
Messaggio: #170
QUOTE(fullerenium2 @ May 31 2019, 11:37 AM) *
La risposta di molti potrebbe essere che la fotocamera deve fare le foto e basta.
E fu così che le fotocamere si estinsero


Ma anche no.
E fu così che fotografi (pro/amatori) e tecnofili trovarono la loro rispettiva collocazione.
F.Giuffra
Messaggio: #171
Le fotocamere pro han deciso di rubare il mercato alle telecamere e si stanno buttando sempre di più nei film sempre più professionali. I telefonini stanno uccidendo le compatte, non aggiungono qualche pix e cambiano il nome come fanno le reflex ma ogni giorno hanno funzioni prima impensabili, ora sfocano come le pro, elaborano filmati e foto al volo sempre meglio e sempre più automaticamente, cominciano ad avere il tele e domani chissà, sono come i computer 30 anni fa, le fotocamere invece sono come il frigo che non lo cambi se non ti si rompe tanto il professionista deve faticare... mentre invece si fa i filmati col telefono per pubblicizzare le Nikon in tempo reale, per lavoro, non per gioco, non usa una camera professionale o una fotocamera che filma.
La Sony che sino a ieri nel pro non esisteva sta sbancando perché ha tolto lo specchio, come nei telefonini, mentre Canon e Nikon inorridite stavano a guardare sdegnate, ma la strada è questa, oggi chiudere è più facile di ieri, quando c'era Kodak che scopriva il digitale ma continuava a credere che per i pro ci voleva la pellicola che era più seria, non un gioco. Io spero e tifo perché Nikon si dia una mossa e noi non ci si ritrovi senza più supporto.
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #172
Fare una diretta su FB col telefonino è meglio perchè istantaneo, ma la qualità non nominarla neppure.
Esiste la possibilità d’inviare video in alta risoluzione via wi-fi, ma i costi sono assolutamente improponibili per la massa e siamo sempre lì: fare una diretta e qualità sono due parole che non andrebbero inserite nella stessa frase. La qualità si maga qualche migliaio di euro.

A me servirebbe il wi-fi4integrato? Ora come ora no.min studio, quando capita, uso un cavo e non potrei giustificare l’acquisto del modulo esterno. Integrato oncamera?
Mah, continuo a non vedere l’utilità (PER ME, of course), ma se ci fosse, magari potrei provare ad usarlo ed inviare qualche centinaia di foto di un matrimonio direttamente al PC...considerando dei NEF da 70MB... laugh.gif laugh.gif laugh.gif certo, come no? smile.gif

Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il May 31 2019, 01:14 PM
F.Giuffra
Messaggio: #173
Ai giornali non servono immagini raw ma jpg, meglio se ridotte, ma prima di subito.
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #174
Ed infatti hanno gli accessori adeguati ed il costo viene ammortizzato smile.gif
fullerenium2
Messaggio: #175
QUOTE(F.Giuffra @ May 31 2019, 01:11 PM) *
Le fotocamere pro han deciso di rubare il mercato alle telecamere e si stanno buttando sempre di più nei film sempre più professionali. I telefonini stanno uccidendo le compatte, non aggiungono qualche pix e cambiano il nome come fanno le reflex ma ogni giorno hanno funzioni prima impensabili, ora sfocano come le pro, elaborano filmati e foto al volo sempre meglio e sempre più automaticamente, cominciano ad avere il tele e domani chissà, sono come i computer 30 anni fa, le fotocamere invece sono come il frigo che non lo cambi se non ti si rompe tanto il professionista deve faticare... mentre invece si fa i filmati col telefono per pubblicizzare le Nikon in tempo reale, per lavoro, non per gioco, non usa una camera professionale o una fotocamera che filma.
La Sony che sino a ieri nel pro non esisteva sta sbancando perché ha tolto lo specchio, come nei telefonini, mentre Canon e Nikon inorridite stavano a guardare sdegnate, ma la strada è questa, oggi chiudere è più facile di ieri, quando c'era Kodak che scopriva il digitale ma continuava a credere che per i pro ci voleva la pellicola che era più seria, non un gioco. Io spero e tifo perché Nikon si dia una mossa e noi non ci si ritrovi senza più supporto.

A quanto pare siamo in due a vederla così. Chi non si evolve, si estingue.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Nuovi Sensori Ff Sony Ma Solo Per Sony bieci 48 17-10-2013 10:07
Nikon 8700 O Sony Dsc-f828 ? fuorifuoco 37 23-02-2004 16:09
8700 Vs Sony F828 montefra 8 25-03-2004 13:59
Nikon-sony drupino@hotmail.com 7 01-02-2004 12:59
Per Esperti Di Schermi..pareri Sul Sony Sony Kdl - 32ex302 Otilio 3 25-10-2013 16:56
12 Pagine: V  « < 5 6 7 8 9 > »