QUOTE(marcelusfire@tin.it @ Jan 26 2006, 03:19 PM)
e se solo per un attimo potesse essere vero?
rileggete i post vecchi e vedete quante cose ritenute voci false e tendenziose si sono rivelate poi vere
hai idea di cosa potrebbe succedere se una sola di quelle batterie presunte difettose fosse esplosa?
e se fosse esplosa in america!!! dove fanno causa x miliardi di dollari pure per le lattine che non hanno il parapolvere
nikon non potrebbe fare finta di niente....non credo valga il detto abitualmente adottato con la moglie quando ci vede con una bionda tutta curve:
"negare sempre tutto anche l'evidenza"
la cosa che a me preoccupa e che se tutto questo fosse vero avremo da sorbirci:
-alcune centinai di posto con discussioni su quanto è buona o no nikon, su io lo avevo detto e tu no.
-alcune migliaia di discussioni su è meglio la mia d200 con 10.2 mpx, no è meglio la mia con 10.8 mpx.
vedremo anche questa
rileggete i post vecchi e vedete quante cose ritenute voci false e tendenziose si sono rivelate poi vere
hai idea di cosa potrebbe succedere se una sola di quelle batterie presunte difettose fosse esplosa?
e se fosse esplosa in america!!! dove fanno causa x miliardi di dollari pure per le lattine che non hanno il parapolvere
nikon non potrebbe fare finta di niente....non credo valga il detto abitualmente adottato con la moglie quando ci vede con una bionda tutta curve:
"negare sempre tutto anche l'evidenza"
la cosa che a me preoccupa e che se tutto questo fosse vero avremo da sorbirci:
-alcune centinai di posto con discussioni su quanto è buona o no nikon, su io lo avevo detto e tu no.
-alcune migliaia di discussioni su è meglio la mia d200 con 10.2 mpx, no è meglio la mia con 10.8 mpx.
vedremo anche questa
finalmente qualcuno che lo nota......o crdete sempre che nikon ritiri una batteria e la sostituisca solo per dare al suo cliente una piu efficente....se le hanno ritirate è perche dai test fatti la batteria esplodeva....
poi nikon (ha fatto solo il suo dovere) ha comunque egregiamente risolto il problema.
made in china....
ciao
si ma ripeto, se questa storia fosse vera , perche' continuerebbe a distribuire tutt'ora le D200 "normali"(o reali) !
Per me non ha senso , sarebbe + logico ritirarle e ritardare la distribuzione ed evitare problemi extra !Questo mi fa pensare ad una grossa c....ta !
Messaggio modificato da Evil_Jin il Jan 26 2006, 04:44 PM
Per me non ha senso , sarebbe + logico ritirarle e ritardare la distribuzione ed evitare problemi extra !Questo mi fa pensare ad una grossa c....ta !
Messaggio modificato da Evil_Jin il Jan 26 2006, 04:44 PM
QUOTE(giannizadra @ Jan 26 2006, 01:43 PM)
Ti faccio una domanda anch'io: se leggi in rete che a mezzanotte arriva la fine del mondo, ci credi ?
Ho trovato uno ieri che mi ha spiegato come Gerusalemme sarà traslata in cielo.
Ho trovato uno ieri che mi ha spiegato come Gerusalemme sarà traslata in cielo.
Hai perfettamente ragione Gianni, Internet è anche (e sottolineo anche) una fonte di strambate, valutaimo un pò meglio le cose.
Maio è satato molto chiaro in merito e io mi fido ciecamente di quel che dice..
Ritengo altamente probabile che la fonte della "notizia" sia un presbite senza occhiali che ha letto male la brochure:
"Pixel effettivi: 10,2 milioni; pixel totali: 10,92 milioni".
Coraggio: domani è un altro giorno..
"Pixel effettivi: 10,2 milioni; pixel totali: 10,92 milioni".
Coraggio: domani è un altro giorno..
Scusate!
Io sono nuovo di questo forum, ma uso apparecchi Nikon da 16 anni e se c'è una cosa che ho capito è che abbiamo a che fare con una ditta seria
, che negli anni ha preferito anche perdere delle quote di mercato ed uscire con ritardo i nuovi prodotti pur di garantirne l'affidabilità.
Ritengo quindi che Nikon meriti tutta la nostra fiducia (e anche i soldini che spendiamo per comprare gli apparecchi)
Io sono nuovo di questo forum, ma uso apparecchi Nikon da 16 anni e se c'è una cosa che ho capito è che abbiamo a che fare con una ditta seria
, che negli anni ha preferito anche perdere delle quote di mercato ed uscire con ritardo i nuovi prodotti pur di garantirne l'affidabilità.Ritengo quindi che Nikon meriti tutta la nostra fiducia (e anche i soldini che spendiamo per comprare gli apparecchi)
QUOTE(-Alex- @ Jan 26 2006, 12:22 PM)
ciao a tutti,
leggendo qua e la sui vari forum, tra cui dpreview, si vocifera che l'attuale sensore da 10,2mp della d200 sarà presto sostituito con un nuovo da 10,8.
qualcuno ne sa qualcosa in più?
ciao a tutti
Alessandro
leggendo qua e la sui vari forum, tra cui dpreview, si vocifera che l'attuale sensore da 10,2mp della d200 sarà presto sostituito con un nuovo da 10,8.
qualcuno ne sa qualcosa in più?
ciao a tutti
Alessandro
Staranno già pensaqndo alla D200s :-)))
TROLL a tutto andare.........
Quasi quasi su qualche forum straniero gli lancio una bella bufala.....
NIKON D200ff (dove ff sta per FUL FRAME !)
Ovviamente sempre 10 MPX (non toglie il mercato alla D200, ma avrete meno rumore e .......potete utilizzare i vecchi grandangolari !)
Il tempo di :
megalavoro su photoshop,
iscrivermi su più forum stranieri possibili,
per APRILE........un bel pesce d'APRILE....iniziato a FEBBRAIO !
Ciao a tutti ! (se si impegna tutta la comunità la facciamo anche da 50 Megapixel !!!!)
Ciao a tutti !
Quasi quasi su qualche forum straniero gli lancio una bella bufala.....
NIKON D200ff (dove ff sta per FUL FRAME !)
Ovviamente sempre 10 MPX (non toglie il mercato alla D200, ma avrete meno rumore e .......potete utilizzare i vecchi grandangolari !)
Il tempo di :
megalavoro su photoshop,
iscrivermi su più forum stranieri possibili,
per APRILE........un bel pesce d'APRILE....iniziato a FEBBRAIO !
Ciao a tutti ! (se si impegna tutta la comunità la facciamo anche da 50 Megapixel !!!!)
Ciao a tutti !
QUOTE(-Alex- @ Jan 26 2006, 12:22 PM)
...si vocifera che l'attuale sensore da 10,2mp della d200 sarà presto sostituito con un nuovo da 10,8.
È certamente una bufala perchè l'argomento 10.2 e/o 10.8 (10.9) riguarda due valori. Il primo legato ai pixel effettivi dichiarati ed usati e per costruire l'immagine dai dati del sensore 10.9.
Tra i pixel reali del sensore e quelli dichiarati effettivi c'è differenza perchè una parte di pixel vengono "mascherati" per determinare l'effettivo punto di nero di quelle situazioni "termiche", poi c'è una parte di bordo "sacrificata" perchè non completerebbero la precisa costruzione colore Bayer fatta in forma complessa talvolta calcolando anche la media di lettura in una matrice 16x16 pixel.
Quindi il sensore ha fisicamente 10.9 pixel e questi vengono tutti impiegati nelle diverse fasi di costruzione per formare un'immagine di 10.2 pixel effettivi.
QUOTE(Pulse @ Jan 26 2006, 12:38 PM)
Sembrerebbe che Sony stia ritirando dal mercato il sensore certo che pero' questa mi sembra grossa se fosse vera
Niente di più falso e tendenzioso. Il sensore in oggetto è a mio avviso superiore a quanto ci saremmo aspettati. Se il tutto si ricollega al tam tam sull'ipotetico "banding" o meglio definito come aggiunta di trama verticale ho in questa sede dato spiegazioni legate ad un possibile guasto del circuito di scarico (impropria taratura elettrica). In questi casi, come per qualungue guasto, i laboratori sono attrezzati per la completa soluzione agendo in taratura del circuito o con la sostituzione delle parti interessate qualora necessario.
Giuseppe Maio
www.nital.it
... nessun dubbio sul sensore, anche perchè 10.2 o 10.9 sono praticamente la stessa cosa, il problema è trovarla...riuscire a vederla dal vivo e magari fare un paio di scatti di prova. Sono professionista dal 1991, o sempre usato nikon e non ho mai avuto problemi di reperire sia corpi che accessori. Dall'avvento della serie D sono iniziati i problemi di reperibilità. Il mio fornitore abituale (con tanto di targa di rivenditore ufficiale ) mi ha detto che a fronte di 35 ordini ne ha in arrivo 2 in confezione kit, così chi ha già il 18/70 è costretto ad averne due...speriamo bene.
Visto che sono stato io ad aprire la discussione, vorrei ringraziare l'Ing. Maio per la risposta ufficiale!
Per il resto, la notizia vera o falsa che fosse, si puo trovare facilmente facendo una ricerca su google scrivendo "d200+10,8". Tante notizie simili in passato si sono rivelate false tante altre vere, ma forum serve anche a questo!
Ciao a tutti
Alessandro
Per il resto, la notizia vera o falsa che fosse, si puo trovare facilmente facendo una ricerca su google scrivendo "d200+10,8". Tante notizie simili in passato si sono rivelate false tante altre vere, ma forum serve anche a questo!
Ciao a tutti
Alessandro
