Davide, io ho circa un milione di scatti in linea, ma non potrei mai e poi mai catalogarli per "nome file" e come me penso che nessun fotografo possa farlo.
Il mio metodo di catalogazione è ben diverso, e riguarda data, tipo di servizio e eventualmente metadati.
Se a te fa comodo la sola numerazione, è un legittimo desiderio tuo, ma considerando che chi costruisce le macchine studia le esigenze del mercato, probabilmente non siete in molti.
e se poi hai più di una fotocamera? Che fai? rischi di avere un doppione che cambia solo per il suffisso, ammettendo che hai più fotocamere di fascia alta che te lo consentano.
Altra possibilità sarebbe quella di mettere un numero come il "mac address" prima di ogni foto, così il nome file diventerebbe di 16 cifre, in pratica univoco in tutto il globo, fino ad esaurimento dei numeri, dopo di che diventerebbe da 24 cifre.....
Aiutoooooooo
Il mio metodo di catalogazione è ben diverso, e riguarda data, tipo di servizio e eventualmente metadati.
Se a te fa comodo la sola numerazione, è un legittimo desiderio tuo, ma considerando che chi costruisce le macchine studia le esigenze del mercato, probabilmente non siete in molti.
e se poi hai più di una fotocamera? Che fai? rischi di avere un doppione che cambia solo per il suffisso, ammettendo che hai più fotocamere di fascia alta che te lo consentano.
Altra possibilità sarebbe quella di mettere un numero come il "mac address" prima di ogni foto, così il nome file diventerebbe di 16 cifre, in pratica univoco in tutto il globo, fino ad esaurimento dei numeri, dopo di che diventerebbe da 24 cifre.....
Aiutoooooooo
Immagino si intenda numero scatti di quel singolo otturatore accompagnato dagli exif, per cui non ci dovrebbero essere serie numeriche infinite, al massimo a 5 cifre.
QUOTE(buzz @ Mar 25 2019, 10:37 PM) 
Davide, io ho circa un milione di scatti in linea, ma non potrei mai e poi mai catalogarli per "nome file" e come me penso che nessun fotografo possa farlo.
Il mio metodo di catalogazione è ben diverso, e riguarda data, tipo di servizio e eventualmente metadati.
Se a te fa comodo la sola numerazione, è un legittimo desiderio tuo, ma considerando che chi costruisce le macchine studia le esigenze del mercato, probabilmente non siete in molti.
Il mio metodo di catalogazione è ben diverso, e riguarda data, tipo di servizio e eventualmente metadati.
Se a te fa comodo la sola numerazione, è un legittimo desiderio tuo, ma considerando che chi costruisce le macchine studia le esigenze del mercato, probabilmente non siete in molti.
A me non l'hanno mai chiesto, come mi serve. Sarogriso ha appena detto anche lui che sarebbe comodo, e siamo in due. E sono pronto a scommettere che non l'hanno chiesto praticamente a nessuno... O a un campione di utenti statisticamente irrilevante, come avrebbe detto il mio prof di statistica.
E visto che, come ho detto, non costerebbe praticamente niente permettere di scegliere il nome file, magari entro un numero limite di caratteri (e, insisto, se un CELLULARE può permettersene una ventina, allora può anche una reflex)...
Quanto al "non potrei mai e poi mai catalogarli per 'nome file', e penso che nessun fotografo possa farlo", beh, hai mai provato?
E hai mai pensato che magari per qualcun altro sia altrettanto impensabile farlo come fai tu?
E il sistema che ho proposto CONTIENE la data, esatta al secondo...
In ogni caso, non trovo corretto obbligare a usare un sistema di catalogazione che per qualcun altro è, o può essere, scomodo o non ottimale solo perché non va bene per noi... o non si è capaci di pensarne un altro.
Messaggio modificato da davidebaroni il Mar 25 2019, 10:57 PM
Anche a me piacerebbe come a Davide, tra l'altro io quando scarico le foto le rinomino proprio in quel modo, come da un vecchio experience che c'era qui sul sito nital... 
Personalmente, le divido per anno, luogo, evento inserendo la data nella nome cartella e non nel nome file.
Ho impostato il cambio delle tre lettere iniziali in caso di video o foto e basta.
Questo mi risolve il problema di eventuali duplicati quando prendo le foto dai collaboratori.
Per il resto solo alla fine delle selezioni foto scelte rinomino i file utilizzando un nome+# progressivo
Ho impostato il cambio delle tre lettere iniziali in caso di video o foto e basta.
Questo mi risolve il problema di eventuali duplicati quando prendo le foto dai collaboratori.
Per il resto solo alla fine delle selezioni foto scelte rinomino i file utilizzando un nome+# progressivo
Potrei aggiungere che i vari sistemi personali di catalogare i file vanno tutti bene dal momento che ne appagano l'utilizzatore, chi lo fa a scopo amatoriale avrà poi esigenze diverse da chi invece dovrà tenere un archivio professionale costituito da eventi di vario genere e magari con file provenienti da diversi operatori,
quello che dicevo sopra e mi pare di poter dire che lo stesso lo chiedeva Davide era se esisteva una sorta di semplice numero di protocollo che essendo tale deve essere unico e non modificabile come non cancellabile, in parole povere la semplice copia del contatore on camera, che poi venisse usato o meno per una futura ricerca questo poco conta visto che le ulteriori opzioni di rinomina restano a disposizione.
Ciao
Saro
quello che dicevo sopra e mi pare di poter dire che lo stesso lo chiedeva Davide era se esisteva una sorta di semplice numero di protocollo che essendo tale deve essere unico e non modificabile come non cancellabile, in parole povere la semplice copia del contatore on camera, che poi venisse usato o meno per una futura ricerca questo poco conta visto che le ulteriori opzioni di rinomina restano a disposizione.
Ciao
Saro
...Ok, visto che vari di voi rinominano le foto quando le archiviano, come cappero fate? Una per una? Non credo.
Diciamo che io vado al Festival di Cervia e scatto 2.000 foto. Al rientro le voglio rinominare, che so, "Cervia2019_data-hhmmss.nef". C'é una qualche app per farlo?
Messaggio modificato da davidebaroni il Mar 26 2019, 08:40 AM
Diciamo che io vado al Festival di Cervia e scatto 2.000 foto. Al rientro le voglio rinominare, che so, "Cervia2019_data-hhmmss.nef". C'é una qualche app per farlo?
Messaggio modificato da davidebaroni il Mar 26 2019, 08:40 AM
Uso Lightroom. Seleziono le foto da rinominare ed imposto il nome file come desidero:
Comunque tutti i software di gestione foto dovrebbero avere la funzione 'Rinomina'. Questa, ad esempio, la finestra di View NX-i e Capture NX-d:
Ciao,
Alessandro.
|
Comunque tutti i software di gestione foto dovrebbero avere la funzione 'Rinomina'. Questa, ad esempio, la finestra di View NX-i e Capture NX-d:
|
Ciao,
Alessandro.
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Mar 26 2019, 08:56 AM)
Uso Lightroom. Seleziono le foto da rinominare ed imposto il nome file come desidero:
Comunque tutti i software di gestione foto dovrebbero avere la funzione 'Rinomina'. Questa, ad esempio, la finestra di View NX-i e Capture NX-d:
Ciao,
Alessandro.
|
|
Comunque tutti i software di gestione foto dovrebbero avere la funzione 'Rinomina'. Questa, ad esempio, la finestra di View NX-i e Capture NX-d:
|
|
Ciao,
Alessandro.
Grazie per la spiegazione. Cercherò su ACR/PS. Lightroom non lo uso, almeno non finché aprirà librerie e occuperà spazio del tutto inutilmente (per me).
Immagino sia un processo batch. In ogni caso, una complicazione inutile, se si potesse denominare il file direttamente in macchina...
Se posso dire anche la mia. 
Il sistema di catalogare le immagini è personale.
Pensare che un sistema sia funzionale per tutti è improbabile.
Tutto dipende dal come è usata la fotocamera.
Catalogare 100 immagini di una manifestazione o altro in una sola data è una cosa, catalogare 100 immagini fatte qua e la in diverse date è tutt’altra cosa.
Io uso questo sistema.
Nel primo caso per la catalogazione quando le scarico digito solo la data del giorno
Windows crea in C\: la cartella es. 12-03-2019.
Poi se nella cartella sono tutte immagini di Roma inizio a “Rinominare” questa cartella e diventa: Roma 12-03-2019 . Se nella cartella c’è anche un servizio fatto a Torino, chiaramente vanno spostate in una seconda cartella ”Torino data….”
Nella cartella (Roma…) , “seleziono" tutte le immagini contemporaneamente e clicco sulla prima e di nuovo Rinomina, digito Roma e dopo l’invio diventano Roma(1), Roma(2) ecc. sino all’ultima.
Non lo trovo un problema anche se sono più di un centinaio la cosa è velocissima.
Un po’ meno se si vuole tenere traccia di una immagine singola.
La più idonea per la singola immagine è ancora, "Rinomina" : data e nome oggetto.
Poi per la ricerca è importante anche il nome del DIRETTORIO, normalmente metto l'anno: FOTOGRAFIE 1999.
Come dice Internet: più indicazioni metti prima arrivi a cosa cerchi.
E quindi inserisco nel direttorio varie cartelle con le singole voci: es. cartella AUTO, cartella NAUTICA, cartella SPORT, cartella PAESAGGI.
Chiaramente nella cartella "Paesaggi" le separo con cartelle con nome e data soggetto. es. Bellagio 1999
Una volta creato questo "data base" la ricerca è semplice e veloce. Con Windows questo e più.
Si arriva a una catalogazione che reputo buona per le mie esigenze. Il tutto da ripetere per ogni anno. Sono poi una manciata di cartelle da creare.
Però discutendo magari si trova una soluzione migliore.
Il sistema di catalogare le immagini è personale.
Pensare che un sistema sia funzionale per tutti è improbabile.
Tutto dipende dal come è usata la fotocamera.
Catalogare 100 immagini di una manifestazione o altro in una sola data è una cosa, catalogare 100 immagini fatte qua e la in diverse date è tutt’altra cosa.
Io uso questo sistema.
Nel primo caso per la catalogazione quando le scarico digito solo la data del giorno
Windows crea in C\: la cartella es. 12-03-2019.
Poi se nella cartella sono tutte immagini di Roma inizio a “Rinominare” questa cartella e diventa: Roma 12-03-2019 . Se nella cartella c’è anche un servizio fatto a Torino, chiaramente vanno spostate in una seconda cartella ”Torino data….”
Nella cartella (Roma…) , “seleziono" tutte le immagini contemporaneamente e clicco sulla prima e di nuovo Rinomina, digito Roma e dopo l’invio diventano Roma(1), Roma(2) ecc. sino all’ultima.
Non lo trovo un problema anche se sono più di un centinaio la cosa è velocissima.
Un po’ meno se si vuole tenere traccia di una immagine singola.
La più idonea per la singola immagine è ancora, "Rinomina" : data e nome oggetto.
Poi per la ricerca è importante anche il nome del DIRETTORIO, normalmente metto l'anno: FOTOGRAFIE 1999.
Come dice Internet: più indicazioni metti prima arrivi a cosa cerchi.
E quindi inserisco nel direttorio varie cartelle con le singole voci: es. cartella AUTO, cartella NAUTICA, cartella SPORT, cartella PAESAGGI.
Chiaramente nella cartella "Paesaggi" le separo con cartelle con nome e data soggetto. es. Bellagio 1999
Una volta creato questo "data base" la ricerca è semplice e veloce. Con Windows questo e più.
Si arriva a una catalogazione che reputo buona per le mie esigenze. Il tutto da ripetere per ogni anno. Sono poi una manciata di cartelle da creare.
Però discutendo magari si trova una soluzione migliore.
QUOTE(erosb @ Mar 26 2019, 12:03 PM)
Se posso dire anche la mia.
Il sistema di catalogare le immagini è personale.
Pensare che un sistema sia funzionale per tutti è improbabile.
Tutto dipende dal come è usata la fotocamera.
Catalogare 100 immagini di una manifestazione o altro in una sola data è una cosa, catalogare 100 immagini fatte qua e la in diverse date è tutt’altra cosa.
Io uso questo sistema.
Nel primo caso per la catalogazione quando le scarico digito solo la data del giorno
Windows crea in C\: la cartella es. 12-03-2019.
Poi se nella cartella sono tutte immagini di Roma inizio a “Rinominare” questa cartella e diventa: Roma 12-03-2019 . Se nella cartella c’è anche un servizio fatto a Torino, chiaramente vanno spostate in una seconda cartella ”Torino data….”
Nella cartella (Roma…) , “seleziono" tutte le immagini contemporaneamente e clicco sulla prima e di nuovo Rinomina, digito Roma e dopo l’invio diventano Roma(1), Roma(2) ecc. sino all’ultima.
Non lo trovo un problema anche se sono più di un centinaio la cosa è velocissima.
Un po’ meno se si vuole tenere traccia di una immagine singola.
La più idonea per la singola immagine è ancora, "Rinomina" : data e nome oggetto.
Poi per la ricerca è importante anche il nome del DIRETTORIO, normalmente metto l'anno: FOTOGRAFIE 1999.
Come dice Internet: più indicazioni metti prima arrivi a cosa cerchi.
E quindi inserisco nel direttorio varie cartelle con le singole voci: es. cartella AUTO, cartella NAUTICA, cartella SPORT, cartella PAESAGGI.
Chiaramente nella cartella "Paesaggi" le separo con cartelle con nome e data soggetto. es. Bellagio 1999
Una volta creato questo "data base" la ricerca è semplice e veloce. Con Windows questo e più.
Si arriva a una catalogazione che reputo buona per le mie esigenze. Il tutto da ripetere per ogni anno. Sono poi una manciata di cartelle da creare.
Però discutendo magari si trova una soluzione migliore.
Il sistema di catalogare le immagini è personale.
Pensare che un sistema sia funzionale per tutti è improbabile.
Tutto dipende dal come è usata la fotocamera.
Catalogare 100 immagini di una manifestazione o altro in una sola data è una cosa, catalogare 100 immagini fatte qua e la in diverse date è tutt’altra cosa.
Io uso questo sistema.
Nel primo caso per la catalogazione quando le scarico digito solo la data del giorno
Windows crea in C\: la cartella es. 12-03-2019.
Poi se nella cartella sono tutte immagini di Roma inizio a “Rinominare” questa cartella e diventa: Roma 12-03-2019 . Se nella cartella c’è anche un servizio fatto a Torino, chiaramente vanno spostate in una seconda cartella ”Torino data….”
Nella cartella (Roma…) , “seleziono" tutte le immagini contemporaneamente e clicco sulla prima e di nuovo Rinomina, digito Roma e dopo l’invio diventano Roma(1), Roma(2) ecc. sino all’ultima.
Non lo trovo un problema anche se sono più di un centinaio la cosa è velocissima.
Un po’ meno se si vuole tenere traccia di una immagine singola.
La più idonea per la singola immagine è ancora, "Rinomina" : data e nome oggetto.
Poi per la ricerca è importante anche il nome del DIRETTORIO, normalmente metto l'anno: FOTOGRAFIE 1999.
Come dice Internet: più indicazioni metti prima arrivi a cosa cerchi.
E quindi inserisco nel direttorio varie cartelle con le singole voci: es. cartella AUTO, cartella NAUTICA, cartella SPORT, cartella PAESAGGI.
Chiaramente nella cartella "Paesaggi" le separo con cartelle con nome e data soggetto. es. Bellagio 1999
Una volta creato questo "data base" la ricerca è semplice e veloce. Con Windows questo e più.
Si arriva a una catalogazione che reputo buona per le mie esigenze. Il tutto da ripetere per ogni anno. Sono poi una manciata di cartelle da creare.
Però discutendo magari si trova una soluzione migliore.
Ottimo.
Io invece, fotografando poco, ho di fatto un HDD con solo le foto, divise per "soggetto" (ad esempio, "Brasile"), e al suo interno le ulteriori suddivisioni, se ci sono (nel caso precedente, ad esempio, "Brasile" é suddiviso in "BN" e "Colore", e quest'ultima cartella in "1982-83", "2009", e "Kilombo Tenondé", a sua volta suddiviso per anno, ed evento, "2015" --> "Inondazione", "Permangola", eccetera). Una delle cartelle del Kilombo, ad esempio, ho dovuto suddividerla in due parti, perché avendo superato il "9999" mi sono ritrovato con la situazione paradossale per cui le "seconde" foto erano "ordinate" come "prime" per via del nome file, e ho dovuto fare una cartella "01" con i files fino a "9999" e una cartella "02" con quelli da 0000 alla fine della serie. La stessa cosa mi é successa in diverse altre situazioni dove scattavo (relativamente) molto.
In questo modo, se avessi le foto nominate per "data-ora" o anche solo per "numero progressivo", avrei risolto ogni mio problema di catalogazione, e saprei sempre cosa é venuto prima e cosa dopo.
E saprei anche quanti scatti ha fatto la macchina...
In ogni caso, a trovare qualsiasi foto ci metto mediamente pochi istanti, massimo un minuto. Ma se ne avessi una milionata, come Buzz, farei molta più fatica, e averle ordinate per nome "data-ora-numero progressivo" mi risolverebbe comunque il problema
.
Il vero problema è quando ti trovi con un numero notevole di immagini senza aver ancora deciso e creato un sistema per immagazzinarle o ritieni opportuno cambiare
il sistema di ricerca.
Certo, se sono tante il lavoro diventa noioso, tanti rinunciano, ma poi una volta fatto la ricerca è istantanea.
Si possono usare anche programmi chiamati data base che includono la possibilità di ricerca.
Uno di questi l’ho usato per immagazzinare diverse centinaia di pagine scannerizzate da rivista in modo da trovarle nel PC al solo digitare di due informazioni.
Con Windows e le sue innumerevoli cartelle messe nei direttori con un nome idoneo per identificare dove devi cercare la cartella interessata, il lavoro di ricerca
diventa semplice e veloce.
Le operazioni che ho spiegato nel post precedente compreso il tempo di scarica dalla fotocamera , rename e salvataggio nella sua cartella nel PC non supera
il minuto, siano 100 o 200 e più immagini.
Usare solo numeri e la Data come identificatore è già più complicato o poco intuibile, se poi non vengono separate per tipologia, diventa un bel problema.
Poi come dico sempre, ognuno fa quello che meglio crede.
Compresa la decisione se mettere il tutto nel HD del PC o un HD a parte esternamente.
Io personalmente faccio un doppione su Disco interno e uno esterno per sicurezza.
QUOTE(erosb @ Mar 26 2019, 06:01 PM)
Il vero problema è quando ti trovi con un numero notevole di immagini senza aver ancora deciso e creato un sistema per immagazzinarle o ritieni opportuno cambiare
il sistema di ricerca.
Certo, se sono tante il lavoro diventa noioso, tanti rinunciano, ma poi una volta fatto la ricerca è istantanea.
Si possono usare anche programmi chiamati data base che includono la possibilità di ricerca.
Uno di questi l’ho usato per immagazzinare diverse centinaia di pagine scannerizzate da rivista in modo da trovarle nel PC al solo digitare di due informazioni.
Con Windows e le sue innumerevoli cartelle messe nei direttori con un nome idoneo per identificare dove devi cercare la cartella interessata, il lavoro di ricerca
diventa semplice e veloce.
Le operazioni che ho spiegato nel post precedente compreso il tempo di scarica dalla fotocamera , rename e salvataggio nella sua cartella nel PC non supera
il minuto, siano 100 o 200 e più immagini.
Usare solo numeri e la Data come identificatore è già più complicato o poco intuibile, se poi non vengono separate per tipologia, diventa un bel problema.
Poi come dico sempre, ognuno fa quello che meglio crede.
Compresa la decisione se mettere il tutto nel HD del PC o un HD a parte esternamente.
Io personalmente faccio un doppione su Disco interno e uno esterno per sicurezza.
il sistema di ricerca.
Certo, se sono tante il lavoro diventa noioso, tanti rinunciano, ma poi una volta fatto la ricerca è istantanea.
Si possono usare anche programmi chiamati data base che includono la possibilità di ricerca.
Uno di questi l’ho usato per immagazzinare diverse centinaia di pagine scannerizzate da rivista in modo da trovarle nel PC al solo digitare di due informazioni.
Con Windows e le sue innumerevoli cartelle messe nei direttori con un nome idoneo per identificare dove devi cercare la cartella interessata, il lavoro di ricerca
diventa semplice e veloce.
Le operazioni che ho spiegato nel post precedente compreso il tempo di scarica dalla fotocamera , rename e salvataggio nella sua cartella nel PC non supera
il minuto, siano 100 o 200 e più immagini.
Usare solo numeri e la Data come identificatore è già più complicato o poco intuibile, se poi non vengono separate per tipologia, diventa un bel problema.
Poi come dico sempre, ognuno fa quello che meglio crede.
Compresa la decisione se mettere il tutto nel HD del PC o un HD a parte esternamente.
Io personalmente faccio un doppione su Disco interno e uno esterno per sicurezza.
Beh, i backup sono obbligatori
.Io non ho niente su disco interno. Ho un HDD esterno con i files "originali" e due copie di backup su altrettanti HDD esterni diversi.
E probabilmente presto metterò una copia anche su cloud. La possibilità di archiviazione illimitata di immagini sul cloud Amazon via Prime mi ha fatto venire voglia di tenere una copia anche lì.
QUOTE(davidebaroni @ Mar 26 2019, 08:40 AM)
...Ok, visto che vari di voi rinominano le foto quando le archiviano, come cappero fate? Una per una? Non credo.
Diciamo che io vado al Festival di Cervia e scatto 2.000 foto. Al rientro le voglio rinominare, che so, "Cervia2019_data-hhmmss.nef". C'é una qualche app per farlo?
Diciamo che io vado al Festival di Cervia e scatto 2.000 foto. Al rientro le voglio rinominare, che so, "Cervia2019_data-hhmmss.nef". C'é una qualche app per farlo?
Sì, parecchie
E' proprio perché a me di eventi come il festival ne capitano decine e decine l'anno che non me ne farei nulla di avere le foto per data.
E se dovesse pure capitare che nella stessa data faccio più sevizi?
Proprio per questo non mi importa del nome file che esce dalla fotocamera, in quanto DEVO catalogarle per cartelle diverse e non le posso certo mettere tutte e centomila in unico "calderone" e poi selezionarle dalla data o dal nome file.
M;i immagino dopo 10 anni a cercare il servizio di matrimonio di tizio e caia dalla sola data!
Creo una cartella diversa per ogni evento, la nomino con la data )in ordine americano AAAA.MM.GG) e una breve descrizione (festival di cervia, compleanno di tizio, sfilata miss pomoro) e il nome file può restare quello della fotocamera:
Mi è persino capitato di fare più di 10 mila scatti per lo stesso evento, ma siccome è durato più giorni, le ho divise per sottocartelle giornaliere.
Forse sarà per queste ogiche che le ditte costruttrici non te lo hanno mai chiesto, ma se devi ricercare delle foto per la sola data, puoi usare i metadati. Windows te lo permette e ci sono anche programmi che te le accomunano persino per apertura diaframma, tempo di esposizione o ISO adoperati.
E se dovesse pure capitare che nella stessa data faccio più sevizi?
Proprio per questo non mi importa del nome file che esce dalla fotocamera, in quanto DEVO catalogarle per cartelle diverse e non le posso certo mettere tutte e centomila in unico "calderone" e poi selezionarle dalla data o dal nome file.
M;i immagino dopo 10 anni a cercare il servizio di matrimonio di tizio e caia dalla sola data!
Creo una cartella diversa per ogni evento, la nomino con la data )in ordine americano AAAA.MM.GG) e una breve descrizione (festival di cervia, compleanno di tizio, sfilata miss pomoro) e il nome file può restare quello della fotocamera:
Mi è persino capitato di fare più di 10 mila scatti per lo stesso evento, ma siccome è durato più giorni, le ho divise per sottocartelle giornaliere.
Forse sarà per queste ogiche che le ditte costruttrici non te lo hanno mai chiesto, ma se devi ricercare delle foto per la sola data, puoi usare i metadati. Windows te lo permette e ci sono anche programmi che te le accomunano persino per apertura diaframma, tempo di esposizione o ISO adoperati.
Capita pure a me di dimenticare di azzerare il contatore quando parto da un nome file di numero elevato per cui succede di ritrovarsi le foto con numerazione 0001 che sono ordinate come precedenti ma sono fatte dopo la 9999. Non succede spesso ma un paio di volte l'anno mi capita, e allora uso Buik Rename, e le rinomino ordinandole per data. invento una numerazione arbitraria che poi rimarrà tale anche nei backup.
QUOTE(buzz @ Mar 28 2019, 05:35 AM)
E' proprio perché a me di eventi come il festival ne capitano decine e decine l'anno che non me ne farei nulla di avere le foto per data.
E se dovesse pure capitare che nella stessa data faccio più sevizi?
Proprio per questo non mi importa del nome file che esce dalla fotocamera, in quanto DEVO catalogarle per cartelle diverse e non le posso certo mettere tutte e centomila in unico "calderone" e poi selezionarle dalla data o dal nome file.
M;i immagino dopo 10 anni a cercare il servizio di matrimonio di tizio e caia dalla sola data!
Creo una cartella diversa per ogni evento, la nomino con la data )in ordine americano AAAA.MM.GG) e una breve descrizione (festival di cervia, compleanno di tizio, sfilata miss pomoro) e il nome file può restare quello della fotocamera:
Mi è persino capitato di fare più di 10 mila scatti per lo stesso evento, ma siccome è durato più giorni, le ho divise per sottocartelle giornaliere.
Forse sarà per queste ogiche che le ditte costruttrici non te lo hanno mai chiesto, ma se devi ricercare delle foto per la sola data, puoi usare i metadati. Windows te lo permette e ci sono anche programmi che te le accomunano persino per apertura diaframma, tempo di esposizione o ISO adoperati.
E se dovesse pure capitare che nella stessa data faccio più sevizi?
Proprio per questo non mi importa del nome file che esce dalla fotocamera, in quanto DEVO catalogarle per cartelle diverse e non le posso certo mettere tutte e centomila in unico "calderone" e poi selezionarle dalla data o dal nome file.
M;i immagino dopo 10 anni a cercare il servizio di matrimonio di tizio e caia dalla sola data!
Creo una cartella diversa per ogni evento, la nomino con la data )in ordine americano AAAA.MM.GG) e una breve descrizione (festival di cervia, compleanno di tizio, sfilata miss pomoro) e il nome file può restare quello della fotocamera:
Mi è persino capitato di fare più di 10 mila scatti per lo stesso evento, ma siccome è durato più giorni, le ho divise per sottocartelle giornaliere.
Forse sarà per queste ogiche che le ditte costruttrici non te lo hanno mai chiesto, ma se devi ricercare delle foto per la sola data, puoi usare i metadati. Windows te lo permette e ci sono anche programmi che te le accomunano persino per apertura diaframma, tempo di esposizione o ISO adoperati.
Buzz, forse non hai letto quello che ho scritto prima. Anche io catalogo tutto per cartelle e sottocartelle. E, all'interno di esse, avere tutto già ordinato per data (che include anche l'ora, al secondo e/o frazione) mi sarebbe utilissimo. A te no? Benissimo, no problem, ognuno fa come si trova meglio.
QUOTE(buzz @ Mar 28 2019, 05:42 AM)
Capita pure a me di dimenticare di azzerare il contatore quando parto da un nome file di numero elevato per cui succede di ritrovarsi le foto con numerazione 0001 che sono ordinate come precedenti ma sono fatte dopo la 9999. Non succede spesso ma un paio di volte l'anno mi capita, e allora uso Buik Rename, e le rinomino ordinandole per data. invento una numerazione arbitraria che poi rimarrà tale anche nei backup.
Ok... Cercherò Buik Rename, o meglio BULK Rename.
Trovato... È solo per windows. Ok, verificherò le funzioni di Bridge/PS e se non dovessero essere funzionali a quello che ho in mente cercherò un equivalente mac.
Messaggio modificato da davidebaroni il Mar 28 2019, 03:32 PM
Intervengo solo per iscrivermi, anche per il futuro, alla interessante discussione fra voi. Grazie dei contributi e saluti
