buongiono a tutti visto che sta arrivando natale mi sono detto perchè non aggiornare la mia D5100; però ora la domanda che sorge spontanea è quale macchina? io sono molto optato per la D500, però leggendo sui forum mi sono un attimo dovuto fermare. vi spiego il perchè.
faccio prettamente foto di ritratto ma qualche volta mi capita di fare foto sportive diciamo che su 10 volte 7 sono ritratti 3 sono sportive ( per sportive intendo persone che corrrono o auto).
e qui la mia idea della D500 ha avuto un leggero arresto perchè leggendo tutti optavano su una D750 quindi FF.( soprattutto per la ritrattisica)
ora io mi ritrovo con un 35mm 1.8 un 50mm1.8 e un 55-300 4.5-5.6 che sono di base tutti lente Dx.
ora la decione è qualè macchina prendere; è verò che non sono un super esperto in fotografia ma l'idea di passare a FF non è che mi cambi molto mi trovo bene anche con un sensore APSC
Consigli ?
faccio prettamente foto di ritratto ma qualche volta mi capita di fare foto sportive diciamo che su 10 volte 7 sono ritratti 3 sono sportive ( per sportive intendo persone che corrrono o auto).
e qui la mia idea della D500 ha avuto un leggero arresto perchè leggendo tutti optavano su una D750 quindi FF.( soprattutto per la ritrattisica)
ora io mi ritrovo con un 35mm 1.8 un 50mm1.8 e un 55-300 4.5-5.6 che sono di base tutti lente Dx.
ora la decione è qualè macchina prendere; è verò che non sono un super esperto in fotografia ma l'idea di passare a FF non è che mi cambi molto mi trovo bene anche con un sensore APSC
Consigli ?
QUOTE(ANDREASAPUTO @ Dec 3 2018, 10:14 AM) 
buongiono a tutti visto che sta arrivando natale mi sono detto perchè non aggiornare la mia D5100; però ora la domanda che sorge spontanea è quale macchina? io sono molto optato per la D500, però leggendo sui forum mi sono un attimo dovuto fermare. vi spiego il perchè.
faccio prettamente foto di ritratto ma qualche volta mi capita di fare foto sportive diciamo che su 10 volte 7 sono ritratti 3 sono sportive ( per sportive intendo persone che corrrono o auto).
e qui la mia idea della D500 ha avuto un leggero arresto perchè leggendo tutti optavano su una D750 quindi FF.( soprattutto per la ritrattisica)
ora io mi ritrovo con un 35mm 1.8 un 50mm1.8 e un 55-300 4.5-5.6 che sono di base tutti lente Dx.
ora la decione è qualè macchina prendere; è verò che non sono un super esperto in fotografia ma l'idea di passare a FF non è che mi cambi molto mi trovo bene anche con un sensore APSC
Consigli ?
faccio prettamente foto di ritratto ma qualche volta mi capita di fare foto sportive diciamo che su 10 volte 7 sono ritratti 3 sono sportive ( per sportive intendo persone che corrrono o auto).
e qui la mia idea della D500 ha avuto un leggero arresto perchè leggendo tutti optavano su una D750 quindi FF.( soprattutto per la ritrattisica)
ora io mi ritrovo con un 35mm 1.8 un 50mm1.8 e un 55-300 4.5-5.6 che sono di base tutti lente Dx.
ora la decione è qualè macchina prendere; è verò che non sono un super esperto in fotografia ma l'idea di passare a FF non è che mi cambi molto mi trovo bene anche con un sensore APSC
Consigli ?
Ciao Andrea,
Hai un corredo di lenti totalmente di DX e passare a FX ti obbligherebbe a sostituire le lenti. Personalmente penso che la D500 vada benissimo anche per ritratti.
Fabio
PS: Ci spostiamo al bar per i consigli sugli acquisti
Personalmente sono un fan del pieno formato, .. soprattutto perché sono un fan e mini collezionista delle ottiche vintage Nikkor (tutte funzionanti) che danno decisamente il meglio di loro sul pieno formato. Ho però conservato la mia vecchia D200 (DX) con i suoi zoom e la uso ancora con soddisfazione. Inoltre seguo abbastanza (da pensionato) varie discussioni e pure forum e Nikon e di altri brand nonché test in rete e non.
Questa lunga premessa è per dirti che oggi come oggi vedo che il DX da molto e moltissimo rispetto ai costi di gestione. Le ottiche pure qualificate costano la metà e forse meno, le fotocamere sono decisamente meno problematiche ... in zona Nikon, ma pure gli altri, il pieno formato e ancor più il pieno formato "amatoriale", ha creato inizialmente non pochi problemi. L'insieme dei costi è decisamente molto, molto conveniente. In altri brand, penso a Fuji, si riesce addirittura a produrre fotocamere di tipo prof. a prezzi stracciati e con una qualità e funzioni che poco hanno da invidiare sia al DX Nikon che la formato maggiore.
Restando in DX non avrei dubbi sulla D500. Le caratteristiche del corpo sono molto più vicine a 810/850 che alla D750 e pure il file che restituisce non a niente o poco da invidiare a queste se uno si attiene alle prove e ai samplas che si vedono in giro. Poi a mio parere è adattissima alla foto di sport per le caratteristiche del suo AF.
Magari riguarderei il parco ottiche, ottimi il 35 e il 50 (che però è un FF, non esistono 50 DX) dovresti "aggiornare" il tele 55-200 che non so se ti sia sufficiente nelle riprese sportive. Ma questo lo puoi sapere solo tu, come vedrei bene uno zoom grandangolare tipo Tokina 11-20 o Nikkor 12-24. Forse il problema grandangolo è il solo limite del DX per il quale non esistono fissi specifici per Nikon e bisogna per forza ricorrere a zoom.
Scusa e scusate la lunghezza
Roberto
Questa lunga premessa è per dirti che oggi come oggi vedo che il DX da molto e moltissimo rispetto ai costi di gestione. Le ottiche pure qualificate costano la metà e forse meno, le fotocamere sono decisamente meno problematiche ... in zona Nikon, ma pure gli altri, il pieno formato e ancor più il pieno formato "amatoriale", ha creato inizialmente non pochi problemi. L'insieme dei costi è decisamente molto, molto conveniente. In altri brand, penso a Fuji, si riesce addirittura a produrre fotocamere di tipo prof. a prezzi stracciati e con una qualità e funzioni che poco hanno da invidiare sia al DX Nikon che la formato maggiore.
Restando in DX non avrei dubbi sulla D500. Le caratteristiche del corpo sono molto più vicine a 810/850 che alla D750 e pure il file che restituisce non a niente o poco da invidiare a queste se uno si attiene alle prove e ai samplas che si vedono in giro. Poi a mio parere è adattissima alla foto di sport per le caratteristiche del suo AF.
Magari riguarderei il parco ottiche, ottimi il 35 e il 50 (che però è un FF, non esistono 50 DX) dovresti "aggiornare" il tele 55-200 che non so se ti sia sufficiente nelle riprese sportive. Ma questo lo puoi sapere solo tu, come vedrei bene uno zoom grandangolare tipo Tokina 11-20 o Nikkor 12-24. Forse il problema grandangolo è il solo limite del DX per il quale non esistono fissi specifici per Nikon e bisogna per forza ricorrere a zoom.
Scusa e scusate la lunghezza
Roberto
QUOTE(robermaga @ Dec 3 2018, 12:27 PM)
Personalmente sono un fan del pieno formato, .. soprattutto perché sono un fan e mini collezionista delle ottiche vintage Nikkor (tutte funzionanti) che danno decisamente il meglio di loro sul pieno formato. Ho però conservato la mia vecchia D200 (DX) con i suoi zoom e la uso ancora con soddisfazione. Inoltre seguo abbastanza (da pensionato) varie discussioni e pure forum e Nikon e di altri brand nonché test in rete e non.
Questa lunga premessa è per dirti che oggi come oggi vedo che il DX da molto e moltissimo rispetto ai costi di gestione. Le ottiche pure qualificate costano la metà e forse meno, le fotocamere sono decisamente meno problematiche ... in zona Nikon, ma pure gli altri, il pieno formato e ancor più il pieno formato "amatoriale", ha creato inizialmente non pochi problemi. L'insieme dei costi è decisamente molto, molto conveniente. In altri brand, penso a Fuji, si riesce addirittura a produrre fotocamere di tipo prof. a prezzi stracciati e con una qualità e funzioni che poco hanno da invidiare sia al DX Nikon che la formato maggiore.
Restando in DX non avrei dubbi sulla D500. Le caratteristiche del corpo sono molto più vicine a 810/850 che alla D750 e pure il file che restituisce non a niente o poco da invidiare a queste se uno si attiene alle prove e ai samplas che si vedono in giro. Poi a mio parere è adattissima alla foto di sport per le caratteristiche del suo AF.
Magari riguarderei il parco ottiche, ottimi il 35 e il 50 (che però è un FF, non esistono 50 DX) dovresti "aggiornare" il tele 55-200 che non so se ti sia sufficiente nelle riprese sportive. Ma questo lo puoi sapere solo tu, come vedrei bene uno zoom grandangolare tipo Tokina 11-20 o Nikkor 12-24. Forse il problema grandangolo è il solo limite del DX per il quale non esistono fissi specifici per Nikon e bisogna per forza ricorrere a zoom.
Scusa e scusate la lunghezza
Roberto
Questa lunga premessa è per dirti che oggi come oggi vedo che il DX da molto e moltissimo rispetto ai costi di gestione. Le ottiche pure qualificate costano la metà e forse meno, le fotocamere sono decisamente meno problematiche ... in zona Nikon, ma pure gli altri, il pieno formato e ancor più il pieno formato "amatoriale", ha creato inizialmente non pochi problemi. L'insieme dei costi è decisamente molto, molto conveniente. In altri brand, penso a Fuji, si riesce addirittura a produrre fotocamere di tipo prof. a prezzi stracciati e con una qualità e funzioni che poco hanno da invidiare sia al DX Nikon che la formato maggiore.
Restando in DX non avrei dubbi sulla D500. Le caratteristiche del corpo sono molto più vicine a 810/850 che alla D750 e pure il file che restituisce non a niente o poco da invidiare a queste se uno si attiene alle prove e ai samplas che si vedono in giro. Poi a mio parere è adattissima alla foto di sport per le caratteristiche del suo AF.
Magari riguarderei il parco ottiche, ottimi il 35 e il 50 (che però è un FF, non esistono 50 DX) dovresti "aggiornare" il tele 55-200 che non so se ti sia sufficiente nelle riprese sportive. Ma questo lo puoi sapere solo tu, come vedrei bene uno zoom grandangolare tipo Tokina 11-20 o Nikkor 12-24. Forse il problema grandangolo è il solo limite del DX per il quale non esistono fissi specifici per Nikon e bisogna per forza ricorrere a zoom.
Scusa e scusate la lunghezza
Roberto
il grandangolo non lo prendo proprio in considerazione.si la mia prossima lente penso sia un 55-200 per sostituire il 55-300 che è meno luminoso. e poi magari prendere un 85 o un 105 che per i ritratti penso siancora meglio. grazie mi state risolvendo molti dubbi che avevo
QUOTE(ANDREASAPUTO @ Dec 3 2018, 12:37 PM)
il grandangolo non lo prendo proprio in considerazione.si la mia prossima lente penso sia un 55-200 per sostituire il 55-300 che è meno luminoso. e poi magari prendere un 85 o un 105 che per i ritratti penso siancora meglio. grazie mi state risolvendo molti dubbi che avevo
Mi permetto un altro consiglio e poi mi taccio.
L'85 1,8 AFS G è pura plastica, ma è una vera bomba di resa e costa poco se vai al club dedicato te ne rendi conto:
https://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...&start=1725
Per il tele pure il 55-200 mi sembra così così
,forse leggermente migliore, ma non conosco la tua necessità. Personalmente investirei un po pensando all'ottimo 70-200 f/4 che veloce, piccolo e leggero, un vero salto di qualità e in quel campo non ci pensi più. In un certo senso potresti fare a meno dell'85 o 105. Costa un po' è vero. Buona scelta.
R.
Personalmente dico solo che, la D500 è una signora macchina x il suo formato.
Con le ottiche giuste, non fa rimpiangere nulla.
Saluti@Cordialità
raffaele
Con le ottiche giuste, non fa rimpiangere nulla.
Saluti@Cordialità
raffaele
QUOTE(t_raffaele @ Dec 3 2018, 01:01 PM)
Personalmente dico solo che, la D500 è una signora macchina x il suo formato.
Con le ottiche giuste, non fa rimpiangere nulla.
Saluti@Cordialità
raffaele
Con le ottiche giuste, non fa rimpiangere nulla.
Saluti@Cordialità
raffaele
Felice estimatrice del modello, non lo cambierei per null'altro
Raffaele ha detto bene...è una signora macchina, e non è una sviolinata...non fossilizziamoci sul concetto che ogni macchina ha il suo uso....piuttosto pensiamo che ogni macchina può fare tutto e anche di più....basta imparare bene ad usarla, e non c'è trippa per gatti....
Riguardo alle lenti da ritratto, posso dirti che il 105, diventando un 157 su dx, a volte può risultare piuttosto lungo, per carità ottimo per la resa, ma pesantuccio e difficile da gestire in spazi ridotti.. ce l'ho, ma lo uso principalmente per macro, anche se in passato l'ho usato spesso per la ritrattistica
Mentre invece ti consiglierei l'85, oppure ancora il 50....io ho il 50 f/1.8, costa pochissimo e non è malvagio, ora come ora mi orienterei anch'io sul 85, per non andare sul più costoso f/1.4, il modello consigliato da Roberto ha un ottimo rapporto qualità /prezzo
Buone compere
Messaggio modificato da RosannaFerrari il Dec 3 2018, 01:30 PM
Dopo quanto ti è stato detto sulla D500 io aggiungo che è la Nikon digitale in mio possesso che prferisco, forse anche la più moderna e performante avendo anche due full format (D3 e D800) è leggera intuitiva un auto focus velocissimo arriva a degli ISO elevatissimi poi è una professionale praticamente è la D5 in formato DX Non ti preoccupare per i ritratti basta avere i soggetti adatti.
Saluti
Saluti
Anteprima(e) allegate
|
|
Personalmente adoro la D500 tanto che quando decisi, maldestramente, di avere solo un corpo macchina ho venduto la D750. Ora ho una D810 gran macchina ma se dovessi proprio restare con una sola mi terrei sempre la D500.
ps il 50/1,8 è Fx
ps il 50/1,8 è Fx
perfetto allora la mia decisione della d500 si fa sempre più sicura ora speriamo che babbo natale sia generoso
QUOTE(Mauro Villa @ Dec 3 2018, 04:33 PM)
Personalmente adoro la D500 tanto che quando decisi, maldestramente, di avere solo un corpo macchina ho venduto la D750. Ora ho una D810 gran macchina ma se dovessi proprio restare con una sola mi terrei sempre la D500.
Posso chiedere il motivo di questa scelta?
Io pensavo che i sensori FX fossero da preferire ai DX a livello professionale.
Inoltre, i maggiori megapixel della D810 consentirebbero stampe in formato più grande o più opportunità di crop.
Pensavo che un percorso fotografico comune e diffuso fosse iniziare col DX e poi passare al FX, eventualmente vendendo il precedente materiale e corredo fotografico DX.
Se uno dovesse avere un solo corpo macchina Nikon, pensavo che una D850 consentirebbe di fare un po’ di tutto: dai ritratti, ai paesaggi, alla naturalistica, allo sport.
Grazie per eventuali chiarimenti.
Se prediligi ritratti e sport il miglior regalo che potresti farti sono ottiche specifiche per il tuo genere, le macchine non sono importanti più di tanto. al massimo ti potrei consigliare la D7500 come la D500, o la D750, dipende quanto vuoi spendere ed in base alle funzioni che adoperi
Per farti un esempio: io ho aggiornato il corredo con ottiche professionali AF-S, ma sono rimasto fedele ormai da anni alle mie D3, D700, D300, D200. E' presto per sostituirle e lavorano ancora benissimo. Corpi decisamente indistruttibili nonostante le usassi sotto la neve o pioggia da parecchio tempo (una volta la D200 mi era caduta nel fango con montato un 28 serie E, nonostante la terra e acqua addosso ci ho continuato a fotografare).
le tecnologie passano, le lenti restano ...anche dopo anni.
Messaggio modificato da boken il Dec 3 2018, 05:34 PM
Per farti un esempio: io ho aggiornato il corredo con ottiche professionali AF-S, ma sono rimasto fedele ormai da anni alle mie D3, D700, D300, D200. E' presto per sostituirle e lavorano ancora benissimo. Corpi decisamente indistruttibili nonostante le usassi sotto la neve o pioggia da parecchio tempo (una volta la D200 mi era caduta nel fango con montato un 28 serie E, nonostante la terra e acqua addosso ci ho continuato a fotografare).
le tecnologie passano, le lenti restano ...anche dopo anni.
Messaggio modificato da boken il Dec 3 2018, 05:34 PM
QUOTE(GBlitter2000 @ Dec 3 2018, 05:27 PM)
Posso chiedere il motivo di questa scelta?
Io pensavo che i sensori FX fossero da preferire ai DX a livello professionale.
Inoltre, i maggiori megapixel della D810 consentirebbero stampe in formato più grande o più opportunità di crop.
Pensavo che un percorso fotografico comune e diffuso fosse iniziare col DX e poi passare al FX, eventualmente vendendo il precedente materiale e corredo fotografico DX.
Se uno dovesse avere un solo corpo macchina Nikon, pensavo che una D850 consentirebbe di fare un po’ di tutto: dai ritratti, ai paesaggi, alla naturalistica, allo sport.
Grazie per eventuali chiarimenti.
Io pensavo che i sensori FX fossero da preferire ai DX a livello professionale.
Inoltre, i maggiori megapixel della D810 consentirebbero stampe in formato più grande o più opportunità di crop.
Pensavo che un percorso fotografico comune e diffuso fosse iniziare col DX e poi passare al FX, eventualmente vendendo il precedente materiale e corredo fotografico DX.
Se uno dovesse avere un solo corpo macchina Nikon, pensavo che una D850 consentirebbe di fare un po’ di tutto: dai ritratti, ai paesaggi, alla naturalistica, allo sport.
Grazie per eventuali chiarimenti.
Allora la mia scelta non è detto che sia la migliore anzi molto probabilmente il tuo percorso è quello più sensato, è che io sono innamorato della D500 che non riesco a farne a meno.
Certo una stratosferica D850 ti consente di fare tutto ma io ho amici che preferiscono la D5 per la raffica e il velocissimo e preciso Af che in naturalistica fa ancora la differenza.
In teoria i moduli Af montati sulle 3 macchine sono identici ma sulla D5 funziona meglio, intendiamoci non è che D500 e D850 facciano schifo ma sono un pelo meno performanti.
In linea di massima i sensori Fx sono più performanti ma credo, dopo ripetute prove, che siano in pochissimi a distinguere le differenze qualitative su una stampa e sottolineo stampa, comunque la D 810 me la tengo, non vendo più nulla.
E poi ci sono anche le lenti...........devono essere di qualità.
QUOTE(Mauro Villa @ Dec 3 2018, 06:36 PM)
Allora la mia scelta non è detto che sia la migliore anzi molto probabilmente il tuo percorso è quello più sensato, è che io sono innamorato della D500 che non riesco a farne a meno.
Certo una stratosferica D850 ti consente di fare tutto ma io ho amici che preferiscono la D5 per la raffica e il velocissimo e preciso Af che in naturalistica fa ancora la differenza.
In teoria i moduli Af montati sulle 3 macchine sono identici ma sulla D5 funziona meglio, intendiamoci non è che D500 e D850 facciano schifo ma sono un pelo meno performanti.
In linea di massima i sensori Fx sono più performanti ma credo, dopo ripetute prove, che siano in pochissimi a distinguere le differenze qualitative su una stampa e sottolineo stampa, comunque la D 810 me la tengo, non vendo più nulla.
E poi ci sono anche le lenti...........devono essere di qualità.
Certo una stratosferica D850 ti consente di fare tutto ma io ho amici che preferiscono la D5 per la raffica e il velocissimo e preciso Af che in naturalistica fa ancora la differenza.
In teoria i moduli Af montati sulle 3 macchine sono identici ma sulla D5 funziona meglio, intendiamoci non è che D500 e D850 facciano schifo ma sono un pelo meno performanti.
In linea di massima i sensori Fx sono più performanti ma credo, dopo ripetute prove, che siano in pochissimi a distinguere le differenze qualitative su una stampa e sottolineo stampa, comunque la D 810 me la tengo, non vendo più nulla.
E poi ci sono anche le lenti...........devono essere di qualità.
E poi il il nuovo Af-s Nikkor 500mm F/5.6e Pf Ed Vr lo hai dimenticato ?
Ciao
1berto
Ciao, hai pensato ad una D7500? Non facendo sport, la D7500 è più che sufficiente e qualitativamente le immagini sono identiche. Perdi in raffica, reattività e AF. Ma non avendo lenti professionali non avresti e non vedresti differenza nell’AF.
Risparmieresti almeno 500euro da investire in un 85mm f/1.8 da usare per i ritratti che fai maggiormente, oppure rivendendo lo zoom che hai e con i soldi risparmiati puoi pensare al Nikkor 70-200 f/4 o al Tamron 70-200 f/2.8 con cui puoi farci i ritratti ed avendo AF veloce (molto più del tuo attuale zoom) puoi farci foto sportive.
I corpi professionali servono solo a chi ha bisogno di raffica e chi le usa in condizioni climatiche estreme. Meglio investire in ottiche perchè la tecnologia delle digitale invecchia ma le ottiche restano e le puoi usare su futuri corpi.
Risparmieresti almeno 500euro da investire in un 85mm f/1.8 da usare per i ritratti che fai maggiormente, oppure rivendendo lo zoom che hai e con i soldi risparmiati puoi pensare al Nikkor 70-200 f/4 o al Tamron 70-200 f/2.8 con cui puoi farci i ritratti ed avendo AF veloce (molto più del tuo attuale zoom) puoi farci foto sportive.
I corpi professionali servono solo a chi ha bisogno di raffica e chi le usa in condizioni climatiche estreme. Meglio investire in ottiche perchè la tecnologia delle digitale invecchia ma le ottiche restano e le puoi usare su futuri corpi.
QUOTE(umbertomonno @ Dec 6 2018, 06:36 PM)
E poi il il nuovo Af-s Nikkor 500mm F/5.6e Pf Ed Vr lo hai dimenticato ?
Ciao
1berto
Ciao
1berto
Non vorrei sembrare maleducato ma.........ma farti i c.... tuoi no?
No comunque non lo compro
Un salutone Umberto sempre piacevole leggerti.
no la d7500 essendo si un ottima macchina mi fa comunque dire che se mi devo comprare una macchina non voglio andare a compromessi. preferisco spendere quei soldi in più e usare le mie lenti e poi prendere un 85 in futuro. la mia cosa era o d500 o ff e la mia decisione è ricaduta sulla d500 ora devo aspettare solo il natale
Ottima scelta, la D850 è sicuramente una gran macchina ma la D500 è..........non mi vengono le parole sono troppo innamorato, e poi con la differenze ti viene fuori anche un 85/1,4.
