FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V   1 2 3 >  
20mm Af-d 2.8
Inizio opacizzazione, credo...
Rispondi Nuova Discussione
alanrizzi
Messaggio: #1
Buonasera, chiedo consigli e pareri sul da farsi per una eventuale opacizzazione della lente posteriore interna del suddetto obiettivo; che tra parentesi a fine agosto non aveva nulla...

Grazie in anticipo.

Alan
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #2
Ciao, può essere se l'ottica ha tanti anni,
se è solo la lente post. la puoi smontare anche te e pulirla,
se è piò dentro se non sei ferrato non ti ci mettere neanche
potrebbe essere qualche velo di muffa
posta magari qualche foto del prodotto.
fullerenium2
Messaggio: #3
Se non sbaglio lo schema del 20mm prevede proprio un doppietto incollato. Se osservi opacizzazione potrebbe essere dovuto a questo doppietto che si sta scollando.
Prova ad illuminare con una torcia il gruppo ottico posteriore mettendo la luce in maniera tangenziale o in modo tale che risalti l’effetto dell’opacizzazione. Fagli una foto col cellulare e faccela vedere cercando di capire se è condensa, funghi o il balsamo che si sta staccando.
Mi pare ad Elio successe una cosa simile.
lupaccio58
Messaggio: #4
Normalissimo, è un difetto ben conosciuto dai centri di assistenza che caratterizza proprio quella lente, non a caso da quando la cosa è diventata di pubblico dominio le quotazioni del 20 f 2,8 sono crollate sull'usato. E oltretutto la riparazione è antieconomica, si fa prima e meglio a trovare un buon usato del 20 mm f 1,8 che, oltre a non presentare tale difetto, è pure ben altra cosa dal punto di vista ottico wink.gif

Messaggio modificato da lupaccio58 il Nov 16 2018, 07:31 AM
Nuccio D
Messaggio: #5
Scusate, il 20mm f2,8 Ais potrebbe avere lo stesso problema? ora, nel dubbio controllo il mio dato che vorrei usarlo il prossimo mese in una visita alla città di Napoli.
Nuccio
lupaccio58
Messaggio: #6
QUOTE(Nuccio D @ Nov 16 2018, 02:05 PM) *
Scusate, il 20mm f2,8 Ais potrebbe avere lo stesso problema?

No, assolutamente, parliamo del 20 AFD, puoi stare tranquillo
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #7
Non tutti però lo fanno, ho due amici che lo hanno entrambi e sono perfetti,
anche se datati... per cui si può dire anche sfortuna...
Nuccio D
Messaggio: #8
Grazie. Pollice.gif
alanrizzi
Messaggio: #9
Ecco in allegato le fotografie, spero si capisca qualcosa...
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 

Immagine(i) allegate
Immagine Allegata
 
buzz
Staff
Messaggio: #10
a prima vista sembrerebbe la colla.
Ma le immagini quanto ne risentono?
alanrizzi
Messaggio: #11
QUOTE(buzz @ Nov 17 2018, 07:33 AM) *
a prima vista sembrerebbe la colla.
Ma le immagini quanto ne risentono?


nebbia in val padana... al sole poi....
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #12
Senti quanto ci vuole per sistemarlo... e poi di conseguenza ti muovi.
alanrizzi
Messaggio: #13
QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 17 2018, 10:44 AM) *
Senti quanto ci vuole per sistemarlo... e poi di conseguenza ti muovi.


Negozio di Firenze mi sconsiglia di ripararlo pero' glielo porto a far vedere… Dici ci sia verso di pulirlo o solo la sostituzione in quanto è la colla?

Grazie

A.
_Lucky_
Messaggio: #14
Purtroppo ti confermo che si tratta dello scollamento parziale del doppietto posteriore. Anche il mio 20 AFD, anagraficamente vecchio, ma praticamente nuovo, ha manifestato rapidamente lo stesso problema. Portato dal mio rivenditore Nikon "ufficiale", quando l'ha visto, ha aperto un cassetto e me ne ha mostrati altri due nelle stesse condizioni, informandomi del fatto che si tratta di un difetto molto ben risaputo,esattamente come quello del 35-70, seppur non riconosciuto da Nikon...... rolleyes.gif
Nonostante lo stesso rivenditore mi abbia sconsigliato di farlo riparare in qunto la riparazione sarebbe stata antieconomica, ho provato a contattare un noto ripatratore a Roma, il cui tecnico, non appeno gli ho nominato l'obbiettivo ed il difetto, mi ha consigliato di usarlo come fermacarte, in quanto come ricambio non viene fornito il solo doppietto, ma "tutto il blocco posteriore di lenti", che costa piu' di quanto vale la lente......
Ho tentato allora di sapere qualcosa da LTR, ma dopo un curioso scambio di email con il loro addetto (tutto ben documentato....), il quale sosteneva a spada tratta "che il mio obbiettivo non era Nital e che quindi non potevano ripararlo", nonostante io fossi in possesso della Nital card (....... rolleyes.gif ), quando finalmente si e' convinto della regolarita' dell'obbiettivo, non ha voluto/saputo mettermi in contatto con qualcuno in LTR che sapesse dirmi, sia pure mooooooolto approssimativamente, se almeno era conveniente riparare l'obbiettivo, o se dovevo tenermelo cosi'...., dicendomi che se volevo informazioni "per forza" dovevo spedirglielo, pagare le spese di spedizione, pagare il preventivo (se non sbaglio 15 Euro...), e poi se non lo accettavo, pagare le spese di rispedizione se rivolevo indietro l'obbiettivo....... rolleyes.gif
Ovviamente non c'e' bisogno di dire che dopo questo episodio, LTR (e quindi anche Nital di conseguenza) ha perso un cliente che fino ad ora aveva acquistato una decina di corpi e qualcuna in piu' di lenti, tutte rigorosamente Nital...... rolleyes.gif
lupaccio58
Messaggio: #15
QUOTE(lupaccio58 @ Nov 16 2018, 07:30 AM) *
E oltretutto la riparazione è antieconomica, si fa prima e meglio a trovare un buon usato del 20 mm f 1,8.....

Come vedi non esageravo.... tongue.gif
alanrizzi
Messaggio: #16
Nel caso volessi venderlo per ricambistica visto che è perfetto quale sarebbe un prezzo onesto se possibile?

A.
Antonio Canetti
Messaggio: #17
QUOTE(_Lucky_ @ Nov 17 2018, 12:51 PM) *
'...., dicendomi che se volevo informazioni "per forza" dovevo spedirglielo, pagare le spese di spedizione, pagare il preventivo (se non sbaglio 15 Euro...), e poi se non lo accettavo, pagare le spese di rispedizione se rivolevo indietro l'obbiettivo....... rolleyes.gif
Ovviamente non c'e' bisogno di dire che dopo questo episodio, LTR (e quindi anche Nital di conseguenza) ha perso un cliente che fino ad ora aveva acquistato una decina di corpi e qualcuna in piu' di lenti, tutte rigorosamente Nital...... rolleyes.gif


Certo la mancanza di una rete nazionale di riparatori riconosciuti dalla LTR/Nital si sente! il bello che una volta esisteva! quanto meno ci vorrebbe una via di mezzo per le garanzie la LTR e per il resto anche la rete di laboratori riconosciuti ufficialmente
i gli clienti veterani se li ricordano e vanno da questi, peccato però che manchi l'ufficialità, sob!sob! smile.gif

Antonio


fullerenium2
Messaggio: #18
QUOTE(alanrizzi @ Nov 17 2018, 07:05 PM) *
Nel caso volessi venderlo per ricambistica visto che è perfetto quale sarebbe un prezzo onesto se possibile?

A.

È un obiettivo che se messo bene e con scatola, si compra a 300euro usato. Ripararlo costa sui 100-150 euro. È una riparazione che si può fare, scollano il doppietto e ci mettono il nuovo balsamo e tutto torna come nuovo.
Se è un obiettivo che usi e ti piace, allora fallo riparare. Messo in queste condizioni forse puoi tirarci su non più di 100euro.
A bologna c’è un riparatore che fa questi lavori.
alanrizzi
Messaggio: #19
QUOTE(fullerenium2 @ Nov 17 2018, 10:06 PM) *
È un obiettivo che se messo bene e con scatola, si compra a 300euro usato. Ripararlo costa sui 100-150 euro. È una riparazione che si può fare, scollano il doppietto e ci mettono il nuovo balsamo e tutto torna come nuovo.
Se è un obiettivo che usi e ti piace, allora fallo riparare. Messo in queste condizioni forse puoi tirarci su non più di 100euro.
A bologna c’è un riparatore che fa questi lavori.


L'opacizzazione del GR. Ottico post. Non si risolve con la semplice pulizia della lente. Deve essere sostituita ed il problema è che tale lente viene fornita solo con tutto il GR.ottico messa a fuoco completo di tutte le lenti ad eccezione della frontale. Tale condizione rende NON conveniente la riparazione.

Questa la risposta del negozio di Firenze, un peccato perchè la lente è perfetta.
Ti dispiace darmi i riferimenti del negozio?

Grazie A.


robermaga
Messaggio: #20
QUOTE(alanrizzi @ Nov 18 2018, 06:11 PM) *
L'opacizzazione del GR. Ottico post. Non si risolve con la semplice pulizia della lente. Deve essere sostituita ed il problema è che tale lente viene fornita solo con tutto il GR.ottico messa a fuoco completo di tutte le lenti ad eccezione della frontale. Tale condizione rende NON conveniente la riparazione.

Questa la risposta del negozio di Firenze, un peccato perchè la lente è perfetta.
Ti dispiace darmi i riferimenti del negozio?

Grazie A.

Il fotoriparatore convenzionato Nikon di Firenze probabilmente applica questo standard, non lo conosco direttamente, ma pure amici in casi simili, hanno avuto la stessa risposta e non lo fanno per scortesia, ma valutano la convenienza (da ambo le parti). Forse dovresti sentire qualche piccolo riparatore artigiano, come quello di Bologna che ti hanno suggerito, ma è comunque un terno al lotto e, visto i costi, va valutata o meno la convenienza.
Personalmente, fatto questo tentativo se non risolvi, mi orienterei sul nuovo, oppure restando nel vecchio, intorno ai 200 fiorini si trova il 20 AIS 2,8 che è forse migliore dell'AFD e non ha problemi di sorta. Solo che è a fuoco manuale.
Roberto

alanrizzi
Messaggio: #21
se qualcuno che mi sapesse indicare qualche riparatore che lo fa non mi parrebbe vero (qui a Firenze) anche perchè terrei l'obiettivo in ottime condizioni con af...
Dovessi spendere 200 o più prenderei l'ais o un altro 20...

Grazie A.

Messaggio modificato da alanrizzi il Nov 18 2018, 07:17 PM
fullerenium2
Messaggio: #22
QUOTE(alanrizzi @ Nov 18 2018, 07:16 PM) *
se qualcuno che mi sapesse indicare qualche riparatore che lo fa non mi parrebbe vero (qui a Firenze) anche perchè terrei l'obiettivo in ottime condizioni con af...
Dovessi spendere 200 o più prenderei l'ais o un altro 20...

Grazie A.

Cerca Zoom Service Bologna su google.
robermaga
Messaggio: #23
QUOTE(robermaga @ Nov 18 2018, 07:05 PM) *
Il fotoriparatore convenzionato Nikon di Firenze probabilmente applica questo standard, non lo conosco direttamente, ma pure amici in casi simili, hanno avuto la stessa risposta e non lo fanno per scortesia, ma valutano la convenienza (da ambo le parti). Forse dovresti sentire qualche piccolo riparatore artigiano, come quello di Bologna che ti hanno suggerito, ma è comunque un terno al lotto e, visto i costi, va valutata o meno la convenienza.
Personalmente, fatto questo tentativo se non risolvi, mi orienterei sul nuovo, oppure restando nel vecchio, intorno ai 200 fiorini si trova il 20 AIS 2,8 che è forse migliore dell'AFD e non ha problemi di sorta. Solo che è a fuoco manuale.
Roberto

Non posso e non voglio fare nomi, ma Digita su Google "fotoriparatori a Firenze" e te ne vengono 5 o 6. Interpellali telefonicamente' ma non ci metterei più di 150 caffè per le ragioni già dette.
pes084k1
Messaggio: #24
QUOTE(robermaga @ Nov 18 2018, 07:05 PM) *
Il fotoriparatore convenzionato Nikon di Firenze probabilmente applica questo standard, non lo conosco direttamente, ma pure amici in casi simili, hanno avuto la stessa risposta e non lo fanno per scortesia, ma valutano la convenienza (da ambo le parti). Forse dovresti sentire qualche piccolo riparatore artigiano, come quello di Bologna che ti hanno suggerito, ma è comunque un terno al lotto e, visto i costi, va valutata o meno la convenienza.
Personalmente, fatto questo tentativo se non risolvi, mi orienterei sul nuovo, oppure restando nel vecchio, intorno ai 200 fiorini si trova il 20 AIS 2,8 che è forse migliore dell'AFD e non ha problemi di sorta. Solo che è a fuoco manuale.
Roberto


La risposta a me è stata la stessa. Data la criticità dimensionale non insisterei troppo su riparazioni e sull'usato. Tra pezzi originali e lavoro a prezzi ANIE, staremmo a 300+ €. Per l'AIS, proverei da cercare quelli con matricola 3xxxx... post 2006, sembrano avere altra resa dei vecchi con ottiche derivate dall'AFD e montatura più rigida e risultano ancora disponibili NUOVI Nital. Tra l'altro cercherei in casa Zeiss uno ZF 18 (specie ZF.2), che va molto bene e non è troppo grosso. Il 21 mm non è un 18-20 nell'uso, i mm contano, purtroppo.
A presto telefono.gif
Elio


alanrizzi
Messaggio: #25
Buone notizie, foto riparatore dalle mie parti (dintorni Firenze), dice di ripararlo con 40 euro più iva. Possibilità remota di rovinare le lenti data l'alta temperatura per scollarle ma se tutto va bene le pulisce e riincolla...

Mercoledì o venerdì lo porto se riesco e incrociamo le dita.

Ovviamente grazie a tutti per i consigli!!!!!

Vi farò sapere

A.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
3 Pagine: V   1 2 3 >