FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Altro Scatto, Altri Consigli :-d
La quiete del lago
Rispondi Nuova Discussione
michelegosti
Messaggi: 119
Messaggio: #1
Ciao a tutti, venerdì sera tornando tardi dal lavoro e percorrendo la strada lungo lago ho notato una bella luna che si specchiava sul lago stesso. Ho deciso così di parcheggiare e andare velocemente a provare a fare uno scatto al vecchio pontile. Il tempo a disposizione era poco perché a casa compagna e figli aspettavano che rientrassi ma la scimmia era tanta :-D.
Questo è quello che ho tirato fuori:
IPB Immagine



Aspetto vostri pareri e consigli e intanto vi ringrazio per la pazienza
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Mauro Orlando
Messaggi: 383
Messaggio: #2
QUOTE(michelegosti @ Sep 24 2018, 05:29 PM) *
... fare uno scatto ...

uno? Almeno due.

La scena non è male ed il pontile, anche se mi sarebbe piaciuto in altra posizione e rivolto un po' più verso la luna, dona un certo valore alla composizione.
Quello che trovo eccessivo e che rende il tutto irreale è la differenza di esposizione tra luna e paesaggio (incluso il riflesso del satellite sul lago).
E' necessario secondo me regolare meglio l'esposizione della luna rispetto al resto.
Anche il contrasto sulla luna è eccessivo e di fatto la rende fumettosa.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Antonio Canetti
Messaggi: 24.096
Utente Assiduo
Messaggio: #3
beh il "wohuuu" per i normali spettatori li tiri fuori tutti, ma tecnicamente, come afferma Orlando, l'esposizione non è cooerente, per tirare fouri così bene le stelle, la luna...sarebbe stata non una palla ma una striscia.


comunque… wohuuu ci sta tutto!


Antonio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
NicolaSantolin
Messaggi: 5.458
Utente Assiduo
Messaggio: #4
Ciao potresti mettere i dati exif?
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Fabio Chiappara
Messaggi: 8.816
Utente Assiduo
Messaggio: #5
Ciao Michele,
C'è qualcosa che non mi convince in questa foto. Sembra un pò finta...

Fabio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
RosannaFerrari
Messaggi: 9.324
Utente Assiduo
Messaggio: #6
Ciao Michele

In un unico scatto, avresti sacrificato la buona riuscita dell'esposizione almeno su una porzione di esso, o ti veniva ben esposta la luna o il pontile, pertanto sono propensa a credere sia una unione di almeno due scatti

Anche secondo me bisogna intervenire per rendere più credibile il tutto, se non altro perché la resa della luna, così come l'hai proposta, è abbastanza incoerente con lo scenario nel suo insieme, bisogna agire secondo me o sul metodo di fusione o sull'opacita' dei livelli

Tutto secondo me

Ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Messaggio: #7
Concordo con Rosanna.
Se hai i due scatti dovresti uniformare meglio dopo la fusione.
Per il resto la scena che avevi di fronte meritava sicuramente lo scatto e hai fatto bene.
Se ci rilavori può migliorare
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
michelegosti
Messaggi: 119
Messaggio: #8
Vi ringrazio tutti per i suggerimenti! In realtà ho fatto un singolo scatto quella sera. Ho poi aggiunto la luna di un altra foto anche perchè con il 17-70 non avrei tirato fuori una luna cosi e aggiunto le stelle in post. Per il resto cielo e paesaggio sottostante sono derivati dal singolo scatto e lavorati poi in post.

Effettivamente la luna ora che me lo fate notare sbatte un po' troppo come esposizione con il riflesso sottostante.

I dati exif sono questi: 17 mm f5.6 25 sec. iso 200

Posto lo scatto originale per farvi vedere la situazione di partenza (sottoesposta)
Immagine Allegata



Ho fatto anche questo scatto quella sera ma il precedente mi sembrava più interessante anche se partivo da una sottoesposizione generale

Immagine Allegata


Grazie a tutti per la pazienza e i consigli!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Messaggio: #9
Rivedrei lo scatto di partenza sai? lascia la luna originale che rispecchia meglio il riflesso perchè infatti come ti hanno detto ocn quel tempo di esposizione ha un senso che sia così e inoltra hai anche la stellata classica sulla medesima smile.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
michelegosti
Messaggi: 119
Messaggio: #10
QUOTE(aldosartori @ Sep 25 2018, 01:49 PM) *
Rivedrei lo scatto di partenza sai? lascia la luna originale che rispecchia meglio il riflesso perchè infatti come ti hanno detto ocn quel tempo di esposizione ha un senso che sia così e inoltra hai anche la stellata classica sulla medesima smile.gif


Grazie Aldo per il tuo consiglio!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
michelegosti
Messaggi: 119
Messaggio: #11
Vorrei poi farvi una domanda. Al di la del primo scatto che è sottoesposto e quindi va da se che in fase di recupero si sia generato del rumore nel secondo scatto "originale" mi sembra sia presente del rumore digitale che con impostazioni di scatto con iso 100 non dovrebbe esserci giusto? Cosa ne dite?
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
NicolaSantolin
Messaggi: 5.458
Utente Assiduo
Messaggio: #12
Potevi provare con un tempo magari un po più basso e vedere magari cosa ti usciva. Scattavi in manuale o diaframmi?
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Mauro Orlando
Messaggi: 383
Messaggio: #13
QUOTE(michelegosti @ Sep 25 2018, 03:41 PM) *
Vorrei poi farvi una domanda. Al di la del primo scatto che è sottoesposto e quindi va da se che in fase di recupero si sia generato del rumore nel secondo scatto "originale" mi sembra sia presente del rumore digitale che con impostazioni di scatto con iso 100 non dovrebbe esserci giusto? Cosa ne dite?

E chi lo dice? wink.gif
Il rumore c'è sempre persino di giorno in pieno sole. Diciamo che si nota di più o di meno a seconda delle situazioni.
Uno scatto di 25 secondi anche a 100 ISO (io però ne leggo 200) è una di quelle situazioni. Hai attivato la riduzione del rumore per pose lunghe?
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
michelegosti
Messaggi: 119
Messaggio: #14
QUOTE(Mauro Orlando @ Sep 25 2018, 10:08 PM) *
E chi lo dice? wink.gif
Il rumore c'è sempre persino di giorno in pieno sole. Diciamo che si nota di più o di meno a seconda delle situazioni.
Uno scatto di 25 secondi anche a 100 ISO (io però ne leggo 200) è una di quelle situazioni. Hai attivato la riduzione del rumore per pose lunghe?

Ho sbagliato a scrivere scusami, lo scatto era effettivamente a iso 200. Grazie per la delucidazione

QUOTE(NicolaSantolin @ Sep 25 2018, 09:44 PM) *
Potevi provare con un tempo magari un po più basso e vedere magari cosa ti usciva. Scattavi in manuale o diaframmi?



Per tempo più basso intendi un esposizione più breve? Lo scatto è stato fatto in manuale
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
michelegosti
Messaggi: 119
Messaggio: #15
QUOTE(Mauro Orlando @ Sep 25 2018, 10:08 PM) *
E chi lo dice? wink.gif
Il rumore c'è sempre persino di giorno in pieno sole. Diciamo che si nota di più o di meno a seconda delle situazioni.
Uno scatto di 25 secondi anche a 100 ISO (io però ne leggo 200) è una di quelle situazioni. Hai attivato la riduzione del rumore per pose lunghe?


In realtà l'ho disattivata per contenere i tempi di scatto pensando poi di intervenire in post. Ma credevo che si sviluppasse meno rumore
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Mauro Orlando
Messaggi: 383
Messaggio: #16
QUOTE(michelegosti @ Sep 25 2018, 11:23 PM) *
In realtà l'ho disattivata per contenere i tempi di scatto pensando poi di intervenire in post. Ma credevo che si sviluppasse meno rumore

Il tempo di scatto non cambia, raddopia la durata dell'operazione perché la macchina fa una seconda posa con l'otturatore chiuso subito dopo la prima.

Non vedo questa estrema abbondanza di rumore rispetto a quanto me ne possa aspettare per una foto al quasi buio.
Non credo inoltre che il meccanismo di riduzione del rumore per pose lunghe avrebbe eliminato completamente quello che vedi ora, anzi la mia esperienza é che nelle foto notturne il rumore è una costante; puoi lavorare per ridurlo prima e dopo lo scatto, ma devi aspettartelo sempre.
In genere io lascio la funzionalità citata attiva per cercare di partire dalla situazione migliore possibile.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Messaggio: #17
NR lo disattivo solo quando faccio gli scatti per lo stratrail perché avendo un intervallo non posso disallineare gli scatti a causa del dark frame...
Comunque si nei notturni anche a ISO bassi del runore, come detto da Mauro, c'è sempre, in quantità ridotta ma c'è.
Si accentua poi anche in base al tipo di post fatta, e se si esagera nel ridurlo inevitabilmente si perde dettaglio nell'immagine.

Anni fa mi dissero che a volte è utile un colpetto di flash giusto a riempire, ma non ho mai approfondito il discorso....
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Maurizio Rossi
Admin
Messaggi: 70.421
Coordinamento STAFF
Messaggio: #18
Ciao, sulla prima si vede che è un fotomontaggio, troppo definita la luna,
qui avrei fatto una doppia esposizione veloce e assemblata ma non un fotomontaggio,
fai attenzione che così non si impara la tecnica della fotografia,
io personalmente non amo fare fotomontaggi e la penso così...
se vuoi crescere sperimenta, scatta e controlla migliorando ma lascia da parte queste elaborazioni

Lo scatto iniziale a mio avviso non è male basta una pp accurata, provaci
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
michelegosti
Messaggi: 119
Messaggio: #19
QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 26 2018, 09:15 AM) *
Ciao, sulla prima si vede che è un fotomontaggio, troppo definita la luna,
qui avrei fatto una doppia esposizione veloce e assemblata ma non un fotomontaggio,
fai attenzione che così non si impara la tecnica della fotografia,
io personalmente non amo fare fotomontaggi e la penso così...
se vuoi crescere sperimenta, scatta e controlla migliorando ma lascia da parte queste elaborazioni

Lo scatto iniziale a mio avviso non è male basta una pp accurata, provaci


Ti ringrazio per i tuoi consigli Maurizio. Appena ho un attimo ci rimetto le mani e poi posterò qui lo scatto con p.p. variata per sapere se può andare o meno.

Grazie ancora
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Maurizio Rossi
Admin
Messaggi: 70.421
Coordinamento STAFF
Messaggio: #20
Di niente Michele figurati , attendiamo wink.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
michelegosti
Messaggi: 119
Messaggio: #21
Ho provato a rifare la post da capo cercando di essere più leggero con la mano ed evitando di inserire elementi extra.

Questo è quello che sono riuscito a tirare fuori anche se ad essere sincero non mi convince molto.

Immagine Allegata


Cosa ne dite? Nei notturni ancora ho molta difficoltà nel bilanciare i colori
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
-  Versione Lo-Fi