FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti
prima foto fatta seguendo consigli e criteri vari......

Nikon 3400 piu 18-55 con f a 7



avevo il sole proprio sulla testa ( erano le 12 indi se non erro l orario peggiore per le foto) e avevo settato l esposizione a +1 ..... ho sbagliato vero?

Ciao benvenuto.
Bhè già il fatto che tu sappia che l'orario in cui eri è il peggiore è sintomo di prime autocritiche.
Esposizione +1 ti incrementa ancora di più le alte luci ed infatti se noti la parte bianca dell'aereo non ha zone ben definite.
Dal punto di vista compositivo tutta la parte bassa è solo di disturbo, potresti tranquillamente tagliarla e lasciare solo l'aereo su sfondo azzurro con il volatile sulla coda.Devo dire che la scena è curiosa proprio per la differenza tra i due, credo le distanze fossero notevoli ma sembrano sovrapposti.

In post porresti recuperare qualcosa sulle zone di luce , ma hai anche trovato un cielo abbastanza "piatto".

Alle prossime

Aldo

Ciao Aldo e grazie per la risposta; si ho la fortuna di avere un collega di lavoro che ha una Canon e teleobiettivo e fa foto stupende da tantissimi anni e qualche nozione base con preziosissimi consigli me ne ha date...ovviamente queste foto (erano piu di 50 ma penso che questa e qualche altra erano le piu....riuscite) le ho fatte da solo e ad esempio ero un attimo impazzito gia sull autofocus se farlo ad inseguimento, se a punto singolo , se continuo.....per l esposizone avendo il sole forte ho messo a +1 per compensarlo...dovevo mettere a -1 ?
Come programmi per pp sono completamente all oscuro...con quale programma potrei "tagliare" il sotto senza compromettere la foto gia di "grandezza" ?

Con che modalità hai scattato? Manuale, o diaframma?.
Per la maf dipende, generalmente lascio punto singolo ma perchè faccio molte foto a paesaggi, ma se devo fotografare un oggetto/soggetto in movimento metto la MAF in continuo a 21 punti.
Poi, per l'esposizione, mi regolo in questo modo (ma nel tuo caso avevi un "solo colpo"), abilito da menu ( e la tua lo può fare perchè a me lo faceva già la 3100) le alte luci cosi in anteprima vedo se ci sono zone nere che lampeggiano, il che vuol dire che che sto bruciando quelle zone e di conseguenza abbasso l'esposizione.
In questo caso, personalmente, avendo già una situazione di luce motlo dura (mezzogiorno) sarei partito almeno con -0,7 in priorità diaframmi con MAF in continuo.
Se ottengo una foto sottoesposta è più recuperabile rispetto ad una sovraesposta....

Per i sw, puoi anche utilizzare GIMP che assomiglia a Photoshop ed è gratuito.
Per fare solo il singolo taglio per vedere come viene puoi anche usare un qualsiasi programma che applichi il ritaglio, ma solo per provare. Inevitabilmente in base alla proporzione tagliata la foto si riduce. Ora, non so nemmeno se scatti in RAW o JPG (ma credo la seconda) e già da qui il ritaglio può influire in base al formato

scattato priorità diaframma...era a 8

Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Sep 11 2018, 08:56 PM

scusa...devo ancora capire bene come fare e invece della risposta piu altra foto me ne ha caricare due cosi... dicevo:
Le foto sono salvate in jpg fine ed è stato scattato tutto in modalita priorita diaframma...se non erro iso 800
Il programma che mi hai indicato va anche su mac?
Devo capire bene la cosa delle alte luci sulla mia machina cosi la utilizzo subito.
Riguardo l altra foto che vedi....quindi, in linea di impostazione della 3400...quest altra foto (che vedi prima) è venuta meglio??

Queste migliori a livello di "pulizia" del frame, una leggera dominante azzurra sulle parti bianche (dipende dal WB ma anche questa sempre in post recuperabile).

800 ISO non erano necessari viste le condizioni di luce, sull'ultima ti ho risposto mente pubblicavi la risposta probabilmente.
Credo GIMP ci sia anche per MAC dovresti provare un pò in rete.
Sul manuale sicuramente è spiegato, a memoria non ricordo dove è riportato, prova a vedere nel menù di anteprima...forse

provvedo, grazie mille per l aiuto e i consigli

Di nulla.
Alle prossime

con l'esposizione +1 hai valorizzato e zone in ombra e il volatile che altrimenti sarebbero troppo cupe, si sono un po' brucate le zone bianche delle aereo, ma per me ci possono stare, bianco su bianco in pieno sole.


bel colpo di fortuna per incrociare il volatile e valorizzare il tutto meglio fare un bel ritaglio senza la parte bassa.


Antonio

ce ne erano diversi stamane che stazionavano davanti la pista d atterraggio e "rompevano gli zebetei" agli aerei in atterraggio.... e almeno per un oretta nessun "finto sparo" per allontanarli..... anche in altre foto c ho trovato volatili (ero col /55 ) ma non sono venute nitide come quella postata.
Vorrei tanto cimentarmi anche con primi piani con sfocato dietro e/o comunque prendere almeno un 70/200 .... con quest ultimo ad esempio gli atterraggi sarebbero venuti molto meglio

Messaggio modificato da peppetsl il Sep 11 2018, 06:36 PM

Ciao, cavoli li avevi sopra la testa... molto vicini,
hai fatto due buoni click per essere i primi ti sei difeso bene,
segui i consigli dati e vedrai che verranno ancora meglio, dai ne aspettiamo altre

ti ho sistemato la foto doppia.

Grazie Maurizio