QUOTE(gio.67 @ Jun 28 2018, 07:53 PM) 
Bella la seconda
Magari le rendere le linee orizzontali del tappeto (immagino sia un tappeto
), tutte parallele. Ma capisco che da dove hai fotografato non era possibile.Sicuramente ne hai una dove ti sei spostato più a destra
Ciao,
Alessandro.
QUOTE(ROBERT59 @ Jun 29 2018, 07:19 AM)
Forse, tra tutte quelle della tua serie montana, questa è quella che preferisco.
Un pò meno foschia sulle montagne nello sfondo ed il cielo, anche se non enfatizzato particolarmente, lo trovo più "vivo" con le nuvole lineari (di cui non conosco il nome
) e le linee degli aerei di parssaggio. Mah, magari è solo una mia impressione, ma la vedo così Ciao,
Alessandro.
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Jun 29 2018, 07:44 AM)
Forse, tra tutte quelle della tua serie montana, questa è quella che preferisco.
Un pò meno foschia sulle montagne nello sfondo ed il cielo, anche se non enfatizzato particolarmente, lo trovo più "vivo" con le nuvole lineari (di cui non conosco il nome ) e le linee degli aerei di parssaggio. Mah, magari è solo una mia impressione, ma la vedo così
Ciao,
Alessandro.
e' proprio cosi' Alessandro...e' come un quadro, nella pittura....il cielo movimentato in qualche modo rende il tutto molto piu' bello lo arricchisce....purtroppo, pero' non sempre si riesce ad essere al momento giusto nel posto giusto...io ci provoUn pò meno foschia sulle montagne nello sfondo ed il cielo, anche se non enfatizzato particolarmente, lo trovo più "vivo" con le nuvole lineari (di cui non conosco il nome
) e le linee degli aerei di parssaggio. Mah, magari è solo una mia impressione, ma la vedo così Ciao,
Alessandro.
grazie e ciao Gianfranco
2 ritratti con il 50 1.8G....buona domenica a tutti
La seconda la luce mi sembra un po’ “sparata”, due bei ritratti, comunque.
Per l’altra, la posizione del sole non ti ha certo aiutato: un pannello avrebbe attenuato le ombre dure di quell’ora del giorno non proprio ideale.
Ciao,
Alessandro.
Per l’altra, la posizione del sole non ti ha certo aiutato: un pannello avrebbe attenuato le ombre dure di quell’ora del giorno non proprio ideale.
Ciao,
Alessandro.
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Jul 1 2018, 07:55 AM)
La seconda la luce mi sembra un po’ “sparata”, due bei ritratti, comunque.
Per l’altra, la posizione del sole non ti ha certo aiutato: un pannello avrebbe attenuato le ombre dure di quell’ora del giorno non proprio ideale.
Ciao,
Alessandro.
Per l’altra, la posizione del sole non ti ha certo aiutato: un pannello avrebbe attenuato le ombre dure di quell’ora del giorno non proprio ideale.
Ciao,
Alessandro.
si in effetti la luce e un pò troppo forte,la terza invece e stata fatta a mezzogiorno ad un workshop,normalmente non fotograferei mai a un ora simile,luce troppo forte. grazie comunque. ciao
QUOTE(gio.67 @ Jul 1 2018, 07:14 AM)
2 ritratti con il 50 1.8G....buona domenica a tutti
Il primo ritratto è molto bello la pennellata di luce morbida ci sta,
la terza mi piace la posa e la luce, crea qualche ombra netta ma se mon la ammorbidisci con un sistema di luce attiva o riflessa è normale
nel complesso bravo
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Jul 2 2018, 07:59 AM)
Rinfrescanti:)
Belle entrambe
grazie AlessandroBelle entrambe
ciao Gianfranco
Piccolo contributo di tre scatti risalenti a 22 mesi or sono
QUOTE(ROBERT59 @ Jul 2 2018, 07:30 AM)
Due belle riprese di una bella location
QUOTE(cpg @ Jul 2 2018, 12:30 PM)
Piccolo contributo di tre scatti risalenti a 22 mesi or sono
Saranno anche vecchi, ma valeva la pena postarli
QUOTE(cpg @ Jul 2 2018, 12:30 PM)
Piccolo contributo di tre scatti risalenti a 22 mesi or sono
Ciao, tre belli scatti, complimenti
Sto spulciando gli ultimi scatti fatti con la D810, ne aggiungo un altro, sempre della stessa epoca. Il sole attraversando le nuvole trasformava il mare in un (quasi)naturale mosaico di contrasti luminosi
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 2 2018, 03:18 PM)
Due belle riprese di una bella location
grazie Mauriziociao Gianfranco
MaurizioRicordavo una migliore qualita' quando caricavo in jpeg sul web, in generale, non solo relativamente a questo sito, ma anche Flickr. Ora, sto provando Lightroom CC che, purtroppo, non ha neanche 1/3 delle possibilita' di salvataggio che aveva Lightroom Standard(ora Classic CC).
Comunque, in termini di nitidezza, la differenza e' davvero tanta: come tra un grissino e un filo di seta!
In questo scatto, ad esempio, l'albero sulla destra i rami e foglie molto piu' definiti rispetto alla visualizzazione sul web. Davvero non ricordavo cotanta differenza.
Messaggio modificato da cpg il Jul 3 2018, 09:40 PM
QUOTE(cpg @ Jul 3 2018, 10:35 PM)
MaurizioRicordavo una migliore qualita' quando caricavo in jpeg sul web, in generale, non solo relativamente a questo sito, ma anche Flickr. Ora, sto provando Lightroom CC che, purtroppo, non ha neanche 1/3 delle possibilita' di salvataggio che aveva Lightroom Standard(ora Classic CC).
Comunque, in termini di nitidezza, la differenza e' davvero tanta: come tra un grissino e un filo di seta!
In questo scatto, ad esempio, l'albero sulla destra i rami e foglie molto piu' definiti rispetto alla visualizzazione sul web. Davvero non ricordavo cotanta differenza.
Ciao, ricordati che devi cliccare su Visualizza originale, quello è come sul tuo pc, o su altre piattaforme,
se invece leggi la miniatura Gallery un pelo può cambiare,
bella ripresa, pulisci solo le macchioline che ti ha lasciato il sensore sul cielo
Grazie Maurizio, le macchioline mi erano sfuggite.
Posto ancora una "buongustaia" e vi auguro la buona notte
Posto ancora una "buongustaia" e vi auguro la buona notte
Belle foto queste ultime.
Incredibile cosa si può trovare quando si “ravana” in un HD
Incredibile cosa si può trovare quando si “ravana” in un HD
