FORUM NIKONCLUB

Qualche utente del Forum può darmi, se lo ha o lo ha avuto, informazioni sull'obiettivo NIKON 180mm F/2.8D ED-IF AF?
Grazie.
Gianfranco

Ciao Ginfranco, il 180 nikon, è stato un vetro di tutto rispetto. L'ho avuto fino a due anni fa
fino a quando x un furto in negozio, mi è stato portato via. Non l'ho più rimpiazzato perché, nel frattempo sono cambiate un po di cose
e probabilmente lo avrei utilizzato poco. Il vetro è prodotto dal 1993. Molti fotografi si sono fidati di questo vetro, molti si fidano ancora oggi.
Ottimo x ritratti/primissimi piani, bokeh e nitidezza. Oltre che x costruzione.
Il mio consiglio come sempre, di provarlo possibilmente prima, sul proprio corpo macchina.

Saluti@Cordialità

raffaele

Messaggio modificato da t_raffaele il Mar 1 2018, 12:36 PM

Grazie Raffaele,dopo quello che hai scritto sicuramente lo prenderò. Si trova ad un ottimo prezzo, ancora nuovo con 4 anni di garanzia offerti dal venditore presso centri ufficialid riparazione Nikon.
Cordiali Saluti.
Gianfranco

Ottimo obiettivo , ne sono state prodotte diverse serie, sia MF che AF, ma nessuna ha mai fatto lamentare il proprietario.
Di dimensioni e peso veramente contenuti trova sempre posto nella borsa e non ti fa mai rimpiangere di averlo portato, al contrario di altre ottiche molto blasonate , ma che venendo vendute senza sherpa al seguito finiscono per non essere mai usate.
L'unico 180 che lo supera è l'APO 180/2,8 Leica R , ma che non è più prodotto e costa (meritatamente)svariate volte di più.
Se lo cerchi usato prendi un AF 180/2,8 n (penultima serie) oppure un AF-D 180/2,8 (ultima serie- tiene in considerazione il lampo del flash ) il costo varia tra 340/600 a seconda del tipo e condizioni.
Altra ottica che dovrebbe essere ammodernata non come schema ottico che va alla grande, ma per aggiornamento al digitale.
La serie MF, nello specifico l'Ais è uno spettacolo di meccanica e come qualità ottica forse anche superiore all' AF.
1berto

Mi associo a quel che dice l'amico Umberto e mi permetto di suggerirti spassionatamente un buon esemplare degli ultimi AIs che, a parer mio e di tutti quelli che lo hanno posseduto al tempo, è più solido e decisamente più performante. La maf è manuale, è vero, ma se tieni conto che quella automatica del 180 AFD (come del resto quella del bighiera...) è assolutamente ballerina e tiene poco la taratura, allora forse la rinuncia all'automatismo non sarà così pesante...

Grazie di nulla. Vedrai che ne sarai contento

Se mi consentite porto la mia testimonianza: il Nikkor 180 AF f/2.8 D ED è una lente di vecchia progettazione ma tuttora un cavallo di battaglia della Nikon.
L'ho posseduto per qualche anno in accoppiata alla D700 e posso assicurare che mi ha regalato notevoli soddisfazioni. Ottica progettata per la pellicola ma...in grado di difendersi bene nell'era digitale. Pregi tanti: sfuocato morbido...transizioni tonali poetiche...buona nitidezza...peso contenutissimo...ingombro in borsa/zaino impalpabile.
L'unico difetto: un pessimo autofocus...ma si perdona ampiamente...essendo già ripagati dai pregi prima elencati. A conti fatti non lo rivenderei (sostituito dal mastodontico 70-200 AFS FL E ED). Sarebbe certamente una lente bisognosa di essere rivista a fondo (un ipotetico Nikkor 180 AFS f/2.8 E ED), ma aihmè non lo faranno. Ormai interessa vendere gli zoom. Peccato.

Ciao Alessandro,
cosa intendi quando dici che ha un pessimo autofocus: che è lento o che non rende bene le foto?
Grazie per le informazioni.
Gianfranco

Ciao Gianfranco, Sono certo che, la risposta di Alessandro, è inerente al fatto che, l'ottica non avendo un proprio motore autofocus incorporato
risulta essere meno veloce nella messa a fuoco, rispetto a un AFS. Per me la messa a fuoco, non è mai stato un problema con questo vetro.

Messaggio modificato da t_raffaele il Mar 2 2018, 10:57 AM

Ciao Raffaele,
grazie per il chiarimento.
Gianfranco

.....o se lo fanno ti esce poi con " i chiari/scuri tipo scacchiera della dama", e magari pure con la fresnel, non me gusta, mi tengo il mio vecchio,

oppure se voglio di più su una focale fissa simile con calma mi cerco usato un 200 f2, so che costa ma i "vizi" si pagano, un obiettivo a focale fissa di lunghezza media è forse la meno indispensabile tra tutte ma la qualità ne giustifica l'acquisto, anche il "vecchio" 180 ai suoi tempi nuovo costava non poco.

@ Nikon D5: l'AF è molto lento su questa ottica perchè sfrutta il motore del corpo macchina non essendo dotato di SWM interno come i Nikkor delle ultime generazioni. Però se ti piace acquistalo senza patemi...ripeto sono un pò pentito di averlo venduto data la sua resa generale ed il suo peso/dimensione contenutissimo.
Ti darà grandissime soddisfazioni.

@ sarogriso: i Nikkor serie G infatti non mi hanno mai convinto ... tutti quelli acquistati sono stati tutti da me regolarmente venduti e sostituiti con Zeiss. Altra resa...altro pianeta.

Grazie Alessandro,
sempre dispensatore di illuminati consigli.
Gianfranco

Concordo ottimo vetro

Dico la mia,ne ho avuti 3,il migliore è quello af con verniciatura nera lucida,come diceva Umberto ,af è un po’ ballerino,delle volte a TA ,non capisce se è morbido o è il fuoco sbagliato,ci ho lavorato quasi sempre ad f4,bellissimo il bokeh,fantastico per la sua leggerezza in confronto al 80-200,ho sempre avuto il 180 insieme,ma come qualità ho sempre preferito 80-200 2,8 afd one touch,anche nello sfocato,non vorrei dire una stupidagine,ma in queste due ottiche ho trovato migliore lo zoom,meraviglioso....opinione personale e opinabile.

Messaggio modificato da mauropanichi il Mar 4 2018, 07:11 PM

Le opinioni personali, spesso sono frutto di prove appunto personali, su cui non si può che tenerne conto Mauro.
Personalmente alla stessa focale, preferisco il liscio.

Certo Raffaele,sono opinioni,lo zoom nella restituzione del incarnato l ‘ho semore ritenuto migliore

Non posso che rispettare la tua opinione.

Ciao!!

raffaele

una buona lente con problemini per l' AF,

ma con un rapporto prezzo qualità eccezionale.

mt


p.s.: sotto l'aspetto pratico, secondo la mia personale opinione, non si può parlare della qualità degli obbiettivi senza tenere conto del relativo costo; i leica sono favolosi, ma con il loro costo io riesco a fare il giro del mondo e, nel caso, non avrei dubbi su cosa scegliere.

Messaggio modificato da mauriziot il Mar 8 2018, 07:54 AM

80-200 f/2.8 a pompa anche secondo me ha una magia in più che nel ritratto non ho ritrovato nel bighiera e tantomeno nel successivo AFS.
E nello sfuocato è anche meglio del 180 AFD. Quindi concordo con te Mauro.
Poi però come AF è penoso.
Alla fine mi son tenuto il 180 AFD ultimissima serie e per esigenze diverse ho preso un 70-200 moderno e veloce.

te lo consiglio vivamente.

io sto aspettando che mi arrivi la versione manual focus con lenti ED, di cui sono un grande estimatore.
Posseggo già il 300 AI-S ED f4,5 e devo dirti che già a TA è uno spettacolo. ...figuriamoci questo.

Ciao, l'obiettivo lavora egregiamente, autofocus discretamente veloce, in linea con gli obiettivi dotati di autofocus classico, la resa è eccellente come ti è stato detto, ed è IDENTICA in tutti i modelli Autofocus, provato personalmente, unico problema soffre di purple fringing in certe situazioni di luce...un obiettivo leggero che certamente il suo asso nella manica sta nella eccellente trasportabilità cosa non comune in obiettivi con queste prestazioni di resa.

Saluti

Giacomo

Tempo fa "qualcuno" aveva messo giù pure qualche riga
 180.pdf ( 163.1k ) Numero di download: 377

Sarogriso, cosa sei andato a scovare!
Una Vita fa davvero...

Un Caro Saluto

Giacomo