Buon giorno
vorrei sottoporre a voi questi due scatti... luce inclemente, ieri, ho dovuto spingere un pò in su gli Iso, anche se per ora mi sono "limitata", un pò per capire il comportamento della macchina in questi frangenti... e ho provato ad elaborare gli scatti con l'ausilio di due plugin...
Vorrei da voi un parere spassionato sul risultato, sempre ben accetto ogni consiglio e ogni appunto, credo di dover fare ancora qualche aggiustamento...
Allo staff, qualora riteniate sia più un post da Primi Passi o altro, spostatelo pure
Grazie a tutti e Buona Domenica
Rosanna
vorrei sottoporre a voi questi due scatti... luce inclemente, ieri, ho dovuto spingere un pò in su gli Iso, anche se per ora mi sono "limitata", un pò per capire il comportamento della macchina in questi frangenti... e ho provato ad elaborare gli scatti con l'ausilio di due plugin...
Vorrei da voi un parere spassionato sul risultato, sempre ben accetto ogni consiglio e ogni appunto, credo di dover fare ancora qualche aggiustamento...
Allo staff, qualora riteniate sia più un post da Primi Passi o altro, spostatelo pure
Grazie a tutti e Buona Domenica
Rosanna
Sinceramente a me sembrano molto buoni, rumore non ne vedo e la nitidezza sull'occhio c'è. Quindi se il dubbio era sul trattamento del rumore ad alti iso secondo me il risultato è ottimo.
Per il resto forse un pelo scure e dal punto di vista compositivo nella prima peccato che ci sia il tronco proprio dietro il soggetto e nella seconda quelle due "righe" verdi che disturbano un pò, ma proprio a voler fare l'ipercritico.
Riassumendo tra manico, plug in e macchina direi che ci siamo proprio!
Per il resto forse un pelo scure e dal punto di vista compositivo nella prima peccato che ci sia il tronco proprio dietro il soggetto e nella seconda quelle due "righe" verdi che disturbano un pò, ma proprio a voler fare l'ipercritico.
Riassumendo tra manico, plug in e macchina direi che ci siamo proprio!
Sinceramente a me sembrano molto buoni, rumore non ne vedo e la nitidezza sull'occhio c'è. Quindi se il dubbio era sul trattamento del rumore ad alti iso secondo me il risultato è ottimo.
Per il resto forse un pelo scure e dal punto di vista compositivo nella prima peccato che ci sia il tronco proprio dietro il soggetto e nella seconda quelle due "righe" verdi che disturbano un pò, ma proprio a voler fare l'ipercritico.
Riassumendo tra manico, plug in e macchina direi che ci siamo proprio!
Per il resto forse un pelo scure e dal punto di vista compositivo nella prima peccato che ci sia il tronco proprio dietro il soggetto e nella seconda quelle due "righe" verdi che disturbano un pò, ma proprio a voler fare l'ipercritico.
Riassumendo tra manico, plug in e macchina direi che ci siamo proprio!
Si, la sottoesposizione un pò c'è, l'ho sistemata ma non più di tanto, la giornata era schifida ieri eh hehehehhh
Più che altro, non mi sono osata ad andare su più di 4000/5000 Iso, perchè volevo capire se, coi plugin utilizzati, potevo arrivare ad un risultato accettabile... temo sempre di inserire artefatti, per questo sono sempre alla ricerca di qualche parere di chi ha l'occhio più... raffinato rispetto al mio per queste cose...
Ti ringrazio del parere Max
Ciao
Rosanna
Ciao Rosanna! Allora..secondo il mio punto di vista le immagini sono buone. Sulla prima un pò più di nitidezza c'è, ma sulla seconda invece trovo sia tutto un pò troppo impastato per via della riduzione del rumore. In questi casi, come consigliai ad enrico qualche tempo fa, è di lavorare selettivamente solo sullo sfondo per ridurre il rumore, e successivamente dare nitidezza al soggetto. Il soggetto meglio non toccarlo nella riduzione del rumore, tanto è praticamente invisibile, ameno che non si scatti ad un milione di iso
Fabri
Fabri
Ciao Rosanna, due ottimi scatti considerando la luce che avevi a disposizione, nella seconda forse nel togliere il rumore se ne andato un po di nitidezza, complimenti...ottimo lavoro
Ciao Rosanna! Allora..secondo il mio punto di vista le immagini sono buone. Sulla prima un pò più di nitidezza c'è, ma sulla seconda invece trovo sia tutto un pò troppo impastato per via della riduzione del rumore. In questi casi, come consigliai ad enrico qualche tempo fa, è di lavorare selettivamente solo sullo sfondo per ridurre il rumore, e successivamente dare nitidezza al soggetto. Il soggetto meglio non toccarlo nella riduzione del rumore, tanto è praticamente invisibile, ameno che non si scatti ad un milione di iso
Fabri
Fabri
Grazie Fabri
In genere faccio così come dici fino a 2000, 2500 Iso solo su LR o Capture 1 lavorando a maschere selettive
Oltre ho notato che, solo lavorando con LR, non riesco ad ottenere buoni risultati... e magari sono io che sto sbagliando qualche passaggio, eh!
Nella seconda effettivamente c'è meno dettaglio sul soggetto, ma solo perchè ha subìto una minore aggiunta di sharpening sullo stesso
Diciamo che ho lavorato in due modi diversi gli scatti...
Ad ogni modo tutti i vostri pareri mi sono utilissimi per capire meglio la dinamica
Grazie
Ciao
Ciao Rosanna, due ottimi scatti considerando la luce che avevi a disposizione, nella seconda forse nel togliere il rumore se ne andato un po di nitidezza, complimenti...ottimo lavoro
Grazie anche a te Enrico
Ciao
te la sei cavata discretamente.....
hai provato a lavorare "per canale" ? selezionando e correggendo i tre canali
ciao Rosanna
hai provato a lavorare "per canale" ? selezionando e correggendo i tre canali
ciao Rosanna
te la sei cavata discretamente.....
hai provato a lavorare "per canale" ? selezionando e correggendo i tre canali
ciao Rosanna
hai provato a lavorare "per canale" ? selezionando e correggendo i tre canali
ciao Rosanna
Grazie Mauro
Intendi per la riduzione del rumore?
Si...ma nel plugin...c'è la possibilità di scegliere Rgb, luma, canale rosso e blu
Immagino tu ti riferisca a PS, però...
Ciao
si Rosanna intendevo per la riduzione rumore e anche in PS
ciao
ciao
Grazie Fabri
In genere faccio così come dici fino a 2000, 2500 Iso solo su LR o Capture 1 lavorando a maschere selettive
Oltre ho notato che, solo lavorando con LR, non riesco ad ottenere buoni risultati... e magari sono io che sto sbagliando qualche passaggio, eh!
Nella seconda effettivamente c'è meno dettaglio sul soggetto, ma solo perchè ha subìto una minore aggiunta di sharpening sullo stesso
Diciamo che ho lavorato in due modi diversi gli scatti...
Ad ogni modo tutti i vostri pareri mi sono utilissimi per capire meglio la dinamica
Grazie
Ciao
Grazie anche a te Enrico
Ciao
In genere faccio così come dici fino a 2000, 2500 Iso solo su LR o Capture 1 lavorando a maschere selettive
Oltre ho notato che, solo lavorando con LR, non riesco ad ottenere buoni risultati... e magari sono io che sto sbagliando qualche passaggio, eh!
Nella seconda effettivamente c'è meno dettaglio sul soggetto, ma solo perchè ha subìto una minore aggiunta di sharpening sullo stesso
Diciamo che ho lavorato in due modi diversi gli scatti...
Ad ogni modo tutti i vostri pareri mi sono utilissimi per capire meglio la dinamica
Grazie
Ciao
Grazie anche a te Enrico
Ciao
Devi lavorare con Ps .
Mauro e Fabri, grazie ancora
PS lo uso solo raramente... fino ad ora ho fatto tutto in LR, ma non mancherò di approfondire... è nella mia natura di autodidatta
Grazie mille
Rosanna
PS lo uso solo raramente... fino ad ora ho fatto tutto in LR, ma non mancherò di approfondire... è nella mia natura di autodidatta
Grazie mille
Rosanna
Ciao, a mio avviso sono due belle immagini, meritano solo un mezzo/uno stop di esposizione in più,
per il resto vanno bene e sono belle, preferisco la prima, forse (se il soggetto era fermo potevi scendere ad 1/1000
adesso prova in post
per il resto vanno bene e sono belle, preferisco la prima, forse (se il soggetto era fermo potevi scendere ad 1/1000
adesso prova in post
Devi lavorare con Ps .
Giusto per conferma, ho trovato un tutorial che lavora con maschera su sfondo e con applicazione del filtro camera raw
Può essere il sistema più valido da usare su PS?
Grazie
Ciao
Ciao, a mio avviso sono due belle immagini, meritano solo un mezzo/uno stop di esposizione in più,
per il resto vanno bene e sono belle, preferisco la prima, forse (se il soggetto era fermo potevi scendere ad 1/1000
adesso prova in post
per il resto vanno bene e sono belle, preferisco la prima, forse (se il soggetto era fermo potevi scendere ad 1/1000
adesso prova in post
Grazie Maurizio, diciamo che la tizia era bella vivace ieri... nei pochi secondi è passata dal posatoio della seconda, a quello della prima, poi ha trovato le camole e si è messa a mangiare ahahahhhhh
Insomma, ero proprio al limite, più che altro avrei voluto chiudere di più il diaframma, questo si... ma, proprio perchè sto facendo prove mirate a vedere il comportamento della macchina col rumore, e vista la scarsa luce presente ieri, mi sono contenuta un pò....
Riguardo all'esposizione, considerato che ho un portatile nuovo con un monitor che e quanto pare mi fa vedere più luce sugli scatti di quanta in realtà non ce ne sia, devo prestare maggiore attenzione all'istogramma e regolare il monitor
Ciao
Ciao Rosanna ho visto solo ora le foto... dal cellulare noto che la prima non è per niente male anche se sei a 4000. Un bel x di colori. Per gli alti iso sono curioso anch'io di capire come fare con Photoshop. Ciao.
Molto buone Ros!