FORUM NIKONCLUB

Urca allora era bello lontano

Il BG sta arrivando con il contagocce come d'altronde il corpo

Immagine orizzontale ritagliata in verticale

Bello scatto anche se un filo di alte luci, posatoio molto bello

Cerco di accontentarti anche se in ritardo, questa è la scena più ad alto contrasto che riesco a produrre stamattina (tempo grigio)
Ho fatto altre prove solo per paragonare la definizione dei vari formati di RAW e mi sono bastate già con il medio c'è un calo ben visibile al 100%
qui puoi scaricare i 3 RAW:

https://www.dropbox.com/sh/qfgrgu3gnqcrz33/...4qFDS9anoa?dl=0

facci sapere le tue mpressioni

Messaggio modificato da marmo il Jan 25 2018, 12:08 PM

Si molto

Prima uscita con la D850 e lo Zeiss 21. Impressioni subito positive, ma devo spremerla di più per capire quanto sono in grado di tirare fuori da questa bellissima macchina

Ciao a tutti
Salvatore

Decisamente un'accoppiata vincente, Salvatore!

Grandee!! Grazie !!
.. presto le mie impressioni, che se positive faranno cadere definitivamente gli indugi sul futuro acquisto..

Bellissima, forse un pelino meno di alte luci sul collo e forse un pò, ma poco, più di calore; ma così vicina, una cincia dal ciuffo...molto bene.



Intanto anche questa è carina, certo non è l'islanda ma la composizione i colori e il dettaglio a me piacciono.

Sperando di fare cosa gradita, anche se ancora indegno di appartenere al club, mi permetto di fare delle considerazione personali scaturite dalla richiesta di file raw full, medium e small, che molto gentilmente "Marmo" ha messo a disposizione.
Dalla veloce prova che ho fatto strapazzando bene i tre raw considerando che sono stati scattata 64iso ( sicuramente le cose cambiano aumentando gli iso ), devo riconoscere che è stato fatto dagli ingegneri Nikon un buonissimo lavoro...
Ho verificato velocemente se ci fossero perdite di informazioni visibili portando prima l'esposizione a +5 recuperando le luci poi a -100 e successivamente sottoesponendo -5 recuperando le ombre a -100 ..
Che dire... non sono riuscito a vedere nessuna perdita , sicuramente meno dettaglio e nitidezza , ma niente di non recuperabile facilmente e senza interventi invasivi.
Dalle dimensioni dei raw però ( 45mpx 25mpx 11mpx circa ) appare evidente come la differenza di "peso" sia irrisoria tra MediumRaw (25mpx = 27MB) e SmallRaw (11mpx=20MB) tanto da preferire probabilmente , per ridurre le dimensioni e risparmiare spazio negli Hd il Medium.
Certo sono solo considerazioni veloci sicuramente da approfondire, ma secondo me c'è una buonissima base di partenza oltre che un notevole ventaglio di possibilità d'utilizzo.
Voi ne fate solo un uso professionale ..? scattate sempre a 45mpx.?? Anche per scatti dove non è proprio necessario ( famiglia/ricordo/gite ) ..?

Concordo Andrea, avevo fatto la stessa considerazione, personalmente ti consiglio di lasciare sempre la risoluzione massima,
questo sempre se non hai problemi ad archiviare i file (spazio a disposizione ecc.)
io personalmente ho 20T di archivio e lascio sempre al massimo tutto, a diminuire e ridimensionare si fa sempre a tempo
è anche vero che... scarico tutto e poi faccio subito una scelta dei file buoni e quelli da cestinare o doppi,
questo è il bello e l'innovazione del digitale e non solo ti rimane gli archivi sempre puliti con buoni file.

come ti dicevo ho fatto una prova di risoluzione fotografando un tendaggio a circa 4 metri di distanza con un 105, quindi ad una distanza tipicamente da ritratto, ingrandendo al 100% il RAW nel formato L la trama del tendaggio era perfettamente visibile, nel M era un po' confusa nello S era completamente piatta.
Da quando uso la d850 ho accentuato l'abitudine che avevo già prima ossia di tenere solo gli scatti che preferisco e cestinare senza ripensamenti gli altri.
Per esempio domenica scorsa ho passato due ore a fotografare surfisti in Liguria poi dei 500 RAW ne ho tenuto una decina

Assolutamente d'accordo. Il downsampling on camera mantiene una ottima lavorabilità dei files nella gamma dinamica ma perde in definizione.

Io personalmente scatto solo in RAW e full res. Poi scarico tutto sul pc, in una cartella denominata "da passare", per avere lo scorrimento più veloce tra le foto, apro in View nx-i e scelgo le fotografie da tenere, valutandole con le stelline; operazione veloce di sgrossatura, diciamo magari dando una valutazione di 3 stelle agli scatti che mi piacciono, ed elimino tutti gli altri; secondo passaggio, aumento le valutazioni degli scatti che meritano portando a 4 o 5 stelline, ed elimino quelli con valutazioni più basse.
Poi apro tutti gli scatti assieme in camera raw, (l'ho già anche fatto con 80 scatti assieme, nessun problema), faccio lo sviluppo, salvo le immagini nella cartella di destinazione in jpeg full res, poi faccio un secondo salvataggio ridimensionato a 1600pixel lato lungo per condividerli sul cell o caricarli online, dopodichè chiudo ed elimino i raw. Tengo i raw solo per scatti che so che avranno una finalità di stampa o di un possibile progetto personale (ad esempio, le 4 stagioni nelle Langhe, oppure gli omini Lego in situazioni di tutti i giorni, insomma cose così), mentre per il resto non tengo mai il Raw sarebbe superfluo, quando mai mi metto a rimaneggiare uno scatto di mio figlio il giorno che è andato a fare il bagno in piscina? E' già tanto se ho avuto il tempo di scattargli una foto, figurarsi se la rimaneggio in futuro.

Sembra una cosa lunga, ma facendo così sono diventato più "spietato" nella selezione delle mie foto, ne tengo di meno ma me le godo di più le stampo e le appendo o le metto in album e quindi "finalizzo" la mia fotografia.
Ti faccio un esempio: faccio parte dell'associazione Lions, quando organizziamo un evento in media sono 200 fotografie, l'evento finisce verso le 23,30 quindi tempo di arrivare a casa sono le 24. In un'ora ho selezionato le 15-20 foto più importanti (celebrità, premiazione, etc), postprodotte, salvate ed inviate per farle uscire il mattino dopo sul giornale.

PS: ovviamente non essendo un professionista ma un amatore e non essendo pagato da nessuno, non ho obblighi di fornire file raw.. se venissi pagato per farlo, sarebbe diverso.
Però ho comprato un hard disk per il mio ufficio giusto 2 giorni fa, 4TB al costo di 106€, per cui in ogni caso scatterei sempre in full res anche se dovessi conservare i raw

Grazie per i consigli Maxter, provo a correggere e vedo cosa salta fuori

Buona Salvatore... il 21 Distag. è un'ottima lente abbinato a questa reflex

A ISO 6400

Due belle foto Ivano, la prima hai raccolto un bel momento,
farei un taglio quadro togliendo sotto per evidenziare ancor più il rapace,
a meno che non sia già un crop...

Grazie Maurizio, esatto è già un crop, ma posso provare un taglio quadrato e in caso lo metto

Cigno Reale

Alessandro mi dispiace per te, domani niente passere ma ancora uccelli


Bella, ma l'avrei preferita con meno terra sotto e con piu montagne e cielo

Bello anche questo un po al limite a sx,
per il crop come immaginavo, i rapaci non so avvicinano molto se non sei in qualche capanno e hanno da mangiare

in condizioni normali qualcuno ha fatto un confronto tra 12 e 14 bit?io l'ho fatto solo creando artificiosamente una condizione estrema sottoesponendo di 5 diaframmi e poi recuperando....il nero nella foto a 14bit restava nero mentre in quella a 12bit una dominanate verdastra era ben visibile(prova fatta con luce artificiale)

Dipende da cosa devi fare: ci sono situazioni che scatto direttamente in JPG ma per il resto concordo con il collega: uso la max risoluzione possibile (dal tanto si toglie, dal poco non si aggiunge), ma soprattutto selezionare nel modo più critico possibile le foto fatte (il che è ovviamente soggettivo, ma meglio poche ma buone )

Poi tera e tera di archivio, backup e nas

Ivano belle, ma preferisco mille volte il rapace
Le altre troppo statiche

Ciao,
Alessandro.

firmware versione 1.01 http://downloadcenter.nikonimglib.com/it/d...oad/fw/254.html
Le foto scattate con la “riduzione del rumore su lunghe esposizioni” attiva a volte mostravano un aumento del rumore con una dominante verdastra.
Risolto il problema che si presentava ad alcuni utenti quando tentavano di uscire dal menù “pulisci sensore di immagine” dopo averlo raggiunto dal “mio menù” che venivano riportati al “menù impostazioni” invece che a “mio menù”.

Messaggio modificato da andy68 il Jan 28 2018, 04:28 PM

no...tempo veloce...nessuna posa lunga

p.s:e comunque avevo già aggiornato il firmware....