Al tempo della pellicola i ritratti, sopratutto ai bambini, venivano fatti in studio montando sfondi di carta o di stoffa con illustrazioni stampate di paesaggi pittoreschi, ora si può fare meglio virtualmente molto meglio. Quello che conta è il risultato.
Degustibus, of course, ma almeno che la luce sia congrua sulla scena 
Ciao,
Alessandro.
Ciao,
Alessandro.
Yes, ma la scena non é illuminata come se la luce provenisse dalla luna
O, probabilmente, non era quello l’intento
O, probabilmente, non era quello l’intento
forse la luna si rifletteva altrove 
Lo sai che Fabrizio trova fonti di illuminazione "naturale" dovunque
Lo sai che Fabrizio trova fonti di illuminazione "naturale" dovunque
Il ritratto è ben eseguito come posa, bella la fusione degli scatti, la luce è un po' troppo forte per essere credibile come chiaro di luna, troppo scarto tra le zone illuminate e le zone in ombra. Le luci laterali ci stavano bene come luce di accento, anzi benissimo per far risaltare il pancione, ma non come luce principale. Ovviamente IMHO.
Grazie a tutti per l'intervento. La luna piena, la macchina sensibile, il tempo lungo e magari un lampione fuori dalla inquadratura potrebbero giustificare l'illuminazione di una foto che comunque è piaciuta molto agli interessati.
Per me è sostanzialmente una foto simpatica e come tale va considerata.
