Ciao a tutti!
Vi chiedo un consiglio per l'acquisto di un grandangolare per la paesaggistica. Vorrei scendere sotto i 18mm per la mia D5200, ed attualmente ho due alternative: l'obiettivo zoom AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED ed il Fisheye 10.5mm 2.8G.
Sarei propenso per il secondo ma temo che un fisheye nella paesaggistica a volte potrebbe risultare scomodo e inadatto... Che ne pensate?
Grazie per il confronto!
Claudio
Messaggio modificato da Cloud2893 il Dec 24 2017, 12:51 PM
Vi chiedo un consiglio per l'acquisto di un grandangolare per la paesaggistica. Vorrei scendere sotto i 18mm per la mia D5200, ed attualmente ho due alternative: l'obiettivo zoom AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED ed il Fisheye 10.5mm 2.8G.
Sarei propenso per il secondo ma temo che un fisheye nella paesaggistica a volte potrebbe risultare scomodo e inadatto... Che ne pensate?
Grazie per il confronto!
Claudio
Messaggio modificato da Cloud2893 il Dec 24 2017, 12:51 PM
P.S.: scusate l'errore nel titolo, ho preso i riferimenti dell'obiettivo sbagliato, intendevo effettivamente l'AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
Ciao,
secondo il mio parere il 10-24 avresti più occasioni per usarlo.
Buone feste.
Maurizio
secondo il mio parere il 10-24 avresti più occasioni per usarlo.
Buone feste.
Maurizio
il fish eye è una lente molto particolare secondo me ti conviene optare per la prima opzione che hai detto........
Il fish e' molto, molto specialistico.
Nikon ha da quest'anno un 10-20 dal costo molto piu' abbordabile del "vecchio" 10-24 che promette molto bene ed e' piu' versatile.
Poi dipende anche dal tuo corredo...e da cosa usi di solito; magari dici sotto i 18 riferendoti al 18-200...mah !
Nikon ha da quest'anno un 10-20 dal costo molto piu' abbordabile del "vecchio" 10-24 che promette molto bene ed e' piu' versatile.
Poi dipende anche dal tuo corredo...e da cosa usi di solito; magari dici sotto i 18 riferendoti al 18-200...mah !
Grazie a tutti per la risposta! Avete confermato il pensiero che mi ero fatto ultimamente... Vi ringrazio, avevo bisogno di questo confronto!
Intendo il 18-55, e mi servirebbe un millimetraggio ancora più basso del 18, che comunque mi permette di fare qualcosa di interessante
QUOTE(bimatic @ Dec 24 2017, 03:58 PM) 
Il fish e' molto, molto specialistico.
Nikon ha da quest'anno un 10-20 dal costo molto piu' abbordabile del "vecchio" 10-24 che promette molto bene ed e' piu' versatile.
Poi dipende anche dal tuo corredo...e da cosa usi di solito; magari dici sotto i 18 riferendoti al 18-200...mah !
Nikon ha da quest'anno un 10-20 dal costo molto piu' abbordabile del "vecchio" 10-24 che promette molto bene ed e' piu' versatile.
Poi dipende anche dal tuo corredo...e da cosa usi di solito; magari dici sotto i 18 riferendoti al 18-200...mah !
Intendo il 18-55, e mi servirebbe un millimetraggio ancora più basso del 18, che comunque mi permette di fare qualcosa di interessante
valuta anche il tokina ATX 11-20 f/2.8, è un bell'obiettivo ben luminoso.
Messaggio modificato da amigliow il Dec 25 2017, 10:55 AM
Messaggio modificato da amigliow il Dec 25 2017, 10:55 AM
QUOTE(amigliow @ Dec 25 2017, 10:53 AM)
valuta anche il tokina ATX 11-20 f/2.8, è un bell'obiettivo ben luminoso.
Grazie del suggerimento!
