Buon giorno!
Tre cince:
La prima posatoio rametto classico ma messa a fuoco non proprio sull'occhio.
Le ultime due posatoio non da copione scolastico ma in compenso sfocato e sfondo molto bello.
Naturalmente secondo il mio mopdesto parere, ma mi interessa sapere il vostro....
Ciao Ciao!
Massimo
Tre cince:
La prima posatoio rametto classico ma messa a fuoco non proprio sull'occhio.
Le ultime due posatoio non da copione scolastico ma in compenso sfocato e sfondo molto bello.
Naturalmente secondo il mio mopdesto parere, ma mi interessa sapere il vostro....
Ciao Ciao!
Massimo
Anzi quattro,
Tembi bassi leggermente mossa peccato...
Messaggio modificato da LazzaMax il Nov 21 2017, 03:29 PM
Tembi bassi leggermente mossa peccato...
Messaggio modificato da LazzaMax il Nov 21 2017, 03:29 PM
Ciao, la prima e l'ultime non le avrei considerate, nel senso che soffrono troppo di mancata MAF.
Migliore la terza anche perchè hia ripreso la testa della cincia in posizione ben visibile. Recupererei un filo di esposzione che la vedo buia
Ma te lo dice uno che di naturalistica non sa nulla, ma ho giudicato solo a vedere le foto....tutto qui
Messaggio modificato da aldosartori il Nov 21 2017, 03:59 PM
Migliore la terza anche perchè hia ripreso la testa della cincia in posizione ben visibile. Recupererei un filo di esposzione che la vedo buia
Ma te lo dice uno che di naturalistica non sa nulla, ma ho giudicato solo a vedere le foto....tutto qui
Messaggio modificato da aldosartori il Nov 21 2017, 03:59 PM
Ciao Massimo
L'ultima... è mooolto mossa... ma, considerato i tempi di scatto, capisco anche il perché...
La prima non è nitidissima
Quella che secondo me è migliore è la terza, magari con un colpetto di pennello di schiarita sul corpo migliora ulteriormente
Come mai usi questa lente per avifauna? Sbaglio o è un macro?
Mi pare di ricordare tu avessi un 300mm...
Secondo me, per questo genere di scatti, la lente che hai usato non rende giustizia...potrebbe non essere un fulmine nella Maf
Ma potrei pure sbagliare....
Ciao Massimo
Buona serata
Rosanna
L'ultima... è mooolto mossa... ma, considerato i tempi di scatto, capisco anche il perché...
La prima non è nitidissima
Quella che secondo me è migliore è la terza, magari con un colpetto di pennello di schiarita sul corpo migliora ulteriormente
Come mai usi questa lente per avifauna? Sbaglio o è un macro?
Mi pare di ricordare tu avessi un 300mm...
Secondo me, per questo genere di scatti, la lente che hai usato non rende giustizia...potrebbe non essere un fulmine nella Maf
Ma potrei pure sbagliare....
Ciao Massimo
Buona serata
Rosanna
Ciao Aldo e Rosanna.
Vero ho un 300 Nikon e devo tornare a usare quello, ho fatto delle prove ma non mi convincono.
Ciao!
Vero ho un 300 Nikon e devo tornare a usare quello, ho fatto delle prove ma non mi convincono.
Ciao!
Ciao , nell'altro post avevi usato il 300 e la differenza si nota... Cmq anch'io le vedo sottoesposte e fuori fuoco. Mio modesto parere ciao.
A mio avviso Massi hai fatto delle belle compo sulla prima e l'ultima,
peccato per l'af non preciso, cerca di trovare un compromesso e usare un'ottica dove ti trovi bene,
se affini l'af sei apposto, dai che ce la fai e torni in Naturalistica....
peccato per l'af non preciso, cerca di trovare un compromesso e usare un'ottica dove ti trovi bene,
se affini l'af sei apposto, dai che ce la fai e torni in Naturalistica....
