FORUM NIKONCLUB

L'ho saputo sabato mattina e ci sono stato al pomeriggio non più di un'oretta, l'anno prossimo cerco di informarmi per tempo e dirtelo altrettanto per tempo anche se penso che a Lucca sia un'altra cosa

Buongiorno a tutti, chiedo due volte scusa, la prima qualora la mia domanda fosse già stata posta, la seconda perché non ho trovato la domanda col "cerca". La mia domanda è:
Ma questa bellissima macchina fotografica ha aberrazione cromatica più alta di altre macchine?
Mi spiego, avevo già notato che in alcune foto, come quella del pescatore con la luce alle spalle i bianchi virano sul porpora, ora ho visto i test in studio su DPreview e in luce controllata, facendo il raffronto con la D810 guardando sul metallo del pennello e sulle scodelline per mischiare i colori, si nota l'aberrazione sul porpora molto evidente, nella D810 non c'è.
Chiedo a voi, popolo molto più esperto di me, un'impressione in merito.
Grazie
C.

Questa mi è nuova mi informerò... il sistema non dice così se lo hanno fatto solo per la D850 non so
comunque per il resto ci sentiamo in privato e ti spiego tutto...scrivimi

Marmo, immagino che a distanze cosi` ridotte sia non semplice centrare la messa a fuoco con un 105mm f/1.4. Ti volevo chiedere, solitamente agganci con il punto centra le e poi ricomponi oppure ogni volta sposti il punto di messa a fuoco precisamente sull'occhio?

[quote name='Maurizio Rossi' date='Sep 29 2017, 12:54 PM' post='4127959']
Questa mi è nuova mi informerò... il sistema non dice così se lo hanno fatto solo per la D850 non so
comunque per il resto ci sentiamo in privato e ti spiego tutto...scrivi

Ho letto anch'io la comunicazione dell'estensione della Nital card a 4 anni anche per i professionisti. Era scritto in un comunicato appeso al muro vicino al bancone di presentazione della d850 nell'albergo di Roma, sabato scorso

Infatti oggi a me l'hanno sistemata; appena registrata avevo 4 anni di garanzia, poi scesi a 2, chiamato il mio rivenditore che ha contattato la Nital e me l'hanno riportato a 4 anni anche per me che ho la p.iva, ottima cosa direi.

Non stavo valutando la tenuta ad alti ISO dells D850, che, anche senza vedere alcun file, posso immaginare essere almeno pari, ma probabilmente migliore, alle D8XX, dato il sensore retro illuminato.
Ho diversi dubbi sulla possibilità di giudicare la tenuta ad alti ISO da immagini fortemente ridimensionate. E' come per la risoluzione di un obiettivo, se non hai il file originale puoi dire poco, nonostante si leggano spesso commenti tipo "nitidezza impressionante questo obiettivo" o " quest'altro obiettivo è proprio una lama" per aver visto una foto di una 36MP fortemente ridimensionata.
Comunque capisco l'entusiasmo per la nuova arrivata, che penso sia una gran macchina.

Beh certamente il file nativo non necessariamente Raw a 82xx px è sicuramente meglio,
ma come ho riportato sul mio post QUI, Raw pieno 62Mb convertito in Jpg a 28Mb sempre a 82xx px ridotto a 3000px
controlla e croppa non mi sembra non si possa valutare si vede fin troppo bene sia la le resa della reflex che dell'ottica,
a mio avviso non siamo a fare analisi da laboratorio per cui il mio non scherziamo era rivolto a questo ragionamento,
poi se le vuoi in FullSize le posso allegare anche così...

qualcuno di voi ha utilizzato MC-36? funziona? Sul manuale non è menzionato..

Provata la D850 all'evento organizzato da Nital a Roma, personalmente sono rimasto soddisfatto anche se i 20 min a disposizione per provare la fotocamera erano un pò pochini. Ho avuto a disposizione un bel 35/1.4 con cui ho fatto qualche scatto di cui alle foto allegate. La D850 mi sembra si comporti bene, l'autofocus mi sembra migliorato, ma in ogni caso come da tradizione Nikon, non è un fulmine di guerra, tuttavia garantisce una buona sicurezza nelle situazioni non estreme. L'ergonomia mi è parsa peggiorata rispetto alla D800, l'impugnatura sporge un pò troppo per la mia mano. Speriamo che con la D850 la faccenda delle "gomme" da cambiare dopo un paio di anni sia un fenomeno legato al passato.

La tenuta agli alti Iso mi sembra buona e comunque migliore della D800, la capacità di leggere le ombre e la tenuta alle alte luci mi sembra altrettanto ottima, una delle due foto è stata recuperata da una forte sovraesposizione, anche il rumore digitale che nella D800 si nota molto a 3200 iso, qui è corretto molto bene. Nota bene, io parlo di "buona correzione" del rumore impostata su "normal", senza riduzione il fotogramma appare comunque usabile e non troppo rovinato (sto parlando sempre di una esposizione a 3200 iso). Sulla riduzione del colore in camera ho qualche riserva, l'incarnato della modella appare cereo e privo di trasparenza, anche se il tono dell'incarnato mi sembra giusto. In ogni caso preferisco un intervento di riduzione del rumore molto limitato, affidando al ricampionamento dell'immagine la possibilità di ridurre il rumore, in questo modo l'immagine riprende vita.

Mi ha colpito molto la velocità e il basso numero di decibel del rumore dell'otturatore e dello specchio, una macchina usabilissima in tutte le situazioni. Purtroppo non l'ho potuta provare a tempi molto bassi, magari appoggiato ad un muro, per verificare il micromosso, ma non c'è stato il tempo. Ho scattato in Program, la lettura dell'esposimetro in matrix mi è sembrata più che ottima (sicuramente meglio della mia D800 che tende spesso a sovraesporre anche di 1 stop), in breve mi è sembrata una fotocamera da poter usare senza troppi pensieri e dal risultato sicuro. Per questo motivo la vedo molto bene indicata anche per lo street e tutte quelle situazioni che richiedono discrezione e velocità.

Sicuramente ci farò un pensierino.

Scusate qualcosa non mi quadra, RAW large 14 bit comprressione senza perdita, il jpg convertito a max qualità 240dpi quanto pesa?
un file campione Capture nx lo salva a 29 mb mentre PS a 8 mb sempre alla max qualità entrambe i SW.
Mi sembrano troppo leggeri giusto?

Messaggio modificato da cicalone963 il Oct 1 2017, 09:41 AM

Mi è arrivata la D850 da due settimane ma per motivi di lavoro non sono ancora riuscito a ritirarla ...
A parte questo intoppo chiedo a tutti Voi: come posso fare per sapere quando Adobe aggiornerà Lr visto che io sto usando Lr6 (che peraltro sulla D810 funziona alla grande) ?
Non vorrei dover attendere a lungo prima di maneggiare con completezza i files Raw della nuova arrivata (e mi scoccia assai dover fare passaggi intermedi che allungano i tempi...moltiplicano i passaggi e le possibilità di errore).
Spero di essere stato chiaro a sufficienza e che qualcuno bravo e aggiornato sulla situazione mi sappia confortare.
Grazie a tutti.

Alessandro Sassi, capisco in parte la scocciatura di dover attendere gli aggiornamenti Adobe, ma non capisco perchè non usare Capture NX-D, che ha un modo eccellente di trattare il Nef, proprio perchè concepito in casa Nikon. Certamente photoshop e simili hanno le loro peculiarità, ma nella maggior parte dei casi, se non si hanno esigenze particolari, Capture NX-D fa risparmiare un sacco di tempo ed offre una resa a mio vedere più "tridimensionale", anche se con un pò di più rumore digitale.

A qualcuno è arrivato il codice per ritirare il flash SB-700 ?

Mi sono abituato a spostare il punto e non a ricomporre. La 850 ed anche la 500 poi hanno il joystick che facilita l'operazione

Allora vi faccio un po di chiarezza per i flash...
dopo che avete registrato la reflex (naturalmente chi ha partecipato al Live di Milano o Roma) dovete attendere che via arrivi una email da Nital
che vi inviata ad andare dal rivenditore più vicino a voi per ritirare il flash,
questo controlla viene fatto settimanalmente per cui attendete l'email, ora è un po presto ma già da questa settimana qualcuno potrebbe riceverlo,
fatemi sapere.

Interessa anche a me ed ho visto che sul forum Adobe molti utenti protestano, io stesso ho fatto la domanda ma non arriva nessuna risposta ufficiale, dicono solo che stanno lavorando per dare un ottimo prodotto e nel frattempo di convertire i nef in dng

a me no

Mi serve una piccola cortesia. qualcuno di voi mi potrebbe convertire in jpg max qualita un raw (14 bit comp.senza perdita) da 52 mb circa con CNX e PS e dirmi le dimensioni di entrambe? chiaramente solo una mera curiosità personale, grazie per la collaborazione.

Ad inizio pomeriggio te lo posso fare

Ok grazie

Il Raw è più o meno i Mb che hai scritto la dimensione è per tutti 8256x5504px e se la riduci rimane tale a meno che non la ridimensioni convertendola...
ho capito o volevi sapere altro, cosa non ti torna...

risultati appena sfornati: partendo da un RAW 14 bit compresso senza perdita da 65,1 MB ho ottenuto un jepg (alla massima qualità ottenibile) da 27,6 MB con Capture NXD e da 38,9 con PS

Corretto Mario, con View viene 28Mb ma quello è il peso sopra a parlato di dimensioni, va beh le ha tutte e due

Una raw di 52 mb circa PS e CNX mi ridanno un jpg di circa 25 mb, mi sembrava un po’ piccolo, o mi sbaglio?


Intendevo il peso, comunque ok anche a me da quel calore

in proporzione è corretto controllato con le altre due reflex che ho
sai con il JPG a 8bit tagli una marea di Gamma per cui diventa poco più della metà