FORUM NIKONCLUB

Ottima scelta!

Hai assolutamente fatto: LA SCELTA GIUSTA !!!

Ciao. io provengo da 4 anni di D800 nital. Da un anno D750 nital. Perchè il cambio. L'af della D800 era sottodimensionato. Poco preciso e pieno di impuntamenti. Dovevo fare tre foto per averne una. Però a livello sensore sotto i 2000 iso era nettamente meglio della D750. Ora con la D750 ho un Af che da sicurezza, quella mai avuta con la d800

Mi permetto di ricordarti quanto da te scritto su altro topic: con il 35 Art dovevi correggere a + 20 sulla D800, mentre ora sempre con la stessa lente correggi a + 4 sulla 750. Giusto? Quindi l'af della 800 era semplicemente starato, non sottodimensionato come scrivi. Purtroppo i controlli di qualità in fabbrica sono ormai un lontano ricordo e arrivano un sacco di macchine nuove con una taratura che definire approssimativa vuol dire usare un eufemismo. Ma per fortuna sono in pochi ad accorgersene, quindi il problema non si pone E non parlo solo di entry level ma anche di robetta abbastanza costosa. Per dirne una, solo quest'anno ho portato a tarare da CSA in Roma una D4s con solo 28.000 scatti e una 600 con 10.000. Il bello è che la 600 era tornata da LTR per il richiamo otturatore e che la stessa LTR certificava - sulla fattura - che fra le altre cose era stato pure tarato l'af. Mi rendo conto che ormai a Torino sono invasi da una marea di 750 (sembra Lampedusa invasa dai profughi), ma forse farebbero bene a non scrivere niente...

Dopo 3 invii a ltr per taratura che non hanno risolto nulla?

Purtroppo si. L'af della D800 non era all'altezza della macchina

Ci ho fatto oltre 100.000 scatti con la D800 e l'af va benissimo, è lo stesso identico usato dalla D4. Se l'af è tarato bene (e si stara col tempo, vibrazioni, caldo-freddo etc) e le ottiche sono nikkor va alla grande, certo che se usi un sigma che sono noti per avere problemi..

Ho ottiche Nikon e sigma, come pure tamron. Su d800 tutte minimo a +8. E dopo tre invii a LTR mi sono rotto le #########. Via di D750, ultima spiaggia per Nikon. Il 35 art è rinato, preciso al primo colpo e velocissimo, +4 in macchina e ora perfetto anche oltre i tre metri, pure tutte le altre vanno meglio. Quindi era la d800 ad avere un af schifoso. Nn all'altezza. Nn era certo quello della d4.

Ho avuto D800 e D810, mai dovuto tarare nulla..

Per arrivare a dover tarare TUTTE le ottiche a +8 devi aver avuto un caso clinico..

ovvio, se ti aspetti che una toyota gazoo racing wrt del wrc sia veloce come una mercedes amg f1 w08 eq power+ il problema è enorme, ma solo tuo, non certo dell'AF

Come fare tre foto per essere sicuro di averne una?
Ltr nn è stata capace di risolvermi il problema.
Non a caso ora sono contento con la d750 come af. Molto più preciso con tutte le ottiche. E correzioni di taratura molto minori.
Eppure la d800 l'ho pagata a prezzo Nital, mica me l'hanno regalata.
Forse è qui il problema. La mandi in assistenza e ti ritorna come prima.

Allora diamo il problema all'assistenza che non é stata in grado di risolvere il problema e che dopo tre richiami avrebbe dovuto sostituire la macchina. Perché i difetti di fabbrica esistono ovunque, in qualsiasi brand.
Personalmente mi son sempre trovato bene con Ltr ma non nego che fatti del genere possano accadere ma allo stesso tempo non mi sento di condannare una macchina ottima per casi sporadici come il tuo, anche perché, se vogliamo dirla tutta, la D750 ha avuto anche piú segnalazioni ed é ridicolo mandare sul mercato prodotti non ancora testati al 200%

Forse sei stato molto sfortunato incappando in un modello fallato, se così fosse LTR se ne sarebbe dovuta accorgere e sostituire la Reflex. Se non l'ha fatto, ed il difetto è reale, allora mi viene da pensare che non si sono comportati proprio bene. Ma sono solo ipotesi. Io ho la D800 da quasi 4 anni, acquistata, non Nital, circa un paio di anni dopo la sua uscita, ho all'attivo poco più di 16.000 scatti e non mai avuto problemi. L'ho portata nei miei ultimi viaggi itineranti, USA, Sudafrica, Madagascar, Canada, utilizzandola per street, paesaggi, caccia fotografica ecc... ed è sempre stata impeccabile. Per il mio ultimo viaggio in Canada ho portato solo la D800 lasciando la D500 a casa e non ha sbagliato un colpo

Sula by Massimo Cristiano, su Flickr

Tendenzialmente l'utilizzatore è considerato ipocondriaco e con le allucinazioni. Ho avuto anch'io la D800 ed era abbastanza un delirio con AF. Ho avuto la D600 e mi dicevano che facevo entrare io la polvere sul sensore e che le macchioline erano normali.
Poi sappiamo come è andata a finire.
Purtroppo le sfighe capitano e se uno dice che l'AF della D800 era inferiore ed impreciso anche dopo assistenza tecnica, non vuol dire che sia necessariamente un incapace.
Hai tutta la mia comprensione.

ma forse l'user che si lamenta è un appassionato del 3d tracking...che canna a prescindere dalla fotocamera in uso XD

complimenti per lo scatto fantastico

Messaggio modificato da vz77 il Oct 4 2017, 06:50 PM

BELLA BELLA BELLA

Condivido in pieno, uno scatto meraviglioso dalla nitidezza imbarazzante, direi
Carlo