FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
97 Pagine: V  « < 8 9 10 11 12 > »   
Club D850
Rispondi Nuova Discussione
F.Giuffra
Messaggio: #226
Dai, come si può valutare la nitidezza di una macchina da un focus stacking? Magari è qualcosa nel flusso di elaborazione, magari hai fatto pochi scatti o settato male qualcosa.
Prova a postare delle foto non elaborate, se sono nitide la macchina è a posto, il problema è nel flusso della elaborazione successiva al pc. In tal caso non devi restituire la macchina ma qualcos'altro. ;-)
giakyhkr
Messaggio: #227
QUOTE(enkova @ Sep 19 2017, 10:28 PM) *
Qualcosa che non va c'è ma così elaborata non si capisce
io metterei un medio tele e verificherei con luce adeguata magari una foto di un particolare così su un panorama del genere difficile valutare la mancanza di nitidezza potresti aver messo a fuoco il cielo


La mancanza di nitidezza si è verificata anche con le altre lenti, non è questione di focale. Ho postato questa perché sugli scogli si vede bene dal primissimo piano fino a infinito e no....non ho messo a fuoco sul cielo............
fullerenium2
Messaggio: #228
QUOTE(giakyhkr @ Sep 19 2017, 10:45 PM) *
La mancanza di nitidezza si è verificata anche con le altre lenti, non è questione di focale. Ho postato questa perché sugli scogli si vede bene dal primissimo piano fino a infinito e no....non ho messo a fuoco sul cielo............

Ma questa foto è uscita dalla D850 o da photomerge?
Guarda lo scatto singolo non uno stacking.
giakyhkr
Messaggio: #229
QUOTE(F.Giuffra @ Sep 19 2017, 10:34 PM) *
Dai, come si può valutare la nitidezza di una macchina da un focus stacking? Magari è qualcosa nel flusso di elaborazione, magari hai fatto pochi scatti o settato male qualcosa.
Prova a postare delle foto non elaborate, se sono nitide la macchina è a posto, il problema è nel flusso della elaborazione successiva al pc. In tal caso non devi restituire la macchina ma qualcos'altro. ;-)


il focus stacking è un modo per farvelo vedere con un singolo scatto su una foto in cui, anche sbagliando la messa a fuoco, qualcosa sarebbe dovuto essere nitido. Pensavo fosse scontato che la mia considerazione derivi dai singoli scatti. Scatti con le altre due ottiche non posso postarli perché fatti a persone(non sbagliavo la messa a fuoco e scattavo con tempi di sicurezza). comunque ecco un singolo file
File allegati
File Allegato  nikon.jpg ( 8.84mb ) Numero di download: 85
 
giakyhkr
Messaggio: #230
QUOTE(fullerenium2 @ Sep 19 2017, 10:54 PM) *
Ma questa foto è uscita dalla D850 o da photomerge?
Guarda lo scatto singolo non uno stacking.


I singoli scatti sono semplicemente mascherati con photoshop per ottenerne uno finito, le porzioni mascherate sono ampie e i singoli sono come usciti dalla fotocamera.

Messaggio modificato da giakyhkr il Sep 19 2017, 10:11 PM
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #231
QUOTE(giakyhkr @ Sep 19 2017, 08:06 PM) *
un saluto a tutti, sabato l'ho acquistata anch'io ma sto riscontrando problemi di nitidezza con tutte le ottiche che ho, sono quasi convinto che ci sia qualcosa che non va, non c'è altra spiegazione sulla d610 andavano tutte bene... secondo la vostra esperienza posso chiedere la sostituzione oppure devo spedirla in assistenza?

Ciao, e complimenti per l'acquisto, mi sembra strano che i file non siano nitidi,
prima di fare qualsiasi azioni facci vedere qualche scatto che presumi sia non nitido,
poi dacci qualche dato in più tipo di scatto, ottiche usate ecc.
fullerenium2
Messaggio: #232
QUOTE(giakyhkr @ Sep 19 2017, 10:58 PM) *
il focus stacking è un modo per farvelo vedere con un singolo scatto su una foto in cui, anche sbagliando la messa a fuoco, qualcosa sarebbe dovuto essere nitido. Pensavo fosse scontato che la mia considerazione derivi dai singoli scatti. Scatti con le altre due ottiche non posso postarli perché fatti a persone(non sbagliavo la messa a fuoco e scattavo con tempi di sicurezza). comunque ecco un singolo file

Solo una foto singola proveniente direttamente dalla fotocamera deve essere valutata per capire se ci sono problemi.
Questa foto che qui hai inserito se proveniente dalla D850, a me appare nitida nella porzione in cui è a fuoco. Il centro del tronco è a fuoco, è molto nitido. Il resto è sfuocato dovuto alla ridotta profondità di campo. Non è questo il genere di foto che userei nel valutare problemi di messa a fuoco.
Meglio un semplice e triste muro di mattoni.
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #233
QUOTE(giakyhkr @ Sep 19 2017, 10:58 PM) *
il focus stacking è un modo per farvelo vedere con un singolo scatto su una foto in cui, anche sbagliando la messa a fuoco, qualcosa sarebbe dovuto essere nitido. Pensavo fosse scontato che la mia considerazione derivi dai singoli scatti. Scatti con le altre due ottiche non posso postarli perché fatti a persone(non sbagliavo la messa a fuoco e scattavo con tempi di sicurezza). comunque ecco un singolo file

Non mi faceva vedere l'immagine ora la vedonma questa è un'immagine con la nuova funzione del Focus S. ?
fammi capire perchè così non va fai una foco con l'ottica che vuoi con AF-S punto singolo e postala vedrai che va bene
lupaccio58
Messaggio: #234
Il F.S. nasce per la macro e non per correggere errori di maf da parte del fotografo, anche perché si immagina che chi spende 3800 euro per un corpo sappia come minimo mettere a fuoco. Questo per dire che usare il F.S. in maniera generalista non è particolarmente furbo. Tornando alla foto c'è da dire che oltre al fuori fuoco manca pure di definizione, i 40 e rotti mpxl non ci sono, sembra di essere tornati alla 700. Se non hai taroccato tu qualche impostazione più o meno scientemente forse ti conviene fargli fare un giro in assistenza wink.gif
fullerenium2
Messaggio: #235
QUOTE(lupaccio58 @ Sep 20 2017, 08:55 AM) *
Il F.S. nasce per la macro e non per correggere errori di maf da parte del fotografo, anche perché si immagina che chi spende 3800 euro per un corpo sappia come minimo mettere a fuoco. Questo per dire che usare il F.S. in maniera generalista non è particolarmente furbo. Tornando alla foto c'è da dire che oltre al fuori fuoco manca pure di definizione, i 40 e rotti mpxl non ci sono, sembra di essere tornati alla 700. Se non hai taroccato tu qualche impostazione più o meno scientemente forse ti conviene fargli fare un giro in assistenza wink.gif

Ma che giro in assistenza.... 40MP non li valuti su una foto postata su internet e fatta ad un tronco a basso contrasto.
Deve mettere a disposizione il RAW su una foto decente e poi iniziamo a parlare di problemi.
Enrico66
Messaggio: #236
QUOTE(giakyhkr @ Sep 19 2017, 09:01 PM) *
Questa che allego è scattata con 14-24, iso64 f9 1/500 focus stacking di 5 scatti su cavalletto. Le altre ottiche con cui ho provato sono 24-70 e 70-200/4
L'unica post che ho fatto è la correzione della lente con camera raw e photomerge

Non capisco che senso ha scattare una foto con focus stacking avendo utilizzato un 14 mm per giunta a f9..... mah
lupaccio58
Messaggio: #237
QUOTE(fullerenium2 @ Sep 20 2017, 09:00 AM) *
Ma che giro in assistenza.... 40MP non li valuti su una foto postata su internet e fatta ad un tronco a basso contrasto.

E' chiaro che fra noi due c'è un ipovedente. E senz'altro sono io, visto e considerato che in quello scatto non trovo un minimo di definizione neanche a cercarla. Del resto, chi è più esperto di te nell'analisi e impippamenti vari delle foto scaricate dal web? rolleyes.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #238
Ragazzi non facciamo un processo, non serve, dico all'autore.....
scatta un ritratto o un qualcosa di statico con un 50mm oppure 85mm o 70/200mm
AF-S punto singolo, nelle modalità che vuoi purchè sia esposta bene,
postala qui in allegato almeno a 3000px e poi ne parliamo attendiamo...
F.Giuffra
Messaggio: #239
Meglio ancora fotografa sul cavalletto un giornale o una cartina appeso al muro col filocomando così evitiamo micro mosso e zone sfocate.
rossoludwig
Messaggio: #240
salve lupaccio ,la d700 in questo contesto ..fa meglio.
saluti

Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Sep 20 2017, 01:49 PM
rossoludwig
Messaggio: #241
buona marmo si vede che come ai detto la macchina e obiettivo lavorano bene,cerchiamo sempre il pelo del cane.
saluti.
fullerenium2
Messaggio: #242
QUOTE(lupaccio58 @ Sep 20 2017, 10:19 AM) *
E' chiaro che fra noi due c'è un ipovedente. E senz'altro sono io, visto e considerato che in quello scatto non trovo un minimo di definizione neanche a cercarla. Del resto, chi è più esperto di te nell'analisi e impippamenti vari delle foto scaricate dal web? rolleyes.gif

Nessuno di noi due è ipovedente, ma quella foto che ci è stata mostrata non permette di esprimere nessun giudizio.
Non serve essere degli ingegneri o dei nerd per capire che se si hanno dubbi va usato uno scenario piatto, tipo un muro di mattoni, una parete con un foglio di giornale o altri accrocchi da pixel peeper.
Non starei però a consigliare l'utente di mandare la sua fotocamera in assistenza senza prima una verifica fatta con tutte le accortezze. Dici che sono io che mi impippo?
giakyhkr
Messaggio: #243
Dal sarcasmo delle vostre risposte (mi conoscete? avete mai visto le mie foto?) sono arrivato alla conclusione che non risolverò il problema qui, grazie a tutti per l'interesse. Quando risolverò il problema (o imparerò a mettere a fuoco) spero di postare qualche foto degna di questa fotocamera.

saluti
MongiBonghi
Messaggio: #244
Non ti scoraggiare giakyhkr, carica un file nef su dropbox o simili, saremo ben felici di aiutarti. La confusione si e` generata perche` non ci hai fornito un dato oggettivo su cui ragionare, il file raw appunto wink.gif
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #245
Mmmhhh... qui c'è qualcuno che sembra voler farsi un po' di vacanza...

Gyakyhkr, non badare a commenti poco consoni, ma agli altri.
Come ti è stato detto, post un ritratto e vediamo se manca di definizione oppure no.

Ciao,
Alessandro.
lupaccio58
Messaggio: #246
QUOTE(rossoludwig @ Sep 20 2017, 10:58 AM) *
salve lupaccio ,la d700 in questo contesto ..fa meglio.
saluti.

un saluto a te, sei un grande! biggrin.gif

QUOTE(giakyhkr @ Sep 20 2017, 11:43 AM) *
Dal sarcasmo delle vostre risposte (mi conoscete? avete mai visto le mie foto?) sono arrivato alla conclusione che non risolverò il problema qui

Sarcasmo non ne ho visto da parte di nessuno. Quanto alle domande evidenziate rispondo no, non conosciamo te e neanche le tue foto. E dubito che le conosceremo mai se non posti un'immagine come ti è stata chiesta. Ma se come scrivi sei arrivato alla conclusione che non risolverai qui il problema allora, come si dice, au revoir e buona fortuna...
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #247
QUOTE(giakyhkr @ Sep 20 2017, 11:43 AM) *
Dal sarcasmo delle vostre risposte (mi conoscete? avete mai visto le mie foto?) sono arrivato alla conclusione che non risolverò il problema qui, grazie a tutti per l'interesse. Quando risolverò il problema (o imparerò a mettere a fuoco) spero di postare qualche foto degna di questa fotocamera.

saluti

Se non le posti come facciamo a vederle, hai fatto una domanda e ti è stato dato delle risposte,
per cui come dice il collega non giochiamoci sopra, se vuoi risolvere per problemi di reflex o impostazioni bene,
al contrario queste risposte evitale non ci servono nessuno a fatto sarcasmo...

ragazzi questo è il club D850 immagini con altre reflex non vengono accettate, usate gli appositi club, grazie
maxter
Messaggio: #248
Non sono un possessore della d850 e non devo diventarlo almeno a breve, altrimenti mi autodenuncio per incapacità di intendere e volere o sindrome da incoscienza spendereccia, ma mi incuriosisce molto. In particolare vorrei capire come funziona il Focus stacking in camera. Ad esempio mi chiedo quanti piani di messa a fuoco mette , appunto, a fuoco. Lo fa automaticamente o devo essere io nelle impostazioni a stabilire quanti scatti e a quale "distanza" l'uno dall'altro? Mi date qualche informazione in più, sul funzionamento pratico, se avete già iniziato a studiarla da questo punto di vista?
vz77
Messaggio: #249
QUOTE(giakyhkr @ Sep 19 2017, 10:01 PM) *
Questa che allego è scattata con 14-24, iso64 f9 1/500 focus stacking di 5 scatti su cavalletto. Le altre ottiche con cui ho provato sono 24-70 e 70-200/4
L'unica post che ho fatto è la correzione della lente con camera raw e photomerge


ma che roba è sta immagine? comprati la d850, studiati il manuale, poi fai stacking, posta un'immagine e poi ne parliamo smile.gif

Messaggio modificato da vz77 il Sep 20 2017, 02:14 PM
giakyhkr
Messaggio: #250
QUOTE(MongiBonghi @ Sep 20 2017, 11:49 AM) *
Non ti scoraggiare giakyhkr, carica un file nef su dropbox o simili, saremo ben felici di aiutarti. La confusione si e` generata perche` non ci hai fornito un dato oggettivo su cui ragionare, il file raw appunto wink.gif



QUOTE(Alessandro Castagnini @ Sep 20 2017, 01:25 PM) *
Mmmhhh... qui c'è qualcuno che sembra voler farsi un po' di vacanza...

Gyakyhkr, non badare a commenti poco consoni, ma agli altri.
Come ti è stato detto, post un ritratto e vediamo se manca di definizione oppure no.


Ciao,
Alessandro.


grazie, appena posso fare altre prove posterò i risultati.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Nikon D850 ... Eccola Alessandro Castagnini 1092 08-12-2017 22:25
D850 Rumors!!! IvanoRagusa 226 14-09-2016 12:32
D850 giulysabry 121 25-08-2017 15:56
Devo Sostituire La D850, Consigli? d.kalle 3 23-10-2014 20:49
Nikon D850 Marco_Patti 3 13-01-2016 14:03
97 Pagine: V  « < 8 9 10 11 12 > »