QUOTE(shadowman!! @ Sep 12 2017, 04:13 PM) 
Rino siamo tagliati fuori, l'abbiamo già comprata e la promozione per l'SB700 è valida solo per coloro che partecipano all'evento di Milano e Roma e che comprano la DSRL nel periodo 15/9 - 31/10 
Non ne faccio una questione personale ma una questione di principio, sono un povero Don Chisciotte! Ciao Rino
QUOTE(Enrico66 @ Sep 12 2017, 04:35 PM)
L' otturatore in modalità scatto silenzioso è come quello della D810 o più silenzioso? (Ovviamente non mi riferisco al live view)
Grazie
Grazie
La modalità silenziosa funziona con l'otturatore elettronico, 0 assoluto di rumore!
QUOTE(abyss @ Sep 12 2017, 11:59 AM)
Gli scatti di Rino mi sembrano significativi.
Il disturbo "noise" sembra più o meno quello che mi aspettavo (beh. in fondo la densità è simile a quella della mia D500, quindi un livello noto ed ottimo).
Molto bene, più passano i giorni e più mi convinco di aver alla fine trovato la fotocamera "FX" che desideravo
Una vera belva!
Il disturbo "noise" sembra più o meno quello che mi aspettavo (beh. in fondo la densità è simile a quella della mia D500, quindi un livello noto ed ottimo).
Molto bene, più passano i giorni e più mi convinco di aver alla fine trovato la fotocamera "FX" che desideravo
Una vera belva!
E infatti io uso normalmente la D500, più che sufficiente nella maggioranza dei casi, che è leggera di suo e anche come ottiche rispetto al formato FX, riservando la D850 ai "lavori di fino" con quelle ottiche che ne esaltano le doti! Ciao Rino
Messaggio modificato da castorino il Sep 12 2017, 04:07 PM
Ragazzi, capisco tutto, ma le promozioni hanno un inizio ed una fine. Hanno delle regole, che piaccia o no, e ci mancherebbe altro.
Questo va per tutto, non solo per Nikon.
Cerchiamo solo di non continuare questo OT nella discussione CLUB D850 che é stato aperto con tutt'altre mire, come ogni club che si rispetti
Nessuno vi vieta di parlare della cosa, ma onestamente é un argomento da bar.
Ciao,
Alessandro.
Questo va per tutto, non solo per Nikon.
Cerchiamo solo di non continuare questo OT nella discussione CLUB D850 che é stato aperto con tutt'altre mire, come ogni club che si rispetti
Nessuno vi vieta di parlare della cosa, ma onestamente é un argomento da bar.
Ciao,
Alessandro.
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Sep 12 2017, 02:23 PM)
Certo che sì! Ti ricordo che era la risoluzione della D70/70s e si stampava in grande già allora ...
Senza contare che la risoluzione effettiva è maggiore e, comunque, si parla di foto fatte ad alti ISO e stampabili senza che il rumore si veda in stampa perchè poi è quello il fine di una foto e non farsi le p....e mentali come alcuni guardando a monitor...
di calcoli e calcoletti vari, non mi può interessare di meno, a me interessa solo la resa del file e se posso stampare quel determinato file
Senza contare che la risoluzione effettiva è maggiore e, comunque, si parla di foto fatte ad alti ISO e stampabili senza che il rumore si veda in stampa perchè poi è quello il fine di una foto e non farsi le p....e mentali come alcuni guardando a monitor...
di calcoli e calcoletti vari, non mi può interessare di meno, a me interessa solo la resa del file e se posso stampare quel determinato file
Si stampava in grande già con 6MP .... è bene ricordarlo.
QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 12 2017, 03:53 PM)
Queste immagini che ho voluto mettere dall'iso più basso al più alto sono solo convertite dal raw che vengono 28Mb
e ridimensionate a 3000x2000 a 3,3 Mb l'esposimetro era a zero bilanciato cambiavo solo il tempo con F9 di PDC
certo le zone d'ombra ci sono in post se vuoi la stravolgo ma non è più un test, stasera farò test tra le reflex più chiari e leggibili
e ridimensionate a 3000x2000 a 3,3 Mb l'esposimetro era a zero bilanciato cambiavo solo il tempo con F9 di PDC
certo le zone d'ombra ci sono in post se vuoi la stravolgo ma non è più un test, stasera farò test tra le reflex più chiari e leggibili
Ottimo, il procedimento era chiaro. Se vai nel thread che ho aperto, ho messo dei RAW della D850 che ho strapazzato per far venire fuori quello che era nascosto dall'ombra. Per me è impressionante. Guardaci se hai tempo
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Sep 12 2017, 05:11 PM)
Ragazzi, capisco tutto, ma le promozioni hanno un inizio ed una fine. Hanno delle regole, che piaccia o no, e ci mancherebbe altro.
Questo va per tutto, non solo per Nikon.
Cerchiamo solo di non continuare questo OT nella discussione CLUB D850 che é stato aperto con tutt'altre mire, come ogni club che si rispetti
Nessuno vi vieta di parlare della cosa, ma onestamente é un argomento da bar.
Ciao,
Alessandro.
Questo va per tutto, non solo per Nikon.
Cerchiamo solo di non continuare questo OT nella discussione CLUB D850 che é stato aperto con tutt'altre mire, come ogni club che si rispetti
Nessuno vi vieta di parlare della cosa, ma onestamente é un argomento da bar.
Ciao,
Alessandro.
Concordo pienamente collega... e poi comunque rispondo sia a Rino che a Vincenzo... noi non ci possiamo fare nulla
non lo abbiamo indetto noi e lo stesso noi siamo tagliati fuori... per cui più di dire che mi spiace non posso fare
Ciao a tutti, ho letto tutti i vostri Post sulla D850 ... eccola.
Ora si inizia a vedere alcune foto, chiedo a quelli che la stanno provando come funziona il sistema Wi-fi e Bluetooth? Bisogna comprare il trasmettitore wireless WT-7 per trasferire, o far vedere le foto su un portatile o iPad? Oppure ne ha uno suo interno?
Possiedo una D800, e mi piace molto la caccia fotografica e paesaggi, e fare qualche Time-Laps, se passassi a questa macchina, vedrei dei grossi benefici, oltre ai Pixel maggiori?
Il battery pack MB-D18 si trova già in commercio?
Messaggio modificato da Cisco71 il Sep 12 2017, 07:35 PM
Ora si inizia a vedere alcune foto, chiedo a quelli che la stanno provando come funziona il sistema Wi-fi e Bluetooth? Bisogna comprare il trasmettitore wireless WT-7 per trasferire, o far vedere le foto su un portatile o iPad? Oppure ne ha uno suo interno?
Possiedo una D800, e mi piace molto la caccia fotografica e paesaggi, e fare qualche Time-Laps, se passassi a questa macchina, vedrei dei grossi benefici, oltre ai Pixel maggiori?
Il battery pack MB-D18 si trova già in commercio?
Messaggio modificato da Cisco71 il Sep 12 2017, 07:35 PM
Altro test, questa volta un confronto tra D4s-D850-D500
non guardate se mi è rimasto un px di sostegno a sx non l'ho tagliata ne toccata solo convertita in JPG per tutte e tre
poi per D4s e D850 ridimensionato a 3000px purtroppo sulla D500 mi sono accorto finito il test e smontato tutto di averla avuta settata su S-Raw per cui ho convertito e basta
spero di aver fatto cosa gradita....
D4s
D4s.JPG ( 2.53mb )
Numero di download: 78
D850
D850.JPG ( 2.47mb )
Numero di download: 79
D500
D500.JPG ( 2.03mb )
Numero di download: 59
D4s
D4s.JPG ( 2.7mb )
Numero di download: 53
D850
D850.JPG ( 3.84mb )
Numero di download: 55
D500
D500.JPG ( 2.84mb )
Numero di download: 47
D4s
D4s.JPG ( 2.7mb )
Numero di download: 58
D850
D850.JPG ( 3.84mb )
Numero di download: 70
D500
D500.JPG ( 2.84mb )
Numero di download: 52
D4s
D4s.JPG ( 3mb )
Numero di download: 66
D850
D850.JPG ( 4.21mb )
Numero di download: 81
D500
D500.JPG ( 2.96mb )
Numero di download: 61
D500alti.JPG ( 3.32mb )
Numero di download: 57
non guardate se mi è rimasto un px di sostegno a sx non l'ho tagliata ne toccata solo convertita in JPG per tutte e tre
poi per D4s e D850 ridimensionato a 3000px purtroppo sulla D500 mi sono accorto finito il test e smontato tutto di averla avuta settata su S-Raw per cui ho convertito e basta
spero di aver fatto cosa gradita....
Sotto confronto a 100iso
D4s
D4s.JPG ( 2.53mb )
Numero di download: 78D850
D850.JPG ( 2.47mb )
Numero di download: 79D500
D500.JPG ( 2.03mb )
Numero di download: 59Sotto confronto a 6400iso
D4s
D4s.JPG ( 2.7mb )
Numero di download: 53D850
D850.JPG ( 3.84mb )
Numero di download: 55D500
D500.JPG ( 2.84mb )
Numero di download: 47Sotto confronto a 12800iso
D4s
D4s.JPG ( 2.7mb )
Numero di download: 58D850
D850.JPG ( 3.84mb )
Numero di download: 70D500
D500.JPG ( 2.84mb )
Numero di download: 52Sotto confronto a 25600iso
D4s
D4s.JPG ( 3mb )
Numero di download: 66D850
D850.JPG ( 4.21mb )
Numero di download: 81D500
D500.JPG ( 2.96mb )
Numero di download: 61Solo D500 a iso 51200
D500alti.JPG ( 3.32mb )
Numero di download: 57QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 12 2017, 10:01 PM)
Altro test, questa volta un confronto tra D4s-D850-D500
non guardate se mi è rimasto un px di sostegno a sx non l'ho tagliata ne toccata solo convertita in JPG per tutte e tre
poi per D4s e D850 ridimensionato a 3000px purtroppo sulla D500 mi sono accorto finito il test e smontato tutto di averla avuta settata su S-Raw per cui ho convertito e basta
spero di aver fatto cosa gradita....
non guardate se mi è rimasto un px di sostegno a sx non l'ho tagliata ne toccata solo convertita in JPG per tutte e tre
poi per D4s e D850 ridimensionato a 3000px purtroppo sulla D500 mi sono accorto finito il test e smontato tutto di averla avuta settata su S-Raw per cui ho convertito e basta
spero di aver fatto cosa gradita....
Da questa prova sembra che la D4s abbia colori spenti e la D500 sottoespone e chiude le ombre.
è luce ambiente e tra la preparazione da una reflex all'altra la luce si abbassava,
comunque quello che vedi è sempre con esposimetro a zero per cui esposizione come la legge la reflex
sono solo convertiti per cui è normale vedere queste differenze tra reflex,
devi guardare qualità, cromie, gamma e rumore...come qualità la D850 mi sembra ne abbia da vendere...
comunque quello che vedi è sempre con esposimetro a zero per cui esposizione come la legge la reflex
sono solo convertiti per cui è normale vedere queste differenze tra reflex,
devi guardare qualità, cromie, gamma e rumore...come qualità la D850 mi sembra ne abbia da vendere...
Maurizio grazie mille per la prova, come farai a fare tutte queste cose, a rispondere a tutti, a lavorare, a fotografare, a occuparti della piattaforma, a risolvere i problemi di tutti, ecc ecc...sei una macchina da guerra.!
A me dal confronto sembra di poter dire che la d850 produce una immagine molto molto buona, ha un dettaglio ovviamente superiore, una gradualità nei colori , sfumature, eccezionale. Anche come esposizione ( va be che poi basta conoscere la propria macchina) mi sembra quella che interpreta meglio per i miei gusti la scena (almeno quella delle foto). Dovessi comprare una foto prenderei quella della d850. Ad alti iso della d4s. Ma aspetto commenti più tecnici e competenti del mio.
Messaggio modificato da maxter il Sep 13 2017, 05:57 AM
A me dal confronto sembra di poter dire che la d850 produce una immagine molto molto buona, ha un dettaglio ovviamente superiore, una gradualità nei colori , sfumature, eccezionale. Anche come esposizione ( va be che poi basta conoscere la propria macchina) mi sembra quella che interpreta meglio per i miei gusti la scena (almeno quella delle foto). Dovessi comprare una foto prenderei quella della d850. Ad alti iso della d4s. Ma aspetto commenti più tecnici e competenti del mio.
Messaggio modificato da maxter il Sep 13 2017, 05:57 AM
QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 13 2017, 12:18 AM)
è luce ambiente e tra la preparazione da una reflex all'altra la luce si abbassava,
comunque quello che vedi è sempre con esposimetro a zero per cui esposizione come la legge la reflex
sono solo convertiti per cui è normale vedere queste differenze tra reflex,
devi guardare qualità, cromie, gamma e rumore...come qualità la D850 mi sembra ne abbia da vendere...
comunque quello che vedi è sempre con esposimetro a zero per cui esposizione come la legge la reflex
sono solo convertiti per cui è normale vedere queste differenze tra reflex,
devi guardare qualità, cromie, gamma e rumore...come qualità la D850 mi sembra ne abbia da vendere...
Se guardo cromie e gamma vedo appunto D500 e D4s relegate nel purgatorio, e non mi pare il caso.
La luce è tutto, se è quella a variare come possiamo fare a confrontare qualcosa che prima c'era e poi non c'era più? Ecco perché preferisco i test in studio. Alla luce del giorno mi sono sempre trovato in difficoltà. O becchi una giornata tutta soleggiata o completamente nuvolosa.... con le nuvole che fanno e vengono ci solo solo problemi. Per me è un test invalidato.
QUOTE(fullerenium2 @ Sep 13 2017, 06:57 AM)
Se guardo cromie e gamma vedo appunto D500 e D4s relegate nel purgatorio, e non mi pare il caso.
La luce è tutto, se è quella a variare come possiamo fare a confrontare qualcosa che prima c'era e poi non c'era più? Ecco perché preferisco i test in studio. Alla luce del giorno mi sono sempre trovato in difficoltà. O becchi una giornata tutta soleggiata o completamente nuvolosa.... con le nuvole che fanno e vengono ci solo solo problemi. Per me è un test invalidato.
La luce è tutto, se è quella a variare come possiamo fare a confrontare qualcosa che prima c'era e poi non c'era più? Ecco perché preferisco i test in studio. Alla luce del giorno mi sono sempre trovato in difficoltà. O becchi una giornata tutta soleggiata o completamente nuvolosa.... con le nuvole che fanno e vengono ci solo solo problemi. Per me è un test invalidato.
Forse non mi sono spiegato, ho lasciato che l'esposimetro della reflex fosse a zero(esposizione corretta secondo la macchina)
andrebbe fatta con luce artificiale (quindi per tutte le tre reflex uguali su set ma non ho tempo di farlo anche li comunque troveresti diversità perchè è normale,
visto che sei così esigente dimmi che test vuoi che te lo faccio così vediamo, solo per capire dove vuoi arrivare e cosa vuoi vedere.
QUOTE(maxter @ Sep 13 2017, 06:54 AM)
Maurizio grazie mille per la prova, come farai a fare tutte queste cose, a rispondere a tutti, a lavorare, a fotografare, a occuparti della piattaforma, a risolvere i problemi di tutti, ecc ecc...sei una macchina da guerra.!
A me dal confronto sembra di poter dire che la d850 produce una immagine molto molto buona, ha un dettaglio ovviamente superiore, una gradualità nei colori , sfumature, eccezionale. Anche come esposizione ( va be che poi basta conoscere la propria macchina) mi sembra quella che interpreta meglio per i miei gusti la scena (almeno quella delle foto). Dovessi comprare una foto prenderei quella della d850. Ad alti iso della d4s. Ma aspetto commenti più tecnici e competenti del mio.
A me dal confronto sembra di poter dire che la d850 produce una immagine molto molto buona, ha un dettaglio ovviamente superiore, una gradualità nei colori , sfumature, eccezionale. Anche come esposizione ( va be che poi basta conoscere la propria macchina) mi sembra quella che interpreta meglio per i miei gusti la scena (almeno quella delle foto). Dovessi comprare una foto prenderei quella della d850. Ad alti iso della d4s. Ma aspetto commenti più tecnici e competenti del mio.
ho i super poteri
esatto è quello che vedo io e che ho visto da tutti i test fatti,
io un quadro quasi completo di questa reflex me lo sono fatto e mi basta
Grazie Maurizio per la disponibilità credo che sia anche utile vedere delle foto della D850 ad alti iso in ambienti chiusi, quasi al buio, a mano libera ecc...in pratica tirarle il collo.
In questi test specialmente nelle foto delle fragole comunque sono fatte alla luce del giorno, vedo file dellaD500 pulitissimi a 12800 iso mentre a me escono con la neve gia a 6400 iso... anche di giorno :(
In questi test specialmente nelle foto delle fragole comunque sono fatte alla luce del giorno, vedo file dellaD500 pulitissimi a 12800 iso mentre a me escono con la neve gia a 6400 iso... anche di giorno :(
QUOTE(IvanoRagusa @ Sep 13 2017, 09:33 AM)
Grazie Maurizio per la disponibilità credo che sia anche utile vedere delle foto della D850 ad alti iso in ambienti chiusi, quasi al buio, a mano libera ecc...in pratica tirarle il collo.
In questi test specialmente nelle foto delle fragole comunque sono fatte alla luce del giorno, vedo file dellaD500 pulitissimi a 12800 iso mentre a me escono con la neve gia a 6400 iso... anche di giorno :(
In questi test specialmente nelle foto delle fragole comunque sono fatte alla luce del giorno, vedo file dellaD500 pulitissimi a 12800 iso mentre a me escono con la neve gia a 6400 iso... anche di giorno :(
Ridimensiona i tuoi file della tua D500 a 3000x2000 e saranno anche loro pulitissimi.
QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 13 2017, 09:02 AM)
Forse non mi sono spiegato, ho lasciato che l'esposimetro della reflex fosse a zero(esposizione corretta secondo la macchina)
andrebbe fatta con luce artificiale (quindi per tutte le tre reflex uguali su set ma non ho tempo di farlo anche li comunque troveresti diversità perchè è normale,
visto che sei così esigente dimmi che test vuoi che te lo faccio così vediamo, solo per capire dove vuoi arrivare e cosa vuoi vedere.
ho i super poteri
esatto è quello che vedo io e che ho visto da tutti i test fatti,
io un quadro quasi completo di questa reflex me lo sono fatto e mi basta
andrebbe fatta con luce artificiale (quindi per tutte le tre reflex uguali su set ma non ho tempo di farlo anche li comunque troveresti diversità perchè è normale,
visto che sei così esigente dimmi che test vuoi che te lo faccio così vediamo, solo per capire dove vuoi arrivare e cosa vuoi vedere.
ho i super poteri
esatto è quello che vedo io e che ho visto da tutti i test fatti,
io un quadro quasi completo di questa reflex me lo sono fatto e mi basta
Non ti preoccupare Maurizio. Voglio solo far notare che la povera D4s ha i colori sbiaditi e la mancanza dello sfondo verde perché sicuramente in quel momento passava una nuvola e quindi l'erba non rifletteva più la luce. L'esposimetro della D4s ha esposto e lavorato correttamente però non poteva inventarsi una luce che non c'era e di qui quindi l'assenza di brillantezza negli scatti con la D4s.
QUOTE(fullerenium2 @ Sep 13 2017, 09:45 AM)
Ridimensiona i tuoi file della tua D500 a 3000x2000 e saranno anche loro pulitissimi.
Se è per questo li ridimensiono anche a 2500 su lato lungo, ma non mi convincono ma sicuramente sbaglio io, comunque fare un test con assenza di luce tipo in una chiesa credo sia piu attendibile, ora non voglio dire che Maurizio debba andare in una chiesa
, magari anche in casa con una lampadina 
QUOTE(IvanoRagusa @ Sep 13 2017, 09:58 AM)
Se è per questo li ridimensiono anche a 2500 su lato lungo, ma non mi convincono ma sicuramente sbaglio io, comunque fare un test con assenza di luce tipo in una chiesa credo sia piu attendibile, ora non voglio dire che Maurizio debba andare in una chiesa , magari anche in casa con una lampadina
, magari anche in casa con una lampadina Sicuramente la tua D500 non è diversa da quella di chiunque altro.
Prova a capire quale software di sviluppo ha usato Maurizio e quali valori di NR ha applicato.
Maurizio è stato davvero molto gentile...non so se sia possibile ma mi piacerebbe vedere 2 o 3 raw originali ad alti iso anche solo della D850...anche perchè possedendo già sia D4s che D500 so già come si comportano....
Marco
Marco
QUOTE(fullerenium2 @ Sep 13 2017, 09:45 AM)
Ridimensiona i tuoi file della tua D500 a 3000x2000 e saranno anche loro pulitissimi.
Non ti preoccupare Maurizio. Voglio solo far notare che la povera D4s ha i colori sbiaditi e la mancanza dello sfondo verde perché sicuramente in quel momento passava una nuvola e quindi l'erba non rifletteva più la luce. L'esposimetro della D4s ha esposto e lavorato correttamente però non poteva inventarsi una luce che non c'era e di qui quindi l'assenza di brillantezza negli scatti con la D4s.
Non ti preoccupare Maurizio. Voglio solo far notare che la povera D4s ha i colori sbiaditi e la mancanza dello sfondo verde perché sicuramente in quel momento passava una nuvola e quindi l'erba non rifletteva più la luce. L'esposimetro della D4s ha esposto e lavorato correttamente però non poteva inventarsi una luce che non c'era e di qui quindi l'assenza di brillantezza negli scatti con la D4s.
La D4s non è povera e si diffende benissimo senza aiuto di software,
il Wb in questo caso Auto non è di tutte le reflex uguale, non ho controllato in p.c. che aveva la D850 per cui mio errore,
convertendo con i software Nikon View nxi si porta dietro il settaggio dato in camera, per questo la vedi così,
ma basta scaricarla e aprirla con lo stesso o con capture e portarle uguali, ragazzi datemi una mano anche voi,
io eseguo lo scatto e voi fate le considerazioni ma se c'è da scaricarle e sistemarle fatelo....basta un click
ho usato questi software per tenere tutto sulla conversione e per velocità... di solito io uso PS
QUOTE(IvanoRagusa @ Sep 13 2017, 09:58 AM)
Se è per questo li ridimensiono anche a 2500 su lato lungo, ma non mi convincono ma sicuramente sbaglio io, comunque fare un test con assenza di luce tipo in una chiesa credo sia piu attendibile, ora non voglio dire che Maurizio debba andare in una chiesa , magari anche in casa con una lampadina
, magari anche in casa con una lampadina Ivano prova a convertire con il software Nikon perchè se usi altro software ti devi ricreare la scala delle cromie wb e quant'altro
perchè non riportano i dati in macchina ma solo il file grezzo.
comunque mandami pure i raw un privato o per email e vediamo di cosa si tratta
Qui
Nikon D500 a 8000ISO riconvertita a 3750 sul lato lungo, non mi sembra proprio ci si possa lamentare! Ciao Rino
Nikon D500 a 8000ISO riconvertita a 3750 sul lato lungo, non mi sembra proprio ci si possa lamentare! Ciao Rino
QUOTE(IvanoRagusa @ Sep 13 2017, 09:33 AM)
vedo file dellaD500 pulitissimi a 12800 iso mentre a me escono con la neve gia a 6400 iso... anche di giorno :(
non ti preoccupare ho stampato file della D500 fatti a 12.800 iso ed il rumore è accettabilissimo, certo che se non c'è nemmeno nel file è meglio
QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 13 2017, 11:09 AM)
La D4s non è povera e si diffende benissimo senza aiuto di software,
il Wb in questo caso Auto non è di tutte le reflex uguale, non ho controllato in p.c. che aveva la D850 per cui mio errore,
convertendo con i software Nikon View nxi si porta dietro il settaggio dato in camera, per questo la vedi così,
ma basta scaricarla e aprirla con lo stesso o con capture e portarle uguali, ragazzi datemi una mano anche voi,
io eseguo lo scatto e voi fate le considerazioni ma se c'è da scaricarle e sistemarle fatelo....basta un click
ho usato questi software per tenere tutto sulla conversione e per velocità... di solito io uso PS
Ivano prova a convertire con il software Nikon perchè se usi altro software ti devi ricreare la scala delle cromie wb e quant'altro
perchè non riportano i dati in macchina ma solo il file grezzo.
comunque mandami pure i raw un privato o per email e vediamo di cosa si tratta
il Wb in questo caso Auto non è di tutte le reflex uguale, non ho controllato in p.c. che aveva la D850 per cui mio errore,
convertendo con i software Nikon View nxi si porta dietro il settaggio dato in camera, per questo la vedi così,
ma basta scaricarla e aprirla con lo stesso o con capture e portarle uguali, ragazzi datemi una mano anche voi,
io eseguo lo scatto e voi fate le considerazioni ma se c'è da scaricarle e sistemarle fatelo....basta un click
ho usato questi software per tenere tutto sulla conversione e per velocità... di solito io uso PS
Ivano prova a convertire con il software Nikon perchè se usi altro software ti devi ricreare la scala delle cromie wb e quant'altro
perchè non riportano i dati in macchina ma solo il file grezzo.
comunque mandami pure i raw un privato o per email e vediamo di cosa si tratta
Dove si scaricano gli originali RAW?
QUOTE(marmo @ Sep 13 2017, 12:10 PM)
non ti preoccupare ho stampato file della D500 fatti a 12.800 iso ed il rumore è accettabilissimo, certo che se non c'è nemmeno nel file è meglio
Avrei una domanda da fare a chi l'ha già acquistata. Secondo voi è una fotocamera idonea al genere di fotografia teatrale e musicale? Per la precisione io generalmente fotografo
musicisti classici, quindi orchestre e o ensemble più ridotti. La luce è quella tipica degli auditorium e grandi teatri, quando va bene o quella delle chiese, quando va male.
Utilizzo prevalentemente la D800 e poi la D700 e cerco di non andare oltre i 3200 ISO. I risultati mi soddisfano e devo dire che la D800 rende meglio ad alti iso della già buona D700.
Devo dedurre che la D850 renderà, ad alti iso, ancor meglio della D800/810.
Grazie anticipatamente a chi vorrà rispondermi.
