FORUM NIKONCLUB

Quello che pensavo io
Ma devo valutare bene le performance af perché la d810 va bene su tutto ma l'af non mi ha mai dato sicurezza negli eventi in ambienti più difficili dove la luce scarseggia o e intermittente

Se la d850 facesse al caso mio potrei fare un periodo di affiancamento e poi finalmente mandare la d810 in assistenza per fare una pulita cambiare le gomme 😠 e sicuramente cambiare la baionetta e fare le regolazioni del caso
Quindi se la 850 avrà un af tipo d500 forse la aggiungerò alla scuderia altrimenti aspetterò ancora un po' o cercherò una d5 usata

Continuo a pensare a questa nuova fotocamera come ad un modello specialistico e non che sia un problema, tutt'altro!
Mi aspetto una gamma dinamica ed una ricchezza delle sfumature di livello superiore.
Interessante la velocità dell'AF e la capacità di buffering, sono addizioni che ne fanno una macchina decisamente performante.
Insomma non resta che provarla quantomeno

Messaggio modificato da maxmirriart il Sep 10 2017, 01:16 PM

infatti, non credo nessuna reflex (inteso nel senso puro del termine) abbia mai avuto una simile funzione. Neanche io lavoro in live view, ma una volta agganciato il volto del soggetto, col monitor basculante, si possono fare foto interessanti con prospettive insolite senza spezzarsi la schiena e spaccarsi le ginocchia.
Questa nuova funzione avvicina la reflex alla mirrorless.

A parte gli iso, che sono l'unica cosa che interessa chi compra la D5, hanno migliorato tutto: scatto silenzioso, focus stacking, peaking, schermo rotante, wifi bt, af, pulsanti illuminati, risoluzione, mirino più grande (sacrificando il flash, avrei preferito una macchina più voluminosa che castrata), raffica, ecc.
Potreste parlare anche un po' di come vi trovate con queste migliorie e sopratutto la gamma dinamica, il recupero in luci e ombre?
Grazie a tutti.

Facendo principalmente paesaggio sarebbe meglio la 810 o questa ultima arrivata 850? Conviene sempre puntare sull'ultimo modello uscito?

https://www.dropbox.com/s/q7f7569jqsw72gb/D85_0024.NEF?dl=0
Raw a 64 ISO, mi spiace ma non ho tempo per fare di meglio😓

Avevo letto da qualche parte che riusciva a mettere a fuoco con la sola luce della luna.

Invece per quanto riguarda la promozione riguardo sb 700, non mi è chiara una cosa, sul sito nikon prima dicono chi acquista il prodotto entro il 31/10/2017 poi si riferiscono al periodo dal 16 al 31 ottobre come da nota qui sotto;


Registrando la tua nuova NIKON D850 Ufficiale Italia sul sito www.nital.it fino al 31/10/2017 riceverai gratuitamente, presso il rivenditore dove hai effettuato l'acquisto, il lampeggiatore SB-700, perfettamente compatibile con tutte le fotocamere Reflex Nikon formato FX o DX.
Questa promozione è riservata esclusivamente a chi ha partecipato ad una delle due giornate di presentazione della NIKON D850 in programma a Milano in data 16 settembre 2017 e a Roma in data 23 settembre 2017 e che, nel periodo 16/10/17 - 31/10/17, acquisterà il prodotto registrandone la garanzia ufficiale Nital sul Sito Internet www.nital.it.

Premesso che sono un dilettante, prima facevo molta foto naturalistica e fotografia sportiva indoor in palazzetti poco illuminati dove velocità di raffica e rumore contenuto erano la priorità, oggi mi dedico al reportage ed al paesaggio in primis, poi mi mancano pochi mesi al compimento dei 70 anni ed il peso delle super pro si fa sentire, perciò contrariamente alla maggioranza ho fatto un passo indietro passando dall'Fx al Dx con la D500 con la quale mi trovo più che bene, però avendo tante ottiche che coprono il pieno formato ho pensato di sostituire la D810 con la D850 che a mio parere è la sorella maggiore della D500,(per quanto riguarda la disposizione dei comandi ed il menù) da usare quando il fattore qualità è più importante del fattore peso, infatti ritengo la D500 una fotocamera all-purpose come del resto la D4s mentre ritengo la D850 una fotocamera specialistica. Ciao Rino
P.S. in altre parole non è che la D4s non sia più adatta a me, sono io a non essere più adatto a lei

Io mi chiedo ma prima di scrivere perchè non ci pensi un po, come fai a dire che chi acquista la D5 lo fa solo per gli iso
come fai a volere una reflex con più raffica quando ne ha già 9 fotogrammi, erchiamo di non spararle troppo grosse,
fin che stiamo sulle caratteristiche e chiediamo info sulla reflex in oggetto a chi la possiede già ok, il resto evitiamolo, grazie

Per tutti... la reflex va scelta in base alle proprie esigenze e fin qui non ci piove,
penso che la gamma Nikon possa soddisfare tutte le esigenze,
se poi l'acwuisto va in. ase alla moda di avere l'ultima novità sto zitto
e vi consiglio di acquistarla senza tanti problemi.

Concordo in tutto tranne la frase sottolineata: del resto già la D800/E/810 erano versate per il paesaggista e aggiungo per chi o per necessità o per altro si dedica a crop abbastanza forti. Questa a mio modestissimo parere tenta di coniugare la funzione di cui sopra ad un uso più generale per sfondare con un pubblico più ampio. Leggetevi bene le caratteristiche e vedrete che è così; come ho già detto la D700 di fine lustro. Se poi i Japan ci riusciranno, questa è un'altra cosa.
Roberto

, grazie.

provenendo da d800 so quanto sia 'penoso' l'incarnato. sui mezzotoni i sensori di vecchio stampo hanno i loro limiti. chiaro che poi si passa a recuperare luci ed ombre i difetti nell'incarnato si notavano ancora si più nonostante d800/810 abbiano grandi margini di recupero.
basta vedere i disastri della sony a9 sugli incarnati. davvero impresentabili, e nessuno o pochi denunciano sta cosa. nikon ha cercaro di porre rimedio con la d5 che in effetti (come anche pubblicizzato nei video di lancio) ha una buona resa ma pecca di megapixel ovviamente. anche la d500 sugli incarnati specie agli iso che si praticano nell'indoor risulta deludente.
ora questo nuovo sensore di nuova tecnologia permette una resa fantastica di profondità mai vista su una fx. e questo vale anche utilizzando la d850 in dx ovviamente. e questo vale anche per la profondità delle ombre, basta vedere test samples e grafici sul web (anche sul canale di theoria aphostasis).
a 45 mpx.
insomma per chi fa architettura paesaggio ritratto e prodotto questa nikon è irrinunciabile. per chi fa sport...se per web o riviste anche una d500 va bene ma se si vuole anche fare portrait o commerciale di atleti etc con corpi in movimento erc la d850 è un must have.
per i matrimoni, genere trasversale, può andar bene anche una d500 ma ovviamente un d850 in dx (e in fx quando serve) è un must have.
sembra anche funzionare bene l'upload delle foto da camera a cellulare in tempo reale.
insomma..d850 con bg e via.

Messaggio modificato da vz77 il Sep 11 2017, 09:52 AM

Potresti linkare i test fatti sull'incarnato della A9 e sulle differenze con D850 e D8xx? Mi interessa molto.
Grazie.

Se vi va giochiamo un po`.....

Considerando le opzioni che offre questa reflex (14 vs 12 bit, Raw L-M-S, ecc.), prendiamo un fotoamatore smaliziato, ha solo la D850, fotografa di tutto a seconda dei generi che preferisce, fa qualche "lavoretto" sporadico, e poi immortala i figli al parco, la porta con se` in vacanza con la famiglia, ecc.

Facendo la tara a chi scatta sempre al massimo e archivia in doppia copia Tera e Tera byte di dati, come gestireste la dimensione dei file?

Mah, sempre al massimo .... dipende da quello che scatti e dall'utilizzo che ne devi fare
Comunque, ho sempre fatto backup incrementale su due HD esterni, ed ora ho aggiunto un server con due HD wd red (soprattutto per i lavori che non puoi permetterti di perdere e devi tenere qualche anno).

Ciao,
Alessandro.

Di solito le foto "lavorative " le archivio subito dopo averle scaricate e selezionate le salvo su un nas doppio in raw con la data nel titolo poi ogni tanto elimino quelli più vecchi di 2 anni ,chiedendo sempre al cliente se ne vuole copia
I jpg a meno di lavorazioni particolari li elimino dopo qualche mese dal Denis o del pc dove le lavoro
Sempre risoluzione massima ma 12 bit se devo fare ritratti di un certo livello o paesaggi o foto su richiesta ,diciamo ,particolari 14 bit
Foto di famiglia sempre raw 12 salvate praticamente finché non si brucia la casa o viene un terremoto o altri cataclismi furti ecc sono salvate sul nas e sul disco del portatile o su un disco esterno che di solito è nella borsa del portatile
comuqnue i tera non bastano mai ma se ogni tanto si pulizia in archivio con un paio di tera su un nas con il mirroring dovresti essere a posto per lungo tempo

Messaggio modificato da enkova il Sep 11 2017, 11:41 AM

Posso fare una domanda ? Ho letto da qualche parte che é possibile abbassare la soluzione a circa 25 MP, tale possibilità cosa implica? Cali di qualità o solo il vantaggio di avere una sorta di D760 incorporata? Scusate se la domanda dovesse essere in qualche modo fuori luogo

Ciao, ne è stato parlato nei post indietro, tagliando i mpx tagli la qualità e riduci il peso,
in pratica usi il M-Raw e dimezzi i px leggiti qualche pagina indietro e teovi tutto,
la D760 la devono ancora produrre

Grazie, leggo subito, il riferimento alla d760 era ironico😊

In realta` non mi sembra di aver letto da nessuna parte un chiarimento a tal proposito, Nikon non credo abbia specificato se trattasi di un downsampling software o se vengono effettivamente catturate le info dei "soli" 25.6 o 11.4 milioni di fotodiodi.

Quoto, mi hai tolto le parole di bocca.

Nella pagina precedente avevo scritto questo.

Chissa se in un prossimo futuro si possa sapere la cosa con certezza

...molto semplicemente che hai buttato 3800 euro, niente di grave....

La mia domanda era più che altro per curiosità, anche se, qualora il file fosse solo più piccolo non so se sarebbe una spesa inutile come affermi.