FORUM NIKONCLUB

Piccolo particolare che mi era sfuggito...

beh guarda io sto facendo casa...il tempo libero è sempre meno...gli anni sempre di più (39) ...ci do dentro finchè riesco

i rumors restano tali, finche non c'è qualche video leacked veritiero io resto sul chi va la...speranzoso che ci sia qualcosa di veramente grandioso almeno nel nuovo sensore

wow quanta roba... ci sarebe da dialogare per decenni...

Difficile dire cosa vorrei nella (o in una ) nuova fotocamera, in relatà essendo io un po' old style mi basterebbero tre levette (o ghiere) ed un tasto, massimo due.
Oppure, facile dire cosa vorrei ma sarebbe la luna, almeno per ora (credo ma forse mi sbaglio)
Restando nel mondo reale:
Va benissimo se mi tolgono il flash a patto che integrino sia l'ir che il radio per il comando remoto del flash esterno, ne ho tre non vorrei cambiarli per ora.
Mirrorles o Reflex ? Non amo le mirrorless (per ora, anche dopo la prova della sony a7II R, S) preferirei la reflex, ma se proprio mirrorless deve essere che sia almeno grande come la reflex e sopratutto non esageratamente leggera; il peso, da un lato è disturbo quando è nella sacca, dall'altro è comodo quando è sulle mani e (nonostante ciò che si dice) anche quando è sul tripode.
Non mi interessa molto il numero (fine a sestesso) dei pixel, 36 sono già un'enormità quando costretti in 24x36mm, ma avrei piacere nell'avere la possibilità di binnarli (a modo mio quando lo dico io) sti i pixel.
Avere una estensione della latitudine di posa (nelle pellicole è il termine corretto) sopratutto verso le alte luci.
I tasti retroilliminati sarebbero si una comodità, ma ne ho fatto a meno per decenni ed ora non mi cambia molto.

Andiamo nel mondo ideale ...
Af sul piano focale e perchè no anche tutti e due gli af, facendola mirrorless si avrebbe tutto lo spazio che serve a disposizione, muovendo il piano focale si può inserire anche un basculaggio del sensore o di tutto il gruppo sensore.

Mi fermo qui va... che è meglio.

Messaggio modificato da zone-o il Jul 28 2017, 03:48 PM

spero che almeno esca in abbinamento un aggiornamento di Snapbridge piu' stabile e meno macchinoso dell'attuale.

E cosa sarebbe/servirebbe? Si capisce poco. Chissà...

Chissà......

E no Giuliano non puoi sospirare anche tu :-)
Ho chiesto anche altrove. Vediamo che si dice almeno negli USA. Una rotellina per le diottrie un po' troppo pronunciata... non credo.

Su NRumors dicono "niente mirino ibrido"... acc, peccato
in compenso pare confermato che sarà una fotocamera molto veloce e con buon fps

Potrebbe avere entrambi. Di giorno con la luce il classico pentaprisma, di sera quando non si vede più una cippa potrebbe passare, magari in automatico, all'EFV che poi è l'unico vantaggio che offre un mirino elettronico
1berto

Dimenticavo , ho visto un costo di $ 4,300.00 che se tanto mi da tanto ce lo ritroveremmo pari pari in euri.
Come avrebbe detto il famoso Marchese: me cojon....!
1berto

Ad ogni nuovo rilascio migliorano le caratteristiche e le performance e cresce il prezzo, che si parli di fotocamere o cellulari.
Senza considerare dopo 2 o 3 anni è normale avere processori più veloci ecc ed il costo quindi dovrebbe essere sempre quello. Anzi un componente elettronico vecchio ad un certo punto inizia a costare più del nuovo che è pure più performante. La D800 quando uscì aveva un prezzo più umano.
Ma questi sono solo rumori. Attendiamo.

Si beh ok ma dipende da che foto si vogliono fare e dove, anch'io ho la P900 oppure la Aw130 e altre compatte, e pesano un terzo che la semplice reflex + ottica
ma non hanno la resa delle, specie su lunghe expo, per cui ogni cosa ha il suo peso ed il suo impegno
ed ognuno di noi ha le sue esigenze fotografiche, questo per dire che ogni caso è a se...

Intendevo chissa'....una foto vera o una maldestra photoscioppata?

Giuliano

E queste prese d'aria?
mic stereo, immagino

si parla di 45/46 mpx, azz penso già a quelli che non riuscivano ad archiviare i file della D800
sempre più in alto....

NO (!!!) sono per fare le bollicine quando ti casca in mare, ... hai presente i sub?.

Mic stereo doppio uso?
Sono uscito dal bar adesso e non ho ancora smaltito

Tony.

E come si farà col micio-mosso con tutti quei megapixel!?!?

Senza specchio sarà tutto più fermo.

dai addomesticheremo anche questi numeri dai, tranquillo

Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Jul 30 2017, 12:16 PM

Come si è fatto con la D800/x/xx/xxx
Se è così allora monta il sensore Sony?
1berto

Messaggio modificato da umbertomonno il Jul 30 2017, 01:14 PM

E cmq il problema non lo vedo nell'archiviazione dei file ( si risolve con uno o più dischi esterni, oggi anche quelli a stato solido non costano cari) quanto nella pp, che poi fino ad oggi nn ho mai avuto problemi con i quasi 50 MP della D800 (43 se si usa la compressione senza perdita) eppure non ho un pc all'ultima moda ed è già ben datato.
1berto

Sicuramente,anche perché non c'è altro in giro....

Giuliano

Buona Domenica a tutti voi,
Leggendo questi pensieri vorrei anch'io buttarla li , una ipotesi come un'altra ovvio: la rotellina per le diottrie con estensione laterale servirebbe per commutare la visuale nel mirino da Fx a Dx....una stupidaggine che renderebbe l'idea subito del crop simulato...

Un microfono stereo "supercardioide direttivo", of course, senza interferenze da rumori interni e con lo stesso principio delle cuffie con abbattimento dei rumori esterni, qui solo interni...
Ora che sono al caffè posso anche eclissarmi...

50Mb... forse... perche 50MP sembrano megapixell
beh se fai un bel hd esterno come ho io si vogliono più di 600€ dipende di cosa ti accontenti e quanti file hai da archiviare