FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
St
Rispondi Nuova Discussione
masma
Messaggio: #1
IPB Immagine

_FeliX_
Messaggio: #2
Un capolavoro assoluto! **
Dimmi qualcosa, dove l'hai scattata!!
La bottiglia di birra in questa foto è un mondo, è TUTTO!!

** non montarti la testa, l'avrei fatta anch'io... a trovarmici!!! laugh.gif

Bravo!!!! guru.gif
masma
Messaggio: #3
QUOTE(_FeliX_ @ Jun 13 2017, 02:36 PM) *
Un capolavoro assoluto! **
Dimmi qualcosa, dove l'hai scattata!!
La bottiglia di birra in questa foto è un mondo, è TUTTO!!

** non montarti la testa, l'avrei fatta anch'io... a trovarmici!!! laugh.gif

Bravo!!!! guru.gif

ahahahahhahaha.....Moretti vs Pio! Alla fine io ho fatto click...il capolavoro l'ha fatto chi ce l'ha messa. Ma in verità dico che se fosse stata un Heineken o Peroni ad es. non avrei scattato
Uno dei tanti altarini in giro per Roma con uno dei tanti vuoti di birra in giro per Roma....stavolta lasciato ad arte!

Grazie
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4
una dei svariati modi di interpretare la Street, contempla la questione marcando si ! l'importanza, o la necessità o o altro della presenza della figura umana ma apprezza anche quando, in mancanza di essa , sulla scena, tale presenza è "dimostrata" e si evidenzia come concezione principale per l'interpretazione dell'immagine....svariate sono le belle foto dove la presenza umana non è presente nella sua comune conformità ma si evidenzia, per esempio, nella trasformazione del "paesaggio" o di un concetto spazio temporale reso "interessante" dal passaggio umano.....per cui in qualche misura non fatico ad apprezzare l'intenzione idealistica della proposta, penso però che ti sia lasciato prendere anche e molto dalla mole di elementi presenti e posti in un certo quel modo per farne una gradevole armoniosa composizione di forme( e colori)....quello che voglio dire è che lo scatto è piacevole nella sua strutturazione , la biretta , considerando la percentuale di spazio che occupa offre una fresca vibrazione alla scena.....ma sarebbe potuta essere maggiormente considerata nel suo ruoloconcettuale anche in un inquadratura più ristretta, in quel tanto dove era ancora possibile riconoscere il loco in cui era posta( per esempio rinunciando ai vasi sotto......che però sono utili(hai ritenuto) se ne si considera il ruolo bilanciante delle forme, a queste distanza, incluse!)........credo di poter pensare dopo questa altra proposta, che tu Masma abbia un parametro interiore che dovresti prendere in considerazione, quello di aver spesso bisogno di avere due "cartuccie" a disposizione , nel caso facesse cilecca una, quella della scintilla iniziale di solito rolleyes.gif ..............seconde me, sempre!!
_FeliX_
Messaggio: #5
Sono uno dei pochi in questo forum che non ha mai litigato con DAP (anche quando postavo foto e prendevo legnate) perchè non ho mai frainteso le sue critiche che quasi di defaulti ti arrivano. A volte non le ho ritenute condivisibili ma le ho sempre apprezzate, perchè sempre propositive, costruttive. Come in questo caso. Pollice.gif


p.s. attenti però, che se poi criticate lui, SI INCAZZA!!! messicano.gif
masma
Messaggio: #6
mi capita di scattare più di una foto con compo diverse quando mi è possibile ed i soggetti sono statici, quella volta però non lo feci...purtroppo...vista anche l'intenzione di giocare col simil-santino in questa immagine facente parte di un progettino di denuncia sull'abbandono dei vuoti
grazie ragazzi per il passaggio e i consigli
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #7
QUOTE(_FeliX_ @ Jun 14 2017, 03:05 PM) *
Sono uno dei pochi in questo forum che non ha mai litigato con DAP (anche quando postavo foto e prendevo legnate) perchè non ho mai frainteso le sue critiche che quasi di defaulti ti arrivano. A volte non le ho ritenute condivisibili ma le ho sempre apprezzate, perchè sempre propositive, costruttive. Come in questo caso. Pollice.gif
p.s. attenti però, che se poi criticate lui, SI INCAZZA!!! messicano.gif

...e te ne sono assai riconoscente !!.....evidentemente ogni tanto ho la fortuna di incontrare persone che fanno passare in secondo ordine "il mio profilo immaginato" , e occupano più tempo e testa a leggere, poi il fatto che possa esprimere banalità o semplici pensieri su cui non sempre ci si allinea è un eventualità che ho sempre accettato....quello che difficilmente accetto sono le posizioni tipo <" a me piace così, punto>".....oppure quando si interpreta una mia convinta opinione come una pretesa assolutista senza ricevere argomentazioni che possano invece arricchire il confronto, oppure quando calcolo che dall'altra parte c'è semplicemente uno a cui sto sulle scatole e me lo dimostra con garbo sofista così da mettersi al riparo da pubbliche banali accuse popolari o dirigenziali.........mi interessano le foto che faremo, questa è la mia priorità intenzionale partecipativa, su quella che si propone io cerco solo di svilupparci una qualche forma di ragionamento , scandagliare opportunità che per 100 motivi al momento dello scatto potrebbero( dico potrebbero) esser state non considerate( fretta, famiglia, cane, bimbi, sete o mancanza improvvisa di tabacco etc etc).....reputo il mondo concettuale della Fotografia come il set "Matrioska", mai un unico modo da valutare, mai una verità, ce ne sempre una dentro l'altra, .......mi piace "scartarla" la proposta fotografica, appurarne il carisma, l'unicità inconfutabile concettuale comunicativa che lo spettatore dovrebbe trarne, ma non lo faccio certo credendomi su chissà quale gradino se non quello della mia modestissima esperienza...e l'esperienza è un fatto comune a tutti, non è sinonimo di autogratificazione o autocelebrazione....e questo è un altro punto su cui potrei amareggiarmi certamente se non lo si capisce o quando rilevo che il mio interlocutore non vuol capirlo.......se poi vado sulle scatole per le mie logorree me ne scuso e....pazienza!!!....grazie ancora!!

QUOTE(masma @ Jun 15 2017, 05:27 PM) *
mi capita di scattare più di una foto con compo diverse quando mi è possibile ed i soggetti sono statici, quella volta però non lo feci...purtroppo...vista anche l'intenzione di giocare col simil-santino in questa immagine facente parte di un progettino di denuncia sull'abbandono dei vuoti
grazie ragazzi per il passaggio e i consigli

Pollice.gif
cranb25
Nikonista
Messaggio: #8
Eh be...bravo Massimo 👏🏻👏🏻
Stefano
dnovanta
Messaggio: #9
sacro e profano.
funziona Max, alla grande smile.gif

Bi
masma
Messaggio: #10
QUOTE(cranb25 @ Jun 17 2017, 08:32 AM) *
Eh be...bravo Massimo 👏🏻👏🏻
Stefano



QUOTE(dnovanta @ Jun 18 2017, 11:26 AM) *
sacro e profano.
funziona Max, alla grande smile.gif

Bi

grazie grazie...buona giornata
Mauro Va
Messaggio: #11
lo sapevo.......lo sapevo

hai visto che buttarti ti ha fatto diventare libero!!!!

guru.gif complimenti Massimo

ciao
masma
Messaggio: #12
QUOTE(Mauro Va @ Jun 19 2017, 05:52 PM) *
lo sapevo.......lo sapevo

hai visto che buttarti ti ha fatto diventare libero!!!!

guru.gif complimenti Massimo

ciao

ooooohhhhh....Mauroooo....lo sapevo anch'io che prima o poi ti riaffacciavi!
buttato si...libero pure...ma non dimentico!
Grazie smile.gif

ciao
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #13
Bella anche per me, vera ma astratta... si può dire... a me piace tanto
ma se ci fosse stato un... qualche presenza avrebbe a mio avviso giovato,
sbaglio... comunque bravo Pollice.gif
masma
Messaggio: #14
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jun 27 2017, 05:23 PM) *
Bella anche per me, vera ma astratta... si può dire... a me piace tanto
ma se ci fosse stato un... qualche presenza avrebbe a mio avviso giovato,
sbaglio... comunque bravo Pollice.gif

non so se una presenza avrebbe aggiunto qualcosa...
grazie

ciao
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio