FORUM NIKONCLUB

Ciao, bene buona scelta, ti oscurato le immagini, perchè questo non è un club ma una discussione sulla reflex in oggetto,
le foto puoi postarle nel club della stessa, grazie.

Confermo

Ho cercato dei file NEF delle D810 e D750 ad alti iso da confrontare con quelli della mia D700, cosi` senza stare troppo a misurare, direi che in assoluto la D750 e` uno stop avanti alla 810, ma la 810 e` uno stop avanti alla D700, per cui comunque un balzo in avanti importante lo si fa anche sotto quest'aspetto.

Tutto giusto, anche se i confronti li ho fatti solo fra D700 e D800E. Ma per logica penso sia giusto . Quello che invece vorrei sottolineare è la differenza di grandezza delle immagini ottenute a discapito della D700 e che in parte ridimensiona pure il vantaggio dalla 750 ... il tutto a parità di grandezza di stampa, intendo.
Tanto è vero che in un 70x100 eseguito con D800E a 6400 iso in bassa luce, non vedo un filo di rumore a giusta distanza di visione. Che si vuole di più!
Roberto

Giusto, devo aggiungere anche questo, non ho mai fatto una stampa 70x100 in vita mia. Al massimo 40x60 o 50x75, e la stragrande maggioranza le tengo in formato elettronico.

A meno che non te lo asfalti un fulmine o un cryptolocker.
In quel caso Wanna Cry.

Se vuoi sicurezza devi avere un NAS almeno in RAID 5 o meglio 6 che sopporta rispettivamente 1 o 2 HD guasti, con backup periodico su una o meglio due unità USB che normalmente restano staccate dal sistema e dealimentate, il backup incrementale si fa una volta su uno ed una sull'altro, così ti salva da cryptaggi indesiderati e sbalzi di tensione/temporali assassini.

Sono almeno 25 anni che lo uso e non mi è mai successo nulla, certo la rete elettrica è protetta con gli appositi sistemi pro
e per l'web ho protezione contro le minaccie con un watchguard che costa... manco con la dinamite entri
certo se fai tutto alla carlona (diciamo da noi) raccogli quello che semini

concordo

Io continuo con le elucubrazioni mentali, questa è una di quelle cose che prima ti spacchi di pensieri, poi fai il passo e ti chiedi perchè non lo hai fatto prima!

Vi risulta che in qualche modo si possano ridurre le dimensioni dei file NEF a posteriori?

Thx!

Li puoi ridurre in camera con le impostazione dei Nef/Raw sulla qualità di immagine ci sono vari tipi di NEF
comunque nello specifico da pagina 79 del manuale c'è riportato tutto, questo se li vuoi già ridurre in camera.

Eh no, sarebbe troppo facile farlo in camera 😄, oggi per esempio ho scattato al ritiro precampionato di una squadra di calcio, ho tenuto una trentina di foto, di cui due pubblicate. Mentre le 2 pubblicate va bene tenerle a 14 bit, le restanti sarebbe bello poterle ridurre pur mantenendo il nef per utilizzi futuri.... Spero di essermi spiegato.

Yes... ti sei spiegato, ma... no, non c'e' modo, almeno che io sappia, di ridurre il peso di un NEF dopo che è stato prodotto.
Puoi zipparlo (😂) ma recupereresti solo pochi Kb

Ciao,
Alessandro.

OK grazie, almeno in questo mi metto l'anima in pace 😄😄😄😄

puoi fare solo questo, perchè troppo facile.... non capisco cosa intendi, se vuoi lasciare tutto a manetta non ti lamentare del peso poi
con un buon settaggio riduci molto il peso e non perdi nulla in qualità

Un buon settaggio tipo? La mia richiesta era perchè speravo di poter lasciare tutto a manetta e poter ridurre a posteriori

Settaggio inteso le impostazioni oncamera.
Ad esempio, quando scatto ad eventi sportivi , vado direttamente in jpg con impostazioni a colori ed in bn.
Ai matrimoni sempre al massimo dei numeri di bit.
I studio è anche li funzione di cosa serve quindi i bit cambiano anche lì

Mai usato gli sraw... dovrò provare prima o poi.

Se vuoi sempre scattare al massimo, che sia una festa di compleanno, un matrimonio o il cane che mangia dalla ciotola ... beh, avrai sempre il massimo anche come spazio occupato/pesantezza file come dicevo prima

Ciao,
Alessandro.

Scusatemi, chiedo venia per la domanda nella domanda.... Per cosa la d750 non sarebbe un corpo pro??? se è per il fatto che non abbia 1/8000 di otturatore vi dico subito avete ragione, se è per il fatto che non ha un tasto per la scelta rapida degli iso in modalità manuale vi dico che avete ragione, se è per il display basculante che a me sembra fragilino vi dico che avete ragione.... Ma per il resto? In cosa a parte queste piccole (alcune possono essere significative) caratteristiche si distingue un corpo pro da uno non pro? Per la pesantezza? Per la tropicalizzazione? O forse per i pulsanti rapidi sul selettore? Badate bene che le mie domande non sono provocatorie, ma è per cercare di capire... Perchè sinceramente ho tenuto in mano anche la canon 5d mk3 e a parte i controlli disposti in maniera molto diversa e la pesantezza non ho riscontrato differenze di sorta....

La separazione tra pro e consumer viene fatta a monte, poi all'utente cosa cambia? Molti i fattori considerati, ma i principali sono resistenza, tropicalizzazione, affidabilità, etc.
Il fatto di fare le foto con una macchina ufficialmente consumer? Quindi...questione di reputazione?

Onestamente, perdona la sincerità, sono domande che non capisco molto

Settaggi che partono dalla qualità d'immagine, se vai sul menù della tua reflex e controlli vedrai che le possibilità di estensioni sono svariate,
le provi e controlli il peso,
certamente lasciare tutto al massimo è sempre meglio ma se da 14 passi a 12bit e poi mandi i file a stampare il laboratorio (come fanno tutti)
la differenza non la vedi se te le stampi te con stampanti pro allora sto zitto,
ci sono anche le compressioni senza perdite che abbassano ulteriormente il peso,
insomma l'estensione ed il peso vanno in base a cosa ci devi fare, da li ti crei il tuo settaggio
ricordo che il menù ha 4 personalizzazioni quindi puoi fare 4 personalizzazioni diverse per altrettante categorie di foto,
leggiti bene il manuale e metti in pratica tutto con prove.

Per il peso in K o Mb, va regolato tutto on camera, prima dello scatto.
IMHO è da rivedere il flusso in base a quello che ti serve, tenere tutto a manetta è facile, ma dopo anche per me mi pare che non ci sia modo di ridure il peso.
Come diceva Alessandro, in alcuni casi è conveniente scattare in jpg (ed effettivamente averbbe davvero poco senso unsare il raw)
Con la D700 poi, puoi salvare e ricaricare al volo le impostazioni che ti servono.

...o forse per il mirabox e la parte frontale in plastica? O forse per i tre richiami, caso unico nel panorama fotografico? Amico mio, la 750 quando funziona è veramente una gran macchina, ottimo af e buona tenuta agli alti ISO, ma non credo nessuno si sia mai sognato di attribuirle la qualifica di fotocamera pro, neanche i suoi massimi estimatori...

E` chiaro che se non e` possibile fare un downsampling a posteriori, bisogna decidere al momento dello scatto quale livello qualitativo impostare. A tal proposito volevo condividere una mia opinione, io che di rado stampo oltre il 20x30 e che utilizzo al 95% le foto in formato elettronico, ritengo che potrei utilizzare i 12 bit senza troppi patemi, magari lasciando i 14 bit alle cerimonie e simili, inoltre pur non avendo mai avuto modo di provarlo, sospetto che l's-Raw potrebbe essere un'ottima soluzione di compromesso. Che ne pensate? Ho fatto qualche prova a parita` di condizioni con la D700 ed a 12 piuttosto che 14 bit, non ho notato differenze eclatanti.

Fai pure come hai scritto che non cambia nulla, quando stampi da un lab. oppure on-line che file mandi?
penso un JPG come fanno tutti (a meno che non devi fare dei poster da metri e metri di grandezza, li l'estensione cambia)
bene sai quanto è il JPG in bit? da li hai la risposta...
uno che non ha problemi nello storage/ salvataggio file può lasciare la reflex a manetta (come ho già detto)
se uno ha problemi, non vuole spendere e ha la reflex in questione deve fare un buon settaggio e tutto si risolve...
a meno che non sei un professionista che fai stampe di grande formato su plotter risolutivo, ma al giorno d'oggi sono rimasti pochi,
in più a monitor quelle risoluzioni scordiamocele il max è 5K e solo su apple

x Mi sembra di si ... oramai l'abbiamo spiegato a sufficienza
x In questo caso ti basta una D70s (con la mia ho stampato 75x50 senza problemi e c'è chi ha fatto di "peggio" )

Dai, ragazzi... teniamo i piedi per terra... nel senso, non facciamo "voli pindalici": 12 o 14? credi di vedere le differenze in stampe normali anche di formato più grande?
Se vuoi risparmiare spazio, le opzioni ci sono in fase di scatto come già sviscerato a sufficienza...

Ciao,
Alessandro.