FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
25 Pagine: V  « < 9 10 11 12 13 > »   
Club Nikkor Af-s 300mm F4 Vr Pf
Il 300 piccolo e leggero!!!
Rispondi Nuova Discussione
vale7887
Messaggio: #251
Salve vorrei aggiungere al mio 300mm f4 pf + D500 un moltiplicatore 1,4 vorrei un consiglio su
Moltiplicatore Tc 1,4 X Versione 3 Nikon oppure TC1401 sigma con un occhio al portafogli che non guasta mai
Sono compatibili entrambi(il Sigma ?) grazie.gif
Un saluto a tutti voi.
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #252
Personalmente ti consiglio il TC1.4 III lo so costicchia un po ma è molto valido perde praticamente nulla,
il sigma funziona anche quello e la costruzione è molto valida, tiene tutti gli automatismi, ma potresti aver problemi di AF con le variazioni di contrasto lievi
sarebbe da provare prima dell'acquisto, mentre con il TC Nikon vai sul sicuro.
NKNRS
Messaggio: #253
Un saluto a tutti, la mia scimmia personale dice che questo 300 puo' andare bene per me, volevo chiedervi due cose: qualcuno lo usa
con D610? Problemi?

Inoltre pensando ad un futuro moltiplicatore, con l' 1.4x dovrebbe comunque essere usabile a mano libera, e con l' 1.7x invece?

Grazie in anticipo, Roby.
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #254
Ciao, sulla D610 come sulle altre reflex Nikon va bene,
con il TC 1.4 puoi scattare anche a mano libera ma ricorda che sei già a 420mm
per cui comincia a essere una gocale impegnativa e la sicurezza di un punto fisso comincia ad essere indispensabile
NKNRS
Messaggio: #255
QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 2 2017, 08:52 PM) *
Ciao, sulla D610 come sulle altre reflex Nikon va bene,
con il TC 1.4 puoi scattare anche a mano libera ma ricorda che sei già a 420mm
per cui comincia a essere una gocale impegnativa e la sicurezza di un punto fisso comincia ad essere indispensabile


Grazie Maurizio, il cavalletto non è un problema ne ho due, uno da viaggio e uno da combattimento.
Mi riferivo al fatto (presunto) che, un'obiettivo cosi corto e leggero pur tirato a 420mm, visto anche alla discreta tenuta degli iso della mia macchina, lo scatto d'emergenza, lo si possa comunque portare a casa. Con l' 1.7x lo escludo in partenza.

Ma quello è un problema che affronterò dopo averlo preso e spremuto per bene.

Saluti, Roby.
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #256
Io personalmente ho usato anche il 300mm f4 vecchia serie prima di questo,
connil TC 20 II a mano libera ed ho fatto un bel ritratto se lo ritrovo lo posto,
ma tieni presente che le focali sono grandi per cui potresti non aver problemi come si
a mano libera intendo
maxbunny
Messaggio: #257
QUOTE(NKNRS @ Apr 2 2017, 09:38 PM) *
Grazie Maurizio, il cavalletto non è un problema ne ho due, uno da viaggio e uno da combattimento.
Mi riferivo al fatto (presunto) che, un'obiettivo cosi corto e leggero pur tirato a 420mm, visto anche alla discreta tenuta degli iso della mia macchina, lo scatto d'emergenza, lo si possa comunque portare a casa. Con l' 1.7x lo escludo in partenza.

Ma quello è un problema che affronterò dopo averlo preso e spremuto per bene.

Saluti, Roby.


Questa l'ho scattata con l'AF-S 300/4 ( modello precedente ) + TCII 17 a mano libera con D800. Ovviamente bisogna utilizzare un tempo di scatto "sicuro"

IPB ImmagineDrongo by Massimo Cristiano, su Flickr
NKNRS
Messaggio: #258
QUOTE(maxbunny @ Apr 3 2017, 12:16 PM) *
Questa l'ho scattata con l'AF-S 300/4 ( modello precedente ) + TCII 17 a mano libera con D800. Ovviamente bisogna utilizzare un tempo di scatto "sicuro"

https://flic.kr/p/JXjnp5Drongo by Massimo Cristiano, su Flickr


Vista dal telefonino sembra perfetta, non credevo fosse possibile con l' 1.7x!
Aumenta la scimmia....

Grazie, Roby.
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #259
Tranquillo Roby riesci a farle anche con il TC20 ma non tutte le situazioni sono favorevoli, e dipende da che genere di foto
te acquista e poi scatta a nastro... smile.gif
maurizio angelin
Messaggio: #260
QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 3 2017, 03:45 PM) *
Tranquillo Roby riesci a farle anche con il TC20 ....


Dai Mau, col TC20 diventa un f8 !!
E quando mai scatterai a f8 con tempi "accettabili"?
Il 15 agosto dalle 12.00 alle 13.00 ?
E come la mettiamo con l'AF che funziona fino a f5,6 e solo sui corpi più recenti funziona a f8 solo nei punti centrali ?
E se poi volessi avere una resa accettabile e devi chiudere un diaframmino ?

QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 3 2017, 03:45 PM) *
te acquista e poi scatta a nastro... smile.gif


....... hmmm.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #261
QUOTE(maurizio angelin @ Apr 12 2017, 10:02 PM) *
Dai Mau, col TC20 diventa un f8 !!
E quando mai scatterai a f8 con tempi "accettabili"?
Il 15 agosto dalle 12.00 alle 13.00 ?
E come la mettiamo con l'AF che funziona fino a f5,6 e solo sui corpi più recenti funziona a f8 solo nei punti centrali ?
E se poi volessi avere una resa accettabile e devi chiudere un diaframmino ?
....... hmmm.gif

Mau ci scatto sempre il mio TC è sempre inserito si che ho il 2.8 ma anche quando avevo l'f4 prima serie non andava male,
il supporto per f8 era già presente sulla D3s con un'aggio FW ti assicuro che è sempre andato bene
naturalmente sto parlando della terza serie, difatti sto facendo un pensierino sul quest'ottica a meno che non esca qualche novità, mah vedrò....
ovviamente sul 2.8 è tutta un'altra musica.
maurizio angelin
Messaggio: #262
QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 13 2017, 09:58 AM) *
Mau ci scatto sempre il mio TC è sempre inserito si che ho il 2.8 ma anche quando avevo l'f4 prima serie non andava male,
il supporto per f8 era già presente sulla D3s con un'aggio FW ti assicuro che è sempre andato bene
naturalmente sto parlando della terza serie, difatti sto facendo un pensierino sul quest'ottica a meno che non esca qualche novità, mah vedrò....
ovviamente sul 2.8 è tutta un'altra musica.


Dai Mau, non mettiamo sullo stesso piano un f2,8 con un f4 altrimenti TU devi spiegare perchè l'f2,8 costa il TRIPLO del f4. Io lo so già messicano.gif
Per quanto MI riguarda il 300 PF é un vetro decente da utilizzare SENZA moltiplicazione alcuna.
E già così il suo sfuocatomi garba poco.


Messaggio modificato da maurizio angelin il Apr 13 2017, 09:14 PM
umbertomonno
Messaggio: #263
Da noi era uso dire:
"Le nozze coi fichi secchi nun se fanno.." biggrin.gif
Mai detto fu più vero
1berto
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #264
QUOTE(maurizio angelin @ Apr 13 2017, 10:10 PM) *
Dai Mau, non mettiamo sullo stesso piano un f2,8 con un f4 altrimenti TU devi spiegare perchè l'f2,8 costa il TRIPLO del f4. Io lo so già messicano.gif
Per quanto MI riguarda il 300 PF é un vetro decente da utilizzare SENZA moltiplicazione alcuna.
E già così il suo sfuocatomi garba poco.

Forse non mi sono spiegato o non hai capito, non ho detto che sono uguali,
ci mancherebbe un pochetto di tecnica la conosco, dire così sarebbe sparare veramente a zero...
il 2.8 non ha rivali alcuni forse il 400 per il resto ho provato dal 200 f2 all'800 f5.6 tutti e devo dire che il 300 lo preferisco,
la mia era solo una lettera dicendo che... l'f4 si può usare anche con il TC20 l'ho sempre usato fin dalla prima versione e non è malaccio,
certo se facciamo il paragone con il 2.8 non regge, io l'ho sempre collegato e non si stacca più smile.gif
basta vedere sulle mie immagini i dati...
questo era il mio pensiero.
lorenz1080@gmail.com
Messaggio: #265
Mi unisco al club con un piccolissimo contributo

Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #266
Benvenuto e buono scatto Pollice.gif
lorenz1080@gmail.com
Messaggio: #267
QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 14 2017, 03:23 PM) *
Benvenuto e buono scatto Pollice.gif


grazie mille grazie.gif
carso
Messaggio: #268
Da un giorno possessore del nuovo 300 , provato con il TC17EII su D7200
IPB Immagine

Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #269
Complimenti per l'acquisto, e bello scatto e cattura Pollice.gif
Bigio70
Messaggio: #270
IPB Immagine



Scattata con D810, 300 PF+Tc14 III
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #271
Bel ritratto aereo, Pollice.gif
BrennerPuP
Messaggio: #272
QUOTE(xymox @ May 12 2015, 03:16 PM) *
io oltre che in montagna lo utilizzerei anche per fiori e in particolare insetti.
Sarei curioso di capire se lo sfocato è equivalente al "vecchio" 300 f/4 che ho e mi soddisfa.

Apprezzo molto il nickname. Lo sfocato varia secondo me dalle condizioni di illuminazione. Certo che col 300/4 AFS vecchio su D800 evitare il micromosso mi era molto complicato, quindi darei più importanza al fatto di portare a casa lo scatto grazie al VR. Non li ho tutti i due in mano ora per cui confronti diretti non posso farne più.
tommys77
Messaggio: #273
Sabato scorso ho avuto modo di provare questa fantastica lente con la Nikon D810, senza nessun moltiplicatore e dal mio Concessionario.
Innanzitutto: un peso piuma rispetto al Sigma sport 150-600 , mi sembrava quasi che avessi attaccato davanti il Sigma art 50 mm, per quanto fosse leggera...
Ho fatto degli scatti e devo essere sincero : mi ha entusiasmato la sua messa a fuoco fulminea e la sua nitidezza (superiore al Sigma sport)...
Prossimi acquisti quindi saranno : Nikon D500 e Nikkor 300 f/4 E PF....senza ombra di dubbio !
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #274
Non è una brutta scelta concordo, ho un po' di dubbi tra questo e lo zoom tanto chiacchierato 200/500
tommys77
Messaggio: #275
QUOTE(Maurizio Rossi @ May 15 2017, 09:50 PM) *
Non è una brutta scelta concordo, ho un po' di dubbi tra questo e lo zoom tanto chiacchierato 200/500

Ciao Maurizio, in che senso dubbi ?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
25 Pagine: V  « < 9 10 11 12 13 > »