Non sto supportando certo Soy per un corredo a singola marca semplice. A me la D810 piace molto, ma avevo anche altre specifiche da soddisfare (anche per lavoro, in giro ad alta risoluzione uso molto ancora il film). Però la D800 liscia tende a rovinare la pulizia dell'"immagine del punto" di parecchie mie ottiche non sostituibili con vantaggio. Non ha senso curare le "vere" caratteristiche ottiche per gettarle in pasto a un filtro AA fatto apposta per distruggerle. Del micromosso e della MAF, prese le distanze nell'uso, non è mai importato molto. Ottengo aliasing "at will" a praticamente tutte le aperture e pure a bassi ISO, persino a mano libera, curo molto taratura base e accessori (vetrini, mirini ingranditori, supporti, presa corretta, tecnica di MAF manuale e automatica...). Resto pertando dell'idea che la D800 è superabile in pratica da D750 e D610, ma D800e e D810 possono fare ben altro, pur con lo stesso sensore dietro il pack filtri. La Nikon ha pensato lo stesso, pare.
A presto
Elio
A presto
Elio
La priorità che ha determinato la scelta del tuo corredo, a me -fotoamatore esclusivamente "ricreativo"- ha fatto preferire un'attrezzatura monomarca; opzione forse semplicisticamente ma, per me, di grande comodità.
Non metto neppure in dubbio che le caratteristiche costruttive e qualitative degli obiettivi possano venire talvolta mortificate da quelle di una fotocamera che -magari- essendo l'antesignana di quella serie -per di più in una "quasi" legge di Moore applicata ai Mpx nei sensori- possa causare errori di gioventù, "sanati" nelle consorelle successive. Se poi si aggiungono altre circostanze, tra cui l'iniziale inesperienza dell'operatore, con altri sbagli, finiamo con leggere in rete una sequela di mugugni non sempre appropriati.
Mi rifiuto invece di pensare che ogni nuovo importante progetto (quale fu quello della D800, prima FX a 36Mpx) non sia stato supportato da un ampio bagaglio di studi e prove che in buona sostanza le hanno consentito di assolvere al suo compito con la giusta resa, come d'altronde é legittimo aspettarsi.
Giampaolo
....
opps, scusate, "semplicistica".....
Giampaolo
Ecco la mia D800 fotografata da me con la D90 e il Sigma 105 f2.8 macro:
https://flic.kr/p/QGzQLD<a href="https://flic.kr/p/QGzQLD" target="_blank">
D800 Composition</a> by Sergio Pappalardo, su Flickr
https://flic.kr/p/QGzQLD<a href="https://flic.kr/p/QGzQLD" target="_blank">
D800 Composition</a> by Sergio Pappalardo, su Flickr
Come ho già detto non ti far venire tante paranoie, a vederla hai fatto un ottimo affare. Usa quel 50ino sopra e unitamente al 105 Sigma macro avrai risultati notevoli, perché la macchina va con tutto, ma con i fissi va pure meglio. Solo che tutti quei "cavalli" vanno un po domati ... ma col tempo non vi è dubbio che ci riuscirai.
Roberto
Come ho già detto non ti far venire tante paranoie, a vederla hai fatto un ottimo affare. Usa quel 50ino sopra e unitamente al 105 Sigma macro avrai risultati notevoli, perché la macchina va con tutto, ma con i fissi va pure meglio. Solo che tutti quei "cavalli" vanno un po domati ... ma col tempo non vi è dubbio che ci riuscirai.
La priorità che ha determinato la scelta del tuo corredo, a me -fotoamatore esclusivamente "ricreativo"- ha fatto preferire un'attrezzatura monomarca; opzione forse semplicisticamente ma, per me, di grande comodità.
Non metto neppure in dubbio che le caratteristiche costruttive e qualitative degli obiettivi possano venire talvolta mortificate da quelle di una fotocamera che -magari- essendo l'antesignana di quella serie -per di più in una "quasi" legge di Moore applicata ai Mpx nei sensori- possa causare errori di gioventù, "sanati" nelle consorelle successive. Se poi si aggiungono altre circostanze, tra cui l'iniziale inesperienza dell'operatore, con altri sbagli, finiamo con leggere in rete una sequela di mugugni non sempre appropriati.
Mi rifiuto invece di pensare che ogni nuovo importante progetto (quale fu quello della D800, prima FX a 36Mpx) non sia stato supportato da un ampio bagaglio di studi e prove che in buona sostanza le hanno consentito di assolvere al suo compito con la giusta resa, come d'altronde é legittimo aspettarsi.
Giampaolo
....
opps, scusate, "semplicistica".....
Giampaolo
Non metto neppure in dubbio che le caratteristiche costruttive e qualitative degli obiettivi possano venire talvolta mortificate da quelle di una fotocamera che -magari- essendo l'antesignana di quella serie -per di più in una "quasi" legge di Moore applicata ai Mpx nei sensori- possa causare errori di gioventù, "sanati" nelle consorelle successive. Se poi si aggiungono altre circostanze, tra cui l'iniziale inesperienza dell'operatore, con altri sbagli, finiamo con leggere in rete una sequela di mugugni non sempre appropriati.
Mi rifiuto invece di pensare che ogni nuovo importante progetto (quale fu quello della D800, prima FX a 36Mpx) non sia stato supportato da un ampio bagaglio di studi e prove che in buona sostanza le hanno consentito di assolvere al suo compito con la giusta resa, come d'altronde é legittimo aspettarsi.
Giampaolo
....
opps, scusate, "semplicistica".....
Giampaolo
La D800 liscia sembra essere stata imposta dai commerciali (sondare il vasto pubblico con una 36 Mp a "basso prezzo", assurdo rispetto alla più semplice, logica, economica ed efficiente D800e e poi D810), impauriti delle possibili lamentele sul Moirè nei blog. Poi non è successo nulla, un po' perché di ottiche serie che facevano aliasing ne erano rimaste poche in casa Nikon, prese solo da esperti e/o nostalgici d'essai, un po' perché, come noto a chi lavora nell'elaborazione delle immagini, l'aliasing (ed anche il fringing associato...) aumenta la nitidezza percepita e un po' perché il pubblico ha capito che tassare un investimento a lungo termine (la MTF ad alta frequenza delle ottiche sempiterne) è pessima idea proprio ingrandendo o facendo video.
La Nikon è quindi rimasta con il cerino in mano contro la concorrenza, finché il cartello per alzare i prezzi di tutte le 36+ Mp non è scattato e ha riportato pace e quattrini agli investitori e non al parco dei compratori.
D'altra parte ha "tirato il collo" alle 24 Mp portandole alla stessa risoluzione tipica della D800, che più di 3000 linee in altezza non faceva, facendole diventare il mainstream.
Il filtro AA NON ESISTE nella formulazione originaria della fotocamera digitale di Kodak e Hassy (e Leica/Panasonic), che sì veniva dagli studi di base e della tecnologia progettuale "semplice" di derivazione militare. Il filtro AA lo sono inventato i giapponesi per il medio-grande formato, con trabiccoli ottici che hanno portato reazioni a catena sul disegno della lente e sulla resa che stavano diventando incontrollabili (barili flessibili e mosci....). Ora tutto è tornato nei binari, riducendo anche il filtraggio IR (aveva ragione Leica!!!).
A presto
Elio
Come ho già detto non ti far venire tante paranoie, a vederla hai fatto un ottimo affare. Usa quel 50ino sopra e unitamente al 105 Sigma macro avrai risultati notevoli, perché la macchina va con tutto, ma con i fissi va pure meglio. Solo che tutti quei "cavalli" vanno un po domati ... ma col tempo non vi è dubbio che ci riuscirai.
Roberto
Roberto
Farò sicuramente così, ti ringrazio e spero proprio di riuscirci!
Messaggio modificato da Silver Black il Jan 4 2017, 06:17 PM
La D800 liscia sembra essere stata imposta dai commerciali (sondare il vasto pubblico con una 36 Mp a "basso prezzo", assurdo rispetto alla più semplice, logica, economica ed efficiente D800e e poi D810), impauriti delle possibili lamentele sul Moirè nei blog. Poi non è successo nulla, un po' perché di ottiche serie che facevano aliasing ne erano rimaste poche in casa Nikon, prese solo da esperti e/o nostalgici d'essai, un po' perché, come noto a chi lavora nell'elaborazione delle immagini, l'aliasing (ed anche il fringing associato...) aumenta la nitidezza percepita e un po' perché il pubblico ha capito che tassare un investimento a lungo termine (la MTF ad alta frequenza delle ottiche sempiterne) è pessima idea proprio ingrandendo o facendo video.
La Nikon è quindi rimasta con il cerino in mano contro la concorrenza, finché il cartello per alzare i prezzi di tutte le 36+ Mp non è scattato e ha riportato pace e quattrini agli investitori e non al parco dei compratori.
D'altra parte ha "tirato il collo" alle 24 Mp portandole alla stessa risoluzione tipica della D800, che più di 3000 linee in altezza non faceva, facendole diventare il mainstream.
Il filtro AA NON ESISTE nella formulazione originaria della fotocamera digitale di Kodak e Hassy (e Leica/Panasonic), che sì veniva dagli studi di base e della tecnologia progettuale "semplice" di derivazione militare. Il filtro AA lo sono inventato i giapponesi per il medio-grande formato, con trabiccoli ottici che hanno portato reazioni a catena sul disegno della lente e sulla resa che stavano diventando incontrollabili (barili flessibili e mosci....). Ora tutto è tornato nei binari, riducendo anche il filtraggio IR (aveva ragione Leica!!!).
A presto
Elio
La Nikon è quindi rimasta con il cerino in mano contro la concorrenza, finché il cartello per alzare i prezzi di tutte le 36+ Mp non è scattato e ha riportato pace e quattrini agli investitori e non al parco dei compratori.
D'altra parte ha "tirato il collo" alle 24 Mp portandole alla stessa risoluzione tipica della D800, che più di 3000 linee in altezza non faceva, facendole diventare il mainstream.
Il filtro AA NON ESISTE nella formulazione originaria della fotocamera digitale di Kodak e Hassy (e Leica/Panasonic), che sì veniva dagli studi di base e della tecnologia progettuale "semplice" di derivazione militare. Il filtro AA lo sono inventato i giapponesi per il medio-grande formato, con trabiccoli ottici che hanno portato reazioni a catena sul disegno della lente e sulla resa che stavano diventando incontrollabili (barili flessibili e mosci....). Ora tutto è tornato nei binari, riducendo anche il filtraggio IR (aveva ragione Leica!!!).
A presto
Elio
"Investitori, commercilai, cerino, prezzi...." ma prova ad uscire all'aperto e scattare qualche foto, vedrai che utilizzare una fotocamera per scattare foto è molto più divertente che parlarne. Certo, per utilzzarla bisogna bisogna possederla, il che significa spendere qualche soldino per comprarla ma...fidati, è divertente e magari riesci anche a capire di cosa si sta parlando.
Come ho già detto non ti far venire tante paranoie, a vederla hai fatto un ottimo affare. Usa quel 50ino sopra e unitamente al 105 Sigma macro avrai risultati notevoli, perché la macchina va con tutto, ma con i fissi va pure meglio. Solo che tutti quei "cavalli" vanno un po domati ... ma col tempo non vi è dubbio che ci riuscirai.
Roberto
Quoto pure io,ottimo acquisto e buon divertimento.Roberto
Giuliano
"Investitori, commercilai, cerino, prezzi...." ma prova ad uscire all'aperto e scattare qualche foto, vedrai che utilizzare una fotocamera per scattare foto è molto più divertente che parlarne. Certo, per utilzzarla bisogna bisogna possederla, il che significa spendere qualche soldino per comprarla ma...fidati, è divertente e magari riesci anche a capire di cosa si sta parlando.
In realtà è quello che faccio: uscire e fotografare. Del resto una 36 Mp senza filtro AA e superaccessoriata ce l'ho (insieme ad altre sei...). Se ho scelto quella, è perché andava meglio delle altre... per fotografare. Però uno i problemi dovrebbe prevederli prima, giusto come faccio io. Per prendere queste decisioni, ne scatto di foto e la macchina deve cadere come dico io.
A presto
Elio
In realtà è quello che faccio: uscire e fotografare. Del resto una 36 Mp senza filtro AA e superaccessoriata ce l'ho (insieme ad altre sei...). Se ho scelto quella, è perché andava meglio delle altre... per fotografare. Però uno i problemi dovrebbe prevederli prima, giusto come faccio io. Per prendere queste decisioni, ne scatto di foto e la macchina deve cadere come dico io.
A presto
Elio
A presto
Elio
Le bugie hanno le gambe corte ed il naso lungo, ma se ti diverti così....
...Solo per confermare che vale la pena di visitare il presepe "vivente" di Vejano, ormai una tradizione della Tuscia. L'ambientazione è assai riuscita e si possono scattare tante foto...
Salve a tutti! E' da tempo che non passo da qua, ma la mia passione per la fotografia aumenta (e spero anche la mia esperienza!).
Dunque, ho trovato dal mio rivenditore Nikon di fiducia, forse un'occasione: un corpo D800 come nuovo, appena 3000 scatti, con 3 anni di garanzia Nital, a € 1.300.
Io provengo dalla mia amata D90 e volevo fare il grande salto all'FX. Che ne pensate di questa D800? Forse la risoluzione è troppo alta per i miei mediocri obiettivi (a parte il 50ino che reputo eccellente)? Insomma l'investimento non sarebbe poco, per me, però mi tenta molto possedere una macchina professionale, che nuova costerebbe più di 3.000 euro, a questo prezzo...
Grazie a tutti per i consigli che vorrete darmi. Colgo l'occasione per fare a tutti gli auguri di buone feste.
Dunque, ho trovato dal mio rivenditore Nikon di fiducia, forse un'occasione: un corpo D800 come nuovo, appena 3000 scatti, con 3 anni di garanzia Nital, a € 1.300.
Io provengo dalla mia amata D90 e volevo fare il grande salto all'FX. Che ne pensate di questa D800? Forse la risoluzione è troppo alta per i miei mediocri obiettivi (a parte il 50ino che reputo eccellente)? Insomma l'investimento non sarebbe poco, per me, però mi tenta molto possedere una macchina professionale, che nuova costerebbe più di 3.000 euro, a questo prezzo...
Grazie a tutti per i consigli che vorrete darmi. Colgo l'occasione per fare a tutti gli auguri di buone feste.
meglio se la trovi Nital perchè se non ho capito male sono cambiate le politiche sul trasferimento garanzia opzionale Nital oggi navigando sui miei prodotti registrati ho notato Trasferisci garanzia ad un nuovo utente
meglio se la trovi Nital perchè se non ho capito male sono cambiate le politiche sul trasferimento garanzia opzionale Nital oggi navigando sui miei prodotti registrati ho notato Trasferisci garanzia ad un nuovo utente
Ma è Nital. Ma come faccio il trasferimento? Dovrebbe farla il vecchio proprietario? Io l'ho presa da un rivenditore ufficiale Nikon-Nital della mia città, garanzia ancora 2 anni.
Dici che a questa non sono state date le giuste coordinate per l'atterraggio??
Noooo mi fai stare male con queste immagini cruente!!!
Ma è Nital. Ma come faccio il trasferimento? Dovrebbe farla il vecchio proprietario? Io l'ho presa da un rivenditore ufficiale Nikon-Nital della mia città, garanzia ancora 2 anni.
Poco tempo fa pure io mi sono incartato con una faccenda simile, poi Maurizio Rossi mi ha dato le dritte giuste oltre che consigliarmi di stare attento nella lettura delle istruzioni, in pratica ho risolto bene.
ecco la discussione in merito
ciao
saro
Poco tempo fa pure io mi sono incartato con una faccenda simile, poi Maurizio Rossi mi ha dato le dritte giuste oltre che consigliarmi di stare attento nella lettura delle istruzioni, in pratica ho risolto bene.
ecco la discussione in merito
ciao
saro
ecco la discussione in merito
ciao
saro
Grazie ma... ci ho capito poco. Il venditore mi consigliava di non registrarla perché se no l'unico vantaggio era vedere la D800 tra i miei prodotti registrati, ma con lo svantaggio enorme di fare decadere la garanzia. Per cui ho pensato che il gioco non valesse la candela!
Tu dici che se riesco nella registrazione posso trasferire il prodotto da me mantenendo la garanzia?
Quel venditore non è ben informato e l'attuale possibilità di trasferimento prodotto non è sicuramente fatta per allungare la lista in visione su I AM, rileggi con calma e vedi che non è complicato.
Ciao
Ciao
In realtà è quello che faccio: uscire e fotografare
a me invece sembra che i professori stanno sempre qui connessi H24, altrimenti vedrei più foto e meno masturbazioni mentali su lenti create dagli Dei e spalate gratuite di letame su reflex come la D800 che producono invece risultati di altissimo livello...certo è anche vero che se do in mano una Ferrari ad un bimbo difficilmente saprà farla girare bene al Nürburgring, anche se poi si collegherà in Internet per raccontare che ci gira sotto i 7 minuti...
Andrea
a me invece sembra che i professori stanno sempre qui connessi H24, altrimenti vedrei più foto e meno masturbazioni mentali su lenti create dagli Dei e spalate gratuite di letame su reflex come la D800 che producono invece risultati di altissimo livello...certo è anche vero che se do in mano una Ferrari ad un bimbo difficilmente saprà farla girare bene al Nürburgring, anche se poi si collegherà in Internet per raccontare che ci gira sotto i 7 minuti...
Andrea
Andrea
Bravo Andrea, riportiamo i piedi per terra. Per me ora come ora e come rapporto qualità/prezzo nell'usato non c'è niente di meglio della D800 sul mercato e in assoluto non c'è niente di meglio nelle reflex della 810 ... ma proprio niente, a meno di avere esigenze moooolto particolari.
Roberto
a me invece sembra che i professori stanno sempre qui connessi H24, altrimenti vedrei più foto e meno masturbazioni mentali su lenti create dagli Dei e spalate gratuite di letame su reflex come la D800 che producono invece risultati di altissimo livello...certo è anche vero che se do in mano una Ferrari ad un bimbo difficilmente saprà farla girare bene al Nürburgring, anche se poi si collegherà in Internet per raccontare che ci gira sotto i 7 minuti...
Andrea
Andrea
bisogna anche dire che tutte quelle pippe mentali fanno diventare cechi...,,, ovvio poi che trovino difficoltà a far foto
Messaggio modificato da Roberto Garau il Feb 24 2017, 07:17 PM
Quel venditore non è ben informato e l'attuale possibilità di trasferimento prodotto non è sicuramente fatta per allungare la lista in visione su I AM, rileggi con calma e vedi che non è complicato.
Ottimo, grazie!!!
a me invece sembra che i professori stanno sempre qui connessi H24, altrimenti vedrei più foto e meno masturbazioni mentali su lenti create dagli Dei e spalate gratuite di letame su reflex come la D800 che producono invece risultati di altissimo livello...certo è anche vero che se do in mano una Ferrari ad un bimbo difficilmente saprà farla girare bene al Nürburgring, anche se poi si collegherà in Internet per raccontare che ci gira sotto i 7 minuti...
Andrea
Andrea
Bravo Andrea, riportiamo i piedi per terra. Per me ora come ora e come rapporto qualità/prezzo nell'usato non c'è niente di meglio della D800 sul mercato e in assoluto non c'è niente di meglio nelle reflex della 810 ... ma proprio niente, a meno di avere esigenze moooolto particolari.
Roberto
Roberto
Buono a sapersi allora, in effetti mi sta dando enormi soddisfazioni!
bisogna anche dire che tutte quelle pippe mentali fanno diventare cechi...,,, ovvio poi che trovino difficoltà a far foto
AHAHAHAH!!!