Ciao a tutti,
ho intenzione di compare un nuovo corpo macchina, attualmente ho una D90, stavo valutando se acquistare una d500 o una d750! Avrei bisogno di sapere qualche opinione in merito!
ho intenzione di compare un nuovo corpo macchina, attualmente ho una D90, stavo valutando se acquistare una d500 o una d750! Avrei bisogno di sapere qualche opinione in merito!
Ciao a tutti,
ho intenzione di compare un nuovo corpo macchina, attualmente ho una D90, stavo valutando se acquistare una d500 o una d750! Avrei bisogno di sapere qualche opinione in merito!
ho intenzione di compare un nuovo corpo macchina, attualmente ho una D90, stavo valutando se acquistare una d500 o una d750! Avrei bisogno di sapere qualche opinione in merito!
Innanzitutto Benvenuta Laura! Ti Chiedo quello che ti chiederanno in tanti, che ottiche hai? Sono due gran belle macchine ma il passaggio a fx (D750) prevede un investimento maggiore causa aggiornamento del parco ottiche nel caso tu sia sprovvista di ottiche fx.
Ciao Andrea
Ciao Laura, per rispondere alla tua domanda servirebbe sapere, cosa preferisci fotografare.
Giovanni
Messaggio modificato da GiovanniChiappara il Jan 28 2017, 04:06 PM
Giovanni
Messaggio modificato da GiovanniChiappara il Jan 28 2017, 04:06 PM
Laura, ho visto nella tua pagina che oltre alla D90 hai anche la D3200 e tre ottiche Dx di conseguenza come ti diceva Andrea se prendi la D500 è la spesa inizialmente minore, però considera che entrambe le fotocamere a livello di obiettivi, daranno il meglio con le ottiche di fascia alta.
1) ottiche in possesso
2) cosa piace fotografare
3) hardware PC/Mac software da gestire i file ( le foto delle due macchine sono cicciotte)
2) cosa piace fotografare
3) hardware PC/Mac software da gestire i file ( le foto delle due macchine sono cicciotte)
1) Nikkor 18 - 105
2) Sigma 10 - 20
3) Nikkor 55 - 300
(in previsione 200 -500)
4) Mi piace fotografare prevalentemente paesaggi e animali (ma anche gare di moto e partite di basket)
5) Ho un Mac 2 GHz Intel Core i7
2) Sigma 10 - 20
3) Nikkor 55 - 300
(in previsione 200 -500)
4) Mi piace fotografare prevalentemente paesaggi e animali (ma anche gare di moto e partite di basket)
5) Ho un Mac 2 GHz Intel Core i7
Ma la 500 e la 750 sono compatibili anche con obiettivi DX!
La D500 è DX quindi le tue ottiche vanno bene ma come ti diceva Giovanni ha un sensore eccezionale ma che richiede ottiche di un certo livello per dare il meglio; in teoria puoi usare le tue ottiche anche sulla 750 che è FX ma usando il fattore crop e quindi in pratica castrando il sensore. Secondo me se non hai intenzione di rifare il parco ottiche potresti optare per la D500 comprando poi ottiche di livello con calma magari fx che puoi usare tranquillamente su dx e valutare poi con molta calma (la 500 potrebbe bastarti per un bel po') un eventuale passaggio a fx.
Andrea
La D500 è DX quindi le tue ottiche vanno bene ma come ti diceva Giovanni ha un sensore eccezionale ma che richiede ottiche di un certo livello per dare il meglio; in teoria puoi usare le tue ottiche anche sulla 750 che è FX ma usando il fattore crop e quindi in pratica castrando il sensore. Secondo me se non hai intenzione di rifare il parco ottiche potresti optare per la D500 comprando poi ottiche di livello con calma magari fx che puoi usare tranquillamente su dx e valutare poi con molta calma (la 500 potrebbe bastarti per un bel po') un eventuale passaggio a fx.
Andrea
Andrea
In realtà la mia vecchia D90 funziona ancora bene, volevo prendere la D500 o la D750 per affiancarle ad un eventuale 200-500, e continuare ad usare i miei obiettivi sulla D90....
In realtà la mia vecchia D90 funziona ancora bene, volevo prendere la D500 o la D750 per affiancarle ad un eventuale 200-500, e continuare ad usare i miei obiettivi sulla D90....
Quindi, immagino, per foto naturalistica, in appostamento; allora sempre meglio la D500 che essendo DX ti permette di portare la focale equivalente del 200-500 fino a 750mm, visto che in naturalistica i mm non bastano mai. Anche per le foto alle gare di moto e ancora di più alle partite di basket, l'AF, la velocità di scatto ed il crop DX della D500 ti facilitano parecchio nel catturare istanti particolari! Poi, pian piano, migliori il parco ottiche, poi vendi la D90 e investi in una D750 così stai a posto per circa 30 anni!!
Adriano
In realtà la mia vecchia D90 funziona ancora bene, volevo prendere la D500 o la D750 per affiancarle ad un eventuale 200-500, e continuare ad usare i miei obiettivi sulla D90....
Certo che funzione ancora bene ma se prendi una delle 2 nuove vai tranquilla che la 90 la userai veramente poco sono due macchine di un'altro pianeta rispetto alla 90, cmq credo che 500 o 750 comunque sia caschi in piedi devi solo capire se ti interessa avere un corpo fx o no.
Andrea
Certo che funzione ancora bene ma se prendi una delle 2 nuove vai tranquilla che la 90 la userai veramente poco sono due macchine di un'altro pianeta rispetto alla 90, cmq credo che 500 o 750 comunque sia caschi in piedi devi solo capire se ti interessa avere un corpo fx o no.
Andrea
Andrea
Posso chiederti quali sono a tuo parere i maggiori vantaggi e svantaggi dell'FX?
Ciao
seguo la discussione in quanto anche io vorrei upgradare la mia D90!!!!!!!!!
fermo (fotograficamente ed anche sul nikonclub) da un anno colgo l'occasione per ri-salutare tutti gli amici del club....
comunque dopo aver inseguito per svariato tempo il sogno fx un carissimo collega mi ha convinto che forse 1) non ne ho tutto questo bisogno, 2) non ho le lenti adatte (anche se fx), 3) anche il mio pc non è all'ultima moda....
per cui credo che mi studierò tutte le attuali 59 pagine del club della 500.....e poi ci farò un pensierino....
laura secondo me anche tu se optassi per la 500 potresti sfruttare al meglio le lenti che hai se non vuoi cambiarle subito.....
seguo la discussione in quanto anche io vorrei upgradare la mia D90!!!!!!!!!
fermo (fotograficamente ed anche sul nikonclub) da un anno colgo l'occasione per ri-salutare tutti gli amici del club....
comunque dopo aver inseguito per svariato tempo il sogno fx un carissimo collega mi ha convinto che forse 1) non ne ho tutto questo bisogno, 2) non ho le lenti adatte (anche se fx), 3) anche il mio pc non è all'ultima moda....
per cui credo che mi studierò tutte le attuali 59 pagine del club della 500.....e poi ci farò un pensierino....
laura secondo me anche tu se optassi per la 500 potresti sfruttare al meglio le lenti che hai se non vuoi cambiarle subito.....
Posso chiederti quali sono a tuo parere i maggiori vantaggi e svantaggi dell'FX?
Con i vecchi sensori le differenze erano più evidenti (rumore su tutti), ma ora sembra che questa 500 faccia miracoli per cui... se non sei un professionista con esigenze particolari probabilmente l'unico vero vantaggio (falso) è la maggior scelta di ottiche dedicate ma come ti dicevo prima le stesse ottiche le puoi usare tranquillamente su dx. Se fai naturalistica potrebbe essere meglio dx che con il fattore crop ti fa guadagnare mm, ma proprio per il fattore crop quei mm li perdi dal lato grandangolo che invece mantieni su fx.
Andrea
1) Nikkor 18 - 105
2) Sigma 10 - 20
3) Nikkor 55 - 300
(in previsione 200 -500)
4) Mi piace fotografare prevalentemente paesaggi e animali (ma anche gare di moto e partite di basket)
5) Ho un Mac 2 GHz Intel Core i7
2) Sigma 10 - 20
3) Nikkor 55 - 300
(in previsione 200 -500)
4) Mi piace fotografare prevalentemente paesaggi e animali (ma anche gare di moto e partite di basket)
5) Ho un Mac 2 GHz Intel Core i7
Ciao Laura,io ho una D500 e ne sono molto contento,per il mio genere di foto è perfetta
c'è una discussione al bar di un'utente che ha i tuoi stessi dubbi.. https://www.nikonclub.it/forum/Prossimo_Acq...ol-t395477.html
se poi vuoi dare un'occhiata ai vari fan club .... quello della D500 e quello della D750
non guardare solo le prime pagine,dai un'occhiata anche alle ultime...
io come ti hanno già consigliato andrei sulla D500,sopratutto per il futuro acquisto del 200-500
Saluti,Gigi
Messaggio modificato da luigi67 il Jan 28 2017, 06:18 PM
Visto che sei interessata al 200-500 avrei pochi dubbi, sceglierei anch'io la D500, per gli stessi motivi che ti hanno già detto gli altri.
Un caro saluto Giovanni
Un caro saluto Giovanni
Beh la d500 deve essere una belva in termini di AF e raffica, ma la d750 si difende bene e in più in termini di alti iso spacca davvero di brutto! Conta che su d750 è vero che puoi utilizzare le ottiche apsc, ma con appunto il ritaglio dx, ovvero ti croppa in automatico la parte del sensore che "equivale" all'area dx, perdendo megapixel quindi! I lati positivi e negativi del full frame sono i seguenti.
PRO:
-minore profondità di campo (può essere vista anche come un difetto, dipende cosa ci devi fare)
-tridimensionalità dell'immagine
-tenuta alti iso (già ho notato enorme differenza tra una vecchia e una nuova apsc, ma con il full frame a 12.800 iso quelle si sognano di arrivarci senza battere ciglio)
-qualità dell'immagine e gamma dinamica
CONTRO:
-costo del corpo e delle ottiche (a meno che non vai su lenti di terze parti che fanno comunque belle cose, ma siamo sempre a costi elevati)
-costo accessori (battery grip, batterie e tutte cose originali costano più che su una apsc)
per me i difetti sono solo questi, che possono essere cmq importanti per chi come me ha il portafogli vuoto e una scimmia da acquisto costantemente indemoniata...
Detto questo ho visto le tue ottiche! Dato che fai pure paesaggi potresti fare il passo a full frame, ma dato che vorresti acquistare il 200-500 dovresti vedere prima se come lunghezza focale massima potresti essere soddisfatta, perchè si perde il fattore di moltiplicazione che avevi su d90... se dovesse andare bene lato grandangolo anche un fisso, tipo un 14 samyang (tutto manuale) oppure un 20 1.8 nikon... dipende con quale focale ti trovi bene!
PRO:
-minore profondità di campo (può essere vista anche come un difetto, dipende cosa ci devi fare)
-tridimensionalità dell'immagine
-tenuta alti iso (già ho notato enorme differenza tra una vecchia e una nuova apsc, ma con il full frame a 12.800 iso quelle si sognano di arrivarci senza battere ciglio)
-qualità dell'immagine e gamma dinamica
CONTRO:
-costo del corpo e delle ottiche (a meno che non vai su lenti di terze parti che fanno comunque belle cose, ma siamo sempre a costi elevati)
-costo accessori (battery grip, batterie e tutte cose originali costano più che su una apsc)
per me i difetti sono solo questi, che possono essere cmq importanti per chi come me ha il portafogli vuoto e una scimmia da acquisto costantemente indemoniata...
Detto questo ho visto le tue ottiche! Dato che fai pure paesaggi potresti fare il passo a full frame, ma dato che vorresti acquistare il 200-500 dovresti vedere prima se come lunghezza focale massima potresti essere soddisfatta, perchè si perde il fattore di moltiplicazione che avevi su d90... se dovesse andare bene lato grandangolo anche un fisso, tipo un 14 samyang (tutto manuale) oppure un 20 1.8 nikon... dipende con quale focale ti trovi bene!
Beh la d500 deve essere una belva in termini di AF e raffica, ma la d750 si difende bene e in più in termini di alti iso spacca davvero di brutto! Conta che su d750 è vero che puoi utilizzare le ottiche apsc, ma con appunto il ritaglio dx, ovvero ti croppa in automatico la parte del sensore che "equivale" all'area dx, perdendo megapixel quindi! I lati positivi e negativi del full frame sono i seguenti.
PRO:
-minore profondità di campo (può essere vista anche come un difetto, dipende cosa ci devi fare)
-tridimensionalità dell'immagine
-tenuta alti iso (già ho notato enorme differenza tra una vecchia e una nuova apsc, ma con il full frame a 12.800 iso quelle si sognano di arrivarci senza battere ciglio)
-qualità dell'immagine e gamma dinamica
CONTRO:
-costo del corpo e delle ottiche (a meno che non vai su lenti di terze parti che fanno comunque belle cose, ma siamo sempre a costi elevati)
-costo accessori (battery grip, batterie e tutte cose originali costano più che su una apsc)
per me i difetti sono solo questi, che possono essere cmq importanti per chi come me ha il portafogli vuoto e una scimmia da acquisto costantemente indemoniata...
Detto questo ho visto le tue ottiche! Dato che fai pure paesaggi potresti fare il passo a full frame, ma dato che vorresti acquistare il 200-500 dovresti vedere prima se come lunghezza focale massima potresti essere soddisfatta, perchè si perde il fattore di moltiplicazione che avevi su d90... se dovesse andare bene lato grandangolo anche un fisso, tipo un 14 samyang (tutto manuale) oppure un 20 1.8 nikon... dipende con quale focale ti trovi bene!
PRO:
-minore profondità di campo (può essere vista anche come un difetto, dipende cosa ci devi fare)
-tridimensionalità dell'immagine
-tenuta alti iso (già ho notato enorme differenza tra una vecchia e una nuova apsc, ma con il full frame a 12.800 iso quelle si sognano di arrivarci senza battere ciglio)
-qualità dell'immagine e gamma dinamica
CONTRO:
-costo del corpo e delle ottiche (a meno che non vai su lenti di terze parti che fanno comunque belle cose, ma siamo sempre a costi elevati)
-costo accessori (battery grip, batterie e tutte cose originali costano più che su una apsc)
per me i difetti sono solo questi, che possono essere cmq importanti per chi come me ha il portafogli vuoto e una scimmia da acquisto costantemente indemoniata...
Detto questo ho visto le tue ottiche! Dato che fai pure paesaggi potresti fare il passo a full frame, ma dato che vorresti acquistare il 200-500 dovresti vedere prima se come lunghezza focale massima potresti essere soddisfatta, perchè si perde il fattore di moltiplicazione che avevi su d90... se dovesse andare bene lato grandangolo anche un fisso, tipo un 14 samyang (tutto manuale) oppure un 20 1.8 nikon... dipende con quale focale ti trovi bene!
Grazie per la risposta!!! infatti con la D750 guadagnerei in grandangolo e perderei con il 200 - 500
A questo punto non rimane altro che andare dal rivenditore e chiedere di verificare il tutto ....
Da un lato mi dispiacerebbe non passare al full frame, ma dall'altro la scelta non è semplice.
Ciao Laura, guardando la tua gallery, fatta sopratutto di paesaggi montani, la D750 sembrerebbe la scelta migliore (tra l'altro condividiamo la stessa passione per le Dolomiti . Valuta tu se prevale l'interesse sportivo o quello paesaggistico / naturalistico.
Marcello
Marcello
Quindi, immagino, per foto naturalistica, in appostamento; allora sempre meglio la D500 che essendo DX ti permette di portare la focale equivalente del 200-500 fino a 750mm, visto che in naturalistica i mm non bastano mai. Anche per le foto alle gare di moto e ancora di più alle partite di basket, l'AF, la velocità di scatto ed il crop DX della D500 ti facilitano parecchio nel catturare istanti particolari! Poi, pian piano, migliori il parco ottiche, poi vendi la D90 e investi in una D750 così stai a posto per circa 30 anni!!
Adriano
non indurre in tentazione Adriano
Giuliano
Ciao Laura, guardando la tua gallery, fatta sopratutto di paesaggi montani, la D750 sembrerebbe la scelta migliore (tra l'altro condividiamo la stessa passione per le Dolomiti . Valuta tu se prevale l'interesse sportivo o quello paesaggistico / naturalistico.
Marcello
Marcello
Non ho doppi... paesaggi e natura....
HAHAHAHAHAHA Ma non induco in tentazione, è solo quello che voglio fare io. Prima o poi la vendo la D7000 e prendo una D500 da accoppiare con la D750!! Mi frega solo il prima, perchè sarà sicuramente poi!!!_mexico!_
Adriano
Adriano
No,la D7000 la tieni nell'armadio come ho fatto io(tanto non ci prendi niente),spedisci la batteria in LTR e te ne arriva a gratiss una nuova e più potente per la D500
D500 + 12-24 nikkor...nessun filtro... e senza polvere puffa
Saluti,Gigi
Messaggio modificato da luigi67 il Jan 28 2017, 11:04 PM
No,la D7000 la tieni nell'armadio come ho fatto io(tanto non ci prendi niente),spedisci la batteria in LTR e te ne arriva a gratiss una nuova e più potente per la D500
D500 + 12-24 nikkor...nessun filtro... e senza polvere puffa
Saluti,Gigi
Anche io non penso di vendere la D7000....e alla gentile autrice del post,penso di poter consiglare la D500.Poi con un bel zoom di quelli tanto di moda adesso e un buon grandangolare ci fa i suoi generi preferiti ad alta qualità.Buon proseguimento e buona scelta.D500 + 12-24 nikkor...nessun filtro... e senza polvere puffa
Saluti,Gigi
Giuliano
No,la D7000 la tieni nell'armadio come ho fatto io(tanto non ci prendi niente),spedisci la batteria in LTR e te ne arriva a gratiss una nuova e più potente per la D500
D500 + 12-24 nikkor...nessun filtro... e senza polvere puffa
Saluti,Gigi
D500 + 12-24 nikkor...nessun filtro... e senza polvere puffa
Saluti,Gigi
Corretto Luigi è un richiamo Nikon ufficiale, ma... puntualizzo per tutti che...
vengono sostituite max due batterie ma deve essere allegata la prova di acquisto della D500,
le batterie interessate sono le En-el15 Li-ion01 e vengono sostiruite con le En-el15 Li-ion20