FORUM NIKONCLUB

Giornata fredda ed intesa ieri..

Belle max, delle due preferisco la prima. Il cormorano lo vedo un po' bluastro invece di nero, non so se è il mio schermo o deve proprio essere così.

È il mio monitor, spero di risolvere con la profilatura perché da casa non l'ho notato ma guardando con lo smartphone è evidente.

Si concordo come ho scritto di la su Naturalistica con la dominante,
bello scatto comunque

.....aggiornamento :-)

Cormorano by Massimo Cristiano, su Flickr

Cormorano by Massimo Cristiano, su Flickr

Cormorano by Massimo Cristiano, su Flickr

Ciao

E'... divertente, quest'ottica

Tre scattini... niente di che, sempre e solo prove allo stato brado

Buona serata
Rosanna

Eh si! diciamo che si comporta bene :-)
La mia preferenza va all'ultima, molto bella. Mai visti dalla mie parti :-(

Ne metto una anch'io

Ah però, che bel regalino che ti sei fatto ! Belle foto complimenti! Molto bello e nitido !

Belle foto. Rosanna, anche io oggi ho visto una coppia di Ibis sacri! Mai visti prima.

E'... divertente, quest'ottica

Tre scattini... niente di che, sempre e solo prove allo stato brado

Buona serata
Rosanna

Quando si va per la Valle d'Aosta si vedono dall' autostrada...li ho fotografati anche io in Piemonte...foto ricordo...nulla a che vedere con questa bellissima immagine...

Messaggio modificato da gargasecca il Jan 9 2017, 09:34 AM

Bei click Rosanna Ti aspettiamo in naturalistica. Solo una piccola osservazione, specie sulla foto dell'airone, dove.. probabilmente
il NR attivato on-macchina e la distanza, ha reso un pochino soft l'immagine. Come ho già detto in altri interventi, dove possibile utilizzare diaframmi
di almeno f8 ( specie su soggetti distanti). Sempre amichevoli considerazioni le mie... Ti aspettiamo nell'altra stanza

Ciao!!

Gentilissimo Raffaele, ho solo da imparare da te, come da tutti gli appassionati ed esperti di naturalistica

Per cui, ben vengano tutte le osservazioni del caso

In macchina ho l'NR settato a OFF.

Sono consapevole di dover usare diaframmi di almeno F/8 dai 400 in su
L'unico motivo per cui ho scelto un diaframma più aperto è dato dalla difficoltà della D7000 a offrirmi files accettabili dai 1000 Iso in su
Per recuperare il rumore, perdo dettaglio.... ho scatti fatti con chiusura diaframma adeguata, considerati i tempi di scatto gli Iso sono saliti a 1600 e oltre, e addio
Quel giorno, il primo in cui ho potuto provare l'ottica, c'era comunque poca luce, non quanta ne avrei voluta

Sono sicura che con la D500 riuscirò ad avere risultati migliori.... la prenderò, ma più avanti

Grazie Raffaele, sempre attento, e sai che apprezzo molto le osservazioni costruttive

Ciao
E grazie a tutti
Rosanna

Di nulla Rosanna, non creedo tu ne abbia poi cosi bisogno. Spero di leggerti presto in naturalistica.

Ciao!

Belle immagini Rosanna, vedo che questa categoria ti appassiona,
bene sono contento buone catture

Ragazzi per tutti i possessori vorrei vedere qualche scatto tipo ritratto ravvicinato senza p.p.
solo convertito in JPG per chi scatta in Raw, mia curiosità, perche su alcune vedo un aumento di nitidezza, grazie

Convertiti con ViewNx senza alcun intervento. Può andr bene? altrimenti ti carico i NEF.

..intanto

Grazie Max, queste mi vanno già bene non è per niente male...
valuterò tra questo e il 300f4

Ciao a tutti,
chiedevo un vostro parere.
Avendo il 70-200 2,8 moltiplicabile con l'ultimo tcIII
ha senso pensare di acquistare il nuovo 200-500?
Oltre ai 100 mm c'è qualche altra differenza?
ciao e grazie

A cosa ti servirebbe? fai caccia fotografica, sport?
Per molto tempo ho usato l'AF-S 300/4 che duplicavo costantemente con TCII 17 e ne ero soddisfatto. Mi incuriosiva il 200-500 soprattutto per la sua versatilità.
Io ho l'AF-S 80-200/2,8 ma l'ho duplicato in pochissime occasioni, ovvero durante viaggi all'estero non avendo a seguito ottica più lung, altrimenti evito di duplicare uno zoom, anche se di qualità.

Grazie max,
devo partire per un safari

Di Safari ho avuto la fortuna di farne due ( Namibia e Sudafrica ), non ti consiglio di di duplicare il 70-200, meglio un 300 più TC o il 200-500 o ottiche simili.

Arrivato oggi nel W.E. tempo permettendo la prova del nove.......

Ottimo.. attendiamo le foto

Benissimo, il tempo va sempre bene, anche se piove!

provato. abbastanza soddisfatto ma ci vorrà un po' di tempo per farci la mano.

ho trovato ottimo il VR e molto buono l'AF.

chi, come me, non è più giovane e in forma non sottovaluti assolutamente il peso.
Abituato al 300 AFS con converter c'è una bella differenza (7/800 grammi)! A mano libera per me è proprio al limite. Per usarlo bene devo appoggiarmi, quindi almeno monopiede perchè non sempre c'à un muretto nel posto giusto.