Vorrei cambiare la testa per il mio treppiede, 124 di Manfrotto, con una tipo gimbal. Grato a chi mi volesse dare consigli sulla marca, sul tipo. ma soprattutto su come si può fare la sostituzione. Se è cosa da tutti o conviene avvalersi di esperti.
in genere la testa si avvita e si svita sulla vite da 1/4 presente sulla colonna del treppiedi
riguardo al tipo dovresti specificare cosa ci metti sopra.....peso fotocamera+obiettivo
ciao
riguardo al tipo dovresti specificare cosa ci metti sopra.....peso fotocamera+obiettivo
ciao
Grazie del primo suggerimento. Per il secondo specifico che vorrei metterci sopra il Tamron 150-600 + macchina = 2.8 kg circa
Photoseiki......se vuoi veramente una testa funzionale, pratica ed efficiente per la tua attrezzatura....costicchia ma è il top...senza se e senza ma
[attachment=192667:testa_a_bilanciere.gif]
ciao
Messaggio modificato da Mauro Va il Apr 6 2016, 08:13 PM
[attachment=192667:testa_a_bilanciere.gif]
ciao
Messaggio modificato da Mauro Va il Apr 6 2016, 08:13 PM
Dopo la prima domanda sull'argomento teste gimbal ho cercato ulteriori notizie ma i dubbi sono aumentati. Per questo sarò grato a chi volesse aiutarmi a capire. La testa Gimbal o a bilanciere ha infatti un equivalente nella testa sidekick o sidemount o attacco traverso. Ci sono vantaggi nell'uso dell'una o dell'altra? ARCA SWISS produce una staffa a L che permette di porre la macchina sopra il baricentro della testa a sfera. E' un sistema equivalente o migliore?
Grazie molte
Grazie molte
Il vantaggio di una testa a bilanciere è quello di potere spostare facilmente e rapidamente la mira.
Utile specialmente bella caccia fotografica dove la stabilità è importante, ma lo è anche la possibilità di inseguire il soggetto che solitamente non ha l'abitodine a mettersi in posa
Altro vantaggio è quello di bilanciare il peso del sistema ottica-corpo,anche se la maggior parte dei tele hanno l'anello con staffa per il montaggio con treppiede o monopiede, che rendono meno indispensabile il sistema.
La scelta dipende dall'uso che se ne deve fare, non c'è migliore o peggiore, c'è più adatto o meno adatto.
Utile specialmente bella caccia fotografica dove la stabilità è importante, ma lo è anche la possibilità di inseguire il soggetto che solitamente non ha l'abitodine a mettersi in posa
Altro vantaggio è quello di bilanciare il peso del sistema ottica-corpo,anche se la maggior parte dei tele hanno l'anello con staffa per il montaggio con treppiede o monopiede, che rendono meno indispensabile il sistema.
La scelta dipende dall'uso che se ne deve fare, non c'è migliore o peggiore, c'è più adatto o meno adatto.
Il vantaggio di una testa a bilanciere è quello di potere spostare facilmente e rapidamente la mira.
Utile specialmente bella caccia fotografica dove la stabilità è importante, ma lo è anche la possibilità di inseguire il soggetto che solitamente non ha l'abitodine a mettersi in posa
Altro vantaggio è quello di bilanciare il peso del sistema ottica-corpo,anche se la maggior parte dei tele hanno l'anello con staffa per il montaggio con treppiede o monopiede, che rendono meno indispensabile il sistema.
La scelta dipende dall'uso che se ne deve fare, non c'è migliore o peggiore, c'è più adatto o meno adatto.
Utile specialmente bella caccia fotografica dove la stabilità è importante, ma lo è anche la possibilità di inseguire il soggetto che solitamente non ha l'abitodine a mettersi in posa
Altro vantaggio è quello di bilanciare il peso del sistema ottica-corpo,anche se la maggior parte dei tele hanno l'anello con staffa per il montaggio con treppiede o monopiede, che rendono meno indispensabile il sistema.
La scelta dipende dall'uso che se ne deve fare, non c'è migliore o peggiore, c'è più adatto o meno adatto.
Grazie del contributo. Rimane il caso dell'ARCA Swiss