FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nuova Nikon
Quale prendere col corredo attuale
Rispondi Nuova Discussione
ceio1960
Messaggio: #1
Buongiorno, sono un appassionato con però limitate competenze. Ho, forse "avevo" visto che attendo un responso dal forum, una D80 che potrebbe aver raggiunto fa fine dei suoi giorni. Vorrei chiedervi, in base alle ottiche in mio possesso attualmente, quale potrebbe essere la reflex per me. Il corredo attuale è così costituito:
AF NIKKOR 50 f= 1:4 D
AF-S NIKKOR 18-70 F= 1:3,5-4,5 G ED
AF TAMRON 90mm F:1-2,8 Macro 1:1
AF-S NIKKOR 80-200 F= 1:2,8 D
AF NIKKOR 300 f= 1:4 ED

L'uso è prettamente amatoriale con prevalenza di sport/paesaggi/ritratti, se possibile vorrei restare al max sugli 800Euro. Ho trovato delle D300 con pochi scatti a circa 400E, sto però anche leggendo delle belle parole sulla D700, D7100 e chi più ne ha più ne metta. La D700 mi piacerebbe ma, a patto di trovarla a prezzi ragionevoli, è compatibile con le mie ottiche visto il formato FX invece che DX?
Mlex
Messaggio: #2
Ciao! biggrin.gif allora dipende cosa vuoi fare... Ti posso dire che in condizioni di buio la d700 è un mostro... ha un ottimo autofocus (sono "sorelle diverse" con la d300) e tutti quella che ce l'hanno avuta dicono che sia l'ultima pro vera di casa nikon...detto questo, ci puoi montare tutti gli obiettivi che hai tranne il 18-70, e conta che gli altri obiettivi su fx non avranno il crop di 1.5X, ovvero prima su d80 con il tamron 90 mm non sapendolo scattavi ad una focale equivalente di 135mm per le dimensioni del sensore che sono inferiori a quelle di una full frame per cui è come se zoommassi dell 1.5X in più... Se questa cosa ti sta bene vai volando di d700... Se invece vuoi aspettare un pò, sui 1500 c'è la d610, ma non ha niente a che spartire con la d700... Diciamo che è un'evoluzione della d7100... Sui 2000 invece c'è la d750, ma nemmeno questa è la stessa cosa della d700,la sorellona è più professionale mentre la nuova è leggera, è ottima per girare i video e ad alti iso va una bomba per davvero (provata con mano, a 12.800 iso sembra di essere tipo a iso 1600 sulla mia d5300)...Se vuoi rimanere su dx, cosa che ti sconsiglio a meno che tu non faccia sport per cui ti serve necessariamente il crop, c'è la d7100 che è ottima, e ancora meglio la d7200, di cui si dice metta meglio a fuoco in condizioni di luce scarsa e che ad alti iso vada molto meglio della precedente.... Dipende da te quello che vuoi fare... Conta poi che la qualità di immagine da aps-c a ff cambia radicalmente, come così la profondità di campo! Di certo se non pretendi il top del top e non ci lavori, una apsc va benissimo... Se invece ogni tanto ti guadagni qualcosina con le foto, direi d700, un carro armato di altri tempi... La prendi con pochi scatti e ti dimentichi del resto!
robermaga
Messaggio: #3
Con questo corredo penserei seriamente a una D700 che si trova nell'usato (occhio agli scatti, non la prederei con più di 20-30mila) a 7-800 denari. Sarebbe una ottima scelta che valorizzerebbe le ottiche che hai. Solo che il 18-70 è un 'ottica per DX e lo devi cambiare per avere una buona escursione focale e andando su un 24-120 pur usato, ne devi aggiungere altri 500. O pensare a un 25-85 2,8-4 sempre usato, o a un 28-105 ottimo e un po vecchiotto, ma che costa ancora meno.
E se no una D7100 usata o una D300 magari la S. e continuare con quello che hai.

Roberto
marcopd89
Messaggio: #4
Ciao Ceio1960, la mia risposta è NO.
A presto.


Marco
CARBOTTI
Messaggio: #5
ottimo il sensore della d3300, poco costo, altissima resa... non spendere di più, a meno che vuoi fare un acquisto importante, insieme alla d3300.... altrimenti mantieniti su - d5500 nuova, costano relativamente poco... e gran bei sensori e processori...
ceio1960
Messaggio: #6
Per intanto vorrei ringraziarvi tutti, quel che mi state dando è una grande consulenza, difatti mi sembra che tutti voi, ad esempio, scartate le varie 5XXX. Se interpreto bene direi che la più gettonata per il mio parco sarebbe la D700 con in subordine anche D7100 e D300. Quest'ultima la potrei prendere da un negoziante molto serio, dal quale ho già fatto altri acquisti, a 350Euro un modello con circa 20000 scatti e a 400Euro un'altra con circa 10000. Le ho prese in mano è sicuramente a livello di solidità sono eccezzionali, in più avrebbero 1 anno di garanzia. Certo è però che mi state intrigando con la D700 che tra l'altro domani mi sarà prestata per poter immortalare il mio "pargolo" Luca che lunedì prenderà la laurea triennale. Comincerò la ricerca della D700 ed eventualmente D7001 e nel frattempo attenderò altri suggerimenti. Sarebbe interessante se con le delucidazioni mi deste una vostra "classifica" fra le papabili. Concludo se mi dite anche quale eventuale obiettivo potrebbe darmi una certa completezza al mio corredo.
Continuo a ringraziarvi e attendo altre informazioni
lupaccio58
Messaggio: #7
Non voglio rispondere (anche se per mio conto non avrei dubbi) ma solo ricordarti che in questo hobby chi più spende meno spende. Non dico che una 700 sia per sempre, ma poco ci manca...
robermaga
Messaggio: #8
QUOTE(ceio1960 @ Sep 10 2016, 05:40 PM) *
Per intanto vorrei ringraziarvi tutti, quel che mi state dando è una grande consulenza, difatti mi sembra che tutti voi, ad esempio, scartate le varie 5XXX. Se interpreto bene direi che la più gettonata per il mio parco sarebbe la D700 con in subordine anche D7100 e D300. Quest'ultima la potrei prendere da un negoziante molto serio, dal quale ho già fatto altri acquisti, a 350Euro un modello con circa 20000 scatti e a 400Euro un'altra con circa 10000. Le ho prese in mano è sicuramente a livello di solidità sono eccezzionali, in più avrebbero 1 anno di garanzia. Certo è però che mi state intrigando con la D700 che tra l'altro domani mi sarà prestata per poter immortalare il mio "pargolo" Luca che lunedì prenderà la laurea triennale. Comincerò la ricerca della D700 ed eventualmente D7001 e nel frattempo attenderò altri suggerimenti. Sarebbe interessante se con le delucidazioni mi deste una vostra "classifica" fra le papabili. Concludo se mi dite anche quale eventuale obiettivo potrebbe darmi una certa completezza al mio corredo.
Continuo a ringraziarvi e attendo altre informazioni

Allora sarà difficile dopo averla provata ... scendere più in basso.
Comunque la mia classifica:
D700
D300s o D300 (scusate, ma ho la fissa delle semipro)
D7100
D7000
D200

Ottiche per eventuale D700:
Nikkor 24-70 costoso
Nikkor 24-120 possibile nell'usato intorno 500
Sigma 24-105 ART a mezza strada come prezzo (nuovo)

Roberto
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #9
Per i consigli sui vari acquisti ci spostismo nella sezione consona per la continuazione
Banci90
Messaggio: #10
QUOTE(lupaccio58 @ Sep 10 2016, 06:36 PM) *
Non voglio rispondere (anche se per mio conto non avrei dubbi) ma solo ricordarti che in questo hobby chi più spende meno spende. Non dico che una 700 sia per sempre, ma poco ci manca...

Giusto pochi giorni fa ne ho vista una in vendita in un noto negozio a circa 580 euro.. tanti scatti, si, ma parliamo pur sempre di una D700 con 1 anno di garanzia
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #11
QUOTE(ceio1960 @ Sep 10 2016, 01:34 PM) *
...Il corredo attuale è così costituito:
...
L'uso è prettamente amatoriale con prevalenza di sport/paesaggi/ritratti, se possibile vorrei restare al max sugli 800Euro. Ho trovato delle D300 con pochi scatti a circa 400E, sto però anche leggendo delle belle parole sulla D700, D7100 e chi più ne ha più ne metta. La D700 mi piacerebbe ma, a patto di trovarla a prezzi ragionevoli, è compatibile con le mie ottiche visto il formato FX invece che DX?

Sulla D700 non va il 18-70 che è ottica per DX (avresti eccessiva vignettatura, oppure dovresti usare la D700 in modalità DX, con cui ottieni file di 5 Mpix invece di 12).
Quindi, se vuoi passare al formato FX, considerate le ottiche che hai, saresti scoperto sul versante grandangolare e/o sullo zoom "tuttofare" (= grandangolo-tele). Questo implica che, per fare le riprese che fai adesso, devi mettere in conto anche una spesa aggiuntiva in ottiche (a meno di usare - come già detto sopra - il 18-70 in modalità DX sulla D700 ... il che è un po' "castrante").
Se il budget è limitato a 800 Euro, puoi acquistare usati sia una D300/D300s che un 16-85 VR. La fotocamera sarebbe già un bel passo avanti rispetto alla D80; il 16-85 è decisamente migliore e più versatile del tuo 18-70.

Messaggio modificato da RPolini il Sep 11 2016, 09:15 AM
ceio1960
Messaggio: #12
Siete veramente competenti e chiari. Avete ristretto il campo, per ora, verso la D300 e la D700 ma senza disdegnare qualcosa di recente; a favore della prima metto la immediata reperibilità al costo di 400 Euro, della comprovata serietà del venditore, dell'anno di garanzia e del parco obiettivi totalmente sfruttabile; a favore della D700 il pieno formato, la differenza di spesa non eccessiva. Se può essere utile ho pensato al tipo di utilizzazione che potrei fare veramente ed è così composto: 50% paesaggi (spero di andare in pensione fra non molto e di avere possibilità di girare un po'), 30% foto sportive (nipoti che iniziano l'attività) e 20% ritratti. In base anche a ciò potete ancora restringere i consigli? L'uso sarà comunque amatoriale perchè non penso di avere l'abilità professionale e l'arroganza di poter guadagnare qualcosa.
roberto p.
Messaggio: #13
Ciao,visto le ottiche che hai,il mio consiglio personale e' per la d700
La uso anch'io e ne sono mooolto sodisfatto,

Messaggio modificato da roberto p. il Sep 11 2016, 09:41 AM
rasselta
Messaggio: #14
QUOTE(ceio1960 @ Sep 11 2016, 10:39 AM) *
Siete veramente competenti e chiari. Avete ristretto il campo, per ora, verso la D300 e la D700 ma senza disdegnare qualcosa di recente; a favore della prima metto la immediata reperibilità al costo di 400 Euro, della comprovata serietà del venditore, dell'anno di garanzia e del parco obiettivi totalmente sfruttabile; a favore della D700 il pieno formato, la differenza di spesa non eccessiva. Se può essere utile ho pensato al tipo di utilizzazione che potrei fare veramente ed è così composto: 50% paesaggi (spero di andare in pensione fra non molto e di avere possibilità di girare un po'), 30% foto sportive (nipoti che iniziano l'attività) e 20% ritratti. In base anche a ciò potete ancora restringere i consigli? L'uso sarà comunque amatoriale perchè non penso di avere l'abilità professionale e l'arroganza di poter guadagnare qualcosa.


Se il 50% è riservato ai paesaggi e il 20% ai ritratti la scelta può cadere sul full frame e la D700 può essere la scelta giusta. Per lo sport il formato DX è meglio perché con il fattore di ingrandimento di 1,5 ti permette di aumentare il valore focale. il full frame ti offre una vasta gamma di scelta di ottiche grandangolari quindi per i paesaggi è d'obbligo la scelta.
Poi con il tuo budget ce la fai senza problemi e ti regali una D700 che è anche "per sempre".
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #15
QUOTE(ceio1960 @ Sep 11 2016, 10:39 AM) *
... a favore della D700 il pieno formato, la differenza di spesa non eccessiva. Se può essere utile ho pensato al tipo di utilizzazione che potrei fare veramente ed è così composto: 50% paesaggi (spero di andare in pensione fra non molto e di avere possibilità di girare un po') ...

Considerato il tuo attuale corredo, con la D700 fai paesaggi solo con focali da 50 mm in su. O col 18-70 a 5 Mpix ... cerotto.gif
O aumenti il budget, o resti in DX. Non ci sono altre alternative.

QUOTE(lupaccio58 @ Sep 10 2016, 06:36 PM) *
Non voglio rispondere (anche se per mio conto non avrei dubbi) ma solo ricordarti che in questo hobby chi più spende meno spende.

Comincia da qui, allora:
https://www.dpreview.com/news/7918718493/ze...-to-milvus-line
laugh.gif

Messaggio modificato da RPolini il Sep 11 2016, 10:45 AM
ceio1960
Messaggio: #16
Grazie RPolini, hai ragione ma il cruccio primario riguarda il corpo macchina perchè è di quello che sono sprovvisto; il budget è quello iniziale nel senso che magari quest'anno prendo il corpo e il prossimo l'obiettivo mancante. Vorrei però conoscere quale potrebbe essere il body preferibile al mio status, a patto di avere l'obiettivo in futuro. Ho capito che per paesaggi/ritratti è meglio il FF mentre per sport il DX, ma non so se amatorialmente le differenze sono rilevanti. A livello di ingombri/peso c'è molta differenza?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #17
QUOTE(ceio1960 @ Sep 11 2016, 12:07 PM) *
Grazie RPolini, hai ragione ma il cruccio primario riguarda il corpo macchina perchè è di quello che sono sprovvisto; il budget è quello iniziale nel senso che magari quest'anno prendo il corpo e il prossimo l'obiettivo mancante.

Allora devi ragionare su quale/i sia/siano gli "obiettivi mancanti",sul loro costo e quanto sei disposto a spendere in un secondo momento.
L'FX va meglio anche per lo sport (non solo paesaggi) perché hai meno rumore ad alti ISO: puoi scattare in scarsa luce e/o con tempi rapidi, sempre con gli obiettivi adatti (perdi il fattore di crop: l'80-200 su FX non si comporta più come un 120-300 ...).

QUOTE(ceio1960 @ Sep 11 2016, 12:07 PM) *
A livello di ingombri/peso c'è molta differenza?

D300 e D700 hanno circa lo stesso ingombro/peso (la D700 sta un po' più su, ma niente di così determinante).
Gli zoom "standard" grandangolo-tele per FX sono più ingombranti degli analoghi per DX.
Qui vedi la differenza tra D300s e D700 con zoom standard professionali f/2.8:
http://camerasize.com/compact/#188.322,181.327,ha,t

La situazione è analoga anche per gli zoom standard meno luminosi. I Nikkor AF-S 16-80/2.8-4 VR o AF-S 16-85/3.5-5.6 VR (DX) pesano 480-485 g; l'analogo per FX può essere considerato il 24-120/4 VR, che pesa 710 g (quasi il 50 % in più).

Messaggio modificato da RPolini il Sep 11 2016, 11:29 AM
ceio1960
Messaggio: #18
Idee sempre più chiare. Grazie
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #19
Ecco con cosa scattava, fino a poco tempo fa, il fotografo Sergio Pitamitz di National Geographic Creative:
http://www.domiad.it/wp-content/uploads/20...9/IMG_08197.jpg
wink.gif
Per informazioni sui suoi workshop, visitare la sua pagina FB.
Un suo portfolio sui felini è stato pubblicato su National Geographic Italia di agosto 2016.

Messaggio modificato da RPolini il Sep 12 2016, 08:03 AM
marcopd89
Messaggio: #20
Ciao, la mia classifica è la seguente:
3)D700
4)D300s o D300 (scusate, ma ho la fissa delle semipro)
1)D7100
2)D7000
5)D200

Come ottiche:
AF NIKKOR 50 f1:4 D ritartti
AF-S NIKKOR 18-70 F:3,5-4,5 G ED paessaggi
AF TAMRON 90mm F1-2,8 Macro 1:1
AF-S NIKKOR 80-200 F 1:2,8 D sport
AF NIKKOR 300 f1:4 ED
A presto.

Marco
R9positivo
Messaggio: #21
QUOTE(lupaccio58 @ Sep 10 2016, 06:36 PM) *
Non voglio rispondere (anche se per mio conto non avrei dubbi) ma solo ricordarti che in questo hobby chi più spende meno spende. Non dico che una 700 sia per sempre, ma poco ci manca...


No no.......in questo hobby, chi meno spende, meno spende, punto!
cobbretto
Messaggio: #22
Scusate tanto, ma consigliare di spendere mille euro per usato con le fotocamere moderne di oggi mi sembra un tantino esagerato, ho capito che si sta parlando della regina di tutti i tempi (non l'ho mai nemmeno vista dal vivo io, ma da 6 anni che leggo di fotografia ne ho sempre sentito parlare moooooolto bene), ok chi consiglia la d300s ma solo per una questione di costo 350 contro mille c'è una bella differenza, ma fra D700 usata e una serie 6xx magari nuova io non avrei dubbi sulle ultime nate.

Ciao Emanuele.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #23
QUOTE(cobbretto @ Sep 15 2016, 09:54 PM) *
... fra D700 usata e una serie 6xx magari nuova io non avrei dubbi ...

Una fotocamera non è solo sensore.
ceio1960
Messaggio: #24
Continuo a ringraziarVi tutti, sto facendo tesoro di TUTTE le informazioni e classifiche, mi sto girando intorno ma vi prego di continuare coi consigli, se trovo qualcosa ve lo sottopongo.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio