FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti. Domanda : se montassi il paraluce destinato al FF anziché quello per APSC, cosa cambia?

Ciao
io ho provato con la D7000 ad usare il bellissimo 105 senza il suo paraluce per aps-c e non è
successo niente.
Forse in determinate condizioni di luce farà qualcosa ma per ora non ho trovato l'esigenza
di montare quel tubo di stufa.
Ciao
Mansueto

Grazie Mansueto ma la mia domanda non era rivolta all'utilità del paraluce, bensì alla differenza tra il paraluce destinato al FF e l'altro presente nella confezione, destinato all'uso con APSC. In pratica, poiché lo uso su d7100, cosa cambia tra l'usare l'uno o l'altro in uno scatto?
Quest'ultimo non si avvita all'ottica con la parte esterna verso il corpo macchina, quando si smette di usarlo, mentre quello per FF si. Pertanto userei sempre questo.

Sicuramente non avresti vignettatura. Il paraluce per FF (35 mm Full Size Hood) è più corto di quello per APS-C e quindi scherma meno eventuali raggi di luce che, incidendo sulla lente frontale, potrebbero dare flare e/o riflessi fantasma (ghosting).

i 2 paraluce in dotazione sono una piccola finezza che ha voluto fare Sigma: se hai una macchina Aps-c l'angolo di ripresa si riduce e quindi puoi usare un paraluce più profondo (e quindi più efficace) senza vignettare.
Se usi quello per full frame, scherma un pò di meno ma in pratica non penso succeda nulla se non in condizioni molto particolari (forte sorgente luminosa a bordo inquadratura

All'inizio usavo tutti e due i paraluce ma poi mi sono stufato di tutto questo
smonta e rimonta ed ora uso solo il paraluce per FF e non ho trovato nessuna
differenza, anche perchè io lo uso non solo per la macro e di riflessi parassiti non ne ho ancora trovati.
Ciao
Mansueto

Grazie a tutti per i chiarimenti.