Volevo sostituire il mio 24-120 nikon con un 24-70 sono indeciso tra i due 24-70 indecisione data dal prezzo! chi di voi ha il tamron?
QUOTE(franzpejnikon @ Jul 26 2016, 09:24 PM) 
Volevo sostituire il mio 24-120 nikon con un 24-70 sono indeciso tra i due 24-70 indecisione data dal prezzo! chi di voi ha il tamron?
Ciao, riflettendo sulla tua indecisione, terrei il 24 120 f4, che è un valido vetro.
saluti@cordialità
QUOTE(t_raffaele @ Jul 27 2016, 08:18 AM)
Ciao, riflettendo sulla tua indecisione, terrei il 24 120 f4, che è un valido vetro.
saluti@cordialità
saluti@cordialità
idem, a meno che tu non abbia specifiche necessità lavorative che richiedano una maggior luminosità (foto indoor, cerimonie e quant'altro). E in quel caso starei cmq su nikon. Ma la mia è una forma mentis, quindi non faccio testo...
Concordo con chi mi ha preceduto, nello specifico io ho il 24 70 Nikon ma ho usato spesso il Tamron di un amico e a mio parere la differenza di prezzo a favore di quest'ultimo non giustifica la differenza vista la qualità' del risultato finale. Ciao....
se i soldi non sono un "problema" nel senso che possiedi quella cifra, il nikon è il migliore, anche se a dir la verità a me gli zoom su quelle focali non fanno impazzire per quello che ci devo fare io... Comunque se non ti serve per "lavoro", quindi non ritratti a f/2.8, io terrei il 24-120 che è molto versatile anche se piu buio di uno stop...Comunque di per se il tamron otticamente è ottimo, è quasi al livello del nikon, ma mi sa che a livello di costruzione è fatto peggio (non è tropicalizzato). Quindi devi decidere tu se puoi spendere per il nikon (the top of the top), il tamron (una validissima alternativa ma con dei compromessi) oppure tenere quello che hai (ottima lente ma più buia e con meno bokeh).
Il tamron 24-70 vc otticamente è molto buono. Rispetto al 24-70 non vr però pecca nell'af. Quello del nikon è altra roba
Il Tamron 24-70 è un ottimo obiettivo ma il Nikon è migliore come nitidezza, precisione autofocus e costruzione.
Al Nikon manca lo stabilizzatore che a volte può essere utile ma si vive bene anche senza !!
Li posseggo entrambi ma a breve venderò il Tamron.
Al Nikon manca lo stabilizzatore che a volte può essere utile ma si vive bene anche senza !!
Li posseggo entrambi ma a breve venderò il Tamron.
QUOTE(lucadb1962 @ Aug 9 2016, 01:03 PM)
Al Nikon manca lo stabilizzatore che a volte può essere utile ma si vive bene anche senza !!
A dire il vero il 24-70 Vr esiste, anche se recente.
Li ho entrambi. Tra i due non ci sono grosse differenze a livello ottico: il Nikon è un poco più nitido a TA da 35mm in poi, il Tamron è invece migliore tra 24 e 28mm.
La costruzione è ottima sul NIkon (anche se, a detta di molti, l'obiettivo è un poco delicato), buona sul Tamron, che, però, ha in più lo stabilizzatore e che può tornare utile in certe situazioni.
Discorso prezzo: con 900 € si prende il Tamron nuovo con 10 anni di garanzia Polyphoto. Con gli stessi soldi si acquista il Nikon usato.
Salus, KoB
La costruzione è ottima sul NIkon (anche se, a detta di molti, l'obiettivo è un poco delicato), buona sul Tamron, che, però, ha in più lo stabilizzatore e che può tornare utile in certe situazioni.
Discorso prezzo: con 900 € si prende il Tamron nuovo con 10 anni di garanzia Polyphoto. Con gli stessi soldi si acquista il Nikon usato.
Salus, KoB
QUOTE(t_raffaele @ Jul 27 2016, 08:18 AM)
Ciao, riflettendo sulla tua indecisione, terrei il 24 120 f4, che è un valido vetro.
saluti@cordialità
saluti@cordialità
Concordo
