FORUM NIKONCLUB

Beh,magari questo è diverso...su sky arte di solito si vedono belle cose

premio per il vincitore 150.000 € una mostra e un catalogo...

ecco il sito http://www.masterofphotography.tv/it/

Saluti,Gigi

Non c'era già stata una discussione simile? Beh in ogni caso il mio pensiero é sempre lo stesso: BASTA! NON VOGLIO PIÙ VIVERE SU QUESTO PIANETA! [cit. Prof Farnsworth]

No,...è uguale a tutti gli altri reality o talent...12 fotografi,usciti dalla selezione di 1200 se non ricordo male,quindi ci si aspetta da loro delle belle foto,o almeno interessanti...e invece...

ieri sera c'è stata la prima puntata,c'è qualcuno che l'ha vista?
...qui sotto ci sono le foto dei concorrenti...dovevano fotografare Roma,6 ore di tempo... giudicate voi...

http://www.masterofphotography.tv/it/episo...rande-bellezza/

Saluti,Gigi

Tutti con la borsa Peak design (per collegarsi a un post simile sull'uso di Canon o Nikon). Per il resto l'ho trovato poco interessante, purtroppo

Sulla capacità fotografica dei concorrenti non sarei esprimermi, effettivamente la tensione è tanta e poi gli hanno dato una parte di Roma in cui dover fare uscire la bellezza dell'architettura, ovviamente una qualunque "cartolina" li avrebbe portati all'eliminazione istantanea e anche i giudici l'hanno detto, per cui tema moooolto difficile, 6 ore per realizzarlo, insomma non è che si potesse vedere molto nella prima puntata... sicuramente hanno spinto sulle ML, infatti alla scelta dell'attrezzatura tutti hanno scelto quel tipo di fotocamera. La vera nota dolente è la presentatrice Isabella Rossellini, sarà pure un'icona italiana ma ha fatto ammosciare lo show in un modo terrificante!

La scenografia molto bella, peccato per il filo conduttore del programma che è stato palesemente ripreso da Masterchef... peccato davvero.

Ciao a tutti:
@ luigi67 Non ti piace il programma? A me piace...
@ mtdbo un alyro commento: poco interessante. Perchè? Mi spiegate.
A presto.

Marco

forse era la prima puntata e bisogna capire cosa vogliono i giudici, c'era tensione.
Comunque non capisco l'eliminazione c'era di peggio (dov' è Roma nella terza?)

Ho notato come molti applichino la discrezione o l'interazione con i soggetti nella street photography tanto propugnata in alcune discussioni su questo forum:
alcuni erano da prendere a pedate per la maleducazione (per non dire altro)

Messaggio modificato da porkchop il Jul 23 2016, 06:37 PM

Ho visto la puntata,non mi aspettavo grandi cose,ciò nonostante è stata una una completa delusione.
L'unica foto discreta è stata eliminata......evidentemente il concetto di arte fotografica non è quella che conosco io...
Ciao

Speravo si parlasse un po' di più di creatività e composizione. Del resto é sky arte.
Su partecipanti non mi esprimo. A me piaceva la foto dal barbiere

Ho parlato con un amica di questo programma e ne è uscito quanto segue (l'ho arrangiato perché era una conversazione WA poco comprensibile e leggibile qui)

Darà false speranze ai giovani e gli farà credere che il successo arriva dai talent e non dal talento e l'impegno. Come per la musica questi programmi sono diseducativi. I musicisti devono farsi le ossa nei pub e i fotografi nelle fiere di paese e con ragazzine disinibite, imparare a trovare i clienti, imparare che il critico più cattivo del tuo lavoro DEVI essere tu. Nella musica quanto durano questi sfigati che escono dai talent? 1-2 anni e sono morti, quelli che hanno iniziato nei pub e hanno talento a decine di anni dall'ultimo album ancora riempono gli stadi.

PRIMA fai un po' di gavetta poi NON vai a lezione dai grandi maestri (soprattutto non in un programma tv) perché sono bravi fotografi ed è improbabile che siano anche bravi insegnanti quindi li INCONTRI e parli con loro, è lo scambio di opinioni a far crescere non l'imposizione delle opinioni e canoni estetici altrui.

Puoi studiare e imparare solo la tecnica, chi dice il contrario mente. L'arte puoi copiarla, puoi comprenderla, ma non si impara a fare arte, devi avere qualcosa da dire e una tecnica per trasmettere quello che vuoi dire e allora si che stai facendo arte, se poi il tuo strumento è una chitarra, uno scalpello, una macchina fotografica o qualsiasi altra cosa non importa.

Il programma io l'ho bocciato prima ancora di vederlo perché non serve vederlo per capire che non può che essere concettualmente sbagliato.

Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Jul 24 2016, 04:18 PM

Lo scorso anno c'è stato un'altro programma sulla fotografia,sempre su sky arte,questo era molto interessante,forse perché non era un vero talentshow,ma una scuola di fotografia...

purtroppo in giro per la rete si trova solo un video sempre lo stesso,il promo della trasmissione,...il programma si chiamava foto Factory Modena

http://video.gelocal.it/gazzettadimodena/l...fia/50345/50610

Saluti,Gigi

non mi vergogno di dire che mi sono iscritto ai casting ma senza successo

e poi ho fatto anche un po' di casino nell'upload di tutto quello che chiedevano...

non ho sky e quindi aspetterò che lo facciano vedere in chiaro
ma l'idea non mi sembra malvagia

Sky on demand > canali > Sky Arte e trovi tutte le puntate

Grande!!! Grazie

mi sono visto le prime due puntate e le ho trovate molto interessanti,peccato che in rete non si riesca trovare neanche uno spezzone di questo programma...

tornando a Master of Photography,si è da poco conclusa la seconda puntata,...e si,è un semplice reality come tutti gli altri,nulla di più...

Saluti,Gigi



Saluti,Gigi

Ho visto una puntata, è infarcita delle solite banalità che dicono i fotografi della vecchia guardia, che non si sono evoluti e fanno le stesse foto di cinquant'anni fa! Non presto interesse a costoro, perché sono certo che il potere sia in mano a ciechi fotografi, che hanno fatto fortuna in un periodo di poca concorrenza (e perché sapevano vendersi bene) ed ora ce li ritroviamo nei posti di potere a controllare e pontificare su cosa debba essere giusto o sbagliato in fotografia. In realtà è giusto ciò che fanno loro e sbagliato ciò che fanno gli altri. Sono i figli dei grandi fotografi (Adams, tanto per citarne uno) che facevano una post produzione accurata, ancor di più dello scatto, loro invece la post non l'hanno mai fatta e neanche ora la fanno, perché non ne sono capaci e proibiscono a tutti gli altri di farla, così possono continuare a far le loro foto della nonna! Speriamo che sorga presto una nuova generazione di fotografi che abbiano capito che il mondo è cambiato e anche la fotografia..........

Concordo! su tuo consiglio ho già visto le prime quattro puntate e devo dire che Foto Factory Modena e Master Photography sono agli antipodi...

90 minuti di applausi!

non mi sembra che sia così malvagio, ricordo che è un reality e deve seguire dei canoni, nonchè essere visto da più persone possibili.
Poi possono essere discutibili le scelte finali, ma ovunque c'è una giuria il risultato è opinabile

Esatto,è un reality,...speravo in qualcosa di più su sky arte...

Saluti,Gigi

P.S. non possono essere i migliori 12 fotografi selezionati tra migliaia...mi ha colpito il porftoglio di questa concorrente
http://www.masterofphotography.tv/it/fotog...dragica-carlin/

Anche i discorsi dei dittatori devono essere apprezzati dalla massima quantità di persone possibile.

Ricorda la definizione di gente: massa stupida di individui intelligenti.

Caspita, tutto da triturare, trasmissioni di somari per somari, tempo perso ascoltare punti di vista vetusti ecc. Mi domando perché spendere soldi per una pay per view o sprecare inutilmente il proprio tempo quando per andare a Lezione di Fotografia è sufficiente andare al Sushi Bar

A memoria, pensando a tutte le varie edizioni di X-factor (non solo Italia) nelle quali sono state "provinate" non so quante centinaia di migliaia di persone e non so quante centinaia sono state ammesse a partecipare al programma vero e proprio, mi vengono in mente Adele, One direction e Marco Mengoni.
Tre successi commerciali, non giudico poi i gusti personali ma solo il numero di copie vendute ed i "sold out" ai concerti.

E nessuno comunque che abbia partecipato alla prima edizione.

Qualcuno pensa che un musicista/cantante che vuole fare la professione abbia imparato qualcosa guardando X-factor?


È normale e naturale che il livello medio sia basso, se dovessero esserci altre edizioni potrà venire fuori 1 fotografo degno di nota su migliaia che dovranno essere visionati.

Più che questo reality o la serie delle puntate su fotofactory Modena, ho apprezzato su Sky arte la serie "fotografi", prima e seconda edizione, con puntate di circa 45' su un fotografo.

In effetti io me lo chiedo da sempre percHé mai dovrei pagare per guardare la tv, dovrebbero pagarmi loro per guardarla!

Concordo in pieno! Ho guardato anche la seconda puntata, ma sarà l'ultima, anche se ve la consiglio! Ve la consiglio per sentire i commenti dei giudici sulle foto dei concorrenti è una cosa surreale! Intanto vorrei partire dall'idea di raccontare una storia con le fotografie, idea non solo vecchia, ma impossibile, perché le immagini raccontano la storia di chi le vede e non di chi le fa. Sono conoscenze acquisite da molti anni, che riguardano il processo "poietico" ed "estesico" ormai noti a tutti, ma non a questi "grandi fotografi! Ascoltate le critiche dei giudici e proverete il vuoto pneumatico, solo parole vuote di chi non sa cosa dire........ Nessuna critica alla tecnica fotografica, che sola si può valutare, ma solo parole a vanvera che non dicono nulla. Veri maestri di marketing, altro che fotografi.....