FORUM NIKONCLUB

Aggiornamento per il problema delle vecchio batterie en-el15 Li-Ion01 che sulla d500 si scaricano velocemente.

Ho contattato Nital che mi ha confermato che:
- essendo un richiamo Nikon e non Nital non fanno distinzione tra acquisti import o Nital
- non tutte le en-el15 versione Li-Ion01 rientrano nel richiamo, ma solo quelle con la nona lettera del seriale con una E o F. Tutte le altre non rientrano nel programma di richiamo.
La mia nona lettera è una K quindi non dovrei avere problemi, terrò monitorata la situazione perchè sarà stato l'effetto psicologico ma mi sembrava di scaricasse di più dell'altra , anche se ha usura 0 come quella abbinata alla D500 che ha codice Li-ion20.

Messaggio modificato da SimoElle il Jun 6 2016, 02:34 PM

Una volta spenta e riaccesa la fotocamera ritorna tutto alla normalità. Alcune volte devo spegnere e riaccendere un paio di volte. Le foto scattate restano sulla card. L'errore impedisce di scattare altre foto finchè non viene riaccesa la fotocamera.

Ciao, tanto x provare ad azzardare qualche ipotesi... Il problema si riscontra x caso durante lo scatto a raffica??

Corretto mi sono i formato anch'io, difatti ne ho die e fortunatamente non rientrano nel richiamo

meno male, grazie e scusate.
Fateci vedere altre foto

Stefano

Per fare un po di chiarezza sulle batterie dovrebbe essere così...

[attachment=193073:El_EN15.jpg]

Le batterie che riportano " Li - ion01 " stampato sul retro sono ammissibili per la sostituzione.
Mentre le batterie che riportano " Li - ion20 " stampato sul retro sono le stesse batterie di post- modifica come quelle fornite con la D500 , e non richiedono la sostituzione .
controllate.

La mia ha una K, quindi non "indagata". Resta comunque il fatto che ho scattato 230 immagini ed è andata a zero.
Chiederò comunque la sostituzione.
Nessun problema invece per quella in dotazione (con il 20 finale..), perlomeno spero, 570 scatti alla prima carica, ora sono a 350 con il 60% di carica...
Vedremo.

Infatti, sono dubbioso anche io. anche la mia è una con la K, ma mi sembra meno performante rispetto all'altra




ecco a te il dng, quindi il file grezzo:

Lo trovi QUI, occhio che il link scade il 13 giugno

Quindi Mauri, il discorso della nona lettera come diceva Simo, non centra nulla?? Ma è possibile chiedere la sostituzione di tutte le 01 ??
Anche quelle comprate prima dell'uscita della D500??

So cosa intendi, ma ti garantisco che a parte la diversa luminosità il 18-105 (perlomeno il mio esemplare, non so se ciò possa valere in generale) si comporta molto meglio del 17-35 f2,8 e del 35 f2 AFD che possiedo (da numerose prove fatte durante l'ultimo mese).
Per me risulta validissimo come zoom universale, meglio anche del 18-140 ed al pari del nuovissimo 16-80 a parità di diaframmi. IMHO

Messaggio modificato da d.kalle il Jun 6 2016, 08:05 PM

A meno hanno detto che solo le 01 con la nona lettera E o F sono sostituibili

Messaggio modificato da SimoElle il Jun 6 2016, 08:29 PM

Ti credo Simo. Sentiamo cosa dice Maurizio

Ps. ti ricordi della foto?? Grazie

Ho messo il link per scaricarlo nel mio messaggio precedente! Lo vedi?

mi era sfuggito grazie

Ciao!!

Simo, ma... mi hai condiviso una foto precedente.
Ti avevo chiesto la quarta dell'ultima serie questa https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...&id=2058277
Se puoi Grazie

sorry...ecco qua: https://we.tl/MQetq40dcq

questa è totalmente priva di post produzione?

Le batterie richiamate sono quelle che ho messo in foto sopra, le 01
le lettere che ha dato Nital a Simone sono quelle che sostituiranno,
comunque se verificate anomalie anche su altre lettere fatelo presente,
naturalmente servirà la prova di acquisto,
sulle D500 comunque le batterie sono modificate e dovrebbero uscire tutte con il 20 come ho messo sopra...

Grazie Maurizio

ciao!!

Eccomi qui Simo. Intanto grazie x avermi fornito due dei tuoi file, che ho subito esaminato.( x quanto possibile).
Riguardo la foto della tua ultima serie, nello specifico quella da 5600 iso. mi sento di dire che il problema della poca incisività
è causata dall'illuminazione. Ci sono diverse zone del soggetto, dove le alte luci eccedono, e il dettaglio naturalmente si fa desiderare.
Diciamo che, chi più chi meno, presentano lo stesso problema, anche alcune precedenti. Ad ogni modo, non è un problema della d500.
Si può notare come, intervenendo x quanto possibile sulle alte luci, e salvando il file senza alcun crop, il tutto diventa più normale
ecco la foto by simone a 5600 iso -->

[attachment=193074:DSC_1850__iso_5600.JPG]

La seconda foto l'abbiamo già visto in versione crop.
Questa volta, la vediamo anche in versione "originale" x conferma a quanto da giorni affermo
che, l'eccessivo rumore su alcune foto, è generato da crop spinto.
Risolto l'enigma?? Si spera
ecco la foto by Simone a 7200 iso -->

[attachment=193075:DSC_1113__iso_7200.jpg]

Grazie ancora Simo, saluti a tutti.

notte!!

Messaggio modificato da t_raffaele il Jun 7 2016, 01:08 AM

Salve, l'errore lo fa in qualsiasi modalità di scatto. Saluti.

Ciao, ti ho inviato un MP (messaggio privato)
alla tua richiesta fatta, controlla e andiamo avanti li.

si è il dng convertito dal raw

paradossalmente è nettamente migliore la foto a 7200 iso piuttosto che quella a 5600 dove le texture sono decisamente impastate

Grosso lavoro Raffaele!