FORUM NIKONCLUB

Grazie

perchè devi essere maggiorenne per vederla!!!!

ehm...











si dai conteniamoci che si vede benissimo cosa vuole fotografare e come!!!

pochi scatti però, mi raccomando!
e soprattutto appena si tolgono le mani dalla macchina fotografica bisogna batterle forte

Buona luce a tutti, come tanti vostri consigli seguirò anche quello di MacMickey, per Bloody Titus cosa vedi di strano in quella foto, quella l'ho fatta con la D610 e il Sigma 18/300 come questa d'altronte. alla prossima Gennaro.

in effetti 81 anni non li ho ancora.

ma queste foto si possono fare solo con una full-frame impostando l'area DX? Perchè il presupposto sembrava quello!

ora basta per chè prima o poi qualche moderatore ci caxxia.

Messaggio modificato da ribaldo_51 il May 11 2016, 02:41 PM

Ciao da una domanda a riguardo del Jpeg. o del Raw. siamo arrivati a tanto mah. comunque alcuni scatti fatti con la D610 e il Sigma 18/300 erano giusto per provare sia la macchina che l'obiettivo, sò benissimo che gli obiettivi Dx non vanno bene su le reflex Fx. Questa come foto vi agrada?

Tranquillo, usare una lente DX croppando il senosre della D610, non solo è possibile e per l'appunto previsto dal SW della reflex ma lo fanno in molti, soprattutto quando non si hanno soldini da spendere in altre lenti nuove FF.
Forse nel tuo caso, essendo ancora possessore della 7100 ha un po' meno senso, ma dovresti girare con entrambii corpi, cosa che magari non fai sempre per comodità. Certo, se esci di casa per scattare con il 18-300 meglio lasciarlo montato sulla D7100. Ma credo che qusto tu lo sappia già!

Ai ritratti preferisco la still life

Come giustamente ti ha fatto notare Alessandro, se fai poche foto puoi scattare in nef e poi divertirti davanti al pc,
cosi potrai sbizzarrirti nel fotoritocco e imparare tante cose interessanti.
Solitamente, anche se questo fa storcere il naso a molti, chi per lavoro deve fare molti scatti, preferisce scattare in jpeg, perchè non è possibile passare tanto tempo davanti allo schermo solo per sistemare un servizio fotografico con qualche centinaio di scatti, è una cosa assurda, quindi si cerca un buon settaggio in macchina per tirare fuori dei jpeg buoni, o con al limite leggeri aggiustamenti se serve.
Io per esempio sono un amante del jpeg, per il semplice motivo che odio perdere tempo al compiuter, e considero che con quello che costa un attrezzatura professionale la voglio sfruttare, e quindi lascio fare alla macchina quanto piu lavoro possibile........dopo averla capita e settata secondo i miei gusti.
Poi molto dipende anche dal tipo di fotografia su cui si è indirizzati, perchè spesso gli interventi in postproduzione servono ad aggiungere alla immagine quello che non si riesce a registrare con lo scatto, proprio come una donna che esce dalla sala trucco, e se prima era carina, dopo essere passata per le abili mani del truccatore diventa molto piu bella e affascinante!
Nel mio caso per esempio, non gradendo nessuna alterazione della realtà, ma sforzandomi di ricercare la verità e la fedeltà del momento, senza desiderio di mostrarlo piu bello di come io l'ho visto, mi è sufficente un buon jpeg, e naturalmente una fotocamera che sia in grado di fornirmi un file jpeg di mio gradimento.
Gusti personali.

Rispettabili

Vero gusti personali. Io partirei dalla tua stessa considerazione evidenizata sopra per affermare il contrario: considerando quello che costa voglio il massimo dalla mia reflex, il Jpeg è il massimo che mi può dare? No. Quindi scatto in RAW!

Non ho la necessità di portare subito in stampa o in provinatura stampata cartellate di roba, ma la gestione dei raw non è necessariamente lunga ed operosa, si possono fare moltissimi preset ed assegnarli a interi gruppi di foto senza neppure aprirle, per affinare in seguito il tutto solo se necessario e solo dove serve. Con il vantaggio che ciò che fai è reversibile, se assegni il preset sbagliato lo cambi al volo senza perdere nulla.

Non sono affatto daccordo su questo invece:


Correggere il punto di bianco di uno scatto, recuperare un po' una zona d'ombra che a causa di un forte contrasto risulta illeggibile ecc possono essere aggiustamenti che avvicinano l'immagine fotografica alla percezione che tu avevi di quel momento. Lo sviluppo del RAW è uno strumento, una possibilità, il fatto che si possa usare per stravolgere un'immagine non significa necessariamente che sia l'unico modo di utilizzarlo.

Tutte quelle cose, se servono, le faccio in pochi minuti con fotoshop, ma non posso permettermi di perdere tempo a correggere 4/500 scatti, percui voglio, esigo, pretendo, un buon file in jpeg!
Poi ho io sono romagnolo, e da noi il detto è......poche pugnette!

Nikon sui jpeg pronti è un po' debole.

Infatti non uso Nikon per fare certe cose.