È la mia prima foto in questa sezione.
Ho scattato mentre passavo di lì, in un attimo di pausa. Foto a mano libera con colori e contrasti in linea con il mio stile e con la luce del pomeriggio romano.
Visualizza sul GALLERY : 260.2 KB
Ho scattato mentre passavo di lì, in un attimo di pausa. Foto a mano libera con colori e contrasti in linea con il mio stile e con la luce del pomeriggio romano.
Visualizza sul GALLERY : 260.2 KB
Ciao Simone non male come primo passaggio dove noto occhio e creatività.
La nitidezza è fondamentale in architettura e con il diaframma che hai impostato ti ha donato una buona textura materica. La luce calda è fantastica e il gioco di ombre e luce che fanno da cornice alla scritta è una chicca.
Personalmente trovo che le linee orizzontali (donano dinamicità allo scatto) siano la forza del soggetto.
Suggerimenti:
1) Le linee devono essere sistemate a dovere e potevi farti aiutare dalla regola dei terzi e cercare con questa una certa simmetria.
2) Le diagonali vanno sistemate negli angoli
3) Elementi di disturbo vanno eliminati come il pino a sx non dice nulla cosi com'è.
4) infine maggiore contrasto per dare maggiore pdc.
Tutto questo serve per dare rigore e ordine al frame come si conviene in architettura.
Posto una prova per illustrare quanto ho detto e facilitare la comprensione.
Comunque ogni modifica può migliorare ma il pezzo forte e il tuo scatto senza la quale siamo a zero.
Messaggio modificato da lupens il Jan 15 2016, 04:27 PM
La nitidezza è fondamentale in architettura e con il diaframma che hai impostato ti ha donato una buona textura materica. La luce calda è fantastica e il gioco di ombre e luce che fanno da cornice alla scritta è una chicca.
Personalmente trovo che le linee orizzontali (donano dinamicità allo scatto) siano la forza del soggetto.
Suggerimenti:
1) Le linee devono essere sistemate a dovere e potevi farti aiutare dalla regola dei terzi e cercare con questa una certa simmetria.
2) Le diagonali vanno sistemate negli angoli
3) Elementi di disturbo vanno eliminati come il pino a sx non dice nulla cosi com'è.
4) infine maggiore contrasto per dare maggiore pdc.
Tutto questo serve per dare rigore e ordine al frame come si conviene in architettura.
Posto una prova per illustrare quanto ho detto e facilitare la comprensione.
Comunque ogni modifica può migliorare ma il pezzo forte e il tuo scatto senza la quale siamo a zero.
Messaggio modificato da lupens il Jan 15 2016, 04:27 PM
Analisi di Mario sempre attenta e precisa 
Bello scatto ti faccio i miei complimenti..taglierei sicuramente l'albero a destra, e clonerei quell'uccello in aria
Ciao
Stefano
Bello scatto ti faccio i miei complimenti..taglierei sicuramente l'albero a destra, e clonerei quell'uccello in aria
Ciao
Stefano
QUOTE(lupens @ Jan 15 2016, 04:23 PM) 
Ciao Simone non male come primo passaggio dove noto occhio e creatività.
La nitidezza è fondamentale in architettura e con il diaframma che hai impostato ti ha donato una buona textura materica. La luce calda è fantastica e il gioco di ombre e luce che fanno da cornice alla scritta è una chicca.
Personalmente trovo che le linee orizzontali (donano dinamicità allo scatto) siano la forza del soggetto.
Suggerimenti:
1) Le linee devono essere sistemate a dovere e potevi farti aiutare dalla regola dei terzi e cercare con questa una certa simmetria.
2) Le diagonali vanno sistemate negli angoli
3) Elementi di disturbo vanno eliminati come il pino a sx non dice nulla cosi com'è.
4) infine maggiore contrasto per dare maggiore pdc.
Tutto questo serve per dare rigore e ordine al frame come si conviene in architettura.
Posto una prova per illustrare quanto ho detto e facilitare la comprensione.
Comunque ogni modifica può migliorare ma il pezzo forte e il tuo scatto senza la quale siamo a zero.
La nitidezza è fondamentale in architettura e con il diaframma che hai impostato ti ha donato una buona textura materica. La luce calda è fantastica e il gioco di ombre e luce che fanno da cornice alla scritta è una chicca.
Personalmente trovo che le linee orizzontali (donano dinamicità allo scatto) siano la forza del soggetto.
Suggerimenti:
1) Le linee devono essere sistemate a dovere e potevi farti aiutare dalla regola dei terzi e cercare con questa una certa simmetria.
2) Le diagonali vanno sistemate negli angoli
3) Elementi di disturbo vanno eliminati come il pino a sx non dice nulla cosi com'è.
4) infine maggiore contrasto per dare maggiore pdc.
Tutto questo serve per dare rigore e ordine al frame come si conviene in architettura.
Posto una prova per illustrare quanto ho detto e facilitare la comprensione.
Comunque ogni modifica può migliorare ma il pezzo forte e il tuo scatto senza la quale siamo a zero.
Stavo proprio aspettando questa tipologia di commenti e devo dire che hai centrato sia lo spirito sia le linee della foto.
Non mi sono cimentato con il "righello", mi ero fatto un'idea "a occhio" incentrandomi sull'equilibrio dei tre rettangoli (o meglio due e mezzo).
Ho ripreso la foto cercando meglio i terzi (mi sa che hai fatto un barbatrucco con il cielo
) e modificando la luminosità e i contrasti localmente, secondo le classiche usanze della camera scura...spero di aver mantenuto la luce e anzi enfatizzato lo stacco con l'edificio posteriore che mantiene il calore in contrapposizione al bianco della controversa teca.Mi fa piacere che hai notato la scritta...fattore scatenante per cui ho estratto la macchina fotografica dalla borsa.
Complimenti alle tue di foto, ho visto, anche se molto rapidamente e senza poter dedicare il giusto tempo, che stai facendo un bel percorso in quelle di architettura
Visualizza sul GALLERY : 457.4 KB
QUOTE(cranb25 @ Jan 16 2016, 12:42 PM)
Analisi di Mario sempre attenta e precisa
Bello scatto ti faccio i miei complimenti..taglierei sicuramente l'albero a destra, e clonerei quell'uccello in aria
Ciao
Stefano
Bello scatto ti faccio i miei complimenti..taglierei sicuramente l'albero a destra, e clonerei quell'uccello in aria
Ciao
Stefano
Grazie, l'albero si può togliere, anche se pensavo inizialmente che facesse da cornice e riequilibrasse il verde a sinistra della teca. L'uccello...in effetti è piccolo e non dice molto ma lo terrei in quanto questo scatto è frutto di un momento quasi street, più che di una rigida foto d'architettura...Anzi, a questo proposito, in altre condizioni, con altra luce, sarebbe stato giusto insistere sui contrasti e saturazioni ma in questo caso, come dicevo nelle prime righe di presentazione ho preferito (provato a) mantenere l'atmosfera...Che ne pensate di questa scelta?
Simone devo comunque dire che il tuo commento sulla mia valutazione denota una buona preparazione al riguardo e visto questo scatto spero che in seguito tu ne possa postare altri.
Buona architettura.
Buona architettura.
QUOTE(lupens @ Jan 17 2016, 07:35 AM)
Simone devo comunque dire che il tuo commento sulla mia valutazione denota una buona preparazione al riguardo e visto questo scatto spero che in seguito tu ne possa postare altri.
Buona architettura.
Buona architettura.
Grazie. Spero di trovare il tempo di scattare e postare anche in questa interessantissima sezione.
Ciao
Trovo lo scatto ben ordinato in tutto.
Migliorabile con i suggerimenti di Mario ma già valido in partenza
Migliorabile con i suggerimenti di Mario ma già valido in partenza
