Grazie agli impagabili rispettivi proprietari, ho avuto modo di provare sul campo le due reflex FX di casa Nikon, cosa che non ha prezzo per valutarne pro e contro.
Inizierei col sottolineare che non sono due prodotti propriamente comparabili, troppe sono le differenze per eleggere la “migliore” in assoluto, per cui mi limiterò ad elencare quelli che secondo me sono i punti di forza e le debolezze di ognuna, lasciando al lettore decidere cosa farebbe più` al caso proprio.
ERGONOMIA. Io non ho mani particolarmente grandi per cui entrambe “cadono” bene, pero` il corpo più grande e consistente della D810, permette una migliore e più salda impugnatura. Inoltre quest’ultima ha un’ergonomia più “moderna” diversamente dalla D750 che ricalca leggermente di più lo stile delle D700/D300. Probabilmente il battery grip è più necessario su questa che non sulla D810.
BODY. Prima grande differenza! Personalmente non ho dubbi, il corpo professionale della 810 e` di tutt’altra categoria, la D750 sembra (e sottolineo sembra) un giocattolo al confronto, molto più leggera e snella, non da` la stessa sensazione di solidità, senza parlare di dettagli, che dettagli sono solo se non ci sei abituato, come la mancanza del tasto Af-on, il mirino circolare, il copri-oculare per gli scatti su treppiede, senza parlare dell’1/8000 a cui l'otturatore non arriva.
PRESTAZIONI. Letteralmente due portenti, 24 Mpixel per la più piccola e 36 Mpixel per l’altra, montano entrambe sensori Full Frame. Autonomia superiore ai mille scatti. I tempi di reazione all’accensione ed allo scatto sono al top. Nonostante monti le meno performanti memorie SD, la D750 ha una raffica importante (6.5 fps) vs i 5 fps della D810, che pero` in formato DX salgono a 7. Da sottolineare per entrambi il comodissimo doppio slot per le memorie. I sistemi Autofocus sono ereditati direttamente da sua maestà Nikon D4S, per cui non credo serva aggiungere altro. Degna di nota la possibilità di scendere fino a 64 ISO nativi della D810.
Da questo punto di vista sono due certezze.
PROVA SUL CAMPO. Che alla fine dei conti e` quella che vale di più. Come detto ho avuto tra le mani la D750 per un’intera mattinata e la D810 addirittura per 3 giorni, tempi sufficienti per capire di che pasta sono fatte le due fotocamere. Ho alternato un utilizzo medio mio standard, ad alcune situazioni molto spinte, con poco senso pratico ma adatte a capire il potenziale delle due.
La D750 mi ha dato da subito una sensazione di leggerezza nel tenerla in mano, positivo da un lato ma da farci l’abitudine per chi come me viene da una reflex più importante. Diversamente con la D810 mi sono sentito subito a casa, come quando la sera rientro ed infilo le mie adorate e comodissime Crocs. Fin dai primi scatti, ho notato da subito l’ottima gamma dinamica di entrambe, la gestione dei controluce viene semplificata dalla buona latitudine di posa permessa, senza contare che entrambi i sensori permettono un recupero pazzesco su alte e basse luci in post produzione. Qui primo gap importante, la D750 ha una tenuta ad alti ISO pazzesca (arrivano entrambe a 12800 nativi), inferiore solo alla mostruosa D4S, non solo permette di scattare anche a 12800 ISO con risultati sorprendenti, ma i file generati sono ancora lavorabili. Diversamente la D810 da questo punto di vista mi ha molto deluso, già a 1600 ISO la qualità cala in modo vistoso e soprattutto da 3200 ISO a salire, diventa difficile lavorare i file, in quanto perde gran parte della gamma dinamica che diversamente sfoggia prepotentemente fino a 400 ISO.
Insieme alla tenuta ad alti ISO, mi interessavano le prestazioni dell’ autofocus. I dati di targa parlano di un leggero vantaggio della D750, probabilmente e` cosi` ma parliamo del sesso degli angeli. Entrambe hanno un af fulmineo ed estremamente preciso, forse, e sottolineo forse, in un paio di situazioni la D810 ha sofferto un attimo di più ma ripeto, parliamo di casi limite. Questo leggero vantaggio, più che da chissà quale alchimia tecnica, probabilmente è dato dal fatto che i punti di messa a fuoco della 750 hanno una minore copertura del frame rispetto alla 810 e sono più vicini tra loro, insomma la solita coperta corta.
Una menzione speciale va ai mirini di entrambe, io vengo dalla Nikon D700, ovvero un mostro sacro delle reflex moderne, eppure il mirino delle due e` eccezionalmente luminoso, merito anche della copertura al 100%.
CONCLUSIONI. Quale comprerei? La risposta e`: dipende. Se il nostro lavoro, o la nostra passione fotografica, ci porta su tipologie di scatti come paesaggi, macro, still-life, studio, ritratto e tutte quelle situazioni in ambiente controllato, la D810 e` l’eccellenza assoluta, anche meglio della D4S, probabilmente la migliore dell’intero mercato delle reflex. Chiede ottiche all’altezza, ma con il suo sensore da 36Mp senza filtro AA ed i 64 iso, riesce a tirare fuori dettagli, sfumature di colore ed una gamma dinamica pazzesca, un vero riferimento!
L’altro lato della medaglia e` che con un sensore cosi` imbottito di pixel, il micro-mosso e` perennemente in agguato, i tempi di sicurezza sono più che doppi rispetto alla mia D700 e, non avendo una adeguata tenuta quando si alzano gli iso, viene da se` che non e` il massimo nell’utilizzo day-by-day.
E qui ci viene in aiuto la D750, ottima fotocamera all around adatta a qualsiasi situazione appunto, perfetta per il fotoamatore medio, nei casi di cui sopra rende leggermente meno ma, grazie alla già citata eccellente resa ad alti iso, allo schermo tilt, all’ottimo autofocus, non c'è situazione in cui non ci si porta lo scatto a casa. Ed alla fine questo e` quello che conta!
Che dire, due macchine fantastiche davvero, ma nessuna delle due mi ha fatto gridare al miracolo, più o meno migliori in tutto rispetto alla mia D700 ma, vedendo quanto corre veloce la tecnologia e come susseguono i nuovi modelli, in nessun aspetto ho strabuzzato gli occhi, una serie di affinamenti ma niente di veramente rivoluzionario, sfido chiunque a distinguere una foto fatta con D700, D750 o D810 stampata 30x45, poi se qualcuno fa cartellonistica pubblicitaria e` un altro conto! Probabilmente l’elettronica della D750 inserita nel body della D810, decreterebbe la vera e degna erede della D700, allo stato attuale delle cose, secondo me, nessuna delle due lo e` veramente. Vediamo quando il signor Nikon (o Canon) finalmente si decideranno a mettere in campo tecnologie veramente innovative, e già pronte per la produzione di massa, come otturatori elettronici, mirini oled ad alta risoluzione o un sistema autofocus davvero innovativo.
Ho cercato di descrivere le mie personalissime impressioni, lungi da me voler essere il verbo.
Inizierei col sottolineare che non sono due prodotti propriamente comparabili, troppe sono le differenze per eleggere la “migliore” in assoluto, per cui mi limiterò ad elencare quelli che secondo me sono i punti di forza e le debolezze di ognuna, lasciando al lettore decidere cosa farebbe più` al caso proprio.
ERGONOMIA. Io non ho mani particolarmente grandi per cui entrambe “cadono” bene, pero` il corpo più grande e consistente della D810, permette una migliore e più salda impugnatura. Inoltre quest’ultima ha un’ergonomia più “moderna” diversamente dalla D750 che ricalca leggermente di più lo stile delle D700/D300. Probabilmente il battery grip è più necessario su questa che non sulla D810.
BODY. Prima grande differenza! Personalmente non ho dubbi, il corpo professionale della 810 e` di tutt’altra categoria, la D750 sembra (e sottolineo sembra) un giocattolo al confronto, molto più leggera e snella, non da` la stessa sensazione di solidità, senza parlare di dettagli, che dettagli sono solo se non ci sei abituato, come la mancanza del tasto Af-on, il mirino circolare, il copri-oculare per gli scatti su treppiede, senza parlare dell’1/8000 a cui l'otturatore non arriva.
PRESTAZIONI. Letteralmente due portenti, 24 Mpixel per la più piccola e 36 Mpixel per l’altra, montano entrambe sensori Full Frame. Autonomia superiore ai mille scatti. I tempi di reazione all’accensione ed allo scatto sono al top. Nonostante monti le meno performanti memorie SD, la D750 ha una raffica importante (6.5 fps) vs i 5 fps della D810, che pero` in formato DX salgono a 7. Da sottolineare per entrambi il comodissimo doppio slot per le memorie. I sistemi Autofocus sono ereditati direttamente da sua maestà Nikon D4S, per cui non credo serva aggiungere altro. Degna di nota la possibilità di scendere fino a 64 ISO nativi della D810.
Da questo punto di vista sono due certezze.
PROVA SUL CAMPO. Che alla fine dei conti e` quella che vale di più. Come detto ho avuto tra le mani la D750 per un’intera mattinata e la D810 addirittura per 3 giorni, tempi sufficienti per capire di che pasta sono fatte le due fotocamere. Ho alternato un utilizzo medio mio standard, ad alcune situazioni molto spinte, con poco senso pratico ma adatte a capire il potenziale delle due.
La D750 mi ha dato da subito una sensazione di leggerezza nel tenerla in mano, positivo da un lato ma da farci l’abitudine per chi come me viene da una reflex più importante. Diversamente con la D810 mi sono sentito subito a casa, come quando la sera rientro ed infilo le mie adorate e comodissime Crocs. Fin dai primi scatti, ho notato da subito l’ottima gamma dinamica di entrambe, la gestione dei controluce viene semplificata dalla buona latitudine di posa permessa, senza contare che entrambi i sensori permettono un recupero pazzesco su alte e basse luci in post produzione. Qui primo gap importante, la D750 ha una tenuta ad alti ISO pazzesca (arrivano entrambe a 12800 nativi), inferiore solo alla mostruosa D4S, non solo permette di scattare anche a 12800 ISO con risultati sorprendenti, ma i file generati sono ancora lavorabili. Diversamente la D810 da questo punto di vista mi ha molto deluso, già a 1600 ISO la qualità cala in modo vistoso e soprattutto da 3200 ISO a salire, diventa difficile lavorare i file, in quanto perde gran parte della gamma dinamica che diversamente sfoggia prepotentemente fino a 400 ISO.
Insieme alla tenuta ad alti ISO, mi interessavano le prestazioni dell’ autofocus. I dati di targa parlano di un leggero vantaggio della D750, probabilmente e` cosi` ma parliamo del sesso degli angeli. Entrambe hanno un af fulmineo ed estremamente preciso, forse, e sottolineo forse, in un paio di situazioni la D810 ha sofferto un attimo di più ma ripeto, parliamo di casi limite. Questo leggero vantaggio, più che da chissà quale alchimia tecnica, probabilmente è dato dal fatto che i punti di messa a fuoco della 750 hanno una minore copertura del frame rispetto alla 810 e sono più vicini tra loro, insomma la solita coperta corta.
Una menzione speciale va ai mirini di entrambe, io vengo dalla Nikon D700, ovvero un mostro sacro delle reflex moderne, eppure il mirino delle due e` eccezionalmente luminoso, merito anche della copertura al 100%.
CONCLUSIONI. Quale comprerei? La risposta e`: dipende. Se il nostro lavoro, o la nostra passione fotografica, ci porta su tipologie di scatti come paesaggi, macro, still-life, studio, ritratto e tutte quelle situazioni in ambiente controllato, la D810 e` l’eccellenza assoluta, anche meglio della D4S, probabilmente la migliore dell’intero mercato delle reflex. Chiede ottiche all’altezza, ma con il suo sensore da 36Mp senza filtro AA ed i 64 iso, riesce a tirare fuori dettagli, sfumature di colore ed una gamma dinamica pazzesca, un vero riferimento!
L’altro lato della medaglia e` che con un sensore cosi` imbottito di pixel, il micro-mosso e` perennemente in agguato, i tempi di sicurezza sono più che doppi rispetto alla mia D700 e, non avendo una adeguata tenuta quando si alzano gli iso, viene da se` che non e` il massimo nell’utilizzo day-by-day.
E qui ci viene in aiuto la D750, ottima fotocamera all around adatta a qualsiasi situazione appunto, perfetta per il fotoamatore medio, nei casi di cui sopra rende leggermente meno ma, grazie alla già citata eccellente resa ad alti iso, allo schermo tilt, all’ottimo autofocus, non c'è situazione in cui non ci si porta lo scatto a casa. Ed alla fine questo e` quello che conta!
Che dire, due macchine fantastiche davvero, ma nessuna delle due mi ha fatto gridare al miracolo, più o meno migliori in tutto rispetto alla mia D700 ma, vedendo quanto corre veloce la tecnologia e come susseguono i nuovi modelli, in nessun aspetto ho strabuzzato gli occhi, una serie di affinamenti ma niente di veramente rivoluzionario, sfido chiunque a distinguere una foto fatta con D700, D750 o D810 stampata 30x45, poi se qualcuno fa cartellonistica pubblicitaria e` un altro conto! Probabilmente l’elettronica della D750 inserita nel body della D810, decreterebbe la vera e degna erede della D700, allo stato attuale delle cose, secondo me, nessuna delle due lo e` veramente. Vediamo quando il signor Nikon (o Canon) finalmente si decideranno a mettere in campo tecnologie veramente innovative, e già pronte per la produzione di massa, come otturatori elettronici, mirini oled ad alta risoluzione o un sistema autofocus davvero innovativo.
Ho cercato di descrivere le mie personalissime impressioni, lungi da me voler essere il verbo.
QUOTE(NikoNik @ Jan 6 2016, 12:36 AM) 
Come detto ho avuto tra le mani la D750 per un’intera mattinata e la D810 addirittura per 3 giorni, tempi sufficienti per capire di che pasta sono fatte le due fotocamere.
Te lo dico con tutta la benevolenza di cui sono capace: con quelle tempistiche non si riesce neanche a diventare padrone dei comandi e delle innumerevoli possibilità che offrono le due macchine. Ti sei fatto una tua idea e questo va bene, forse (e dico forse...) tale idea ti servirà per sciogliere l'amletico dubbio che ti attanaglia, e anche questo va bene. Ma ti assicuro che i possessori di 750 e 810 sono ben consci delle possibilità offerte dalle loro ottime macchine, una comparativa estemporanea a questi livelli lascia il tempo che trova. Un saluto e buona scelta
NB: magari non c'entra nulla ma un mio cuginetto aveva il tuo stesso dubbio fra le stesse macchine. Mi ha ammorbato per un mese, poi ha ripiegato su una ben più modesta 7200....
Certo, d'altra parte si sà che i forum sono stracolmi di Cartier Bresson, Valentino Rossi, Michael Schumacher, ecc.ecc.ecc.
QUOTE(lupaccio58 @ Jan 6 2016, 08:34 AM)
Te lo dico con tutta la benevolenza di cui sono capace: con quelle tempistiche non si riesce neanche a diventare padrone dei comandi e delle innumerevoli possibilità che offrono le due macchine. Ti sei fatto una tua idea e questo va bene, forse (e dico forse...) tale idea ti servirà per sciogliere l'amletico dubbio che ti attanaglia, e anche questo va bene. Ma ti assicuro che i possessori di 750 e 810 sono ben consci delle possibilità offerte dalle loro ottime macchine, una comparativa estemporanea a questi livelli lascia il tempo che trova. Un saluto e buona scelta
NB: magari non c'entra nulla ma un mio cuginetto aveva il tuo stesso dubbio fra le stesse macchine. Mi ha ammorbato per un mese, poi ha ripiegato su una ben più modesta 7200....
NB: magari non c'entra nulla ma un mio cuginetto aveva il tuo stesso dubbio fra le stesse macchine. Mi ha ammorbato per un mese, poi ha ripiegato su una ben più modesta 7200....
QUOTE(NikoNik @ Jan 6 2016, 09:42 AM)
Certo, d'altra parte si sà che i forum sono stracolmi di Cartier Bresson, Valentino Rossi, Michael Schumacher, ecc.ecc.ecc.
..vero ma sono anche pieni di gente altezzosa, poco umile che non accetta battute o critiche magari costruttive..
Messaggio modificato da francopelle il Jan 6 2016, 07:05 PM
QUOTE(NikoNik @ Jan 6 2016, 12:36 AM)
Grazie agli impagabili rispettivi proprietari, ho avuto modo di provare sul campo le due reflex FX di casa Nikon, cosa che non ha prezzo per valutarne pro e contro.
Inizierei col sottolineare che non sono due prodotti propriamente comparabili, troppe sono le differenze per eleggere la “migliore” in assoluto, per cui mi limiterò ad elencare quelli che secondo me sono i punti di forza e le debolezze di ognuna, lasciando al lettore decidere cosa farebbe più` al caso proprio.
ERGONOMIA. Io non ho mani particolarmente grandi per cui entrambe “cadono” bene, pero` il corpo più grande e consistente della D810, permette una migliore e più salda impugnatura. Inoltre quest’ultima ha un’ergonomia più “moderna” diversamente dalla D750 che ricalca leggermente di più lo stile delle D700/D300. Probabilmente il battery grip è più necessario su questa che non sulla D810.
BODY. Prima grande differenza! Personalmente non ho dubbi, il corpo professionale della 810 e` di tutt’altra categoria, la D750 sembra (e sottolineo sembra) un giocattolo al confronto, molto più leggera e snella, non da` la stessa sensazione di solidità, senza parlare di dettagli, che dettagli sono solo se non ci sei abituato, come la mancanza del tasto Af-on, il mirino circolare, il copri-oculare per gli scatti su treppiede, senza parlare dell’1/8000 a cui l'otturatore non arriva.
PRESTAZIONI. Letteralmente due portenti, 24 Mpixel per la più piccola e 36 Mpixel per l’altra, montano entrambe sensori Full Frame. Autonomia superiore ai mille scatti. I tempi di reazione all’accensione ed allo scatto sono al top. Nonostante monti le meno performanti memorie SD, la D750 ha una raffica importante (6.5 fps) vs i 5 fps della D810, che pero` in formato DX salgono a 7. Da sottolineare per entrambi il comodissimo doppio slot per le memorie. I sistemi Autofocus sono ereditati direttamente da sua maestà Nikon D4S, per cui non credo serva aggiungere altro. Degna di nota la possibilità di scendere fino a 64 ISO nativi della D810.
Da questo punto di vista sono due certezze.
PROVA SUL CAMPO. Che alla fine dei conti e` quella che vale di più. Come detto ho avuto tra le mani la D750 per un’intera mattinata e la D810 addirittura per 3 giorni, tempi sufficienti per capire di che pasta sono fatte le due fotocamere. Ho alternato un utilizzo medio mio standard, ad alcune situazioni molto spinte, con poco senso pratico ma adatte a capire il potenziale delle due.
La D750 mi ha dato da subito una sensazione di leggerezza nel tenerla in mano, positivo da un lato ma da farci l’abitudine per chi come me viene da una reflex più importante. Diversamente con la D810 mi sono sentito subito a casa, come quando la sera rientro ed infilo le mie adorate e comodissime Crocs. Fin dai primi scatti, ho notato da subito l’ottima gamma dinamica di entrambe, la gestione dei controluce viene semplificata dalla buona latitudine di posa permessa, senza contare che entrambi i sensori permettono un recupero pazzesco su alte e basse luci in post produzione. Qui primo gap importante, la D750 ha una tenuta ad alti ISO pazzesca (arrivano entrambe a 12800 nativi), inferiore solo alla mostruosa D4S, non solo permette di scattare anche a 12800 ISO con risultati sorprendenti, ma i file generati sono ancora lavorabili. Diversamente la D810 da questo punto di vista mi ha molto deluso, già a 1600 ISO la qualità cala in modo vistoso e soprattutto da 3200 ISO a salire, diventa difficile lavorare i file, in quanto perde gran parte della gamma dinamica che diversamente sfoggia prepotentemente fino a 400 ISO.
Insieme alla tenuta ad alti ISO, mi interessavano le prestazioni dell’ autofocus. I dati di targa parlano di un leggero vantaggio della D750, probabilmente e` cosi` ma parliamo del sesso degli angeli. Entrambe hanno un af fulmineo ed estremamente preciso, forse, e sottolineo forse, in un paio di situazioni la D810 ha sofferto un attimo di più ma ripeto, parliamo di casi limite. Questo leggero vantaggio, più che da chissà quale alchimia tecnica, probabilmente è dato dal fatto che i punti di messa a fuoco della 750 hanno una minore copertura del frame rispetto alla 810 e sono più vicini tra loro, insomma la solita coperta corta.
Una menzione speciale va ai mirini di entrambe, io vengo dalla Nikon D700, ovvero un mostro sacro delle reflex moderne, eppure il mirino delle due e` eccezionalmente luminoso, merito anche della copertura al 100%.
CONCLUSIONI. Quale comprerei? La risposta e`: dipende. Se il nostro lavoro, o la nostra passione fotografica, ci porta su tipologie di scatti come paesaggi, macro, still-life, studio, ritratto e tutte quelle situazioni in ambiente controllato, la D810 e` l’eccellenza assoluta, anche meglio della D4S, probabilmente la migliore dell’intero mercato delle reflex. Chiede ottiche all’altezza, ma con il suo sensore da 36Mp senza filtro AA ed i 64 iso, riesce a tirare fuori dettagli, sfumature di colore ed una gamma dinamica pazzesca, un vero riferimento!
L’altro lato della medaglia e` che con un sensore cosi` imbottito di pixel, il micro-mosso e` perennemente in agguato, i tempi di sicurezza sono più che doppi rispetto alla mia D700 e, non avendo una adeguata tenuta quando si alzano gli iso, viene da se` che non e` il massimo nell’utilizzo day-by-day.
E qui ci viene in aiuto la D750, ottima fotocamera all around adatta a qualsiasi situazione appunto, perfetta per il fotoamatore medio, nei casi di cui sopra rende leggermente meno ma, grazie alla già citata eccellente resa ad alti iso, allo schermo tilt, all’ottimo autofocus, non c'è situazione in cui non ci si porta lo scatto a casa. Ed alla fine questo e` quello che conta!
Che dire, due macchine fantastiche davvero, ma nessuna delle due mi ha fatto gridare al miracolo, più o meno migliori in tutto rispetto alla mia D700 ma, vedendo quanto corre veloce la tecnologia e come susseguono i nuovi modelli, in nessun aspetto ho strabuzzato gli occhi, una serie di affinamenti ma niente di veramente rivoluzionario, sfido chiunque a distinguere una foto fatta con D700, D750 o D810 stampata 30x45, poi se qualcuno fa cartellonistica pubblicitaria e` un altro conto! Probabilmente l’elettronica della D750 inserita nel body della D810, decreterebbe la vera e degna erede della D700, allo stato attuale delle cose, secondo me, nessuna delle due lo e` veramente. Vediamo quando il signor Nikon (o Canon) finalmente si decideranno a mettere in campo tecnologie veramente innovative, e già pronte per la produzione di massa, come otturatori elettronici, mirini oled ad alta risoluzione o un sistema autofocus davvero innovativo.
Ho cercato di descrivere le mie personalissime impressioni, lungi da me voler essere il verbo.
Inizierei col sottolineare che non sono due prodotti propriamente comparabili, troppe sono le differenze per eleggere la “migliore” in assoluto, per cui mi limiterò ad elencare quelli che secondo me sono i punti di forza e le debolezze di ognuna, lasciando al lettore decidere cosa farebbe più` al caso proprio.
ERGONOMIA. Io non ho mani particolarmente grandi per cui entrambe “cadono” bene, pero` il corpo più grande e consistente della D810, permette una migliore e più salda impugnatura. Inoltre quest’ultima ha un’ergonomia più “moderna” diversamente dalla D750 che ricalca leggermente di più lo stile delle D700/D300. Probabilmente il battery grip è più necessario su questa che non sulla D810.
BODY. Prima grande differenza! Personalmente non ho dubbi, il corpo professionale della 810 e` di tutt’altra categoria, la D750 sembra (e sottolineo sembra) un giocattolo al confronto, molto più leggera e snella, non da` la stessa sensazione di solidità, senza parlare di dettagli, che dettagli sono solo se non ci sei abituato, come la mancanza del tasto Af-on, il mirino circolare, il copri-oculare per gli scatti su treppiede, senza parlare dell’1/8000 a cui l'otturatore non arriva.
PRESTAZIONI. Letteralmente due portenti, 24 Mpixel per la più piccola e 36 Mpixel per l’altra, montano entrambe sensori Full Frame. Autonomia superiore ai mille scatti. I tempi di reazione all’accensione ed allo scatto sono al top. Nonostante monti le meno performanti memorie SD, la D750 ha una raffica importante (6.5 fps) vs i 5 fps della D810, che pero` in formato DX salgono a 7. Da sottolineare per entrambi il comodissimo doppio slot per le memorie. I sistemi Autofocus sono ereditati direttamente da sua maestà Nikon D4S, per cui non credo serva aggiungere altro. Degna di nota la possibilità di scendere fino a 64 ISO nativi della D810.
Da questo punto di vista sono due certezze.
PROVA SUL CAMPO. Che alla fine dei conti e` quella che vale di più. Come detto ho avuto tra le mani la D750 per un’intera mattinata e la D810 addirittura per 3 giorni, tempi sufficienti per capire di che pasta sono fatte le due fotocamere. Ho alternato un utilizzo medio mio standard, ad alcune situazioni molto spinte, con poco senso pratico ma adatte a capire il potenziale delle due.
La D750 mi ha dato da subito una sensazione di leggerezza nel tenerla in mano, positivo da un lato ma da farci l’abitudine per chi come me viene da una reflex più importante. Diversamente con la D810 mi sono sentito subito a casa, come quando la sera rientro ed infilo le mie adorate e comodissime Crocs. Fin dai primi scatti, ho notato da subito l’ottima gamma dinamica di entrambe, la gestione dei controluce viene semplificata dalla buona latitudine di posa permessa, senza contare che entrambi i sensori permettono un recupero pazzesco su alte e basse luci in post produzione. Qui primo gap importante, la D750 ha una tenuta ad alti ISO pazzesca (arrivano entrambe a 12800 nativi), inferiore solo alla mostruosa D4S, non solo permette di scattare anche a 12800 ISO con risultati sorprendenti, ma i file generati sono ancora lavorabili. Diversamente la D810 da questo punto di vista mi ha molto deluso, già a 1600 ISO la qualità cala in modo vistoso e soprattutto da 3200 ISO a salire, diventa difficile lavorare i file, in quanto perde gran parte della gamma dinamica che diversamente sfoggia prepotentemente fino a 400 ISO.
Insieme alla tenuta ad alti ISO, mi interessavano le prestazioni dell’ autofocus. I dati di targa parlano di un leggero vantaggio della D750, probabilmente e` cosi` ma parliamo del sesso degli angeli. Entrambe hanno un af fulmineo ed estremamente preciso, forse, e sottolineo forse, in un paio di situazioni la D810 ha sofferto un attimo di più ma ripeto, parliamo di casi limite. Questo leggero vantaggio, più che da chissà quale alchimia tecnica, probabilmente è dato dal fatto che i punti di messa a fuoco della 750 hanno una minore copertura del frame rispetto alla 810 e sono più vicini tra loro, insomma la solita coperta corta.
Una menzione speciale va ai mirini di entrambe, io vengo dalla Nikon D700, ovvero un mostro sacro delle reflex moderne, eppure il mirino delle due e` eccezionalmente luminoso, merito anche della copertura al 100%.
CONCLUSIONI. Quale comprerei? La risposta e`: dipende. Se il nostro lavoro, o la nostra passione fotografica, ci porta su tipologie di scatti come paesaggi, macro, still-life, studio, ritratto e tutte quelle situazioni in ambiente controllato, la D810 e` l’eccellenza assoluta, anche meglio della D4S, probabilmente la migliore dell’intero mercato delle reflex. Chiede ottiche all’altezza, ma con il suo sensore da 36Mp senza filtro AA ed i 64 iso, riesce a tirare fuori dettagli, sfumature di colore ed una gamma dinamica pazzesca, un vero riferimento!
L’altro lato della medaglia e` che con un sensore cosi` imbottito di pixel, il micro-mosso e` perennemente in agguato, i tempi di sicurezza sono più che doppi rispetto alla mia D700 e, non avendo una adeguata tenuta quando si alzano gli iso, viene da se` che non e` il massimo nell’utilizzo day-by-day.
E qui ci viene in aiuto la D750, ottima fotocamera all around adatta a qualsiasi situazione appunto, perfetta per il fotoamatore medio, nei casi di cui sopra rende leggermente meno ma, grazie alla già citata eccellente resa ad alti iso, allo schermo tilt, all’ottimo autofocus, non c'è situazione in cui non ci si porta lo scatto a casa. Ed alla fine questo e` quello che conta!
Che dire, due macchine fantastiche davvero, ma nessuna delle due mi ha fatto gridare al miracolo, più o meno migliori in tutto rispetto alla mia D700 ma, vedendo quanto corre veloce la tecnologia e come susseguono i nuovi modelli, in nessun aspetto ho strabuzzato gli occhi, una serie di affinamenti ma niente di veramente rivoluzionario, sfido chiunque a distinguere una foto fatta con D700, D750 o D810 stampata 30x45, poi se qualcuno fa cartellonistica pubblicitaria e` un altro conto! Probabilmente l’elettronica della D750 inserita nel body della D810, decreterebbe la vera e degna erede della D700, allo stato attuale delle cose, secondo me, nessuna delle due lo e` veramente. Vediamo quando il signor Nikon (o Canon) finalmente si decideranno a mettere in campo tecnologie veramente innovative, e già pronte per la produzione di massa, come otturatori elettronici, mirini oled ad alta risoluzione o un sistema autofocus davvero innovativo.
Ho cercato di descrivere le mie personalissime impressioni, lungi da me voler essere il verbo.
Te la faccio breve ..se il lato economico non è un problema..prendi la 810..per non avere ripensamenti in seguito.
Diciamo che il panorama è ampio e variegato.
Dal mio punto di vista, se uno non è uno sprovveduto, in tre gg di utilizzo non riuscirà certamente a sfruttare una reflex al 100%, ma di sicuro riesce a capire pro e contro e riesce a capire se può essere o meno consona alla causa.
Dal mio punto di vista, se uno non è uno sprovveduto, in tre gg di utilizzo non riuscirà certamente a sfruttare una reflex al 100%, ma di sicuro riesce a capire pro e contro e riesce a capire se può essere o meno consona alla causa.
QUOTE(francopelle @ Jan 6 2016, 07:04 PM)
..vero ma sono anche pieni di gente altezzosa, poco umile che non accetta battute o critiche magari costruttive..
due macchine nate per la stessa cosa (fare foto), ma secondo me la d810 per usare un termine automobilistico , è di un altro "segmento", appena sotto l'ammiraglia...
bravo!!!! e non solo per quello, la d810 è tutt'altra cosa...
Messaggio modificato da carlocos il Jan 6 2016, 11:08 PM
QUOTE(Clood @ Jan 6 2016, 07:16 PM)
Te la faccio breve ..se il lato economico non è un problema..prendi la 810..per non avere ripensamenti in seguito.
bravo!!!! e non solo per quello, la d810 è tutt'altra cosa...
Messaggio modificato da carlocos il Jan 6 2016, 11:08 PM
Le macchine le hai provate e una certa idea te la sei fatta, tuttavia non si è capito ancora se adesso hai le idee più chiare e se sei riuscito a decidere qualcosa, una delle due o nessuna delle due, dato che hai anche detto che nessuna delle due ti ha fatto gridare al miracolo. Comunque, nessuno meglio di te può decidere.
QUOTE(mark72 @ Jan 6 2016, 11:55 PM)
Le macchine le hai provate e una certa idea te la sei fatta, tuttavia non si è capito ancora se adesso hai le idee più chiare e se sei riuscito a decidere qualcosa, una delle due o nessuna delle due, dato che hai anche detto che nessuna delle due ti ha fatto gridare al miracolo. Comunque, nessuno meglio di te può decidere.
La risposta e` si, adesso ho le idee chiare, al momento ne` la D750 e ne` la D810 soddisfano al 100% le mie esigenze ed i miei gusti, per cui se riesco a vendere bene la mia D700 (con soli 23.000 scatti e 6 mesi di garanzia residua) mi prendero` la D750 perche` la resa ad alti iso e` il parametro che mi interessa di piu`, diversamente tengo la D700 in attesa di novita` in casa Nikon.....hai visto mai che dopo la D500 non possa uscire anche una "D701"....
Le reflex vanno provate nelle condizioni che le spingono al limite, idem per le ottiche; non basta certo un giorno per valutare dove e come prevale un sensore o la bontà costruttiva di un corpo macchina; entrambe sono in grado di far foto fantastiche, ma per "capire" i 24 ed i 36mpixel servono foto ricavate in situazioni dove si portano alla frutta i dati raw di entrambi i sensori, bisogna tirar il collo all'AF...farsi un'idea va bene...trarre delle conclusioni che abbiano un buon peso per indirizzare chi legge verso una scelta richiede molto ma molto tempo e sopratutto la capaictà di ascoltare chi queste reflex le usa da un bel po.
La resa agli alti ISO sulla foto finita è una cosa, su una foto sapientemente trattata partendo da un file grezzo è ben altra cosa.
Prima di andare a mani basse su una reflex piuttosto che sull'altra farei numerose prove di post elaborazione per "capire" bene le capacità di un sensore
andrea
Messaggio modificato da Andrea Meneghel il Jan 7 2016, 11:52 AM
La resa agli alti ISO sulla foto finita è una cosa, su una foto sapientemente trattata partendo da un file grezzo è ben altra cosa.
Prima di andare a mani basse su una reflex piuttosto che sull'altra farei numerose prove di post elaborazione per "capire" bene le capacità di un sensore
andrea
Messaggio modificato da Andrea Meneghel il Jan 7 2016, 11:52 AM
Non c'è problema...se non si trova con la D750, la rende indietro e si prende la 810 e non ci angoscia con queste prove........ 
Se la differenza di 500 - 600 euro non sono un problema meglio la D810 sicuramente.
Concordo con chi dice che per valutare le prestazioni di un sensore e di tutta l'elettronica che c'è attorno ci vuole ben più tempo e prove più intense ed estreme. Ma è chiaro che anche così si possono trarre conclusioni importanti.
Non condivido il parere di chi preferisce "a prescindere" la d810 alla d750. Le due macchine hanno differenze specifiche, una maggiore raffica e 12 mpx in più la d810, una resa ad alti ISO e un AF migliori la d750, oltre alle differenze di corpo e scocca. Quindi occorre valutare sempre se le differenze a vantaggio della d810 valgono i 600 euro in più (potrebbe essere, naturalmente) o se invece la d750 è sufficiente. Sono 600 euro, non pochi. Ci escono fuori un paio di fissi nell'usato non di poco conto.
Non condivido il parere di chi preferisce "a prescindere" la d810 alla d750. Le due macchine hanno differenze specifiche, una maggiore raffica e 12 mpx in più la d810, una resa ad alti ISO e un AF migliori la d750, oltre alle differenze di corpo e scocca. Quindi occorre valutare sempre se le differenze a vantaggio della d810 valgono i 600 euro in più (potrebbe essere, naturalmente) o se invece la d750 è sufficiente. Sono 600 euro, non pochi. Ci escono fuori un paio di fissi nell'usato non di poco conto.
Ecco dove sono andati a ridurre il peso...
Grazie Lucky, anche se questa cosa della 810 mi ha fatto cadere un mito 😭
Grazie Lucky, anche se questa cosa della 810 mi ha fatto cadere un mito 😭
Premetto che non sono andato oltre la 10a riga ma il titolo é "Mia comparativa", l'importante è che non venga interpretato come consigli per gli acquisti ...
QUOTE(blackandecker @ Jan 8 2016, 11:58 PM)
Concordo con chi dice che per valutare le prestazioni di un sensore e di tutta l'elettronica che c'è attorno ci vuole ben più tempo e prove più intense ed estreme. Ma è chiaro che anche così si possono trarre conclusioni importanti.
Non condivido il parere di chi preferisce "a prescindere" la d810 alla d750. Le due macchine hanno differenze specifiche, una maggiore raffica e 12 mpx in più la d810, una resa ad alti ISO e un AF migliori la d750, oltre alle differenze di corpo e scocca. Quindi occorre valutare sempre se le differenze a vantaggio della d810 valgono i 600 euro in più (potrebbe essere, naturalmente) o se invece la d750 è sufficiente. Sono 600 euro, non pochi. Ci escono fuori un paio di fissi nell'usato non di poco conto.
Non condivido il parere di chi preferisce "a prescindere" la d810 alla d750. Le due macchine hanno differenze specifiche, una maggiore raffica e 12 mpx in più la d810, una resa ad alti ISO e un AF migliori la d750, oltre alle differenze di corpo e scocca. Quindi occorre valutare sempre se le differenze a vantaggio della d810 valgono i 600 euro in più (potrebbe essere, naturalmente) o se invece la d750 è sufficiente. Sono 600 euro, non pochi. Ci escono fuori un paio di fissi nell'usato non di poco conto.
Se devo (voglio) prendere un corpo solo, meglio la D810. Specializzando, come consiglio, andrei (e in parte ci sono andato) su D750 o anche D610 + una mirrorless ad alta risoluzione (36+ Mp), dove ha senso. Du 'gust 'so 'mejo 'ke 'uan. Poi voglio AF buono, alti ISO (da raw, non preelaborati) e raffica per azione, alta risoluzione e bassi ISO per la fotografia.
A presto
Elio
QUOTE(pes084k1 @ Jan 9 2016, 02:46 PM)
Se devo (voglio) prendere un corpo solo, meglio la D810. Specializzando, come consiglio, andrei (e in parte ci sono andato) su D750 o anche D610 + una mirrorless ad alta risoluzione (36+ Mp), dove ha senso. Du 'gust 'so 'mejo 'ke 'uan. Poi voglio AF buono, alti ISO (da raw, non preelaborati) e raffica per azione, alta risoluzione e bassi ISO per la fotografia.
A presto
Elio
A presto
Elio
perdonami.....ma che cosa vuoi spiegare con quello che hai scritto.....non si capisce una mazza....io almeno. ciao
QUOTE(pes084k1 @ Jan 9 2016, 02:46 PM)
D750 o anche D610 + una mirrorless ad alta risoluzione (36+ Mp), dove ha senso. Du 'gust 'so 'mejo 'ke 'uan. Poi voglio AF buono, alti ISO (da raw, non preelaborati) e raffica per azione, alta risoluzione e bassi ISO per la fotografia.
...sì, e poi una fetta di c... tagliata vicino all'osso
QUOTE(lupaccio58 @ Jan 9 2016, 07:11 PM)
...sì, e poi una fetta di c... tagliata vicino all'osso
L'osso????? Quale?😛😛😛
QUOTE(blackandecker @ Jan 8 2016, 11:58 PM)
Concordo con chi dice che per valutare le prestazioni di un sensore e di tutta l'elettronica che c'è attorno ci vuole ben più tempo e prove più intense ed estreme. Ma è chiaro che anche così si possono trarre conclusioni importanti.
Non condivido il parere di chi preferisce "a prescindere" la d810 alla d750. Le due macchine hanno differenze specifiche, una maggiore raffica e 12 mpx in più la d810, una resa ad alti ISO e un AF migliori la d750, oltre alle differenze di corpo e scocca. Quindi occorre valutare sempre se le differenze a vantaggio della d810 valgono i 600 euro in più (potrebbe essere, naturalmente) o se invece la d750 è sufficiente. Sono 600 euro, non pochi. Ci escono fuori un paio di fissi nell'usato non di poco conto.
Non condivido il parere di chi preferisce "a prescindere" la d810 alla d750. Le due macchine hanno differenze specifiche, una maggiore raffica e 12 mpx in più la d810, una resa ad alti ISO e un AF migliori la d750, oltre alle differenze di corpo e scocca. Quindi occorre valutare sempre se le differenze a vantaggio della d810 valgono i 600 euro in più (potrebbe essere, naturalmente) o se invece la d750 è sufficiente. Sono 600 euro, non pochi. Ci escono fuori un paio di fissi nell'usato non di poco conto.
Non penso.....almeno mi pare che la D810 fa 5 fps mentre la D750 6,5fps......
ciao
Premettendo che entrambe le macchine sono fantastiche e di alto livello, secondo me se un utente ha la fissazione della mega-definizione e del dettaglio minuzioso delle immagini...la D810 è l'unica scelta sensata in questo preciso momento, salvo altrimenti rivolgersi a Canon e andare di 5Dsr o 5Ds.
Se invece si desidera una macchina più ''versatile'', capace di fare cmq. buone foto in qualunque condizione di luce e anche leggermente più leggera, che abbia un display snodabile utilissimo anche sul lato video....si sceglie la D750.
Dipende anche da ciò che uno cerca...secondo me. Certo, avere 12 Megapixel in più consente di fare crop più spinti e di avere immagini più dettagliate , non per questo le foto della D750 non sono altrettanto belle e ben contrastate.
Se invece si desidera una macchina più ''versatile'', capace di fare cmq. buone foto in qualunque condizione di luce e anche leggermente più leggera, che abbia un display snodabile utilissimo anche sul lato video....si sceglie la D750.
Dipende anche da ciò che uno cerca...secondo me. Certo, avere 12 Megapixel in più consente di fare crop più spinti e di avere immagini più dettagliate , non per questo le foto della D750 non sono altrettanto belle e ben contrastate.
QUOTE(tommys77 @ Jan 9 2016, 08:36 PM)
Premettendo che entrambe le macchine sono fantastiche e di alto livello, secondo me se un utente ha la fissazione della mega-definizione e del dettaglio minuzioso delle immagini...la D810 è l'unica scelta sensata in questo preciso momento, salvo altrimenti rivolgersi a Canon e andare di 5Dsr o 5Ds.
Se invece si desidera una macchina più ''versatile'', capace di fare cmq. buone foto in qualunque condizione di luce e anche leggermente più leggera, che abbia un display snodabile utilissimo anche sul lato video....si sceglie la D750.
Dipende anche da ciò che uno cerca...secondo me. Certo, avere 12 Megapixel in più consente di fare crop più spinti e di avere immagini più dettagliate , non per questo le foto della D750 non sono altrettanto belle e ben contrastate.
Se invece si desidera una macchina più ''versatile'', capace di fare cmq. buone foto in qualunque condizione di luce e anche leggermente più leggera, che abbia un display snodabile utilissimo anche sul lato video....si sceglie la D750.
Dipende anche da ciò che uno cerca...secondo me. Certo, avere 12 Megapixel in più consente di fare crop più spinti e di avere immagini più dettagliate , non per questo le foto della D750 non sono altrettanto belle e ben contrastate.
Hai ragione, però a me fa impazzire la rotellina "scene ed effetti " della d750, sa molto di coolpix.....
QUOTE(carlocos @ Jan 9 2016, 09:00 PM)
Hai ragione, però a me fa impazzire la rotellina "scene ed effetti " della d750, sa molto di coolpix.....
Se non erro anche le attuali 5Dsr e 5Ds hanno una rotellina simile con le scene....e non mi dite che queste 2 macchine Canon non siano entrambe ultra professionali...:-)
QUOTE(tommys77 @ Jan 9 2016, 09:04 PM)
Se non erro anche le attuali 5Dsr e 5Ds hanno una rotellina simile con le scene....e non mi dite che queste 2 macchine Canon non siano entrambe ultra professionali...:-)
Non credo😏
QUOTE(tommys77 @ Jan 9 2016, 09:04 PM)
Se non erro anche le attuali 5Dsr e 5Ds hanno una rotellina simile con le scene....e non mi dite che queste 2 macchine Canon non siano entrambe ultra professionali...:-)
Non credo😏
QUOTE(gio.67 @ Jan 9 2016, 05:40 PM)
perdonami.....ma che cosa vuoi spiegare con quello che hai scritto.....non si capisce una mazza....io almeno. ciao
Se vuoi una sola macchina, è meglio prenderne una ad alta risoluzione e stare buoni se si fa fotografia normale. La risoluzione pesa. Però la reflex per le immagini ad alta risoluzione, diciamo da 24 Mp senza filtro AA (Leica M), sta come qualità finale sotto alle mirrorless/telemetro in stabilità, utilità, compattezza, obiettivi, video, divertimento e risultati finali. La reflex va meglio per l'azione (anche il bimbetto è azione...), lunghi tele, forse macro, dove non c'è tanta risoluzione possibile, dove già 24 Mp sono tanti. Allora prendo una D610 (una D 750 se in azione voglio cadenza e LCD orientabile), risparmio sulla D810 e prendo una mirrorless... Tanto semplice. Guarda che non si torna indietro da una mirrorless full frame, tante cose te le scordi su una reflex: MAF a 42x manuale a volo, vibrazioni inferiori (gira che ti rigira, 1 stop in più amano e metà peso richiesto al treppiede), leggerezza, versatilità ottica... ma una 24 Mp reflex per bimbetti e street va benissimo. Ad alti ISO ha meno rumore (e quindi maggior dinamica).
A presto
Elio
