Il costo dei monitor 4k sta scendendo e i modelli moltiplicandosi.
Secondo voi qual'è quello col miglior rapporto prezzi prestazioni?
Samsung U32D9670?
Philips BDM3275UP?
Altri? Ovviamente per uso fotografico, non videogiochi.
Secondo voi qual'è quello col miglior rapporto prezzi prestazioni?
Samsung U32D9670?
Philips BDM3275UP?
Altri? Ovviamente per uso fotografico, non videogiochi.
QUOTE(Roberto M @ Jan 8 2016, 12:47 AM) 
L'eizo CG 248 !
24 " 4K! Ottimo come esame della vista più che come monitor. E costa quasi il triplo. Nah!
Da test di laboratorio di una rivista specilizzata:
-LG 31MU97Z-B
Ciao
-LG 31MU97Z-B
Ciao
QUOTE(niklaudio77 @ Jan 8 2016, 04:14 PM)
Da test di laboratorio di una rivista specilizzata:
-LG 31MU97Z-B
Ciao
-LG 31MU97Z-B
Ciao
Hai i test? Da quelli che ho trovato io non sembra un gran ché.
Interessante che ha più pix in larghezza dei normali 4k... che però quando visualizzano le nostre foto han già i bordi laterali vuoti perché sono già troppo larghi.
La rivista è PC professionale di novembre 2015 n°296.
Se riesco posto l'articolo.
Ciao
Se riesco posto l'articolo.
Ciao
La copia la possiedo dovrei scannerizzare.
Nel prossimo N° ci dovrebbe essere la copia in pdf (condizionale)
Ciao
Nel prossimo N° ci dovrebbe essere la copia in pdf (condizionale)
Ciao
è possibile sapere il contrasto, i valori delta E pre e post calibrazione e il gamut del monitor? Mi viene da pensare che un monitor 4k 32" a 1000 euro non sia proprio il massimo per quanto riguarda i colori. Anche perché se no non sarebbe spiegabile che l' eizo citato sopra costi 2500 euro ed è 24 pollici....
Messaggio modificato da shutterman il Jan 9 2016, 10:50 PM
Messaggio modificato da shutterman il Jan 9 2016, 10:50 PM
QUOTE(shutterman @ Jan 9 2016, 10:50 PM)
è possibile sapere il contrasto, i valori delta E pre e post calibrazione e il gamut del monitor? Mi viene da pensare che un monitor 4k 32" a 1000 euro non sia proprio il massimo per quanto riguarda i colori. Anche perché se no non sarebbe spiegabile che l' eizo citato sopra costi 2500 euro ed è 24 pollici....
Mi piacerebbe fasciare due monitor e vedere se li riesci a distinguere. Anche perché alla fine devi fare un Jpg da vedere a 8 bit.
QUOTE(F.Giuffra @ Jan 10 2016, 12:41 AM)
Mi piacerebbe fasciare due monitor e vedere se li riesci a distinguere. Anche perché alla fine devi fare un Jpg da vedere a 8 bit.
guarda di sicuro se li metti uno accanto all' altro qualche differenza c' è. Magari se uno vede solo uno dei due può essere soddisfatto senza necessità di paragoni. Detto questo comunque io non sono azionista della eizo della lacie o della dell, quindi se scopro che esistono monitor più economici che non fanno rimpiangere questi marchi, ne sono ben contento!
Grazie Claudio per questo articolo illuminante, lo condivido con tutti per la sua utilità.
106_123_Art_monitor4k_296.pdf ( 7.3mb )
Numero di download: 137
106_123_Art_monitor4k_296.pdf ( 7.3mb )
Numero di download: 137QUOTE(FEDEFRANCIA2003 @ Jan 8 2016, 05:25 PM)
un computer ................. iMac 21.5 4 k ..........una bomba
il 27" e' meglio, ma lascia perdere, MAC contro Fabrizio e' una battaglia persa ...
Ciao,
Alessandro.
Grazie Niklaudio77, ho preso il modello LG 31", ora mi sto picchiando con il collegamento perché la sua risoluzione oltre l'Ultra HD sta mettendo in ginocchio la mia scheda vga e mi sa che dovrò aggiornarla. Ma per questo problema ho aperto una altra discussione separata.
