FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti, scrivo qui perché vorrei un consiglio da qualcuno più esperto di me.. ho da un po di tempo comprato il 35/f1.8 e devo dire che in confronto al 18-55 del kit iniziale non c'è paragone! Ultimamente e ho usato solo il fisso e mi ha dato grandi soddisfazioni.. adesso sento la necessità di avere qualcosa di un po più versatile del 35 (sia in zoom che in grandangolo).. niente di esagerato ma vorrei sostituire il 18-55 con qualcosa di migliore (consapevole che non mi darà le stesse soddisfazioni del 35 dato che il mio budget non è elevatissimo)... avevo pensato a un 18-105 perché un mio amico me lo ha consigliato come ottica versatile ma cercando qualche offerta ho "scoperto" il "nuovo" 18-140.. voi che dite è migliore? Venendo da un uso intensivo del 35 mi preoccupa la inevitabile perdita di luminosità e nitidezza (credo).. ho anche sentito parlare del 16-85, è migliore visto che costa di più? Ne vale la pena su una modesta d3100? (Senza offesa per la mia bambina ).. grazie a chi vorrà rispondermi!

Messaggio modificato da Bluins il Jan 2 2016, 06:34 PM

ohi la d3100 nn e giovanissima................per farti un esempio monta speed 2 e sto mese dovrebbe uscire il 5!
su d3300 il 18-105 va bene ma e pesante e un po chiuso........... il top sarebbe il 16-80 ma penso che sia abbastanza fuori dal suo budget

Grazie per aver risposto!!! Si so che inizia a avere un'età ma in futuro penso di cambiare corpo macchina... l'avevo preso per iniziare... e preferisco per ora prendere magari un obiettivo migliore, che investire sul corpo macchina.. il ragionamento è giusto?

sì, il ragionamento è giusto le fotocamere vanno le ottiche restano!
sul DX come zoom alternativo c'è poco da scegliere, esclkuso il 17-55 f/2,8 costa un botto, ma poi se la tua futura fotocamera è per caso una FX forse non ne il caso, le altre menzionate da te possono andare bene e tra i due scegliere il 16-85 oppure se riesci a trovarlo nell'usato c'è l'ottimo 18-70 con poca spesa tanta resa.

Antonio

Grazie mille! Cercherò qualche buona offerta !

Per me passare da un'ottica da kit ad un'altra grosso modo equvalente non ha molto senso. Insomma, son soldi buttati.
Le prestazioni sono molto simili tra tutte quelle menzionate. L'unico che si differenzia un po' è il 16-85, ma è parimenti buio e, a mio parere, costoso rispetto a quello che offre.

Saluti
Roberto

Sì infatti stavo guardando i prezzi e mi sembrano notevolmente superiori agli altri.. per questo pensavo che la resa fosse molto superiore.. purtroppo il mio budget è limitato e attualmente il 18-55 che ho lo usa mio babbo sulla sua D90 perché purtroppo si è rotto un suo obiettivo storico (una lunga storia).. quindi approfittando di questo e del fatto che vorrei sperimentare su lunghezze diverse ho pensato di prendermi un obiettivo con escursione maggiore.. ben consapevole che per avere una qualità migliore devo spendere molto di più.. speravo solo che rispetto a qualche anno fa quando ho preso la macchina la resa fosse un po migliorata..

Per quanto riguarda obiettivi non nikon? (Non so se si può parlarne qui ).. non sono esperta del settore e onestamente ho sempre voluto prendere tutto della nikon, ma non so se è per una mia convinzione o se effettivamente le ottiche sono migliori..

A mio parere, la sola ottica zoom di casa Nikon che ti consente di fare uno step in avanti su dx è il 16-80@f2.8-4 (buona escursione, apertura decente@80, VR, di nuova costruzione, N coated, leggero, etc...): il tutto a circa mille euro Nital......
Ma un'alternativa, comunque molto buona direi, c'è: il SIGMA 17-70@f2.8-4.

A te le valutazioni.


C.

Messaggio modificato da carlo.molinari il Jan 3 2016, 11:48 AM

Grazie mille! Quindi il sigma ti senti di consigliarmelo in confronto al 18-105 o 18-140? Come qualità di immagine, lasciando stare per un attimo l'escursione..

Ciao direi di sì. Ovviamente mi riferisco all'ultima versione, la serie Contemporary. L'ho avuto in mano per diversi mesi in prestito. Mi è piaciuto soprattutto per la resa cromatica e per la nitidezza. Non è esente da difetti da quello che ho potuto constatare (uno fra tutti: anello focus esterno che si muove), ma secondo il mio umilissimo pensiero è il miglior compromesso possibile su una fotocamera DX tenendo d'occhio il budget.
2 Plus non da poco: 1.macro; 2.te lo puoi aggiornare e regolare a piacimento con la usb dock!

C.

Anch'io sto notando questo Sigma 18-70 serie C, poco più luminoso e soprattutto più dettagli (Mpix ottici).
Una cosa però ho notato, che gli obiettivi cambiano moltissimo resa in base al modello di fotocamera, sulla d5200 rende parecchio (secondo dati di laboratorio), sulla 3100 non so ma posso dare un occhiata.