FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Tripod
Rispondi Nuova Discussione
sherry
Messaggio: #1
Credo di aver fatto un errore...
adesso vi spiego in cosa consiste: questa estate per disattenzione mia
mi è stato rubato il mio manfrotto 055 che avevo da circa 20 anni un carro armato di cui lo usavo persino con testa a bilancere
della photoseiki del peso di circa 1,5 kg. + obb. 500 mm f4 e corpo D700 +mb 10 totale peso circa 8 kg. e qui arriva l'errore
rientro dalle vacanze e vado su internet e dopo aver navigato in bel po' cado sull'acquisto di un vanguard 283 alta pro in carbonio
con un limite di carico di 8 kg. provo agganciare l'attrezzatura sopra citata e mi accorgo che con le gambe estese è molto traballante e
l'anello della colonna centrale che serve per ammortizzare il peso crea molta instabilità !!! mad.gif ora come posso correggere lo sbaglio
fatto ? grazie anticipatamente e buon anno a tutti
togusa
Messaggio: #2
QUOTE(sherry @ Jan 2 2016, 01:27 PM) *
[...]ora come posso correggere lo sbaglio fatto ?[...]



Rendi il Vanguard e compera un 055 nuovo. laugh.gif
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #3
Esatto...

Andiamo al bar? smile.gif

Ciao,
Alessandro.
Enrico_Luzi
Messaggio: #4
il nuovo 055 che ho è si un carro armato pesante ma serve proprio ad avere stabilità
sherry
Messaggio: #5
l'avevo preso in considerazione di prendere il manfrotto 055 nuovo che in versione in alluminio pesa 2,5 kg. però la sua portata
è di 9 kg. molro vicina a quello del vanguard 8kg. con un peso di soli 1,7 kg e essendo in fibra di carbonio con un prezzo molto simile al manfrotto di all.
questa è stata la mia valutazione di scelta ; non è che per 800 gr. di differenza tra i 2 cambi la stabilità !! Voi che ne pensate ?
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #6
Non conosco l'altro che citi, ma ho il manfrotto 055 da quasi due anni (ma perchè lo chiamate nuovo che proprio nuovo non è? tongue.gif ), ma ti assicuro che è stabile, molto stabile. Mio la versione a 3 sezioni.

Meno sezioni vuol dire anche maggiore stabilità: meno sono, maggiore sarà il diametro della singola gamba nella parte inferiore.

Ciao,
Alessandro.
riccardobucchino.com
Messaggio: #7
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Jan 3 2016, 01:22 PM) *
Non conosco l'altro che citi, ma ho il manfrotto 055 da quasi due anni (ma perchè lo chiamate nuovo che proprio nuovo non è? tongue.gif ), ma ti assicuro che è stabile, molto stabile. Mio la versione a 3 sezioni.

Meno sezioni vuol dire anche maggiore stabilità: meno sono, maggiore sarà il diametro della singola gamba nella parte inferiore.

Ciao,
Alessandro.


Perché che io sappia il nuovo 055 è uscito da meno di 2 anni.


Io ho lo 055XPROB preso mi pare nel 2010, è diverso dall'attuale ma è comunque un gran bel treppiede, puoi sempre contare su uno 055. Se dovessi prendere oggi un treppiedi nuovo prenderei lo 055 ultima versione, 3 sezioni in alluminio. Perché alluminio? Perché costa meno, soffre meno i maltrattamenti e il peso è spesso e volentieri un vantaggio, chiaramente non farei a meno di un secondo treppiedi più "easy" e leggero.

Come testa io lo sapete già come la penso, o sfera o cremagliera, tutte le altre teste restano sullo scaffale dei negozi... e la sfera resta spesso a casa perché la cremagliera DOMINA (chiaramente questo vale in condizioni standard in altri casi servono teste per usi speciali come quelle video, quelle per panoramiche 360, quelle a bilancere per i lunghi tele).
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #8
Infatti Riccardo, lo 055 in alluminio, 3 sezioni in kit con la testa 3 vie lo presi due anni fa, per questo che dico che non è nuovo smile.gif
Sopra ho scritto "tutti..." perchè, stesso discorso in una discussione simile in accessori.
smile.gif

Ciao,
Alessandro.
riccardobucchino.com
Messaggio: #9
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Jan 3 2016, 07:18 PM) *
Infatti Riccardo, lo 055 in alluminio, 3 sezioni in kit con la testa 3 vie lo presi due anni fa, per questo che dico che non è nuovo smile.gif
Sopra ho scritto "tutti..." perchè, stesso discorso in una discussione simile in accessori.
smile.gif

Ciao,
Alessandro.


Hai la 3 vie? Prova per un uscita una cremagliera... (si, mi sponsorizza Manfrotto per farvi comprare le cremagliere).
Lele15120
Messaggio: #10
ho preso da meno di un mese un manfrotto 055 con testa a cremagliera (la 410; Riccardo, sei stato complice) e mi sto trovando davvero bene. Ho preso anche io la versione in alluminio a 3 sezioni. Il peso c'è, ma credevo peggio.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #11
QUOTE(riccardobucchino.com @ Jan 3 2016, 08:08 PM) *
Hai la 3 vie? Prova per un uscita una cremagliera... (si, mi sponsorizza Manfrotto per farvi comprare le cremagliere).

Per Natale mi sono regalato la tanto agognata 410 e devo dire che se per ora la uso solo su un triopo il 055
arriverà quanto prima e da lì non la scollo più.
Comunque la testa a cremagliera per me che faccio paesaggi è fantastica.
Ciao e buon anno
Mansu
riccardobucchino.com
Messaggio: #12
QUOTE(mansu.p @ Jan 4 2016, 03:52 PM) *
Per Natale mi sono regalato la tanto agognata 410 e devo dire che se per ora la uso solo su un triopo il 055
arriverà quanto prima e da lì non la scollo più.
Comunque la testa a cremagliera per me che faccio paesaggi è fantastica.
Ciao e buon anno
Mansu


E' fantastica per tutti, io per il piccolo triopo ultraleggero che ho preso (GX-1027) vorrei prendere la nuova cremagliera leggera manfrotto perché la 410 pesa troppo e vanifica la leggerezza del treppiedi, mentre sullo 055 il peso non mi interessa per niente e la 410 ci sta benone.
vz77
Messaggio: #13
QUOTE(riccardobucchino.com @ Jan 4 2016, 05:26 PM) *
E' fantastica per tutti, io per il piccolo triopo ultraleggero che ho preso (GX-1027) vorrei prendere la nuova cremagliera leggera manfrotto perché la 410 pesa troppo e vanifica la leggerezza del treppiedi, mentre sullo 055 il peso non mi interessa per niente e la 410 ci sta benone.


e costa solo 100 caffé??? come ti trovi? ci usi la 810 con lenti pesanti? fai lunghe esposizioni? sembra fantastico XD
riccardobucchino.com
Messaggio: #14
QUOTE(vz77 @ Jan 4 2016, 06:00 PM) *
e costa solo 100 caffé??? come ti trovi? ci usi la 810 con lenti pesanti? fai lunghe esposizioni? sembra fantastico XD


Ti do qualche info sul peso che copio bellamente da altri miei interventi sulla questione.

QUOTE(riccardobucchino.com @ May 22 2015, 06:33 PM) *
Pesate singole
Manfrotto 410 = 1160 g
Manfrotto 410 con piastra = 1242 g (1260 dichiarati)
Manfrotto 410PL = 82 g (90 dichiarati)
055XPROB = 2470 g (2500 dichiarati da manfrotto)
triopo KJ-7 = 192 g (250 g dichiarati da triopo)
055PROB + 410 + 410pl = 3712 g (3760 secondo i dati manfrotto)
triopo GX-1027 = 950 grammi (850 dichiarati)
triopo GX-1027 modificato = 892 grammi (- 58 grammi di colonna)
Kj-7 con piastra manfrotto 394 = 338 g
Kj-7 + 394 + 410PL (un altra non la stessa delle altre pesate) = 418 g (alcune 410 pl pesano 80 grammi altre 82)

Il triopo dopo una prova l'ho subito modificato tagliando la colonna (che è in alluminio) alla lunghezza di 13 cm, adesso aprendo completamente le gambe alla minima estensione e tenendo la colonna abbassata essa sfiora il terreno, in questo modo posso fare riprese da un altezza minima si appena 15 cm. Avevo progettato questa modifica prima ancora di comprarlo.

Nei prossimi giorni farò una recensione del triopo, cmq la prima sensazione è buona, alla massima estensione vibra sicuramente più dello 055XPROB (grazie al c..) ma regge molto bene il carico e da quando si molla la macchina a quando le vibrazione cessano passa pochissime tempo, è molto rigido per essere un treppiedi da 892 grammi, neanche da paragonare a treppiedi leggeri come il manfrotto MODO o simili che hanno sottili gambe in alluminio.


Mi trovo bene, ho dovuto sostituire le viti che tengono una gamba perché sono fissate in un modo inutilmente complicato e poco duraturo, c'è un tubetto filettato di ottone (che furbata farlo di ottone) in cui sono avvitate due viti una da un lato e uno dall'altro e queste tengono le gambe, 2 gambe sono ok, una appena arrivato il triopo era molle, l'ho tirata e l'ottone si è spanato subito, ho tolto tutto, taglieto un tubetto di acciaio per sostituire il tubetto di ottone (quello di acciaio ha sezione del metallo minore e quindi dentro ci passa un bullone) e ho sostituito le stupide vitine con un bullone passante da 5mm e gli ho messo un bel dado di quelli col gommino anti-svitamento ed è perfetto, ho già preparato i pezzi per cambiare l'ancoraggio anche della altre 2 gambe, se si spanano sono pronto. Per il resto è solido e ben fatto, regge carichi anche importanti, il 70-200 su D800 su 410 manfrotto gli fa un baffo, la portata è molto superiore alle aspettative, chiaramente essendo leggero soffre di più il vento rispetto un grantico manfrotto 055. Quando ce l'ho attaccato allo zaino con su la KJ-7 non mi accorgo neanche di averlo, pesa niente, meraviglioso.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #15
QUOTE(riccardobucchino.com @ Jan 4 2016, 10:20 PM) *
Ti do qualche info sul peso che copio bellamente da altri miei interventi sulla questione.
Mi trovo bene, ho dovuto sostituire le viti che tengono una gamba perché sono fissate in un modo inutilmente complicato e poco duraturo, c'è un tubetto filettato di ottone (che furbata farlo di ottone) in cui sono avvitate due viti una da un lato e uno dall'altro e queste tengono le gambe, 2 gambe sono ok, una appena arrivato il triopo era molle, l'ho tirata e l'ottone si è spanato subito, ho tolto tutto, taglieto un tubetto di acciaio per sostituire il tubetto di ottone (quello di acciaio ha sezione del metallo minore e quindi dentro ci passa un bullone) e ho sostituito le stupide vitine con un bullone passante da 5mm e gli ho messo un bel dado di quelli col gommino anti-svitamento ed è perfetto, ho già preparato i pezzi per cambiare l'ancoraggio anche della altre 2 gambe, se si spanano sono pronto. Per il resto è solido e ben fatto, regge carichi anche importanti, il 70-200 su D800 su 410 manfrotto gli fa un baffo, la portata è molto superiore alle aspettative, chiaramente essendo leggero soffre di più il vento rispetto un grantico manfrotto 055. Quando ce l'ho attaccato allo zaino con su la KJ-7 non mi accorgo neanche di averlo, pesa niente, meraviglioso.

Ciao Riccardo
anch'io ho avuto l'idea della colonna del triopo , però sul mio C-258 la colonna l'ho sostituita
con una corta in alluminio fatta da me (sono un tornitore) , l'altra l'ho lasciata con montata la testa B-2
che devo dire non è malaccio.
Comunque l'accopiata manfrotto 410 e 055 per me è imbattibile.
Ciao
Mansu
riccardobucchino.com
Messaggio: #16
QUOTE(mansu.p @ Jan 5 2016, 01:39 PM) *
Comunque l'accopiata manfrotto 410 e 055 per me è imbattibile.


Non posso che darti ragione, io sullo 055 tolgo la 410 solo quando serve usare la 303SPH
vz77
Messaggio: #17
QUOTE(riccardobucchino.com @ Jan 4 2016, 10:20 PM) *
Ti do qualche info sul peso che copio bellamente da altri miei interventi sulla questione.
Mi trovo bene, ho dovuto sostituire le viti che tengono una gamba perché sono fissate in un modo inutilmente complicato e poco duraturo, c'è un tubetto filettato di ottone (che furbata farlo di ottone) in cui sono avvitate due viti una da un lato e uno dall'altro e queste tengono le gambe, 2 gambe sono ok, una appena arrivato il triopo era molle, l'ho tirata e l'ottone si è spanato subito, ho tolto tutto, taglieto un tubetto di acciaio per sostituire il tubetto di ottone (quello di acciaio ha sezione del metallo minore e quindi dentro ci passa un bullone) e ho sostituito le stupide vitine con un bullone passante da 5mm e gli ho messo un bel dado di quelli col gommino anti-svitamento ed è perfetto, ho già preparato i pezzi per cambiare l'ancoraggio anche della altre 2 gambe, se si spanano sono pronto. Per il resto è solido e ben fatto, regge carichi anche importanti, il 70-200 su D800 su 410 manfrotto gli fa un baffo, la portata è molto superiore alle aspettative, chiaramente essendo leggero soffre di più il vento rispetto un grantico manfrotto 055. Quando ce l'ho attaccato allo zaino con su la KJ-7 non mi accorgo neanche di averlo, pesa niente, meraviglioso.


mi hai un po' spaventato con tutte ste modifiche artigianali. poi a guardar bene son in effetti piccole cose..ma non sono così tuttofare :S
riccardobucchino.com
Messaggio: #18
QUOTE(vz77 @ Jan 5 2016, 05:51 PM) *
mi hai un po' spaventato con tutte ste modifiche artigianali. poi a guardar bene son in effetti piccole cose..ma non sono così tuttofare :S


se ti va bene la colonna lunga non devi modificare nulla
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #19
QUOTE(riccardobucchino.com @ Jan 3 2016, 08:08 PM) *
Hai la 3 vie? Prova per un uscita una cremagliera... (si, mi sponsorizza Manfrotto per farvi comprare le cremagliere).

Eh lo so... sarà un acquisto da fare prima o poi ...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #20
QUOTE(riccardobucchino.com @ Jan 5 2016, 04:32 PM) *
Non posso che darti ragione, io sullo 055 tolgo la 410 solo quando serve usare la 303SPH

Quando sono andato a vedere cos'era la 303SPH mi hai smontato laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Ciao
Mansu
riccardobucchino.com
Messaggio: #21
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Jan 5 2016, 07:37 PM) *
Eh lo so... sarà un acquisto da fare prima o poi ...


Eh già, così poi scopri la piastra RC4 e capisci che tutte le altre fanno schifo, è un brutto mondo, forse sarebbe meglio non sapere neanche che esiste la 410!

QUOTE(mansu.p @ Jan 5 2016, 08:25 PM) *
Quando sono andato a vedere cos'era la 303SPH mi hai smontato laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Ciao
Mansu


E' una testa particolare ma l'ho trovata a "poco" (quasi 300€) compresa di 338 (fondamentale per la 303SPH) e l'ho presa, è impegnativa da usare, lenta da piazzare e tutto ma da soddisfazioni, mi piace soprattutto per gli interni, il problema è che quando la compri ti rendi conto che non è trasportabile in maniera pratica e devi comprare una valigetta, ma alla fine non è una cosa negativa, fa molto "pro" (ora nella valigetta ho aggiunto uno spazio per il distanziometro laser, perché mi sono reso conto che è importante in interni per mettersi esattamente al centro delle stanze).

Guarda che bella, non viene voglia di comprarla solo perché fa "pro"?


Immagine Allegata
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #22
QUOTE(riccardobucchino.com @ Jan 5 2016, 09:54 PM) *
Eh già, così poi scopri la piastra RC4 e capisci che tutte le altre fanno schifo, è un brutto mondo, forse sarebbe meglio non sapere neanche che esiste la 410!
E' una testa particolare ma l'ho trovata a "poco" (quasi 300€) compresa di 338 (fondamentale per la 303SPH) e l'ho presa, è impegnativa da usare, lenta da piazzare e tutto ma da soddisfazioni, mi piace soprattutto per gli interni, il problema è che quando la compri ti rendi conto che non è trasportabile in maniera pratica e devi comprare una valigetta, ma alla fine non è una cosa negativa, fa molto "pro" (ora nella valigetta ho aggiunto uno spazio per il distanziometro laser, perché mi sono reso conto che è importante in interni per mettersi esattamente al centro delle stanze).

Guarda che bella, non viene voglia di comprarla solo perché fa "pro"?


Immagine Allegata

Eccezionale la foto
e poi la valigetta è fantastica Pollice.gif
oltre alle capacità fotografiche a me manca anche il tempo.
Complimentissimi
ciao
Mansu
riccardobucchino.com
Messaggio: #23
Ci ho messo più tempo a decidere come posizionare le cose nella valigetta che a imparare ad usare la testa!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Tripod erosoft 23 31-03-2006 14:52
Tripod Per D70! snow28 14 06-10-2005 11:27
Aiuto X Testa Tripod Cloude 11 01-09-2006 17:46
Tripod & 5700 Francesco T 7 09-01-2004 10:09
Tripod erosoft 0 25-03-2006 18:52