FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
5 Pagine: V  « < 3 4 5  
Che Tristezza....
Rispondi Nuova Discussione
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #101
Vero anche questo Fausto, ma la sezione Glamour è esclusa dalla Home proprio per questo motivo,
troppi culetti in primo piano smile.gif, molto piacevoli ma il troppo come si suol dire stroppia
Vincenzo_R
Messaggio: #102
QUOTE(faustogenova @ Jun 27 2014, 04:28 PM) *
Per chi fosse desideroso di ricevere dei" mi piace" in quantità' basta che si limiti a fotografare una bella ragazza, possibilmente in abiti succinti, se non ci sono ancora meglio, e il gioco e' fatto. Questa e' una cosa che mi sfugge, sarà' mica che il vecchio detto che certe cosa tirano più' di una coppia di buoi sia vero? Un abbraccio a tutti...

ok, io ci metto la reflex ed il sudore, chi mette la desnuda? laugh.gif
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #103
QUOTE(Fel68 @ Jun 27 2014, 03:43 PM) *
Spegni la sigaretta!!!

L'ultima l'ho spenta a novembre 2011 smile.gif
Si vede dalla pancia... biggrin.gif
mauriziot
Messaggio: #104
Personalmente distinguerei nettamente la Gallery dai contest.

La Gallery funziona molto bene; certamente esiste quello che io chiamo voto di cortesia; se tu vieni a vedere le mie foto io vedo volentieri le tue (per sapere chi sei, come fotografi, quanto è competente il tuo giudizio, ec. ec.); ovviamente se ti conosco personalmente questo comportamento è accentuato; se vedo le tue foto e mi piacciono, ovviamente le voto a mia volta; poichè credo che lo scopo del sito sia anche quello di mettere in relazione i vari partecipanti, per lo meno nel loro modo di fotografare, non trovo affatto disdicevole questo comportamento. Io passo, piacevolmente, molto tempo sul sito, ricevo molti like e commenti (qualche volta di solo apprezzamento, altre con suggerimenti che io reputo utili)e altrettanto ne metto; però il numero di quelli che ricevo per singola foto è molto variabile e dipende sopratutto dalla specifica qualità, tecnica ed emozionale, di ognuna di loro; in altre parole, il voto di cortesia può costituire una base minima ma non determina in generale il successo straordinario di una foto non bella; personalmente sono molte le foto di qualità che io votato realizzata da persone che non sono mai entrate nella mia gallery come pure sono molte le persone che io stimo per la qualità delle foto che realizzano e che quindi voto volentieri con frequenza. In ogni caso il sistema che determina la presenza in home page mi pare molto efficace per assicurare una rapida rotazione e limitare l'eccesso di like ricevuti, a prescindere da quanto siano eventualmente meritati.

Nei contest, mi pare che sia detto chiaramente che i like non influenzano il giudizio della gara, che ne è del tutto indipendente; di conseguenza credo che si possano abolire, anche perchè mi sembra che siano relativamente pochi rispetto a quelli della gallery; è ovvio che essendo il giudizio del contest un giudizio necessariamente soggettivo, questo può creare disagio a chi non lo condivida, specie con riferimento alle proprie foto ma questo non ha nulla a che fare con i like. Francamente io ho quasi sempre partecipato, non ho mai vinto, sono contento comunque di aver mostrato le mie foto partecipando; qualche volta ho condiviso, altre meno ma comunque non ho mai cambiato la mia personale opinione, su una mia foto o quella di un amico, in relazione al suo piazzamento nel contest, e ho sempre apprezzato il lavoro della giuria, che non è mai facile.

Il conclusione, siamo nella maggior parte dei casi fotoamatori che amano fotografare, vedere le foto degli altri e far vedere le proprie; continuiamo a divertirci nel fare questo, sapendo che siamo tanti e che, quando i numero sono elevati, possono esserci comportamenti non condivisibili da tutti, ma questo non deve mai costituire un limite alla nostra partecipazione.
Un saluto a tutti.

mt
giovanni949
Messaggio: #105
QUOTE(mauriziot @ Jun 28 2014, 05:44 AM) *
Personalmente distinguerei nettamente la Gallery dai contest.

La Gallery funziona molto bene; certamente esiste quello che io chiamo voto di cortesia; se tu vieni a vedere le mie foto io vedo volentieri le tue (per sapere chi sei, come fotografi, quanto è competente il tuo giudizio, ec. ec.); ovviamente se ti conosco personalmente questo comportamento è accentuato; se vedo le tue foto e mi piacciono, ovviamente le voto a mia volta; poichè credo che lo scopo del sito sia anche quello di mettere in relazione i vari partecipanti, per lo meno nel loro modo di fotografare, non trovo affatto disdicevole questo comportamento. Io passo, piacevolmente, molto tempo sul sito, ricevo molti like e commenti (qualche volta di solo apprezzamento, altre con suggerimenti che io reputo utili)e altrettanto ne metto; però il numero di quelli che ricevo per singola foto è molto variabile e dipende sopratutto dalla specifica qualità, tecnica ed emozionale, di ognuna di loro; in altre parole, il voto di cortesia può costituire una base minima ma non determina in generale il successo straordinario di una foto non bella; personalmente sono molte le foto di qualità che io votato realizzata da persone che non sono mai entrate nella mia gallery come pure sono molte le persone che io stimo per la qualità delle foto che realizzano e che quindi voto volentieri con frequenza. In ogni caso il sistema che determina la presenza in home page mi pare molto efficace per assicurare una rapida rotazione e limitare l'eccesso di like ricevuti, a prescindere da quanto siano eventualmente meritati.

Nei contest, mi pare che sia detto chiaramente che i like non influenzano il giudizio della gara, che ne è del tutto indipendente; di conseguenza credo che si possano abolire, anche perchè mi sembra che siano relativamente pochi rispetto a quelli della gallery; è ovvio che essendo il giudizio del contest un giudizio necessariamente soggettivo, questo può creare disagio a chi non lo condivida, specie con riferimento alle proprie foto ma questo non ha nulla a che fare con i like. Francamente io ho quasi sempre partecipato, non ho mai vinto, sono contento comunque di aver mostrato le mie foto partecipando; qualche volta ho condiviso, altre meno ma comunque non ho mai cambiato la mia personale opinione, su una mia foto o quella di un amico, in relazione al suo piazzamento nel contest, e ho sempre apprezzato il lavoro della giuria, che non è mai facile.

Il conclusione, siamo nella maggior parte dei casi fotoamatori che amano fotografare, vedere le foto degli altri e far vedere le proprie; continuiamo a divertirci nel fare questo, sapendo che siamo tanti e che, quando i numero sono elevati, possono esserci comportamenti non condivisibili da tutti, ma questo non deve mai costituire un limite alla nostra partecipazione.
Un saluto a tutti.

mt

Perfettamente d'accordo, e chi ha mai contestato il funzionamento del meccanismo, ho detto espressamente che il sistema è stato tarato in maniera impeccabile ed anzi ammirevole per l'oggettiva difficoltà di una complessa messa a punto. Nell'uso della gallery ancora assolutamente d'accordo, è esattamente quello che faccio io, in particolare mi piace visitare le "ultime inserite" e se qualcuna mi colpisce la vado a scoprire in dettaglio, quasi sempre alla cieca perchè se ha un titolo non compare il nome dell'autore ma siccome tutto è perfettibile e mi confermi che il "voto di cortesia" non me lo sono inventato io cosa ci sarebbe di male se affinassimo il meccanismo con l'anonimato delle new entry per almeno 15 giorni ? Non vedo tutto questo scandalo e certe perversioni (eccezioni se vuoi) verrebbero fortemente limitate. Non dirmi che è normale che qualcuno "segua" 2000 iscritti, orsù ! Se poi la cosa non si vuole fare me ne farò una ragione ma non vedo lo scandalo né l'opportunità di certe battutine, credo di essere stato pacato e propositivo, e non certo nel mio interesse, io in questa faccenda non ci guadagno nulla, credo di avere 1.200 commenti al mio attivo dunque sono uno che commenta e mette i Like ma mi piacerebbe di più se non sapessi chi è l'autore, mi sentirei più libero, alla fine dopo 15 giorni scoprirei di avere votato l'amico ma anche lo sconosciuto e magari bravo esordiente.
Buona giornata a tutti
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #106
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jun 26 2014, 09:28 PM) *
cito un social per eccellenza FB converrai con me che tutte le foto non sono delle cime ma piene di like,
questo per l'amico che lo da all'amico e viceversa,

Scusami Maurizio, ma il paragone mi sembra improponibile: FB non è un sito di fotografia, anzi...ne mando a quel paese di gente che mi fa i commenti sulla maf della fasciatura del mio dito rotto! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Peraltro, con buona pace di tutti, posso affermare con certezza assoluta che tutti i siti di fotografia che ho conosciuto, funzionano allo stesso modo: più si è attivi sul sito, più si hanno followers, più si hanno followers, più le proprie foto vengono votate, anche se fanno pena....
Personalmente, il mio discorso riguardava il Talents, ma ne ho già parlato abbondantemente....

PS: quanto ai culetti molto gradevoli da vedere nel glamour, possiamo discuterne....AHAHAHAH

Messaggio modificato da mariuccia.preziuso il Jun 28 2014, 09:09 AM
giancarlo valentini
Messaggio: #107
Hai perfettamente ragione, invece di premiare il merito viene favorito il "voto di scambio!"

sax54
Messaggio: #108
QUOTE(giovanni949 @ Jun 23 2014, 05:12 PM) *
Ho iniziato con entusiasmo a frequentare il Nikonclub circa 2 anni fa e da non utente di facebook non sapevo nulla di Like o followers o following, poi i miei ragazzi mi hanno spiegato ed ho capito qualcosa (lentamente data l'età avanzata). Oggi ho consapevolezza di come funziona il gioco e francamente non mi piace. Non dico che sia tutto falsato, le foto della Home sono mediamente di assoluta eccellenza, ma che i valori siano pesantemente influenzati da parametri che nulla hanno a che fare con la qualità è certamente vero, tanto che mi sono sottratto dalla mischia e mi limito ad ammirare le belle foto di tanti nikonisti davvero super preferendo partecipare di più al forum dove pur con troppe spigolosità (il mio caratterino ogni tanto mi fa trascendere) ho imparato forse più che negli ultimi 20 anni.
La cosa che mi rammarica è che il correttivo non sarebbe la fine del mondo, basterebbe rendere anonimi i Like ed i commenti, almeno io assieme a tanti altri ho individuato questa soluzione, se ce ne sono altre sarebbe bello parlarne ma qualche correttivo è il caso di studiare perchè se ci sono utenti della gallery che sono followers di 2.000 iscritti qualcosa non va ed è un peccato perchè l'idea è buona ma così non funziona.


Ciao a tutti sono un neofita di questo sito appena 5 gg ma seguendo questa discussione mi cadono già le braccia. Non pensavo che potesse esserci così uno scambio di apprezzamenti.Uno scatto se è ottimo è ottimo,ma per quale scopo devo andare a lesinare dei MI PIACE????Mica c'è in palio dei premi. Fino ad ora, devo dire che sono pochi giorni,ho messo dei MI PIACE a scatti che a me piacevano senza stare a guardare di chi fossero e se c'era un qualcosa nello scatto lo commentavo anche negativamente sempre dal mio punto di vista.Se le cose stanno in questo modo ben venga l'anonimato sui MI PIACE,anche se personalmente continuo di testa mia a scegliere e commentare chi voglio io
mauroni
Messaggio: #109
sarebbe bellissimo se, come su youtube, ci fosse anche l'opzione "I dislike", cioè il pollice verso. Farei delle stragi!
Ma nella società del consenso a tutti i costi figurati se lo mettono....
Enrico_Luzi
Messaggio: #110
personalmente, ovunque, lascio il "like" solo se l'immagine mi colpisce, anche solo per un colore!
Il resto è noia e tristezza.
Spero un giorno che facebook e comunque anche piattaforme, come questa, aggiungano il "non mi piace"
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Tristezza dab 40 01-04-2004 18:49
Che Tristezza Stefano Migliorini 40 27-06-2006 10:06
Che Tristezza... mariani.andrea 29 22-06-2007 16:47
Tristezza SimoneBaldini 18 10-11-2005 13:24
Angoscia E Tristezza.. Ely (C) 3 01-08-2007 12:40
5 Pagine: V  « < 3 4 5