FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Obiettivo Nikon Af 80/400 F. 4,5- 5,6 D Ed Vr
Rispondi Nuova Discussione
neno1958
Messaggio: #1
Possiedo da molto tempo questo obiettivo, e mi accontento di quello che mi da. Non e' un obiettivo per foto naturalistica, e mi rendo conto che non e' proprio nitido a 400 mm. Ma le finanze sono quelle che sono e mi va bene cosi. Volevo chiedeVi c'e' qualcuno che mi sa dire se lo si puo' utilizzare con qualche converter? E se si, con quale?
Aspetto con pazienza una Vostra risposta
Buona serata
Eugenio Vidal ( neno1958)
mauroni
Messaggio: #2
se è il primo modello, comperato prima di un anno fa, non è compatibile con nessuno dei TC attualmente in commercio da parte di Nikon. Ciò detto non capisco perché dici che non è un obiettivo per foto naturalistica. Io ho scattato diverse foto di animali e, in particolare, di piccoli uccelli, con grande soddisfazione. Anche sulla nitidezza non ti seguo. Prova a usarlo su un cavalletto o un monopiede, togliendo il VR, e vedrai che è molto performance. Imho, naturalmente
neno1958
Messaggio: #3
Ciao Mauroni, innanzi tutto grazie per avermi risposto, visto e considerato che non e' la prima volta che pongo questo quesito sul forum. Il mio obiettivo e' il primo modello , ma comperato molti anni fa, quindi, con i problemi che ne conseguono. Comunque lo trovo un obiettivo straordinario, anche se molti ( forse con ragione, in base alle proprie finanze ) lo trovano un obiettivo un po scialbo. Comunque, non e' cosi' per me. Io lo trovo un obiettivo molto versatile, che copre non poche focalita' e con un po di buona volonta' completa il corredo diminuendo un ingombro nello zaino non indifferente. Anche l' af non e' cosi' lento, io lo uso su una D 700 e riesco ad ottenere dei risultati discreti. Volevo chiedere se c'e' qualcuno che mi possa dare delle indicazioni su un converter, visto e considerato che sul libretto delle istruzioni dell' obiettivo c' e' un obiettivo che potrebbe andare bene, e per essere sincero fino in fondo l' ho anche comprato, ma senza nessuna soddisfazione.
Comunque grazie di cuore, visto e considerato, che ho posto questo quesito non poche volte su questo forum. senza ottenere alcuna risposta.
robycass
Messaggio: #4
QUOTE(neno1958 @ Dec 10 2015, 06:58 PM) *
Possiedo da molto tempo questo obiettivo, e mi accontento di quello che mi da. Non e' un obiettivo per foto naturalistica, e mi rendo conto che non e' proprio nitido a 400 mm. Ma le finanze sono quelle che sono e mi va bene cosi. Volevo chiedeVi c'e' qualcuno che mi sa dire se lo si puo' utilizzare con qualche converter? E se si, con quale?
Aspetto con pazienza una Vostra risposta
Buona serata
Eugenio Vidal ( neno1958)


se già scrivi che a 400mm non è nitido moltiplicarlo significherebbe peggiorare la situazione.

ciao
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5
QUOTE(neno1958 @ Dec 10 2015, 06:58 PM) *
Non e' un obiettivo per foto naturalistica

Da quando? blink.gif
E' un obiettivo assolutamente indicato per la fotografia naturalistica. L'ho usato per anni su DX con risultati più che buoni e adeguati a un uso professionale. Certo, il 500/4 è preferibile, ma non altrettanto versatile né, soprattutto, trasportabile.

QUOTE(neno1958 @ Dec 10 2015, 06:58 PM) *
... non e' proprio nitido a 400 mm.

Alla focale massima e a tutta apertura fai tranquillamente stampe A3+. Di certo il micromosso a quelle focali è sempre in agguato, anche con il VR ON e pure su treppiedi, dato che il collare in dotazione dell'80-400 AF-D non è dei più stabili. Questo può portare gli utenti a credere che la resa a 400 mm non sia buona. Attenzione dunque a non incolpare l'ottica di colpe che risiedono altrove (tripod collar, treppiedi inadeguato o fotografo).

QUOTE(neno1958 @ Dec 10 2015, 06:58 PM) *
... lo si puo' utilizzare con qualche converter? E se si, con quale?

Lo si può abbinare al vecchio TC 14 A. Vedi:
http://www.outbackphoto.com/reviews/equipm...400_TC_14A.html
Io preferivo usare un corpo DX come "moltiplicatore di focale". Anche perché con un corpo DX mantieni VR e AF wink.gif

Messaggio modificato da RPolini il Dec 11 2015, 09:19 AM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #6
QUOTE(RPolini @ Dec 11 2015, 09:15 AM) *
Anche perché con un corpo DX mantieni VR e AF wink.gif

P.S.: ovviamente con corpi DX compatibili con gli AF-D.
neno1958
Messaggio: #7
Ti ringrazio infinitamente per i tuoi ragguagli, molto chiari ed espliciti. Io possiedo questo obiettivo da parecchi anni e avendo provato varie volte a fotografare, non mi dava le soddisfazioni che cercavo, ma c'era qualcosa che mi diceva di non mollare. A me e' sempre piaciuto, sia come versatili sia come utilizzo, anche se non ho avuto molta pazienza di utilizzarlo con un treppiede. Ho comprato all' epoca anche il converter tc 301 ma poi visto che dovevo lavorare completamente a mano lo ho abbandonato. Comunque sono anche in possesso di una D 90 che e' DX e provero' con il treppiede, sono convinto che otterro' qualche buon risultato. Spero di non disturbarti se eventualmente avessi ancora bisogno di qualche consiglio. Mi hai reso felice perche' da molto tempo leggo tutte critiche negative su questo obiettivo in vari siti, ma probabilmente hai ragione tu, bisogna saperlo conoscere ed usare.
Ti ringrazio ancora tantissimo
Neno1958
Vidal Eugenio grazie.gif grazie.gif grazie.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #8
QUOTE(neno1958 @ Dec 11 2015, 07:38 PM) *
... sono convinto che otterro' qualche buon risultato. Spero di non disturbarti se eventualmente avessi ancora bisogno di qualche consiglio. Mi hai reso felice perche' da molto tempo leggo tutte critiche negative su questo obiettivo in vari siti, ma probabilmente hai ragione tu, bisogna saperlo conoscere ed usare.

Questa foto è scattata con D100 (a mano libera). Stampata A3 fa la sua figura, nonostante i 6 Mpix e l'ottica da molti criticata wink.gif
A presto!

R.

IPB Immagine

istico
Messaggio: #9
Fa la sua figura anche a schermo wink.gif molto bella complimenti!

Messaggio modificato da istico il Dec 16 2015, 05:49 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
Grazie! smile.gif
neno1958
Messaggio: #11
Grazie infinite R della tua pazienza nei miei confronti, ti staro' vicino ( con molta discrezione, e sopratutto, senza darti fastidio alcuno ) per carpire ancora qualche tuo segreto sulla fotografia, nel senso nobile della parola.
Grazie ancora e buona serata
Eugenio Vidal ( neno1958 )
mark72
Messaggio: #12
QUOTE(neno1958 @ Dec 16 2015, 07:44 PM) *
Grazie infinite R della tua pazienza nei miei confronti, ti staro' vicino ( con molta discrezione, e sopratutto, senza darti fastidio alcuno ) per carpire ancora qualche tuo segreto sulla fotografia, nel senso nobile della parola.
Grazie ancora e buona serata
Eugenio Vidal ( neno1958 )

Lo usavo qualche anno fa con la D700 e mi diede parecchie soddisfazioni, ma solo quando lo usavo in pieno giorno e all'aperto. In condizioni ottimali, la resa era eccellente anche alla massima focale; mentre in situazioni di luce scarsa, mosso e micromosso erano sempre in agguato, da qui la percezione di scarsa nitidezza.
neno1958
Messaggio: #13
Grazie tante anche a te Mark, mi state sollevando il morale non poco, dopo tante letture di recensioni che dicevano tutto il contrario.
Buona serata
Eugenio Vidal ( neno1958 )
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio