Buonasera
un amico mi ha chiesto di fargli dono di una mia foto da stampare su una vetrata 156 x 126 cm.
Fra tutte quelle che gli ho proposto ha scelto una con le seguenti caratteristiche:
Spazio colore: ADOBE RGB (1998)
Profondità: 16 bit/canale
Dimensioni: L: 3872 A: 2595 pixel (10MP) fatta con una D80 qualche anno fa
Risoluzione 300dpi
Dopo averla sviluppata in ACR l'ho salvata in tiff e pensavo fosse sufficiente.
Il laboratorio mi ha invece informato che la mia foto poteva essere stampata ad una dimensione max di 120 x 89 cm.
A questo punto che fare?
E' sufficiente salvare nuovamente il nef ma a risoluzione doppia, tripla, non so a 600, 900, 1200dpi o questo non servirebbe a nulla?
Oppure, utilizzare foto fatte con una D300s a 12,2MP (4288x2848 pixel) mi aiuterebbe?
Insomma mi sono accordo di avere delle grosse lacune su questo argomento.
Spero qualcuno voglia aiutarmi, quantomeno indicandomi qualche link da leggere e studiare.
Grazie.
un amico mi ha chiesto di fargli dono di una mia foto da stampare su una vetrata 156 x 126 cm.
Fra tutte quelle che gli ho proposto ha scelto una con le seguenti caratteristiche:
Spazio colore: ADOBE RGB (1998)
Profondità: 16 bit/canale
Dimensioni: L: 3872 A: 2595 pixel (10MP) fatta con una D80 qualche anno fa
Risoluzione 300dpi
Dopo averla sviluppata in ACR l'ho salvata in tiff e pensavo fosse sufficiente.
Il laboratorio mi ha invece informato che la mia foto poteva essere stampata ad una dimensione max di 120 x 89 cm.
A questo punto che fare?
E' sufficiente salvare nuovamente il nef ma a risoluzione doppia, tripla, non so a 600, 900, 1200dpi o questo non servirebbe a nulla?
Oppure, utilizzare foto fatte con una D300s a 12,2MP (4288x2848 pixel) mi aiuterebbe?
Insomma mi sono accordo di avere delle grosse lacune su questo argomento.
Spero qualcuno voglia aiutarmi, quantomeno indicandomi qualche link da leggere e studiare.
Grazie.
Potresti rivolgerti a "MANOVI". E' un frequentatore del forum. Direi anche una indiscussa autorità in materia.
Spazio colore: non interessa
Profondità: non interessa
Dpi: interessa relativamente
Ora viste le dimensioni di stampa e la dimensione della foto in pixel viene una risoluzione di circa 63 dpi
Non instampabile ma dipende da che distanza viene vista
Al limite un ricampionamento
Aspettando Massimo....
Buona serata
Profondità: non interessa
Dpi: interessa relativamente
Ora viste le dimensioni di stampa e la dimensione della foto in pixel viene una risoluzione di circa 63 dpi
Non instampabile ma dipende da che distanza viene vista
Al limite un ricampionamento
Aspettando Massimo....
Buona serata
Capiamoci.
Il lab a cui ti sei rivolto suppongo abbia una stampante a rullo con larghezza 160 cm quindi il limite che citi dovrebbe essere la risoluzione per pollice che richiede (PPI e non DPI che sono tutta un'altra cosa). Facendo un rapido calcolo direi che vogliono stampare ad almeno 80 PPI e quindi più di 120 cm non vogliono fare.
Dato questo per scontato, a te servirebbe un'immagine con circa 4900 pixel di lato lungo ed allora la devi ricampionare, ossia aggiungere pixel interpolati. Cosa che puoi fare semplicemente con Photoshop indicando la dimensione finale in cm e la risoluzione in PPI e spuntando l'opzione di ricampionamento. Il classico algoritmo Bicubic Smoother è sufficiente. Puoi anche farlo da ACR, però gli algoritmi sono un poco diversi.
Se porti al Lab l'immagine a 4900 pixel o più dovrebbe andargli bene. Ad essere sincero una buona immagine di grandi dimensioni può anche avere densità minore (attorno agli 80 PPI o anche meno) ma essendo una vetrofania o similare possiamo supporre che sarà osservata anche da relativamente vicino (non so dove sarà posta) e quindi magari non scendiamo troppo.
Ovviamente nulla ti vieta di ricampionare ulteriormente per ottenere addirittura un'immagine con risoluzione 150 PPI ma potrebbe darsi che sia inutile, anche perché dipende anche dal tipo di macchina da stampa e dal supporto usati.
Comunque consiglio sempre di chiedere al Lab stesso per avere conferma della risoluzione richiesta in PPI (attento che molti Lab la chiamano DPI ma è sbagliato). Così siamo tutti più sicuri.
Lascia perdere AdobeRGB e i 16 bit. Quelli vanno bene per l'elaborazione ma non per la stampa. Portagli un sRGB a 8 bit, non esagerando con cursori di nitidezza e roba simile. TIFF va bene.
Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Massimo
Il lab a cui ti sei rivolto suppongo abbia una stampante a rullo con larghezza 160 cm quindi il limite che citi dovrebbe essere la risoluzione per pollice che richiede (PPI e non DPI che sono tutta un'altra cosa). Facendo un rapido calcolo direi che vogliono stampare ad almeno 80 PPI e quindi più di 120 cm non vogliono fare.
Dato questo per scontato, a te servirebbe un'immagine con circa 4900 pixel di lato lungo ed allora la devi ricampionare, ossia aggiungere pixel interpolati. Cosa che puoi fare semplicemente con Photoshop indicando la dimensione finale in cm e la risoluzione in PPI e spuntando l'opzione di ricampionamento. Il classico algoritmo Bicubic Smoother è sufficiente. Puoi anche farlo da ACR, però gli algoritmi sono un poco diversi.
Se porti al Lab l'immagine a 4900 pixel o più dovrebbe andargli bene. Ad essere sincero una buona immagine di grandi dimensioni può anche avere densità minore (attorno agli 80 PPI o anche meno) ma essendo una vetrofania o similare possiamo supporre che sarà osservata anche da relativamente vicino (non so dove sarà posta) e quindi magari non scendiamo troppo.
Ovviamente nulla ti vieta di ricampionare ulteriormente per ottenere addirittura un'immagine con risoluzione 150 PPI ma potrebbe darsi che sia inutile, anche perché dipende anche dal tipo di macchina da stampa e dal supporto usati.
Comunque consiglio sempre di chiedere al Lab stesso per avere conferma della risoluzione richiesta in PPI (attento che molti Lab la chiamano DPI ma è sbagliato). Così siamo tutti più sicuri.
Lascia perdere AdobeRGB e i 16 bit. Quelli vanno bene per l'elaborazione ma non per la stampa. Portagli un sRGB a 8 bit, non esagerando con cursori di nitidezza e roba simile. TIFF va bene.
Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Massimo
